超级军网当年英国海军胆子真够大的，整支战列舰队敢开进长江内河 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 23:12:32
鸦片战争时期，英国人胆子真够大的，整支战列舰队敢开进长江去拦截大运河漕运，万一我们在江阴那边，用塞满石头的大船自沉的办法，把主航道堵了。长江枯水期一到，这只远洋舰队不全跪了吗？
鸦片战争时期，英国人胆子真够大的，整支战列舰队敢开进长江去拦截大运河漕运，万一我们在江阴那边，用塞满石头的大船自沉的办法，把主航道堵了。长江枯水期一到，这只远洋舰队不全跪了吗？
英国陆军也很牛，不光武器先进，更重要的是有战斗意志
以为是菜鸟打红警？顾头不顾尾？
战前英国人详细调查了清国水师，得出的结论是:一艘风帆战列舰可完虐。。。
再说你去实地看看再来说怎么个堵法好不
以为是菜鸟打红警？顾头不顾尾？
战前英国人详细调查了清国水师，得出的结论是:一艘风帆战列舰可完虐。。。
再说你去实地看看再来说怎么个堵法好不
zxniexin 发表于 2016-5-23 00:21
以为是菜鸟打红警？顾头不顾尾？
战前英国人详细调查了清国水师，得出的结论是:一艘风帆战列舰可完虐。。 ...
英国战列舰吃水深，长江主航道能走的宽度是非常有效的。最窄的地方可能只有100-200米，甚至几十米宽
更恐怖的是长江是有枯水期的。
万一用船只自沉的办法，把主航道堵上（抗日战争的时候，国民党在长江这么干过）英国整个舰队都完蛋了。
zxniexin 发表于 2016-5-23 00:21
以为是菜鸟打红警？顾头不顾尾？
战前英国人详细调查了清国水师，得出的结论是:一艘风帆战列舰可完虐。。 ...
英国战列舰吃水深，长江主航道能走的宽度是非常有效的。最窄的地方可能只有100-200米，甚至几十米宽
更恐怖的是长江是有枯水期的。
万一用船只自沉的办法，把主航道堵上（抗日战争的时候，国民党在长江这么干过）英国整个舰队都完蛋了。
上海出海口？那里能堵的住。连kmt都知道在江阴堵，如果那里真能堵上，英军肯定会派人巡逻警戒，不可能冒然进入长江。
1840年，封堵长江出海口！
TG在土工方面的优势是近20来年建立起来的
TG在土工方面的优势是近20来年建立起来的
上海出海口？那里能堵的住。连kmt都知道在江阴堵，如果那里真能堵上，英军肯定会派人巡逻警戒，不可能冒然 ...
晚上去堵不就是了
晚上去堵不就是了
问题是我大清骑射无敌，不会也不屑于搞这些雕虫小技。英夷要战，便在八里桥来战个痛！
中国那时候没有能力堵江，这点洋人清楚得很，整个侵略都是提前观察几十上百年时间的。
我天朝上国，世界无敌，怎会惧怕你小小的不列颠？
英舰队攻陷镇江后就把大清公司的漕运命门搯在了手里，你堵长江他就截断运河。
2016-5-23 07:41 上传
大清那时连英国的小炮艇都对付不了，长江上全是英国的小炮艇，楼主真当中国的古人没你聪明？
英国人不是傻子！
dhfaaa 发表于 2016-5-23 07:42
楼主应该没见过长江。鉴定完毕。
准确说是长江中下游。
而且清庭屈服的关键在于运河。
楼主应该没见过长江。鉴定完毕。
准确说是长江中下游。
而且清庭屈服的关键在于运河。
英国战列舰吃水深，长江主航道能走的宽度是非常有效的。最窄的地方可能只有100-200米，甚至几十米宽
...
我猜你是北方人，我家就在江边，长江的江面有多宽你知道吗？一两百米？还几十米？
...
我猜你是北方人，我家就在江边，长江的江面有多宽你知道吗？一两百米？还几十米？
超音速很冤枉 发表于 2016-5-23 00:28
英国战列舰吃水深，长江主航道能走的宽度是非常有效的。最窄的地方可能只有100-200米，甚至几十米宽
...
呵呵，抗战时期堵住了吗？在国府江阴阻塞线实施前，日本舰队紧急起锚冲了出去，原因就是得到国府内友好人士的通风报信。唉，不能不说，新中国成立前，中国人就是渣渣。
英国战列舰吃水深，长江主航道能走的宽度是非常有效的。最窄的地方可能只有100-200米，甚至几十米宽
...
呵呵，抗战时期堵住了吗？在国府江阴阻塞线实施前，日本舰队紧急起锚冲了出去，原因就是得到国府内友好人士的通风报信。唉，不能不说，新中国成立前，中国人就是渣渣。
蒋光头敢吗？
超音速很冤枉 发表于 2016-5-23 00:28
英国战列舰吃水深，长江主航道能走的宽度是非常有效的。最窄的地方可能只有100-200米，甚至几十米宽
...
人家赌当初的大清国军民不齐心，根本没有这种战斗意志。
英国战列舰吃水深，长江主航道能走的宽度是非常有效的。最窄的地方可能只有100-200米，甚至几十米宽
...
人家赌当初的大清国军民不齐心，根本没有这种战斗意志。看过虎门炮台，炮座全是固定的，根据前膛炮的射程、射速，估计每炮最多开个一两轮就打不到目标了。军舰突破其防线应该不难。
超音速很冤枉 发表于 2016-5-23 00:55
晚上去堵不就是了
晚上还派出过敢死队去放火呢，还派人去泼狗血呢......推荐你看看茅海建的《鸦片战争再研究》就知道什么叫命里注定的失败。
晚上去堵不就是了
晚上还派出过敢死队去放火呢，还派人去泼狗血呢......推荐你看看茅海建的《鸦片战争再研究》就知道什么叫命里注定的失败。
MDZZ
紫薯布丁
紫薯布丁
年青的小老头 发表于 2016-5-23 10:18
人家赌当初的大清国军民不齐心，根本没有这种战斗意志。
这个不用堵，明摆的事情。如果不是战斗力太差，只要有钱，英国人就地招募陆军都行。
人家赌当初的大清国军民不齐心，根本没有这种战斗意志。
这个不用堵，明摆的事情。如果不是战斗力太差，只要有钱，英国人就地招募陆军都行。
英国人派出的三级战列舰不过才几艘，称为“整支战列舰舰队”似乎值得商榷。
另外，开到南京、镇江江面截断漕运，正说明英国人对中国经济的要害在何处已有充分的理解。道光当然可以试图调船去长江口堵口，但他也很清楚这样对峙下去，先躺下的只能是大清国。
另外，开到南京、镇江江面截断漕运，正说明英国人对中国经济的要害在何处已有充分的理解。道光当然可以试图调船去长江口堵口，但他也很清楚这样对峙下去，先躺下的只能是大清国。
蒸汽装甲舰 发表于 2016-5-23 11:06
英国人派出的三级战列舰不过才几艘，称为“整支战列舰舰队”似乎值得商榷。
另外，开到南京、镇江江面截断 ...
清廷的动员和执行能力，要堵长江口，很值得怀疑。
蒸汽装甲舰 发表于 2016-5-23 11:06
英国人派出的三级战列舰不过才几艘，称为“整支战列舰舰队”似乎值得商榷。
另外，开到南京、镇江江面截断 ...
清廷的动员和执行能力，要堵长江口，很值得怀疑。
1843964432 发表于 2016-5-23 10:36
看过虎门炮台，炮座全是固定的，根据前膛炮的射程、射速，估计每炮最多开个一两轮就打不到目标了。军舰突破 ...
厦门残存的炮台，似乎炮的射角、射向，均不可调；
意思是排除装药量和风的影响，就只准备打某一点的。
看过虎门炮台，炮座全是固定的，根据前膛炮的射程、射速，估计每炮最多开个一两轮就打不到目标了。军舰突破 ...
厦门残存的炮台，似乎炮的射角、射向，均不可调；
意思是排除装药量和风的影响，就只准备打某一点的。
另外，前面几层楼的朋友都已经建议楼主去长江口看看，我觉得确实很有必要的，另外，楼主得找条大点的船去看。
HhJjKcScS 发表于 2016-5-23 11:09
清庭的动员和执行能力，要堵长江口，很值得怀疑。
是啊，即便堵口在技术上是可行的，以大清当时的组织能力仍然是办不到的。
清庭的动员和执行能力，要堵长江口，很值得怀疑。
是啊，即便堵口在技术上是可行的，以大清当时的组织能力仍然是办不到的。
是啊，即便堵口在技术上是可行的，以大清当时的组织能力仍然是办不到的。
这点是存疑的。
1中华民国曾经用军舰成功自沉堵塞过长江主航道，大清可以用民船
2征调民船自沉是很简单的组织工作，对于大清来说其组织能力完全办得到
这点是存疑的。
1中华民国曾经用军舰成功自沉堵塞过长江主航道，大清可以用民船
2征调民船自沉是很简单的组织工作，对于大清来说其组织能力完全办得到
1.我大清知道长江有多深吗？2.我大清知道在哪堵口最合适吗？3.我大清能调多大的船堵口？4.我大清知道怎样才能堵好口吗？
如果我大清真有这样的懂得如何堵长江口的人才。。。此人应该早就发往宁古塔了。。。
长空鹰击 发表于 2016-5-23 12:38
如果我大清真有这样的懂得如何堵长江口的人才。。。此人应该早就发往宁古塔了。。。
这句话最经典！
如果我大清真有这样的懂得如何堵长江口的人才。。。此人应该早就发往宁古塔了。。。
这句话最经典！
1.我大清知道长江有多深吗？2.我大清知道在哪堵口最合适吗？3.我大清能调多大的船堵口？4.我大清知道怎样才 ...
我大清要是有足以堵航道的大船，还会有南京条约吗
我大清要是有足以堵航道的大船，还会有南京条约吗
HhJjKcScS 发表于 2016-5-23 11:09
清庭的动员和执行能力，要堵长江口，很值得怀疑。
把古人都当傻瓜了，真以为长江就是天险了
清庭的动员和执行能力，要堵长江口，很值得怀疑。
把古人都当傻瓜了，真以为长江就是天险了
当年英国佬进珠江开始也怕岸上有人在晚上扔火把，结果没有。反而大量民众围观英军追着清军打，于是大胆开到白鹅潭
超音速很冤枉 发表于 2016-5-23 11:36
这点是存疑的。
1中华民国曾经用军舰成功自沉堵塞过长江主航道，大清可以用民船
还是那句话，去长江口实地看一下哦。
这点是存疑的。
1中华民国曾经用军舰成功自沉堵塞过长江主航道，大清可以用民船
还是那句话，去长江口实地看一下哦。
还是那句话，去长江口实地看一下哦。
中华民国去看过了哦，而且真堵过哦
中华民国去看过了哦，而且真堵过哦
超音速很冤枉 发表于 2016-5-23 13:29
中华民国去看过了哦，而且真堵过哦
看来兄弟你真的不知道江阴航道和长江口有啥区别，那是两人无法并肩的小巷子和12车道的长安街的区别。
历史和地理全不及格。
超音速很冤枉 发表于 2016-5-23 13:29
中华民国去看过了哦，而且真堵过哦
看来兄弟你真的不知道江阴航道和长江口有啥区别，那是两人无法并肩的小巷子和12车道的长安街的区别。
历史和地理全不及格。
那时的大英战列船吃水多深？江阴江面能走英国军舰的江面多宽？大清花拿什么上去堵？即使你成功堵住三艘战列舰，堵不住其它中小军舰又有何用？
那时的大英战列船吃水多深？江阴江面能走英国军舰的江面多宽？大清花拿什么上去堵？即使你成功堵住三艘战列舰，堵不住其它中小军舰又有何用？
哦，楼主你是想在江阴沉船阻塞？那也同样不用想，英国人在江阴江面有炮舰分队担任警戒。