关于这次仲裁,帮大家梳理几点(附全球本次立场分布图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 06:04:09


1.常设仲裁法院并不是一个草台班子,或者是租联合国房子的莆田系,而是一个正经的国际机构,具有一定的权威性。
2.常设仲裁法院与联合国没有任何关系。
3.中国是常设仲裁法院的缔约国,成员国,创始会员国。自清政府以来的历届政府都是其成员。
4.这就是为什么我国一边尽量降低此次仲裁结果甚至是常设仲裁法院本身的合法性的同时,仍要大声反对的原因。按理说如果这个机构真的无关紧要,收到这样的仲裁结果我国只需要一笑了之,不必如此大动干戈。目前的矛盾表现是有原因的。
5.我一向是反对所谓“得道多助失道寡助”的,不是反对这句话,而是反对强行使用这句话。我找到一张图,大家自己判断吧。

此图标示世界各国对于菲律宾控告中国案(南海仲裁案)的立场。红色和蓝色分别代表中华人民共和国和菲律宾。青色为支持仲裁结果的国家,橙色为支持对话解决问题的国家或地区(即支持中国立场的国家或地区)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我认为大家要正确地认识这件事,守住自己的立场,不能被别人牵着鼻子走。
正确的处理方式是外交方面公事公办,该发函发函,该声明声明,多一句话都不说。
军事上继续自己的路径,该填岛填岛,该部署部署,不要影响填黄岩岛的路线图。
民间不必理会。

这个事件让我想起让子弹飞中的一幕。美国是黄四郎,菲律宾是胡万,中国是六子。黄四郎让胡万去找茬,大家围观。胡万说六子吃了两碗粉,大家难道真的不知道真相吗?但他们不说话。六子切腹,大家会为他主持公道吗?不会的,大家看都不看。死的是六子,大家散了就完了。

所以大家要明白,所有国家都知道怎么回事,大家不是想看南海是谁的,大家只是想看中国吃瘪。我们要是跟他们认认真真的玩,就中了他们的计了。明天人家再仲裁点别的,我们再举国愤怒一次?

该干嘛干嘛,甭理他们。


1.常设仲裁法院并不是一个草台班子,或者是租联合国房子的莆田系,而是一个正经的国际机构,具有一定的权威性。
2.常设仲裁法院与联合国没有任何关系。
3.中国是常设仲裁法院的缔约国,成员国,创始会员国。自清政府以来的历届政府都是其成员。
4.这就是为什么我国一边尽量降低此次仲裁结果甚至是常设仲裁法院本身的合法性的同时,仍要大声反对的原因。按理说如果这个机构真的无关紧要,收到这样的仲裁结果我国只需要一笑了之,不必如此大动干戈。目前的矛盾表现是有原因的。
5.我一向是反对所谓“得道多助失道寡助”的,不是反对这句话,而是反对强行使用这句话。我找到一张图,大家自己判断吧。

此图标示世界各国对于菲律宾控告中国案(南海仲裁案)的立场。红色和蓝色分别代表中华人民共和国和菲律宾。青色为支持仲裁结果的国家,橙色为支持对话解决问题的国家或地区(即支持中国立场的国家或地区)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我认为大家要正确地认识这件事,守住自己的立场,不能被别人牵着鼻子走。
正确的处理方式是外交方面公事公办,该发函发函,该声明声明,多一句话都不说。
军事上继续自己的路径,该填岛填岛,该部署部署,不要影响填黄岩岛的路线图。
民间不必理会。

这个事件让我想起让子弹飞中的一幕。美国是黄四郎,菲律宾是胡万,中国是六子。黄四郎让胡万去找茬,大家围观。胡万说六子吃了两碗粉,大家难道真的不知道真相吗?但他们不说话。六子切腹,大家会为他主持公道吗?不会的,大家看都不看。死的是六子,大家散了就完了。

所以大家要明白,所有国家都知道怎么回事,大家不是想看南海是谁的,大家只是想看中国吃瘪。我们要是跟他们认认真真的玩,就中了他们的计了。明天人家再仲裁点别的,我们再举国愤怒一次?

该干嘛干嘛,甭理他们。
【科普】海牙国际仲裁庭(Permanent Court of Arbitration)不是海牙国际法院(International Court of Justice)下的国际法庭,是个只要付钱连私人事务都管的调解组织。写了500多页仲裁协议还是很对得起菲方付的价钱的。BTW,该组织成立117年来总共接受过16起仲裁请求,仲裁协议执行率0%

我觉得和我们大院里的居委会大妈差不多。。。
2016-7-14 11:20 上传

LZ是来反联合国的?
第5点表达不清啊,这图看上去算数量我们这边支持的国家是多啊
M.Winters 发表于 2016-7-14 11:37
第5点表达不清啊,这图看上去算数量我们这边支持的国家是多啊
你说英国阿根廷马岛之争,是中国支持阿根廷有用,还是尼加拉瓜支持阿根廷有用?这张图上,全世界仅有的几个发达地区:北美,欧洲,日韩,澳新,几乎都支持菲律宾。判决书是废纸,但这些国家能指鹿为马,这才是关键。
sinksleep 发表于 2016-7-14 11:27
LZ是来反联合国的?
这跟联合国有啥关系:-D
那么问题来了,伊朗究竟有没有支持
楼主把台湾涂成“支持中国的国家”的颜色容易引起误解,建议改一下。
你说英国阿根廷马岛之争,是中国支持阿根廷有用,还是尼加拉瓜支持阿根廷有用?这张图上,全世界仅有的几 ...
没有看到欧洲明确支持菲律宾的声明
算了,涉及主权的事,别说废纸了,就是刀架在脖子上,都不会软的,再讨论仲裁毫无意义。美日爱玩这个就等他们yy吧。
hn413 发表于 2016-7-14 11:42
你说英国阿根廷马岛之争,是中国支持阿根廷有用,还是尼加拉瓜支持阿根廷有用?这张图上,全世界仅有的几 ...
这张图的数据显然有问题。青色部分。
按中国外交部发言人陆慷的说法——第一,我们注意到,自从中方提醒“七、八个国家代表不了国际社会”后,上述这几个国家在他们的表态中没再以“国际社会”自居。这很好。
从以上可以看出,估计明确支持美菲一派的,也就澳、日等七八国。东盟各国的立场不一,欧洲各国有明确表态的,我没数据,哪位能给出来?
实际上,美国玩这种下三滥招数,当前能给予支持的,也就其势力的基本盘:北美、日澳。超越这个的不多。其传统势力范围西欧并没有铁杆狗腿。另外连牵涉度最高的东盟,美国也拉不到几个,顶多越南算半个。
让美帝再表演一阵吧,潮水退时再让大伙看看其没穿内裤的真容。
hn413 发表于 2016-7-14 11:42
你说英国阿根廷马岛之争,是中国支持阿根廷有用,还是尼加拉瓜支持阿根廷有用?这张图上,全世界仅有的几 ...
支持然后就有用了?
所以你想表达什么?是想谴责朋友圈?还是什么意思?现在咱是在该干嘛干嘛啊?
afree123 发表于 2016-7-14 12:54
这张图的数据显然有问题。青色部分。
按中国外交部发言人陆慷的说法——第一,我们注意到,自从中方提醒 ...
这才是有理有据
马来印尼泰国表态了?
你说英国阿根廷马岛之争,是中国支持阿根廷有用,还是尼加拉瓜支持阿根廷有用?这张图上,全世界仅有的几 ...
都不是关键,只要是我流氓中国不认,都是废话。