超级军网我陆军新型近程 、防空武器系统-珠海航展部分陆军武器展 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:26:29
上面装的是不是12.7的高射机枪的，貌似又是一个纯外贸的产品
这算什么飞行器
哇塞，这些东西都很给力，不错
3L的第二张图里的是什么？
很好的图
那个概念机不错
那个概念机不错
回复 8# heat001
能化为的现实话，很有用处。。。
能化为的现实话，很有用处。。。
[:a3:]明显骗洋人银子的东东……
那猛士+前卫2的后座操控台，一个急刹车……就撞上显示器了……
唔，那个涡扇概念机莫非是女妖原型机？
唔，定型成双发版就实用了……
那猛士+前卫2的后座操控台，一个急刹车……就撞上显示器了……
唔，那个涡扇概念机莫非是女妖原型机？
唔，定型成双发版就实用了……
图不错。
这种遥控炮塔什么时候能装备给TG陆军的装甲车辆啊。
猛士上直接整个复仇者多好 和MD一模一样:D
终于官泄山寨拉姆了……可喜可贺……可喜可贺……
3L的第二张图里的是什么？
COOPY 发表于 2010-11-17 22:35
野战机动的电扫雷达……看不出是警戒还是其他用途的……
终于官泄山寨拉姆了……可喜可贺……可喜可贺……
3L的第二张图里的是什么？
COOPY 发表于 2010-11-17 22:35
野战机动的电扫雷达……看不出是警戒还是其他用途的……
WJ哥哥V5啊
张郃的fans 发表于 2010-11-18 04:57 
华而不实的东西
遥控武器站很多还不如单人炮塔来得实在
华而不实的东西
遥控武器站很多还不如单人炮塔来得实在
那个机枪有啥用啊，有效距离这么短。观瞄也很简陋，还只能在水平方向转动。唉，就算想骗银子也得好好做啊。
不错，再挂两枚反坦克导弹就完美了
霏菲飞 发表于 2010-11-18 11:43
“潜行者”至今无人问津:D
“潜行者”至今无人问津:D
dunefox 发表于 2010-11-18 00:44
错，那是从阿凡达星球弄来的人族未来产品
错，那是从阿凡达星球弄来的人族未来产品
Heineken 发表于 2010-11-18 11:42
你就给说说观瞄什么地方简陋了？
你这不是什么白KC
你就给说说观瞄什么地方简陋了？
你这不是什么白KC
那个概念机山寨气息太浓了
高机不给力啊，双25上啊～
猛士加闪电10的那个防空系统哪去了，难道不马扁银子了？
图不错 谢楼主火线发图
回复 21# 万字军骑士
关KC什么事，别动不动就KC的，腻不腻味啊。
这观瞄三个窗口，俺猜无非就是可见光，红外和激光测距。
从这个图看起来， 可见光和红外的窗口都不大
对比武直九的
当然这小家伙不能用武直的要求来对待。但是很小的窗口，说明镜头的口径也小。但是观瞄一般需要至少20度的视场。小口径，大视场，成像好就太难了。红外成像仪也是这个道理。所以水平高的往往镜头都不小。而且这个光瞄的平台有方位没俯仰，能好到哪里？没有稳定平台，怎么跟踪？俺看也就搜索用。
当然，俺也不知道具体的指标是多少。说说而已。不对的话你就指正，别阴阳怪气的。
关KC什么事，别动不动就KC的，腻不腻味啊。
这观瞄三个窗口，俺猜无非就是可见光，红外和激光测距。
从这个图看起来， 可见光和红外的窗口都不大
对比武直九的
当然这小家伙不能用武直的要求来对待。但是很小的窗口，说明镜头的口径也小。但是观瞄一般需要至少20度的视场。小口径，大视场，成像好就太难了。红外成像仪也是这个道理。所以水平高的往往镜头都不小。而且这个光瞄的平台有方位没俯仰，能好到哪里？没有稳定平台，怎么跟踪？俺看也就搜索用。
当然，俺也不知道具体的指标是多少。说说而已。不对的话你就指正，别阴阳怪气的。
Heineken 发表于 2010-11-18 14:56
窗口小……有两个可能……一是买主给的钱不够……二是技术进步了……感应器阵列不需要那么大的窗口了……
窗口小……有两个可能……一是买主给的钱不够……二是技术进步了……感应器阵列不需要那么大的窗口了……
回复 27# gustov
真要是那么牛就好了。洛阳那个所明里暗里买了多少东西啊。
真要是那么牛就好了。洛阳那个所明里暗里买了多少东西啊。
Heineken 发表于 2010-11-18 14:56
窗口小不代表落后
否则已知的遥控武器站中最先进之一的以色列RCWS-30就没法交代了
人家还没见有三个独立通道呢
这么一大堆的观瞄设备箱体里头究竟有什么旁观者谁也说不清
但这样一个带有机枪（看武器站的体积换23mm链炮都不成问题）+防空导弹的重型遥控武器站并且观瞄可以独立旋转
你觉得技术含量会很低？
遥控武器站里观瞄设备能独立周向旋转的屈指可数
真是技术含量很低的型号有必要搞这么复杂花哨的？
跟着武器站一起旋转不好么？
何况该装置能否独立俯仰也别急着下定论
至于成像质量
这个里头可以说明
http://war.news.163.com/photovie ... #p=6LNQ4LNO4CA50001
一上来就打上“简陋”的标签
是不是过于武断？
窗口小不代表落后
否则已知的遥控武器站中最先进之一的以色列RCWS-30就没法交代了
人家还没见有三个独立通道呢
这么一大堆的观瞄设备箱体里头究竟有什么旁观者谁也说不清
但这样一个带有机枪（看武器站的体积换23mm链炮都不成问题）+防空导弹的重型遥控武器站并且观瞄可以独立旋转
你觉得技术含量会很低？
遥控武器站里观瞄设备能独立周向旋转的屈指可数
真是技术含量很低的型号有必要搞这么复杂花哨的？
跟着武器站一起旋转不好么？
何况该装置能否独立俯仰也别急着下定论
至于成像质量
这个里头可以说明
http://war.news.163.com/photovie ... #p=6LNQ4LNO4CA50001
一上来就打上“简陋”的标签
是不是过于武断？
看上去不错哦
回复 29# 万字军骑士
1. 通过比对，俺们那个最大的镜头和12.7的消焰器差不多大，或者大一些。你给出来的以色列的那个，镜头远远比23炮的消焰器要大。别看12.7和23口径看起来差不是很大，实际上的尺寸可差得很远。所以怎么看人家的镜头也是俺们的两倍，或以上。你也可以说尺寸不是关键因素，不过除了在反坦克导弹（红箭八，陶之类）的观瞄上见过这么小的镜头，一般的坦克，直升机上的要大得多。
2. 以色列的别看只有两个大光学镜头，人家还有两个相对较小的窗口，你仔细看看，在箱体和炮之间。
3. 再次细细的看了俺们的砖塔，那个观瞄是不能俯仰的。只有机枪和前卫的支架可以转动。
1. 通过比对，俺们那个最大的镜头和12.7的消焰器差不多大，或者大一些。你给出来的以色列的那个，镜头远远比23炮的消焰器要大。别看12.7和23口径看起来差不是很大，实际上的尺寸可差得很远。所以怎么看人家的镜头也是俺们的两倍，或以上。你也可以说尺寸不是关键因素，不过除了在反坦克导弹（红箭八，陶之类）的观瞄上见过这么小的镜头，一般的坦克，直升机上的要大得多。
2. 以色列的别看只有两个大光学镜头，人家还有两个相对较小的窗口，你仔细看看，在箱体和炮之间。
3. 再次细细的看了俺们的砖塔，那个观瞄是不能俯仰的。只有机枪和前卫的支架可以转动。
回复 31# Heineken
1.我们的白光通道镜头只在这个角度跟机枪的制退器相当
这里头无疑有个近大远小的透视问题
2.我们的12.7mm及以上口径机枪的制退器尺寸跟口径相比大得出奇
3.以色列的RCWS-30的主炮为30mm口径Mk44
其炮口制退器尺寸较小
与炮管根部相当
4.以色列的该武器站的主要观瞄设备就是箱体与火炮之间的那两个
大一点的白光通道也比Mk44的炮口制退器小
箱体里头的是两发“长钉”导弹的导引头、不是武器站的观瞄设备
1.我们的白光通道镜头只在这个角度跟机枪的制退器相当
这里头无疑有个近大远小的透视问题
2.我们的12.7mm及以上口径机枪的制退器尺寸跟口径相比大得出奇
3.以色列的RCWS-30的主炮为30mm口径Mk44
其炮口制退器尺寸较小
与炮管根部相当
4.以色列的该武器站的主要观瞄设备就是箱体与火炮之间的那两个
大一点的白光通道也比Mk44的炮口制退器小
箱体里头的是两发“长钉”导弹的导引头、不是武器站的观瞄设备
看图片遥控武器站用的机枪好像是85 12.7mm机枪
回复 32# 万字军骑士
惭愧啊没看出来是长钉。
惭愧啊没看出来是长钉。
楼上各位，貌似TG这款遥控武器站主要用途是近程防空，打打无人机的吧，用的枪式85高射机，导弹也是便携式防空导弹。当然必要的时候也可平射扫扫豆子{:jian:}
没注意到“自动发射平台”这几个字么？……自动搜索自动跟踪的？……
兵器工业集团公司表示不承认这些花架子货是陆军的
出口创汇好！！:D
猛士配备这种花架子装备陆军，六个字， “打死我也不坐”
![OX~)L{LA8]RE8@[D9)P4F.jpg](http://img.supmil.net/data/attachment/forum/month_1011/101118195214a7e3195c9723c5.jpg "OX~)L{LA8]RE8@[D9)P4F.jpg")
刚刚没发现，恩对付用土枪土炮的歹徒可以了。