转帖CS/LR4狙击步枪使用者反馈

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 20:26:11
http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=871403&fpage=2
作者干城
http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=871403&fpage=2
作者干城
国内唯一PK那个AWP的大杆
好狗血的文章 一样的NATO弹还比有效射程。。。。。
还有那神奇的特种兵专业步枪
土鳖现在是一提战争就未来高科技化,一提步兵就特种兵化,一提训练就必然复杂强电磁环境化……
拉机柄太长导致射击时打食指的毛病,定型测试时感觉不出来?
看文章的配图 我兔是不是 另外三种狙击步枪都有啊 要不然怎么来的测试数据 靶纸上的汉字可都写着呢
100M.... 就不能比远点的。。。。
会喷火的AK 发表于 2013-4-10 21:04
好狗血的文章 一样的NATO弹还比有效射程。。。。。
还有那神奇的特种兵专业步枪
难道作者是在吐槽枪管长度????
afer198215 发表于 2013-4-11 08:38
100M.... 就不能比远点的。。。。
和85狙,88散不是比较三百米了??
难道作者是在吐槽枪管长度????
新的射击理论是,枪管长度不再是远距离射击的必要条件,不同缠距的枪管配合不同的子弹才是重点。在猫扑精确射击的DVD里,Todd展示的好几款都是短管的步枪。
nedbruce 发表于 2013-4-11 10:57
新的射击理论是,枪管长度不再是远距离射击的必要条件,不同缠距的枪管配合不同的子弹才是重点。在猫扑精 ...
枪管长度还是远距设计的必要条件 同样5R膛线.308管18寸和24寸在500米以外差距立现.同样口径的不同弹重有不同缠度适合的枪管也不是啥新理论应该在二战前就有了,只不过现在要求精确的小数点越来越高了所以匹配上需要更细致
nedbruce 发表于 2013-4-11 10:57
新的射击理论是,枪管长度不再是远距离射击的必要条件,不同缠距的枪管配合不同的子弹才是重点。在猫扑精 ...

弹,缠度,加工精度相同的情况下,枪管长度对远距离射击还是有不少影响的吧

话说,猫扑那个精度射击的片子,有种子吗~~~~有人汉化木有????
十月赞歌 发表于 2013-4-10 19:10
国内唯一PK那个AWP的大杆
那不是CS/LR5 or QBU-10A嘛?
caesar1223 发表于 2013-4-11 10:02
难道作者是在吐槽枪管长度????
射程和枪管没有必要的联系吧 应该和初速比才是 估计这作者是座着写的
这个狙,上弹时候,像是用大拇指吧子弹推进去似的
枪管长度还是远距设计的必要条件 同样5R膛线.308管18寸和24寸在500米以外差距立现.同样口径的不同弹重有不 ...
500米就体现出差距的,射手要找自己的原因。
弹,缠度,加工精度相同的情况下,枪管长度对远距离射击还是有不少影响的吧

话说,猫扑那个精度射击 ...
就是说弹不同嘛,比如现在专门为短管的狙击步枪开发的新狙击弹。
猫扑那个搜搜应该就有。
nedbruce 发表于 2013-4-11 14:49
500米就体现出差距的,射手要找自己的原因。
要说找射手的原因就是不该在500米距离上用短管打;P
nedbruce 发表于 2013-4-11 14:52
就是说弹不同嘛,比如现在专门为短管的狙击步枪开发的新狙击弹。
猫扑那个搜搜应该就有。
为短管设计的弹药只是解决原先为为长管设计改用短管后精度达不到原标准,不是说这样用短管就能达到长管所能达到的远点射距了
为短管设计的弹药只是解决原先为为长管设计改用短管后精度达不到原标准,不是说这样用短管就能达到长管所能 ...
长管不是用来提高射程的……
要说找射手的原因就是不该在500米距离上用短管打
对此我只能呵呵了。枪比人准是普遍现象,Todd他们在视频里用20寸管的OBR打一英里外的目标,不等于你买把OBR回来就能做到。
nedbruce 发表于 2013-4-11 15:20
长管不是用来提高射程的……
哦?不能提高射程能提高初速么?;P

nedbruce 发表于 2013-4-11 15:26
对此我只能呵呵了。枪比人准是普遍现象,Todd他们在视频里用20寸管的OBR打一英里外的目标,不等于你买把O ...


magpul MTV的东西拿来说事我也回个呵呵:D
那个的某人T曾经参加过几年千码大赛,从未见成绩单在榜上
nedbruce 发表于 2013-4-11 15:26
对此我只能呵呵了。枪比人准是普遍现象,Todd他们在视频里用20寸管的OBR打一英里外的目标,不等于你买把O ...


magpul MTV的东西拿来说事我也回个呵呵:D
那个的某人T曾经参加过几年千码大赛,从未见成绩单在榜上
对此我只能呵呵了。枪比人准是普遍现象,Todd他们在视频里用20寸管的OBR打一英里外的目标,不等于你买把O ...
枪比人准,也要分地方
哦?不能提高射程能提高初速么?
刚才有关子弹的讨论白说了不是?
magpul MTV的东西拿来说事我也回个呵呵
那个的某人T曾经参加过几年千码大赛,从未见成绩单在榜上
是,就这么一号人居然被请去教socom的狙击课。真是奇怪了。
枪比人准,也要分地方
大部分情况下,枪锁死在枪架台上打得比较准一点。少部分牛人,能做到打出来跟枪架台差不多准。当然这也看距离,你要距离1米,那也没啥区别。
nedbruce 发表于 2013-4-11 16:55
刚才有关子弹的讨论白说了不是?
你说的有什么数据依据作基础?
nedbruce 发表于 2013-4-11 17:00
是,就这么一号人居然被请去教socom的狙击课。真是奇怪了。
教课收钱,看性价比喽.学生就一定比老师差么:D
教课收钱,看性价比喽.学生就一定比老师差么
学生比老师强,那让学生免费教不是性价比更高?
教课收钱,看性价比喽.学生就一定比老师差么
呵呵,专门请个外人跑去教课,socom闲得蛋疼吧?
云裂0 发表于 2013-4-11 17:20
学生比老师强,那让学生免费教不是性价比更高?

师说里早就解释过了,"师者传道解惑授业者也".老师起的作用更多的是帮辅,督促.又有"弟子不必不如师"按照你的逻辑在中国那些考上清华北大高中生的高中老师得是什么学校毕业的?
师说里早就解释过了,"师者传道解惑授业者也".老师起的作用更多的是帮辅,督促.又有"弟子不必不如师"按照 ...
那也没有免费得性价比高不是?^_^
你说的有什么数据依据作基础?
莫非提高初速只有枪管一条途径?
nedbruce 发表于 2013-4-11 17:33
莫非提高初速只有枪管一条途径?
同样的子弹从短管出来的初速高还是长管出来的初速高
云裂0 发表于 2013-4-11 17:32
那也没有免费得性价比高不是?^_^
你又犯了逻辑错误,学生转教学变成"老师"还能免费了么;P
同样的子弹从短管出来的初速高还是长管出来的初速高
首先要问自己,初速是越高越好呢?还是足够高就好
nedbruce 发表于 2013-4-11 17:45
首先要问自己,初速是越高越好呢?还是足够高就好
需要回味的是你,高中物理怎么学的
M118LR用18寸管打初速是2300ft/s,24寸管打是2600ft/s,外弹道环境不变时候哪个射程远
需要回味的是你,高中物理怎么学的
M118LR用18寸管打初速是2300ft/s,24寸管打是2600ft/s,外弹道环境不变时 ...
你连我问的是什么都不懂,1500米以上,你有300wm338lm,你还要762干嘛?短管配新弹药,初速足够把762推到1000以上那就算完事。你要那么长枪管干嘛?
nedbruce 发表于 2013-4-11 18:03
你连我问的是什么都不懂,1500米以上,你有300wm338lm,你还要762干嘛?短管配新弹药,初速足够把762推到 ...
哪个型号7.62用多长的管推到1000以上