关于B52进入中国防空识别圈大家忽略的几点及思考

这次B52进入中国防空识别圈大家集中讨论在是不是打脸上，但较少涉及这次行动的本质，至少忽略的这几点：
1、为什么是从关岛起飞的美机，而不是保卫日本的直接责任人驻日美军？

2、为什么选择B52,而不是我们常见的P-3系列？

3、进入时间点和时间的选择？

4、飞行线路问题？

本人对自提的这3个问题思考了下，有些想法供大家讨论，请轻拍。

对于第1个和第4个问题，我们可以统一思考，这次B52是从哪来回哪去，更是不带弹，驻日美军没有直接参与，美国的行为应该就是对其不承认的表态的一个行动补充，很显然，这次美国的一种态度。驻日美军的不参与是在刻意淡化美日安保条约，有意表明这次表态和保卫日本利益无关。

第2个问题，为什么选择B52而不是P-3，这点估计是美国有意选择，有担心选用P-3怕中国误读驻日美军参与其中，找一型日韩未进驻的机型执行该次任务，这点能从侧面佐证，美国对这次行为的谨慎，不能不做，不能做过。

第3个问题，前后进入一个多小时，那么意味着30多分钟飞入，30多分钟飞出，以B52的速度，不会离大陆太近，就算中国空军紧急起飞，也不可能赶在B52飞出前临近。这也极有可能是美国需要的结果。

综合以上分析，美国此次行为一是以实际行动表态，对日本及其周边盟友是个交代，但实施中也不想过分刺激中国。
理性讨论，轻拍。

这次B52进入中国防空识别圈大家集中讨论在是不是打脸上，但较少涉及这次行动的本质，至少忽略的这几点：
1、为什么是从关岛起飞的美机，而不是保卫日本的直接责任人驻日美军？

2、为什么选择B52,而不是我们常见的P-3系列？

3、进入时间点和时间的选择？

4、飞行线路问题？

本人对自提的这3个问题思考了下，有些想法供大家讨论，请轻拍。

对于第1个和第4个问题，我们可以统一思考，这次B52是从哪来回哪去，更是不带弹，驻日美军没有直接参与，美国的行为应该就是对其不承认的表态的一个行动补充，很显然，这次美国的一种态度。驻日美军的不参与是在刻意淡化美日安保条约，有意表明这次表态和保卫日本利益无关。

第2个问题，为什么选择B52而不是P-3，这点估计是美国有意选择，有担心选用P-3怕中国误读驻日美军参与其中，找一型日韩未进驻的机型执行该次任务，这点能从侧面佐证，美国对这次行为的谨慎，不能不做，不能做过。

第3个问题，前后进入一个多小时，那么意味着30多分钟飞入，30多分钟飞出，以B52的速度，不会离大陆太近，就算中国空军紧急起飞，也不可能赶在B52飞出前临近。这也极有可能是美国需要的结果。

综合以上分析，美国此次行为一是以实际行动表态，对日本及其周边盟友是个交代，但实施中也不想过分刺激中国。
理性讨论，轻拍。