航空发动机

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:24:51




      大家知道，中国和法国在战斗机涡扇发动机领域是五常当中相对较弱的，但是让人不解的是中国和法国在发动机推重比的衡量标准上却是口径最严的，结果搞得自己本来就不是太亮眼的发动机推重比数据变得更加平庸。当时制定国标的人到底是什么动机？这不是自己给自己找不痛快吗？如果采用俄标，太行基本型的推重比数据就能从7.5一下子蹦到8.5-9一级，岂不美哉？


09071001236691af560e0db9da.jpg (63.44 KB, 下载次数: 21)

下载附件 保存到相册

2015-4-1 17:24 上传


09071001236467b290d03f1239.jpg (29.87 KB, 下载次数: 21)

下载附件 保存到相册

2015-4-1 17:25 上传


      大家知道，中国和法国在战斗机涡扇发动机领域是五常当中相对较弱的，但是让人不解的是中国和法国在发动机推重比的衡量标准上却是口径最严的，结果搞得自己本来就不是太亮眼的发动机推重比数据变得更加平庸。当时制定国标的人到底是什么动机？这不是自己给自己找不痛快吗？如果采用俄标，太行基本型的推重比数据就能从7.5一下子蹦到8.5-9一级，岂不美哉？
骗自己有用啊？
艰难注册 发表于 2015-4-1 17:37
骗自己有用啊？
但也不能自己给自己找不痛快啊。
漆室葵忧 发表于 2015-4-1 17:38
但也不能自己给自己找不痛快啊。
   恰恰是因为自身实力薄弱 所以在打基础的时候更要严苛
翻译(chao)美帝的懒得改
其实改了小部分
一碗饭吃不饱，分成两个半碗就吃饱了？
remono 发表于 2015-4-1 17:40
一碗饭吃不饱，分成两个半碗就吃饱了？
多兑点水，把饭烧稀一点，能够在视觉上吃得更饱一些。
漆室葵忧 发表于 2015-4-1 17:45
多兑点水，把饭烧稀一点，能够在视觉上吃得更饱一些。
兄台用眼来满足胃的需求啊
我们的发动机军标是吴大观定的
严格点没啥坏处
漆室葵忧 发表于 2015-4-1 17:38
但也不能自己给自己找不痛快啊。
奇怪了 有什么不痛快的？ 就像1楼说的那样 骗自己有意思么？东西就那个东西 就在哪里放着 标准不一样罢了 非要想办法给自己弄个9的指标 自己的水平就真的到了9的水平了？？
漆室葵忧 发表于 2015-4-1 17:45
多兑点水，把饭烧稀一点，能够在视觉上吃得更饱一些。
马良，你过来下，这是下月的工作调度安排表 画个变循环发动机 要求军推13t 加力18t 首翻1000h 全寿5000h 推比15 ..........
漆室葵忧 发表于 2015-4-1 17:45
多兑点水，把饭烧稀一点，能够在视觉上吃得更饱一些。
是个不错的办法，当年闹饥荒是常干！
本人晚餐还是吃过稀饭的。乍一看挺饱，到8、9点就肚子饿，偏偏胃还撑得不小，人很不舒服，这种自欺欺人更不爽。
同理用在发动机推重比标准上面也一样，发动机的推力多大，设计飞机的会不知道？至于要数据好看，让他们自己换算不就得了。关键是如果推力不足，设计人员各种蛋疼
发动机又不是拿看“推重比”这一个指标比着玩的，实实在在拿来用的东西
美标是个好东西
所以说毛子的发动机数据掺水严重。。。
楼主你也可以称T50为五代机
公鸡对兔子说知耻而后勇。
为了让喷子有话题
饱食而乱喷 发表于 2015-4-1 19:33
楼主你也可以称T50为五代机
我喜欢这个回复。
多兑点水，把饭烧稀一点，能够在视觉上吃得更饱一些。
再来点涪陵榨菜是不？


某地当年有双蒸饭，就是饭快熟了，加水再蒸，就显得多一些，可以让更多的人吃“饱”。。。楼主可以问下父母、爷爷奶奶。。。美不美。。。希望不要让你爷爷奶奶想起太多伤心事，掉眼泪。。。某地禁忌多，大家都变得很聪明，自动回避，所以可能会让后出生的小朋友感觉十分有趣。。。

某地当年有双蒸饭，就是饭快熟了，加水再蒸，就显得多一些，可以让更多的人吃“饱”。。。楼主可以问下父母、爷爷奶奶。。。美不美。。。希望不要让你爷爷奶奶想起太多伤心事，掉眼泪。。。某地禁忌多，大家都变得很聪明，自动回避，所以可能会让后出生的小朋友感觉十分有趣。。。
严格要求自己有什么不好的。。。
可能也是因为目前我们的发动机以自用为主，要是考虑到更多卖出去的因素，就会人为的把标准放松一点，让数据更好看
中国订个鬼的标准，直接参考美国的军标翻译过来的。
wangwang623 发表于 2015-4-1 23:44
中国订个鬼的标准，直接参考美国的军标翻译过来的。
和美标还是有不少区别的，巴基斯坦用美标衡量的枭龙数据明显比国标好看。
马良，你过来下，这是下月的工作调度安排表 画个变循环发动机 要求军推13t 加力18t 首翻1000h 全寿5000h ...
马良：总工，我…我的笔…丢了
艰难注册 发表于 2015-4-1 17:51
兄台用眼来满足胃的需求啊
个人认为，采用宽松的衡量标准不仅有利于鼓舞我方飞行员士气，还能够最大限度地对敌方飞行员造成心理打击。
达不到就是达不到，纸面上再好看也没用
漆室葵忧 发表于 2015-4-1 17:45
多兑点水，把饭烧稀一点，能够在视觉上吃得更饱一些。
这叫自欺欺人啊...
俄国人的推比不算尾喷管重量，太没道理，难道苏联时代为了达到上面定的指标故意搞成这样？
天策府属 发表于 2015-4-2 09:01
俄国人的推比不算尾喷管重量，太没道理，难道苏联时代为了达到上面定的指标故意搞成这样？
不算尾喷管，不算起动机。
不算尾喷管，不算起动机。
不知道苏联时期战斗机航发研制是如何分工的，有可能搞起动、散热、监控等装置的责任不在搞整机厂所那里，所以没有算入推比指标，但尾喷管就有点说不过去了。
个人认为，采用宽松的衡量标准不仅有利于鼓舞我方飞行员士气，还能够最大限度地对敌方飞行员造成心理打击 ...
反过来也可以迷惑对方，未知就是最大的危险
个人认为，采用宽松的衡量标准不仅有利于鼓舞我方飞行员士气，还能够最大限度地对敌方飞行员造成心理打击 ...
你以为敌、我双方飞行员都跟你似的？
吾有一策可献LZ，毛子之前不是用俄标五代机来恶心美标四代机么，搞得美鳖心理上不爽被迫让毛子牵着鼻子改标准了

我们也可以依葫芦画瓢把J20定位成中标六代机来恶心那两家
饱食而乱喷 发表于 2015-4-1 19:33
楼主你也可以称T50为五代机
回的漂亮
漆室葵忧 发表于 2015-4-2 08:31
个人认为，采用宽松的衡量标准不仅有利于鼓舞我方飞行员士气，还能够最大限度地对敌方飞行员造成心理打击 ...
那样早就搬出毛标
漆室葵忧 发表于 2015-4-2 09:02
不算尾喷管，不算起动机。
这个东西也不固定，当初米帝宣传F119的时候就不带喷管附件
航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机