何「去」何從

2005.08.08　 中國時報

中時小社論

    當局幾年來千方百計搞「去中國化」運動，結果呢，兩岸千絲萬縷的淵源還沒去除，台灣民間的「去」中國風潮倒是水銀瀉地，士農工商都去中國大陸趕集了。

    官方去中國化完全是政治動機，偏偏它不敢也不能直接在最敏感部位下刀，只好在更動考試名稱、勒令國營事業與學校改名等小地方下手，結果只是自家人吵成一團，真正有作用的正名制憲大旗，反倒被陳總統自行降下了。


    反觀民間的「去」中國，則是出自人性，無論政府如何婉言勸阻與嚴詞恫嚇，都擋不住這股浪潮。

    所謂人性，就是利之所趨。政府祭出的統戰陰謀論，對於那些已去或想去中國大陸的台灣人而言，想的反而是怎麼抓緊北京還願意拋資源統戰台灣的時機。至於警告眼前利益是短多長空，別把雞蛋都放在一個籃子裡，這些話在他們聽來也覺得是多此一舉。做生意本來就要懂得避險，天下任何市場都是機會與風險並存，刻意排除大陸市場與只要大陸市場，同樣都十分愚蠢荒謬。

    任何事一旦背離人性，就不可能長久，更不可能成功。

    政府「去中國化」，民間卻「去」中國，就在這樣的矛盾中，政府的角色弱化甚至消失了。民進黨內不少人看出當前政策已是走投無路，有立委想去大陸交流考察，行政部門有時候也試探性地提出些開放構想，但這些努力往往因陳總統一句話就陣亡。

    「去中國化」與「去」中國的兩條路線對抗有愈演愈烈之勢，問題是，違反人性的爭鬥，會有多少勝算？
2005.08.08　 中國時報

中時小社論

    當局幾年來千方百計搞「去中國化」運動，結果呢，兩岸千絲萬縷的淵源還沒去除，台灣民間的「去」中國風潮倒是水銀瀉地，士農工商都去中國大陸趕集了。

    官方去中國化完全是政治動機，偏偏它不敢也不能直接在最敏感部位下刀，只好在更動考試名稱、勒令國營事業與學校改名等小地方下手，結果只是自家人吵成一團，真正有作用的正名制憲大旗，反倒被陳總統自行降下了。


    反觀民間的「去」中國，則是出自人性，無論政府如何婉言勸阻與嚴詞恫嚇，都擋不住這股浪潮。

    所謂人性，就是利之所趨。政府祭出的統戰陰謀論，對於那些已去或想去中國大陸的台灣人而言，想的反而是怎麼抓緊北京還願意拋資源統戰台灣的時機。至於警告眼前利益是短多長空，別把雞蛋都放在一個籃子裡，這些話在他們聽來也覺得是多此一舉。做生意本來就要懂得避險，天下任何市場都是機會與風險並存，刻意排除大陸市場與只要大陸市場，同樣都十分愚蠢荒謬。

    任何事一旦背離人性，就不可能長久，更不可能成功。

    政府「去中國化」，民間卻「去」中國，就在這樣的矛盾中，政府的角色弱化甚至消失了。民進黨內不少人看出當前政策已是走投無路，有立委想去大陸交流考察，行政部門有時候也試探性地提出些開放構想，但這些努力往往因陳總統一句話就陣亡。

    「去中國化」與「去」中國的兩條路線對抗有愈演愈烈之勢，問題是，違反人性的爭鬥，會有多少勝算？
[此贴子已经被作者于2005-8-8 10:44:11编辑过]