超级军网几种骑兵，哪种集团作战能力最强？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:48:04
很多小说和游戏里，骑兵（骑士）都是很重要的兵种。龙骑兵、狮鹫骑士等等就不说了，太过飘渺~
但在人类历史上，除了马，还是有一些动物被当做骑兵的骑乘对象。
我知道的有：象骑兵、骆驼骑兵。
似乎，还有过牛骑兵。
那么，如果不考虑经济、地域、食物等要素，单纯考虑集团作战能力，比如1000象骑兵对1000马骑兵。
在双方使用相同的武器的情况下。（当然，可能象骑兵的武器要长一些才行，否则无法攻击到对方。）
哪一种的集团作战能力最强呢？很多小说和游戏里，骑兵（骑士）都是很重要的兵种。龙骑兵、狮鹫骑士等等就不说了，太过飘渺~
但在人类历史上，除了马，还是有一些动物被当做骑兵的骑乘对象。
我知道的有：象骑兵、骆驼骑兵。
似乎，还有过牛骑兵。
那么，如果不考虑经济、地域、食物等要素，单纯考虑集团作战能力，比如1000象骑兵对1000马骑兵。
在双方使用相同的武器的情况下。（当然，可能象骑兵的武器要长一些才行，否则无法攻击到对方。）
哪一种的集团作战能力最强呢？
但在人类历史上，除了马，还是有一些动物被当做骑兵的骑乘对象。
我知道的有：象骑兵、骆驼骑兵。
似乎，还有过牛骑兵。
那么，如果不考虑经济、地域、食物等要素，单纯考虑集团作战能力，比如1000象骑兵对1000马骑兵。
在双方使用相同的武器的情况下。（当然，可能象骑兵的武器要长一些才行，否则无法攻击到对方。）
哪一种的集团作战能力最强呢？很多小说和游戏里，骑兵（骑士）都是很重要的兵种。龙骑兵、狮鹫骑士等等就不说了，太过飘渺~
但在人类历史上，除了马，还是有一些动物被当做骑兵的骑乘对象。
我知道的有：象骑兵、骆驼骑兵。
似乎，还有过牛骑兵。
那么，如果不考虑经济、地域、食物等要素，单纯考虑集团作战能力，比如1000象骑兵对1000马骑兵。
在双方使用相同的武器的情况下。（当然，可能象骑兵的武器要长一些才行，否则无法攻击到对方。）
哪一种的集团作战能力最强呢？
你要说列阵冲锋，那当然是大象厉害
wangchen123 发表于 2015-3-29 23:04
你要说列阵冲锋，那当然是大象厉害
我也是这个观点。
你要说列阵冲锋，那当然是大象厉害
我也是这个观点。
弓骑兵，蒙古帝国野战的主力。冷兵器时代的霸主，机动和火力一体。野战中其他兵种追不上，够不着，跑不掉，活活被追着射死。
你要说列阵冲锋，那当然是大象厉害
大象很容易被惊吓，然后掉头乱窜，后果很严重。
大象很容易被惊吓，然后掉头乱窜，后果很严重。
大象兵对上不懂行的，基本无敌
懂行的的有亚历山大，小西皮袄
以及，一群兔子
大象兵对上不懂行的，基本无敌
懂行的的有亚历山大，小西皮袄
以及，一群兔子
binbin2 发表于 2015-3-30 16:10
弓骑兵，蒙古帝国野战的主力。冷兵器时代的霸主，机动和火力一体。野战中其他兵种追不上，够不着，跑不掉， ...
那如果象骑兵也是用弓箭呢？
象骑兵居高临下，弓箭射程会远上不少，这可是一大优势~
弓骑兵，蒙古帝国野战的主力。冷兵器时代的霸主，机动和火力一体。野战中其他兵种追不上，够不着，跑不掉， ...
那如果象骑兵也是用弓箭呢？
象骑兵居高临下，弓箭射程会远上不少，这可是一大优势~
binbin2 发表于 2015-3-30 16:12
大象很容易被惊吓，然后掉头乱窜，后果很严重。
是啊，这家伙不好调教~
还很怕火
大象很容易被惊吓，然后掉头乱窜，后果很严重。
是啊，这家伙不好调教~
还很怕火
jianbing3hao 发表于 2015-3-30 16:13
像骑兵对上不懂行的，基本无敌
懂行的的有亚历山大，小西皮袄
兔子的骑兵，不怎么出名吧~
像骑兵对上不懂行的，基本无敌
懂行的的有亚历山大，小西皮袄
兔子的骑兵，不怎么出名吧~
那如果象骑兵也是用弓箭呢？
象骑兵居高临下，弓箭射程会远上不少，这可是一大优势~
大象没了速度优势啊，而且 射程远了，精度下降也要考虑的
象骑兵居高临下，弓箭射程会远上不少，这可是一大优势~
大象没了速度优势啊，而且 射程远了，精度下降也要考虑的
大象和牛胆子太小，未必就比马牛逼。
spookyu 发表于 2015-3-30 16:18
大象没了速度优势啊，而且 射程远了，精度下降也要考虑的
那倒是。
不过一只大象可以乘坐两个射手，多带些箭。。。以数量来保证杀伤效果
大象没了速度优势啊，而且 射程远了，精度下降也要考虑的
那倒是。
不过一只大象可以乘坐两个射手，多带些箭。。。以数量来保证杀伤效果
jialiang1949 发表于 2015-3-30 16:18
大象和牛胆子太小，未必就比马牛逼。
牛的胆子，不小啊~
大象和牛胆子太小，未必就比马牛逼。
牛的胆子，不小啊~
好男人就是我 发表于 2015-3-30 16:14
那如果象骑兵也是用弓箭呢？
象骑兵居高临下，弓箭射程会远上不少，这可是一大优势~
话说一千头战象是什么概念？古代战例，几万大军往往也就带几十头象……带一千头象出门，吃也要把主帅吃垮……
战象很容易受惊失控，历史上败多胜少，不难对付
那如果象骑兵也是用弓箭呢？
象骑兵居高临下，弓箭射程会远上不少，这可是一大优势~
话说一千头战象是什么概念？古代战例，几万大军往往也就带几十头象……带一千头象出门，吃也要把主帅吃垮……
战象很容易受惊失控，历史上败多胜少，不难对付
大象很容易被惊吓，然后掉头乱窜，后果很严重。
关键是大象太能吃，养活不了。
关键是大象太能吃，养活不了。
Redbee 发表于 2015-3-30 16:38
话说一千头战象是什么概念？古代战例，几万大军往往也就带几十头象……带一千头象出门，吃也要把主帅吃垮 ...
额
暂不考虑经济等制约条件~
话说一千头战象是什么概念？古代战例，几万大军往往也就带几十头象……带一千头象出门，吃也要把主帅吃垮 ...
额
暂不考虑经济等制约条件~
pardor 发表于 2015-3-30 16:38
关键是大象太能吃，养活不了。
这里，暂不考虑经济等制约条件~
关键是大象太能吃，养活不了。
这里，暂不考虑经济等制约条件~
那如果象骑兵也是用弓箭呢？
象骑兵居高临下，弓箭射程会远上不少，这可是一大优势~
这只是理论上的，实际上象兵并不好用。
以前在玩‘罗马 全面战争’这个游戏，铁木尔的炮象是个bug兵种，把大炮装在大象身上，射程很远，野战中天下无敌。
但实际战争中如果在大象身边开一炮，那大象会做什么，就没人会知道了。
象骑兵居高临下，弓箭射程会远上不少，这可是一大优势~
这只是理论上的，实际上象兵并不好用。
以前在玩‘罗马 全面战争’这个游戏，铁木尔的炮象是个bug兵种，把大炮装在大象身上，射程很远，野战中天下无敌。
但实际战争中如果在大象身边开一炮，那大象会做什么，就没人会知道了。
binbin2 发表于 2015-3-30 16:41
这只是理论上的，实际上象兵并不好用。
以前在玩‘罗马 全面战争’这个游戏，铁木尔的炮象是个bug兵种， ...
额、、、这个彻底不靠谱了~
大象会发疯的！
这只是理论上的，实际上象兵并不好用。
以前在玩‘罗马 全面战争’这个游戏，铁木尔的炮象是个bug兵种， ...
额、、、这个彻底不靠谱了~
大象会发疯的！
关键是大象太能吃，养活不了。
大象适应能力太差，只适合热带亚热带。食物量太大，不容易驯养，容易被惊吓。繁殖力也不高。
大象适应能力太差，只适合热带亚热带。食物量太大，不容易驯养，容易被惊吓。繁殖力也不高。
噗~~~1000头大象？？
你打算每天准备多少粮食啊？
你打算每天准备多少粮食啊？
thomas1987 发表于 2015-3-30 16:45
噗~~~1000头大象？？
你打算每天准备多少粮食啊？
额
暂时不考虑经济等制约条件
噗~~~1000头大象？？
你打算每天准备多少粮食啊？
额
暂时不考虑经济等制约条件
大象这玩意儿吧，其实也不算很废柴，其实你仔细一想，这东西只是分布区域小一些，但是历史上只要有象基本都会用，像波斯、旁遮普、迦太基、塞琉古、托勒密、还有东南亚一票国家都用过战象，所以也不是那么不堪，只是没有骑兵那么稳定好用罢了
thomas1987 发表于 2015-3-30 16:51
大象这玩意儿吧，其实也不算很废柴，其实你仔细一想，这东西只是分布区域小一些，但是历史上只要有象基本都 ...
如果单挑的话，象骑兵应该是最强的吧~
大象这玩意儿吧，其实也不算很废柴，其实你仔细一想，这东西只是分布区域小一些，但是历史上只要有象基本都 ...
如果单挑的话，象骑兵应该是最强的吧~
好男人就是我 发表于 2015-3-30 16:46
额
暂时不考虑经济等制约条件
不可能不考虑经济条件的。你做出一个武器，如果经济性太差，产量跟不上，难维护，他就不说一个武器而是一个累赘。战争中要合理运用各种东西，但不能为了使用某一单一兵器或战术而强行的用其他方面去故意迎合，历史上这么干的都没有好下场。
就说中国的战争模式，特别是《孙子兵法》是很讲运营，基本就是学会了哥的运营，就算带兵的是个草包，也可以靠着数量和潜力A过去把敌人耗死，战争就是门买卖人命和国家利益的经济学。
好男人就是我 发表于 2015-3-30 16:46
额
暂时不考虑经济等制约条件
不可能不考虑经济条件的。你做出一个武器，如果经济性太差，产量跟不上，难维护，他就不说一个武器而是一个累赘。战争中要合理运用各种东西，但不能为了使用某一单一兵器或战术而强行的用其他方面去故意迎合，历史上这么干的都没有好下场。
就说中国的战争模式，特别是《孙子兵法》是很讲运营，基本就是学会了哥的运营，就算带兵的是个草包，也可以靠着数量和潜力A过去把敌人耗死，战争就是门买卖人命和国家利益的经济学。
rage010 发表于 2015-3-30 16:53
不可能不考虑经济条件的。你做出一个武器，如果经济性太差，产量跟不上，难维护，他就不说一个武器而是一 ...
好吧、、、如果考虑这些的，那当然还是骑马是王道
不可能不考虑经济条件的。你做出一个武器，如果经济性太差，产量跟不上，难维护，他就不说一个武器而是一 ...
好吧、、、如果考虑这些的，那当然还是骑马是王道
那如果象骑兵也是用弓箭呢？
象骑兵居高临下，弓箭射程会远上不少，这可是一大优势~
射程从来就不说关键，蒙古突骑的常用战术是驰射，机动性是关键。对于快速移动的目标，弓箭的命中率很低，所以不论是象兵还是步兵，和轻骑兵对射基本就是光挨打而还不了手，射过几轮后就士气低落了，如果后路再被包抄，那就很快崩溃了
象骑兵居高临下，弓箭射程会远上不少，这可是一大优势~
射程从来就不说关键，蒙古突骑的常用战术是驰射，机动性是关键。对于快速移动的目标，弓箭的命中率很低，所以不论是象兵还是步兵，和轻骑兵对射基本就是光挨打而还不了手，射过几轮后就士气低落了，如果后路再被包抄，那就很快崩溃了
好男人就是我 发表于 2015-3-30 16:54
好吧、、、如果考虑这些的，那当然还是骑马是王道
具体情况具体分析，如果能达到目的，而且牺牲和耗费能最少化，在特殊情况下任何东西都能成为武器。比如在森林地形下，轻步兵干翻重骑兵也完全不奇怪，所以不能一概而论的。
好吧、、、如果考虑这些的，那当然还是骑马是王道
具体情况具体分析，如果能达到目的，而且牺牲和耗费能最少化，在特殊情况下任何东西都能成为武器。比如在森林地形下，轻步兵干翻重骑兵也完全不奇怪，所以不能一概而论的。
akula12345 发表于 2015-3-30 16:55
射程从来就不说关键，蒙古突骑的常用战术是驰射，机动性是关键。对于快速移动的目标，弓箭的命中率很低， ...
平原作战的话，弓骑兵，难道是无敌的吗？
射程从来就不说关键，蒙古突骑的常用战术是驰射，机动性是关键。对于快速移动的目标，弓箭的命中率很低， ...
平原作战的话，弓骑兵，难道是无敌的吗？
rage010 发表于 2015-3-30 16:56
具体情况具体分析，如果能达到目的，而且牺牲和耗费能最少化，在特殊情况下任何东西都能成为武器。比如 ...
我这就是假设平原对战，双方实打实干一场
具体情况具体分析，如果能达到目的，而且牺牲和耗费能最少化，在特殊情况下任何东西都能成为武器。比如 ...
我这就是假设平原对战，双方实打实干一场
最初远古太古人类选择坐骑的时候，肯定是有过很多的选择的，牛，象，马，骆驼等等
最后一致选择马，当然是有其优势的
马的优势是速度快，易于驾驭，上下简单，容易组队，好训练，地形适应能力强，食量小，容易大规模的饲养、训练、管理，正是这些优势让人类最终选择了马作为坐骑
其它的象啊，牛啊，骆驼啊，只有在特殊情况下有小规模的应用
真正要干起来，肯定还是骑马的兵厉害
牛队和象队有一个最大的弱点就是容易内讧，而且内讧起来绝对是骑手无法驾驭控制得了的，比如一把火，就能让牛队象队四处溃逃自相践踏，这个杀伤力比起敌军来要强多了
最后一致选择马，当然是有其优势的
马的优势是速度快，易于驾驭，上下简单，容易组队，好训练，地形适应能力强，食量小，容易大规模的饲养、训练、管理，正是这些优势让人类最终选择了马作为坐骑
其它的象啊，牛啊，骆驼啊，只有在特殊情况下有小规模的应用
真正要干起来，肯定还是骑马的兵厉害
牛队和象队有一个最大的弱点就是容易内讧，而且内讧起来绝对是骑手无法驾驭控制得了的，比如一把火，就能让牛队象队四处溃逃自相践踏，这个杀伤力比起敌军来要强多了
好男人就是我 发表于 2015-3-30 16:16
兔子的骑兵，不怎么出名吧~
也没太出名，也就把这星球数得上的骑兵民族匈奴人全赶跑了而已
兔子的骑兵，不怎么出名吧~
也没太出名，也就把这星球数得上的骑兵民族匈奴人全赶跑了而已
流星雪 发表于 2015-3-30 17:00
最初远古太古人类选择坐骑的时候，肯定是有过很多的选择的，牛，象，马，骆驼等等
最后一致选择马，当然是 ...
解说的很明白啊！
最初远古太古人类选择坐骑的时候，肯定是有过很多的选择的，牛，象，马，骆驼等等
最后一致选择马，当然是 ...
解说的很明白啊！
雪ヾ依依 发表于 2015-3-30 17:01
也没太出名，也就把这星球数得上的骑兵民族匈奴人全赶跑了而已
不过，兔子给大家的总体感觉是以步兵为主
也没太出名，也就把这星球数得上的骑兵民族匈奴人全赶跑了而已
不过，兔子给大家的总体感觉是以步兵为主
兔子的骑兵，不怎么出名吧~
出名太久，也就没名了
出名太久，也就没名了
ZF698 发表于 2015-3-30 17:30
出名太久，也就没名了
这逻辑，神了~
出名太久，也就没名了
这逻辑，神了~
不过，兔子给大家的总体感觉是以步兵为主
我咋印象兔子啥兵种都木。。。。。 步兵好多人不是言必称希腊罗马，弓兵是英格兰么？
我咋印象兔子啥兵种都木。。。。。 步兵好多人不是言必称希腊罗马，弓兵是英格兰么？
CD998 发表于 2015-3-30 17:35
我咋印象兔子啥兵种都木。。。。。 步兵好多人不是言必称希腊罗马，弓兵是英格兰么？
是啊、、、就是这个感觉咧
我咋印象兔子啥兵种都木。。。。。 步兵好多人不是言必称希腊罗马，弓兵是英格兰么？
是啊、、、就是这个感觉咧
ZF698 发表于 2015-3-30 17:30
出名太久，也就没名了
亚历山大当年没马镫和马鞍的马其顿“重骑兵”出名更久。。。不是照样捧的到现。。关键是宣传宣传。。。
出名太久，也就没名了
亚历山大当年没马镫和马鞍的马其顿“重骑兵”出名更久。。。不是照样捧的到现。。关键是宣传宣传。。。我咋印象兔子啥兵种都木。。。。。 步兵好多人不是言必称希腊罗马，弓兵是英格兰么？
有人会去看西班牙的无敌舰队吗？19世纪的黑锅太大！
有人会去看西班牙的无敌舰队吗？19世纪的黑锅太大！