第18次当代智库论坛纪要《从克拉运河的开发看中美之间的 ...

第18次当代智库论坛纪要《从克拉运河的开发看中美之间的对抗博弈与战略合作》
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... isappinstalled=0#rd

2015-03-27 和君创业咨询集团


2015年3月26日，中实集团的尼尔•布什早餐会在北京国宾酒店举办，集团双主席王天怡和尼尔•布什共同出席，原统战部胡德平部长出席并发表了中美历史关系与未来合作的重要讲话，当代智库论坛被邀请参加，执委会主席李肃在会上发表《中实集团的全球战略解析与克拉运河开发的中美战略合作》的讲演，论坛研究部的李尘主任等人参加会议。
2015年3月27日，当代智库论坛执委会主席李肃与论坛秘书长赵刚，邀请中国1979年创办的第一个经济特区~蛇口工业区的第一任总经理乔胜利，华夏幸福基业公司的投资总监张星星等七人，与三一重工的梁稳根董事长和赵想章副总裁专题开会，深入研究克拉运河开发中的国际关系问题。李肃的发言分析了中美化敌为友的可能，中国日本韩国的共同利益，东盟与亚洲的合作动力，以及三一重工全面参与卡拉运河项目运作的重要作用。
而后，本论坛在上海第三次召开智库论坛专题会，聚焦 《从克拉运河的开发看中美之间的战略合作与对抗博弈》，讨论的核心问题是：
亚洲投资银行之争会不会成为中美对抗博弈的终结点，美国能否从这次失败中吸取教训。

与此对应，克拉运河的开发能不能成为中美关系向战略合作转换的风向标，美国与中国的战略合作如何由此开局。

我们智库对此持有绝对乐观的态度。特别是王岐山的访美，会历史性地推动中美关系的重大变化。
附件1：克拉运河开发的五次中泰交流纪实
附件2：中美关系的‘’战‘’与‘’和‘’～与美国智库的交流纪要


附件1：克拉运河开发的五次中泰交流纪实

克拉地峡大运河位于泰国中南半岛的克拉地峡，这条100公里的人工运河贯通印度洋和太平洋的泰国湾，一旦开通将成为亚洲最大的人工运河，东亚与世界各国之间的贸易将绕过马六甲海峡，航线缩短了一千多公里的航程。

2014年8月，网上炒作三一重工要开挖克拉地峡运河，我马上看到了海上丝绸之路的大机会。但是，电话联系三一总裁向文波，得到的回答是否定的。10月，国浩律师所李淳又来找我，让我去泰国运作克拉地峡大运河，我半信半疑跟他上了飞机。在我看来，克拉地峡大运河不仅具有巨大的经济价值，更有不可忽视的军事价值。因为，马六甲之痛是中国人所共知的心结，而我们拥有航空母舰后，克拉地峡大运河的战略价值远远超出绕道马六甲。一旦这条运河开通，我们将拥有贯通太平洋与印度洋的重要中转站，不仅有利于南海冲突的战略布局，而且让我们在印度洋占住了一席之地。

从2014年10月20日到2015年2月17日，短短四个月时间，我们与泰方五轮会商，神奇地签出了独家策划和预可行性研究，优先投资和运筹大运河的重要合同。

第一轮会谈搞清了情况，草签了协议。

1996年，泰国总理查瓦立上将力主开通克拉地峡大运河，组建了内政部管辖的克拉地峡运河国家研究委员会，并自任主席，写出了可行性报告交议会审查。但是这显然触及了美国和新加坡的战略利益，据说，他们四处活动运作议员，最后在议会否定了政府的方案，查瓦立因亚洲金融危机而黯然下台。

以后，历届政府对此项目都讳莫如深。他信执政时代，又有再议的动向，但泰国政治一直飘摇不定，政府很难有所作为，该项目始终没有重启。

2014年6月，泰国军事政变并迅速组成军政府，7月，由军方认命的总理巴育重新启动克拉地峡运河项目的论证。为此，我们智库于10月20日至22日组团访泰，与军方各路重要人物广泛接触，得出结论如下。

1、本次政变是泰国国王支持下进行的，军方理直气壮，并认为，泰国民主是国家的灾难，只有修改宪法建立强势政府，才可以保证泰国长治久安。

2、军政府的总理是原陆军总司令巴育上将，强人气质浓重，并且志向远大，与国防部长巴威和交通部长巴金形成铁三角关系。最近，政府强力整治社会乱象，深得泰国民心。

3、巴育目前紧锣密鼓，在做长期执政的准备，而西方国家因为军事政变而制裁泰国，作为一个美国影响很深的国家，巴育面临重大难题。

4、那他阿少将，是1996年克拉地峡运河研究委员会的秘书长，在巴育总理的全力支持下，于2014年7月恢复克拉地峡运河研究委员会。

5、那他阿秘书长认为，克拉地峡大运河不仅是军方的百年梦想，而且是泰国经济复苏的巨大希望，还是泰国外交摆脱孤立的重要砝码。因此，他明确对我们表示，克拉地峡运河的最大受益方是中国，他首选中国为战略合作伙伴，并希望以此为契机，与中国建立更深层次的战略合作关系，靠中国振兴泰国经济。

基于上述基本情况的判断，我们认为，泰国军事政变为开凿克拉地峡运河创造了千载难逢的历史机遇。

为此，我们当机立断，与泰国军方所属的公司签署了合资建立香港克拉地峡运河（中国）公司论证、融资、运作克拉地峡运河开凿的合作意向。本书的附件23，是这次访问的情况报告。

第二轮会谈排除了干扰，加强了互信。

APEC大会之后，亚洲互联互通与海上丝绸之路的大潮冲向东南亚，泰国的反响最为强烈。一时间，中国突然冒出多路人马四处炒作克拉地峡大运河，有的自称代表王室，有的号称打通了巴育，还有宣称靠上了军方，也有人打着习近平的旗号在泰国招摇。更有甚者，有一群骗子开始发行克拉币，炒作此币能够取得上百倍增值。克拉地峡大运河在泰国的爆热程度，从中可见一般。

为此，我们向中国有关部门做了汇报，并邀请泰方来北京面商。12月初，那他阿秘书长与四位将军访问北京，泰方进一步确认了我们作为中国民营官助的唯一权威机构，并保证不与其它任何机构再签订任何合作协议。会后，我们在的情况汇报中写道 :

1、APEC会议、东盟峰会和G20会议之后，泰国上下为之震动，一边倒地热议中国的丝绸之路基金与亚洲互联互通大战略，希望向北全面修好，推进中泰两国的战略合作。

2、目前，泰国朝野、红黄、军方与王室都在聚焦克拉地峡大运河，认为这是中泰合作的无价王牌，足以让亚太与全球的所有国家黯然失色。为此，各方力量都在插手此事，希望通过克拉地峡大运河的开发获取自身利益。

3、克拉地峡运河国家研究委员会独家授权我们论证、投资、运营克拉地峡大运河，原来的合同仅仅限于运河开凿，但最近泰方追加了重要的环节，要求我们围绕克拉地峡运河的开凿、运河自由特区的开发与整个泰国经济的联动，先拿出一套总体策划，政府批准后再进行技术可行性论证。从中可以看出泰国方面期望值的重大变化。

4、最近，冒出多家中国机构同时发声，并通过不同渠道参与此项目。由此可见，克拉地峡运河项目的真伪已经没有悬念，泰国各方力量都高度认可这一项目，但围绕这一项目的具体操作，泰国政府、军方与王室的权力角逐还刚刚开始，此项目的管理体制有待梳理定位。

为此，我们希望有关领导高度重视此项目的进展情况，迅速解决好多头对外的乱象，统一由我们代表中方与泰国谈判，加速项目的全面推进。本书的附件24，是我们在北京与泰访会谈时的发言提要，是一个完整的克拉地峡大运河研究提要。

第三轮会谈传播了理论，创办了主体。

2014年12月23日，泰国克拉地峡运河开凿国家研究委员会在曼谷召开了主题为《中泰经济方向40周年和21世纪海上丝绸之路克拉运河》研讨会与发布会。

这是一场泰国政府授意安排的大型传播活动，会议中反美亲华开运河的导向十分明显：

1、王室亲王表态: 历数中泰友好关系、王室亲华态度和支持运河开发。

会议主席由Somlak Kitiyakorn亲王（宋诗哇丽公主殿下的秘书）担任，并由亲王致开幕词。

2、总理代表推波 : 大骂前朝民主并力主开凿运河。

第二个发言的是泰国稳定与改革办公室的重要官员，他作为总理代表（此次泰国政变的主要推动者之一）慷慨激昂发言。

3、大学教授煽情 : 高度赞颂习近平，力推习近平的海上丝绸之路。

安肃士博士（泰-中国家战略研究总监）研究中国已经有20年时间，对习近平赞誉有加，颂扬之词溢于言表。

4、将军委员强势 : 强调多极时代与中国作用，大讲中国机会对泰国发展至关重要。

第四位发言的是运河委员会的委员，他在会议上直言反美，认为美国的时代已经结束而中国的崛起是泰国的机会。

5、众委员答疑 : 那他阿率众委员解答疑问，众口一词传递正能量。

国浩律师所李淳律师类比尼加拉瓜运河开发提问各委员，认为“尼加拉瓜大运河很远很远，远得我们不知道它在哪里，但那条运河今天开挖了 ! 克拉地峡大运河很近很近，近得我们在这里分不清谁是中国人谁是泰国人，我们中泰两国能不能明天就携手开凿大运河 ? ! ”引来全场长时间的掌声。

6、中方主旨发言: 全面分析克拉运河的开发前景。

中国主题报告人是和君创业咨询集团所属的克拉运河投资（中国）有限公司董事局主席李肃，发表了题为《克拉地峡大运河是丝绸之路复兴计划的战略聚焦点》。

报告一方面阐述了克拉运河在五路丝绸之路复兴计划中的战略地位，另一方面分析了克拉运河的经济、文化、外交、政治与军事的五大价值，最后，描绘了克拉运河五步开发的未来前景。我们认为:

中国历史上的丝绸之路曾在敦煌城创造过一座东方与西方全面交汇的名城重镇，那是一座集交通古道、经济贸易、文化艺术、各国外交和兵戎护卫于一体的历史性名城和国际化重镇，光彩夺目地屹立于1000多年前的世界之巅。

今天，克拉地峡大运河已经不是一条一般性的运河，除基本的经济价值外，该运河的开通和运河周边区域的全面开发，就是要造就一座连通两大洋和贯通东西方的国际敦煌城，重现和超越古丝绸之路重镇的历史辉煌。因此 :

中泰携手向前一步将赢得整个世界，举步不前将失去未来并失去历史！

中方报告被多次掌声打断，泰方评价中国克拉运河团队对项目的理解超越泰国，对本次大会产生了重大的影响。本书的附件25，是李肃在发布会上的讲演提要。

会后，中方与泰方进行了深入的工作交流。中方代表希望按尼加拉瓜大运河的运作模式操作，全部工程从论证到投资，从工程到运营，都由中方承担，泰方只需要关心三件事，一是双方的分成比例；二是共同管理的模式；三是征地的费用与难点问题解决。

委员会秘书长与几位元老委员告诉我们，当前委员会面临三大难题 :

一是委员会正在重组，从交通部长巴金领导转为国防部长巴威领导。此人更为强势，在泰国政治生活中的作用举足轻重。

二是各国反对势力和希望参与国家都在四处活动，泰国的政府高层和皇室都受到很大的影响，需要做好各国说服工作，还要平衡好各方利益。

三是政府要求我们做好预可行性研究，为做通王室工作提供依据，使王室能够力挺克拉地峡运河开凿。

中方为此提出由泰国克拉地峡运河开凿国家研究委员会、克拉运河投资（中国）有限公司与北京大学合作成立“中泰克拉运河联合研究院”，而且拟请诗琳通公主任名誉院长。泰方同意此方案，希望中方回国后立即落实。

在此交流基础上，双方同意签署正式协议，由香港设立的克拉地峡大运河（中国）投资开发有限公司，正式开始研究论证开发方案。本书的附件26，是这次访问的工作纪要。

第四轮会谈出现了波折，泰国政府有所动摇。

2014年12月的曼谷发布会一结束，我们当代智库论坛就举办了一次专题论坛，由中国区域经济最权威专家杨开忠主讲丝绸之路复兴计划。北大的杨开忠是我们20年前的合作者，现在已经出任北京大学秘书长。他在论坛上的发言极其出彩，把丝绸之路复兴计划与长江经济带、京津冀一体化作为习近平新政的三大区域发展战略，认为中国的区域经济发展进入了全球化布局的习近平时代。

会上，发改委与科技部联合办公室的赵刚主任提议，与北大合办克拉地狹运河研究院，聘请北大名誉博士诗灵通公主任名誉院长，由杨教授任院长。杨开忠秘书长同意尽快联络公主，筹划运作方案。

为此，2015年1月25日，我们组织了庞大的代表团再次访泰，赵刚主任、杨开忠秘书长、李淳大律师和我们智库的几位专家，此项目的两位总顾问翁永曦、马晓力本来也要同行，因蒙古项目时间冲突而临时放弃。

但是，到了曼谷马上要签合同，克拉地狹运河国家研究委员会突生变故，不仅独家运作无法实现，而且委员会直接签署合同都有阻力，让我们浩浩荡荡的代表团跌破眼镜。

从后来的形势发展看，泰国与缅甸一样，也成了中日争夺的战场。缅甸那条出海铁路与日本毫无关系，中信集团在按正常商业模式运作，但日本竟然肆无忌惮地搅局竞争，非说要无偿为缅甸修建这条只有中国受益的铁路，而港口和自由贸易区则仍然由中国投资，活活把中国的战略搅进黑洞。

不久，泰国总理巴育真的被日本拉入了浑水，他前脚访问中国，签下高铁合作合同，后脚就去访问日本，安倍马上公开杀价竞争恶意搅局，并在泰国媒体兴风作浪，骂中国高铁贷款的条件“极其”苛刻。

为此，我们的第四轮会谈无功而返。回国后，立刻开始四面公关，广泛联络泰国政要和王室成员，直到临近春节，这场合作才有了结果。

第五轮会谈确立了关系，正式启动预可行性研究。

2015年1月17日，经过20天反复沟通，双方达成互有妥协的一致，最后是泰国方面急于签字，给我买了机票急飞曼谷，到17日上午他们还在争论文件措辞，我在签字前一个小时才拿到文本，可见争论之大。

由于双方的保密约定，我把合同内容只通报了参与过此项目的五家公司 : 三一重工、娃哈哈、中交集团、中铁建集团和联想增益物流公司。在这里，我只能对内容守口如瓶了。

签完协议，我又飞了一趟台北，而后回到北京，在春节之前与全球最著名的工程服务商辉固公司、台湾最专业的亚新工程设计公司和中国最大的工程公司中交集团设计公司和中铁建集团联络，组织起克拉地狹运河的预可行性研究团队，我们和君创业咨询集团总策划，国浩律师集团为总法律顾问，春节期间就在微信群中开始工作了。

这一将会改变历史的重大项目，从无中生有听到风声5个月，从第一次访泰接触运河开凿国家研究委员会4个月，从泰方决定启动项目研究召开发布会2个月，从起草好合同第一稿反复争论1个月，…，我们的入局能量、运作速度、工作效率再次创造了一个奇迹！本书的附件27 ，是在讲我们和君创业咨询创造奇迹的历史，2013年以前我们自傲的那些奇迹，比起克拉地狹大运河都将黯然失色。


附件2：中美关系的‘’战‘’与‘’和‘’～与美国智库的交流纪要


第九期当代智库论坛与第三次中美新型大国关系与创新合作研讨会合并召开，发改委与科技部联合国际合作办公室的赵刚博士主持本次会议，中央对外联络部副部长于洪君、八十年代改革四君子翁永曦、和君创业咨询集团创始人李肃等智库精英参会。

美方参会代表有 :

美国空军全球打击指挥部政治顾问/美国北大西洋公约组织防御计划部前主管Dirk Pomeroy Deverill ;

斯坦福大学Freeman Spogli 学院国际研究部杰出学者前美国助理国务卿/国家情报局前副局长Thomas Fingar Oksenberg-Rohlen ;

预备国防项目执行理事DeborahCody Gordon、斯坦福大学教授David James Holloway ;

斯坦福大学名誉教授亚太地区和平与合作项目总监JohnWilson Lewis、Fido管理公司高级合伙人StephenJohn Lews ;

美国国土防卫与能源部顾问/斯坦福大学国际安全与合作中心前客座研究员国防前副助理部长Bradley House Roberts Jr ;

斯坦福大学亚太区和平与合作项目助理研究员TaiXueLi ;

Ploughshares基金会执行理事及首席营运官Philip chu Yun Won ;

美国品纳克发动机有限公司全球商务发展-亚洲及新兴市场总裁Alessandro Zago。

在会上，和君创业咨询集团的李肃代表当代智库论坛做了题为《中美战略合作的突破口如何选择》的重要发言，内容如下：

赵刚主任邀请我参中美新型大国关系研讨会已经是第二次了。

我们公司是中国创立最早的智库机构，于1986年在北京民政局注册，由当时著名的世界经济导报创办，在1980年代参与过中国改革的各种大事。而后，我们从智库研究转入管理咨询，2000年做成中国本土最大的管理咨询公司，2012年被中企联评为50大管理咨询公司榜首。十八大以后，我们开始筹划民间智库联合会，并创立了当代智库论坛，聚焦四个领域展开研究 :

在国际关系方面研究《习近平新政的丝绸之路复兴计划》;

在经济政策方面研究《习近平经济学的五行国策》;

在思想理论方面研究《习近平主义的中国传统文化基因》;

在管理科学方面研究《习近平时代的中国式管理与本土化咨询》。

今天，我是第二次与美国智库精英共聚一堂讨论中美新型大国关系问题，特向各位汇报我们智库论坛的一些思考。

中美之间是“战”还是“和”，不仅是中国国际关系的头等大事，而且是全世界共同关注的最重大论题。最近，我们智库论坛有过一场很有意思的争论，起因于吴稼祥对习近平新政的一段评论，他认为现在的新政外交先是在亚洲摆脱美国围堵，然后是在全球反围堵美国，中国崛起以重构中美关系为坐标。

围绕这个观点我们智库进行了非常深入的讨论，最后的重要结论是，中国和美国虽然政治生态逆向构成，但两国政治体制的差别导致未来30年的中美关系大势是“和”而不是“战”，任何人逆水行舟都是徒劳无益的。

所谓中美政治生态逆向构成，是指两国精英与民众对两国关系的亲疏倾向截然相反。

在中国，三十多年的改革开放始终以美为师，精英知识的尊美崇美倾向十分强烈，刚才翁永曦的发言是这一思想的集中表现。翁先生1980年涉足智库研究，提议并推动了中国1980年代的百万裁军并一举成名，是最早升任部长的知识精英。30年来，他一直致力于国际关系的研究，与王缉思教授同在北大国际关系研究院，是亲美知识精英的典范。

反之，1979年到1989年的中美十年蜜月结束后，美国屡屡制裁与伤害中国，中国民众以及愤青的反美意识浓重，并因美国重返亚洲并支持日本而全面发酵，郎咸平成为反美一族的重要代表。最近，中国副总理汪洋在美国发表亲美言论，中国民众一片叫骂，连右翼公知都非议颇多。

在美国，政治生态与民间世风与中国相反。中美之间的百年关系以友好交往为主线，美国的中下层阶层没有反华基因，多数白领与民众对中国十分友善，为台湾、菲律宾、日本以及历史的敌人越南与中国开战，在他们看来是痴人疯语。

但是，美国的国会议员，美国的政治家，美国的精英阶层，特别是美国的重要智库，长期形成的美国老大思维，对抑制中国崛起有天然的惯性和强烈的偏好，成为中美敌对的积极推动者。

所谓两国政治体制差异，是指两国政府的作为方式决定了两国关系的走向必定趋同。

在中国，翁永曦刚才的判断极其正确，中国结束了20年的政治无主分散期，进入分久必合的习近平时代，它不是十年而是二十年、三十年，甚至更长。这一代领导人具有很高的权威，在用长远的战略思维处理中美关系，政府决策天平倒向精英阶层的理性，郎咸平的民粹主义反美情绪虽然人多势众，但根本影响不了大局。

因此，中美关系的中国方面，官方及媒体平静而民间与愤青燥动，中美关系会长期稳定争取和平与合作。美国的智库精英应该积极影响社会，减少对中国愤青的无谓刺激。

在美国，民主政治决定了政府态度受民意左右，不管议员、政客与智库精英多么反华，都要顾及白领与民众的选票，奥巴马以及其后的三至五任美国总统，没有可能发动没有民意基础的对华战争。

因此，中美关系的美国方面，官方及媒体躁动而民众与百姓平静，中美关系会因总统的思维习性而波动，但任何一个个人都没有能力跨越民众，而伴随中国全球崛起，两国精英阶层的交往会日渐增多，反华的民意基础在不断被削弱。

结论：

中国和美国虽然政治生态逆向构成，但两国政治体制差别导致中美不可能发生战争，和平共处是中美关系的主流，寻找两国战略合作的突破口，是中美智库研究的重要课题。

在中美关系总趋势是“和”而不是“战”的前提下研究中美关系，我们需要聚焦两国之间的三对问题，一对是对抗性的南海与东海问题，一对是选择性的俄罗斯与伊斯兰问题，一对是合作性的朝鲜无核化与网络安全问题，下面，我来逐一探索这三个问题。

第一对问题是两个对抗点，即，东海和南海的对抗如何淡化。

在东海和南海问题上，我认为以APEC大会为界限，中美对抗的基础正在发生重大的变化。

APEC大会之前，日本复活军国主义的表现非常突出，南海各国都想借助美国的力量来遏制中国，实现南海的海上利益。

但是，APEC大会是个非常重要的转折点，其关键因素是中国推出的丝绸之路复兴计划，

这一计划的规模和力度，远远超出当年美国的马歇尔计划。中国用四万亿美元的外汇储备去投资全世界，将撬动二十万亿美元以上的全球资本，使中国外汇储备继续成倍增长，并良性循环地刺激世界各国的市场需求，拉动中国过剩产能输出，从而导致全球经济的互动发展。

在这样一场大规模资本循环投入全球的过程中，经济关系的天平倒向中国方面，并直接作用于南海各国。APEC大会之后，我们观察东南亚局势，周边国家一边倒地与中国友好，渴望中国的投资。在南海问题上，形势发生了重大变化，连菲律宾都开始闭嘴，越南已经派人来跟中国协商，各国清楚地知道，南海的主权冲突是一场无解的口水战，任何一个国家都不可能在美国支持下强行开采油田，美国不会冒战争风险去冲击中国的主权底线。所以，加剧南海冲突是无谓之举，各国僵持较劲的代价是失去中国的四万亿美元投资，在这种利益权衡面前，一切国家都不会沿着对抗中国的道路走到黑。

在东海，APEC对日本的间接影响极大，两个问题十分突出 :

一方面在东南亚及海外竞争格局上，日本正在失去曾经的优势。过去，日本的三大综合商社联手在各国运作关系，承担着半国家的某些职能，使日本企业进入各国都有长远考虑和战略安排，而中国则只有分散而各自为战的投资者。

这次习近平新政推出丝绸之路复兴计划，从组织丝绸之路基金到创办中国版国际银行，直至中国总理亲自上阵推销中国资本与中国经验，中国的资本输出带上了明显的国家色彩，我们的优势远远超出了日本的各大商社。

另一方面，中日对抗而削弱中国市场，等于让日本企业放弃未来，促使他们走向衰败。这次安倍来华，带了200多家日本企业，他们迫切希望见到习近平，与中国全面和好。目前，正在衰败的日本企业纷纷来华寻找出路，希望中国资本入主进入，改变日本企业的形象，重建在中国的市场地位。

结论 : APEC之后的世风大变，丝绸之路复兴计划对南海各国直接作用，对东海日本间接影响，中美冲突的两大基础正在日渐动摇。这就是说，历史地看待南海与东海，实力与时间都在中国一边，亚洲的利益迟早趋同，日本终会有唐朝朝贡重演的一天。因此，美国的智库精英应该顺历史潮流而动，不要成为21世纪与风车大战的唐吉诃德，更不要抱守冷战思维制造新的对抗。最近，我和赵刚、翁永曦一起，正在运筹泰国的克拉地狭大运河的开凿，美国的态度至关重要，中国与世界都在冷眼观望。

第二对问题是两个选择点，即，俄罗斯和伊斯兰的选择如何归位。

美国的真正敌人不是中国，而俄罗斯与伊斯兰都不是中国的绝对敌人，中国处在选择之位，美国处在选择的选择之位上。今天的选择权还牢牢地掌握在美国手中，而一旦美国倒向对抗，明天的选择权会转入中国之手。

关于美国朋友关心的核问题，根本不是中美之间的冲突而是俄美之间的较量，中国的核力量对美国构不成任何威胁，中国也承诺永远不首先使用核武器。从这个角度看，核问题一定以美俄角逐为主，中国仅仅保留了被动的选择权。

现在美俄之间矛盾多多，中国一定要在两者之间选择，选择到底是联俄抗美还是中美合作共治世界。在这两者之间，中国领导人的选择，中国知识份子的选择，和主流舆论的选择倾向，我认为是明确的，是希望跟美国和平共处的，更渴望与美国共治世界。但是，如果美国非要跟中国对抗，就是把中国推向俄罗斯的怀抱。一旦

中俄联手与美国进行核对抗，那可真会是全世界的巨大灾难。

至于伊斯兰问题，中国也是在选择点上评测世界，我们虽然在新疆问题上跟伊斯兰国直接对阵，但是中国从来没有与伊斯兰世界为敌，一直在采取非常克制并非常有余地的方法圆融伊斯兰世界。从这个意义上讲，中国的选择权很大，如果美国跟中国战略合作共同反恐，那么中国一定会起到极其特殊的重要作用。但是，中美如果对抗甚至发生战争，

中国与伊斯兰国不难合流，放出500万新疆人，送给他们2万枚便携导弹，那才是美国真正的噩梦。

总之，美国的真正敌人不是中国，而是俄罗斯与伊斯兰，但他们并不是中国的绝对敌人，我们处在选择之位，美国则处在选择的选择位置上。今天的选择权还牢牢地掌握在美国手中，而一旦美国倒向对抗，明天的选择权会转入中国之手。在今天，所谓中美战略合作与共治世界，就是美国应该容忍、鼓励和支持中国居间运作，调解美俄矛盾，推动基督教世界与伊斯兰世界的和解，实现全球的和平发展。

第三对问题是两个合作点，即，朝鲜无核与网络安全的合作如何战略突破。

中美共治世界不是靠小打小闹的面子合作，诸如军演等等，而是要找到突破口，提升两国合作的战略层次。目前，朝鲜无核问题已经水到渠成，而在网络安全问题上，中国已经找到了中美联手的技术突破口。

朝鲜问题我和翁永曦有特殊的发言权。

2002年，我和翁永曦一起策划朝鲜新义州开发，与金正日六轮谈判，不仅创办了充分自治的新义州特别行政区，还拿到了一条打通南韩和中国的国际交通通道。今天朝鲜的核威胁，是新义洲失败的必然，是特首入狱的后果。

新义州失败之后，我们又与张成泽接触，张成泽最后一次访华还跟我们做了重开新特区的交流。

在我们眼里，朝鲜两代半领导人，骨子里是想跟世界和缓的，只是想要做到更体面并利益最大化。金正日是想自我性开放，张成泽是要亲华性开放，金正恩可是在找机会全球性开放，你看他一会儿到俄罗斯，一会儿进联合国，一会儿参加亚运会，都是在向全世界释放开放的信号。

在此背景下的对朝谈判，美国放不下面子，韩国受制于民意，俄罗斯给不出利益，只有中国可以三位一体。但是，

目前的中朝关系因历史过节和习近平新政强硬主张无核化而处于相持状态，中美联手解决朝鲜问题已经水到渠成。

解决朝鲜无核问题十分简单，只要美国甩开日本，中国隔开朝鲜，中美俄韩四国首脑开会，责成中国代表四方并对朝统一谈判，一切矛盾将迎刃而解。

这是一场中美之间的战略合作，突破点就是四国首脑聚首北京，公开会商朝鲜问题，并共同授权中国作为唯一谈判代表与朝鲜谈判。我认为，以习近平的魄力和能力，中国一定能把朝鲜问题解决到全世界满意。

第二个中美战略合作点是网络安全。中美之间的信息安全合作要摆脱传统的思维，政府之间互不攻击协议很难界定，而合作打击黑客也是天方夜谭，都解决不了实质问题。

网络安全必须从重大的安全技术上突破，中美共同建立全新的安全标准，用全新的网络安全技术统领世界。

最近，中国有一家多思公司，其董事长刘大力发明了革命性的网络安全产品，把芯片的逻辑结构从原来的三元体系变为一元体系，叫可重组逻辑，大大加速了芯片的运算速度。在此基础上，这家公司把芯片的安全体系变成可重组的安全体系，在不同时点上不断输入新的内容，马上使芯片的逻辑体系发生内在性变化，导致黑客永远攻不进去。这一技术的本质，一是将静态的安全芯片变成动态的安全芯片，二是把CPU的通用芯片和安全芯片合为一体，使芯片的成本、速度与安全三位一体。2015年1月9号，中国政府已经授予这个技术国家科技发明奖。

中美应该选择这一技术性突破口，完善这个技术并形成中美共同标准，并在全世界推行，为全球化的信息安全注入全新的技术能量。

结论，中美关系未来的走向，要从两大合作点入手，突破战略合作的瓶颈，形成全球化的重大影响。在合作点战略提升的基础上，增强两国互信并实现中国的选择点归位，推进世界的全面和解。这时，中美的两大冲突点会加速度淡化，中美新型大国关系就会开创出全新的局面。第18次当代智库论坛纪要《从克拉运河的开发看中美之间的对抗博弈与战略合作》
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... isappinstalled=0#rd

2015-03-27 和君创业咨询集团


2015年3月26日，中实集团的尼尔•布什早餐会在北京国宾酒店举办，集团双主席王天怡和尼尔•布什共同出席，原统战部胡德平部长出席并发表了中美历史关系与未来合作的重要讲话，当代智库论坛被邀请参加，执委会主席李肃在会上发表《中实集团的全球战略解析与克拉运河开发的中美战略合作》的讲演，论坛研究部的李尘主任等人参加会议。
2015年3月27日，当代智库论坛执委会主席李肃与论坛秘书长赵刚，邀请中国1979年创办的第一个经济特区~蛇口工业区的第一任总经理乔胜利，华夏幸福基业公司的投资总监张星星等七人，与三一重工的梁稳根董事长和赵想章副总裁专题开会，深入研究克拉运河开发中的国际关系问题。李肃的发言分析了中美化敌为友的可能，中国日本韩国的共同利益，东盟与亚洲的合作动力，以及三一重工全面参与卡拉运河项目运作的重要作用。
而后，本论坛在上海第三次召开智库论坛专题会，聚焦 《从克拉运河的开发看中美之间的战略合作与对抗博弈》，讨论的核心问题是：
亚洲投资银行之争会不会成为中美对抗博弈的终结点，美国能否从这次失败中吸取教训。

与此对应，克拉运河的开发能不能成为中美关系向战略合作转换的风向标，美国与中国的战略合作如何由此开局。

我们智库对此持有绝对乐观的态度。特别是王岐山的访美，会历史性地推动中美关系的重大变化。
附件1：克拉运河开发的五次中泰交流纪实
附件2：中美关系的‘’战‘’与‘’和‘’～与美国智库的交流纪要


附件1：克拉运河开发的五次中泰交流纪实

克拉地峡大运河位于泰国中南半岛的克拉地峡，这条100公里的人工运河贯通印度洋和太平洋的泰国湾，一旦开通将成为亚洲最大的人工运河，东亚与世界各国之间的贸易将绕过马六甲海峡，航线缩短了一千多公里的航程。

2014年8月，网上炒作三一重工要开挖克拉地峡运河，我马上看到了海上丝绸之路的大机会。但是，电话联系三一总裁向文波，得到的回答是否定的。10月，国浩律师所李淳又来找我，让我去泰国运作克拉地峡大运河，我半信半疑跟他上了飞机。在我看来，克拉地峡大运河不仅具有巨大的经济价值，更有不可忽视的军事价值。因为，马六甲之痛是中国人所共知的心结，而我们拥有航空母舰后，克拉地峡大运河的战略价值远远超出绕道马六甲。一旦这条运河开通，我们将拥有贯通太平洋与印度洋的重要中转站，不仅有利于南海冲突的战略布局，而且让我们在印度洋占住了一席之地。

从2014年10月20日到2015年2月17日，短短四个月时间，我们与泰方五轮会商，神奇地签出了独家策划和预可行性研究，优先投资和运筹大运河的重要合同。

第一轮会谈搞清了情况，草签了协议。

1996年，泰国总理查瓦立上将力主开通克拉地峡大运河，组建了内政部管辖的克拉地峡运河国家研究委员会，并自任主席，写出了可行性报告交议会审查。但是这显然触及了美国和新加坡的战略利益，据说，他们四处活动运作议员，最后在议会否定了政府的方案，查瓦立因亚洲金融危机而黯然下台。

以后，历届政府对此项目都讳莫如深。他信执政时代，又有再议的动向，但泰国政治一直飘摇不定，政府很难有所作为，该项目始终没有重启。

2014年6月，泰国军事政变并迅速组成军政府，7月，由军方认命的总理巴育重新启动克拉地峡运河项目的论证。为此，我们智库于10月20日至22日组团访泰，与军方各路重要人物广泛接触，得出结论如下。

1、本次政变是泰国国王支持下进行的，军方理直气壮，并认为，泰国民主是国家的灾难，只有修改宪法建立强势政府，才可以保证泰国长治久安。

2、军政府的总理是原陆军总司令巴育上将，强人气质浓重，并且志向远大，与国防部长巴威和交通部长巴金形成铁三角关系。最近，政府强力整治社会乱象，深得泰国民心。

3、巴育目前紧锣密鼓，在做长期执政的准备，而西方国家因为军事政变而制裁泰国，作为一个美国影响很深的国家，巴育面临重大难题。

4、那他阿少将，是1996年克拉地峡运河研究委员会的秘书长，在巴育总理的全力支持下，于2014年7月恢复克拉地峡运河研究委员会。

5、那他阿秘书长认为，克拉地峡大运河不仅是军方的百年梦想，而且是泰国经济复苏的巨大希望，还是泰国外交摆脱孤立的重要砝码。因此，他明确对我们表示，克拉地峡运河的最大受益方是中国，他首选中国为战略合作伙伴，并希望以此为契机，与中国建立更深层次的战略合作关系，靠中国振兴泰国经济。

基于上述基本情况的判断，我们认为，泰国军事政变为开凿克拉地峡运河创造了千载难逢的历史机遇。

为此，我们当机立断，与泰国军方所属的公司签署了合资建立香港克拉地峡运河（中国）公司论证、融资、运作克拉地峡运河开凿的合作意向。本书的附件23，是这次访问的情况报告。

第二轮会谈排除了干扰，加强了互信。

APEC大会之后，亚洲互联互通与海上丝绸之路的大潮冲向东南亚，泰国的反响最为强烈。一时间，中国突然冒出多路人马四处炒作克拉地峡大运河，有的自称代表王室，有的号称打通了巴育，还有宣称靠上了军方，也有人打着习近平的旗号在泰国招摇。更有甚者，有一群骗子开始发行克拉币，炒作此币能够取得上百倍增值。克拉地峡大运河在泰国的爆热程度，从中可见一般。

为此，我们向中国有关部门做了汇报，并邀请泰方来北京面商。12月初，那他阿秘书长与四位将军访问北京，泰方进一步确认了我们作为中国民营官助的唯一权威机构，并保证不与其它任何机构再签订任何合作协议。会后，我们在的情况汇报中写道 :

1、APEC会议、东盟峰会和G20会议之后，泰国上下为之震动，一边倒地热议中国的丝绸之路基金与亚洲互联互通大战略，希望向北全面修好，推进中泰两国的战略合作。

2、目前，泰国朝野、红黄、军方与王室都在聚焦克拉地峡大运河，认为这是中泰合作的无价王牌，足以让亚太与全球的所有国家黯然失色。为此，各方力量都在插手此事，希望通过克拉地峡大运河的开发获取自身利益。

3、克拉地峡运河国家研究委员会独家授权我们论证、投资、运营克拉地峡大运河，原来的合同仅仅限于运河开凿，但最近泰方追加了重要的环节，要求我们围绕克拉地峡运河的开凿、运河自由特区的开发与整个泰国经济的联动，先拿出一套总体策划，政府批准后再进行技术可行性论证。从中可以看出泰国方面期望值的重大变化。

4、最近，冒出多家中国机构同时发声，并通过不同渠道参与此项目。由此可见，克拉地峡运河项目的真伪已经没有悬念，泰国各方力量都高度认可这一项目，但围绕这一项目的具体操作，泰国政府、军方与王室的权力角逐还刚刚开始，此项目的管理体制有待梳理定位。

为此，我们希望有关领导高度重视此项目的进展情况，迅速解决好多头对外的乱象，统一由我们代表中方与泰国谈判，加速项目的全面推进。本书的附件24，是我们在北京与泰访会谈时的发言提要，是一个完整的克拉地峡大运河研究提要。

第三轮会谈传播了理论，创办了主体。

2014年12月23日，泰国克拉地峡运河开凿国家研究委员会在曼谷召开了主题为《中泰经济方向40周年和21世纪海上丝绸之路克拉运河》研讨会与发布会。

这是一场泰国政府授意安排的大型传播活动，会议中反美亲华开运河的导向十分明显：

1、王室亲王表态: 历数中泰友好关系、王室亲华态度和支持运河开发。

会议主席由Somlak Kitiyakorn亲王（宋诗哇丽公主殿下的秘书）担任，并由亲王致开幕词。

2、总理代表推波 : 大骂前朝民主并力主开凿运河。

第二个发言的是泰国稳定与改革办公室的重要官员，他作为总理代表（此次泰国政变的主要推动者之一）慷慨激昂发言。

3、大学教授煽情 : 高度赞颂习近平，力推习近平的海上丝绸之路。

安肃士博士（泰-中国家战略研究总监）研究中国已经有20年时间，对习近平赞誉有加，颂扬之词溢于言表。

4、将军委员强势 : 强调多极时代与中国作用，大讲中国机会对泰国发展至关重要。

第四位发言的是运河委员会的委员，他在会议上直言反美，认为美国的时代已经结束而中国的崛起是泰国的机会。

5、众委员答疑 : 那他阿率众委员解答疑问，众口一词传递正能量。

国浩律师所李淳律师类比尼加拉瓜运河开发提问各委员，认为“尼加拉瓜大运河很远很远，远得我们不知道它在哪里，但那条运河今天开挖了 ! 克拉地峡大运河很近很近，近得我们在这里分不清谁是中国人谁是泰国人，我们中泰两国能不能明天就携手开凿大运河 ? ! ”引来全场长时间的掌声。

6、中方主旨发言: 全面分析克拉运河的开发前景。

中国主题报告人是和君创业咨询集团所属的克拉运河投资（中国）有限公司董事局主席李肃，发表了题为《克拉地峡大运河是丝绸之路复兴计划的战略聚焦点》。

报告一方面阐述了克拉运河在五路丝绸之路复兴计划中的战略地位，另一方面分析了克拉运河的经济、文化、外交、政治与军事的五大价值，最后，描绘了克拉运河五步开发的未来前景。我们认为:

中国历史上的丝绸之路曾在敦煌城创造过一座东方与西方全面交汇的名城重镇，那是一座集交通古道、经济贸易、文化艺术、各国外交和兵戎护卫于一体的历史性名城和国际化重镇，光彩夺目地屹立于1000多年前的世界之巅。

今天，克拉地峡大运河已经不是一条一般性的运河，除基本的经济价值外，该运河的开通和运河周边区域的全面开发，就是要造就一座连通两大洋和贯通东西方的国际敦煌城，重现和超越古丝绸之路重镇的历史辉煌。因此 :

中泰携手向前一步将赢得整个世界，举步不前将失去未来并失去历史！

中方报告被多次掌声打断，泰方评价中国克拉运河团队对项目的理解超越泰国，对本次大会产生了重大的影响。本书的附件25，是李肃在发布会上的讲演提要。

会后，中方与泰方进行了深入的工作交流。中方代表希望按尼加拉瓜大运河的运作模式操作，全部工程从论证到投资，从工程到运营，都由中方承担，泰方只需要关心三件事，一是双方的分成比例；二是共同管理的模式；三是征地的费用与难点问题解决。

委员会秘书长与几位元老委员告诉我们，当前委员会面临三大难题 :

一是委员会正在重组，从交通部长巴金领导转为国防部长巴威领导。此人更为强势，在泰国政治生活中的作用举足轻重。

二是各国反对势力和希望参与国家都在四处活动，泰国的政府高层和皇室都受到很大的影响，需要做好各国说服工作，还要平衡好各方利益。

三是政府要求我们做好预可行性研究，为做通王室工作提供依据，使王室能够力挺克拉地峡运河开凿。

中方为此提出由泰国克拉地峡运河开凿国家研究委员会、克拉运河投资（中国）有限公司与北京大学合作成立“中泰克拉运河联合研究院”，而且拟请诗琳通公主任名誉院长。泰方同意此方案，希望中方回国后立即落实。

在此交流基础上，双方同意签署正式协议，由香港设立的克拉地峡大运河（中国）投资开发有限公司，正式开始研究论证开发方案。本书的附件26，是这次访问的工作纪要。

第四轮会谈出现了波折，泰国政府有所动摇。

2014年12月的曼谷发布会一结束，我们当代智库论坛就举办了一次专题论坛，由中国区域经济最权威专家杨开忠主讲丝绸之路复兴计划。北大的杨开忠是我们20年前的合作者，现在已经出任北京大学秘书长。他在论坛上的发言极其出彩，把丝绸之路复兴计划与长江经济带、京津冀一体化作为习近平新政的三大区域发展战略，认为中国的区域经济发展进入了全球化布局的习近平时代。

会上，发改委与科技部联合办公室的赵刚主任提议，与北大合办克拉地狹运河研究院，聘请北大名誉博士诗灵通公主任名誉院长，由杨教授任院长。杨开忠秘书长同意尽快联络公主，筹划运作方案。

为此，2015年1月25日，我们组织了庞大的代表团再次访泰，赵刚主任、杨开忠秘书长、李淳大律师和我们智库的几位专家，此项目的两位总顾问翁永曦、马晓力本来也要同行，因蒙古项目时间冲突而临时放弃。

但是，到了曼谷马上要签合同，克拉地狹运河国家研究委员会突生变故，不仅独家运作无法实现，而且委员会直接签署合同都有阻力，让我们浩浩荡荡的代表团跌破眼镜。

从后来的形势发展看，泰国与缅甸一样，也成了中日争夺的战场。缅甸那条出海铁路与日本毫无关系，中信集团在按正常商业模式运作，但日本竟然肆无忌惮地搅局竞争，非说要无偿为缅甸修建这条只有中国受益的铁路，而港口和自由贸易区则仍然由中国投资，活活把中国的战略搅进黑洞。

不久，泰国总理巴育真的被日本拉入了浑水，他前脚访问中国，签下高铁合作合同，后脚就去访问日本，安倍马上公开杀价竞争恶意搅局，并在泰国媒体兴风作浪，骂中国高铁贷款的条件“极其”苛刻。

为此，我们的第四轮会谈无功而返。回国后，立刻开始四面公关，广泛联络泰国政要和王室成员，直到临近春节，这场合作才有了结果。

第五轮会谈确立了关系，正式启动预可行性研究。

2015年1月17日，经过20天反复沟通，双方达成互有妥协的一致，最后是泰国方面急于签字，给我买了机票急飞曼谷，到17日上午他们还在争论文件措辞，我在签字前一个小时才拿到文本，可见争论之大。

由于双方的保密约定，我把合同内容只通报了参与过此项目的五家公司 : 三一重工、娃哈哈、中交集团、中铁建集团和联想增益物流公司。在这里，我只能对内容守口如瓶了。

签完协议，我又飞了一趟台北，而后回到北京，在春节之前与全球最著名的工程服务商辉固公司、台湾最专业的亚新工程设计公司和中国最大的工程公司中交集团设计公司和中铁建集团联络，组织起克拉地狹运河的预可行性研究团队，我们和君创业咨询集团总策划，国浩律师集团为总法律顾问，春节期间就在微信群中开始工作了。

这一将会改变历史的重大项目，从无中生有听到风声5个月，从第一次访泰接触运河开凿国家研究委员会4个月，从泰方决定启动项目研究召开发布会2个月，从起草好合同第一稿反复争论1个月，…，我们的入局能量、运作速度、工作效率再次创造了一个奇迹！本书的附件27 ，是在讲我们和君创业咨询创造奇迹的历史，2013年以前我们自傲的那些奇迹，比起克拉地狹大运河都将黯然失色。


附件2：中美关系的‘’战‘’与‘’和‘’～与美国智库的交流纪要


第九期当代智库论坛与第三次中美新型大国关系与创新合作研讨会合并召开，发改委与科技部联合国际合作办公室的赵刚博士主持本次会议，中央对外联络部副部长于洪君、八十年代改革四君子翁永曦、和君创业咨询集团创始人李肃等智库精英参会。

美方参会代表有 :

美国空军全球打击指挥部政治顾问/美国北大西洋公约组织防御计划部前主管Dirk Pomeroy Deverill ;

斯坦福大学Freeman Spogli 学院国际研究部杰出学者前美国助理国务卿/国家情报局前副局长Thomas Fingar Oksenberg-Rohlen ;

预备国防项目执行理事DeborahCody Gordon、斯坦福大学教授David James Holloway ;

斯坦福大学名誉教授亚太地区和平与合作项目总监JohnWilson Lewis、Fido管理公司高级合伙人StephenJohn Lews ;

美国国土防卫与能源部顾问/斯坦福大学国际安全与合作中心前客座研究员国防前副助理部长Bradley House Roberts Jr ;

斯坦福大学亚太区和平与合作项目助理研究员TaiXueLi ;

Ploughshares基金会执行理事及首席营运官Philip chu Yun Won ;

美国品纳克发动机有限公司全球商务发展-亚洲及新兴市场总裁Alessandro Zago。

在会上，和君创业咨询集团的李肃代表当代智库论坛做了题为《中美战略合作的突破口如何选择》的重要发言，内容如下：

赵刚主任邀请我参中美新型大国关系研讨会已经是第二次了。

我们公司是中国创立最早的智库机构，于1986年在北京民政局注册，由当时著名的世界经济导报创办，在1980年代参与过中国改革的各种大事。而后，我们从智库研究转入管理咨询，2000年做成中国本土最大的管理咨询公司，2012年被中企联评为50大管理咨询公司榜首。十八大以后，我们开始筹划民间智库联合会，并创立了当代智库论坛，聚焦四个领域展开研究 :

在国际关系方面研究《习近平新政的丝绸之路复兴计划》;

在经济政策方面研究《习近平经济学的五行国策》;

在思想理论方面研究《习近平主义的中国传统文化基因》;

在管理科学方面研究《习近平时代的中国式管理与本土化咨询》。

今天，我是第二次与美国智库精英共聚一堂讨论中美新型大国关系问题，特向各位汇报我们智库论坛的一些思考。

中美之间是“战”还是“和”，不仅是中国国际关系的头等大事，而且是全世界共同关注的最重大论题。最近，我们智库论坛有过一场很有意思的争论，起因于吴稼祥对习近平新政的一段评论，他认为现在的新政外交先是在亚洲摆脱美国围堵，然后是在全球反围堵美国，中国崛起以重构中美关系为坐标。

围绕这个观点我们智库进行了非常深入的讨论，最后的重要结论是，中国和美国虽然政治生态逆向构成，但两国政治体制的差别导致未来30年的中美关系大势是“和”而不是“战”，任何人逆水行舟都是徒劳无益的。

所谓中美政治生态逆向构成，是指两国精英与民众对两国关系的亲疏倾向截然相反。

在中国，三十多年的改革开放始终以美为师，精英知识的尊美崇美倾向十分强烈，刚才翁永曦的发言是这一思想的集中表现。翁先生1980年涉足智库研究，提议并推动了中国1980年代的百万裁军并一举成名，是最早升任部长的知识精英。30年来，他一直致力于国际关系的研究，与王缉思教授同在北大国际关系研究院，是亲美知识精英的典范。

反之，1979年到1989年的中美十年蜜月结束后，美国屡屡制裁与伤害中国，中国民众以及愤青的反美意识浓重，并因美国重返亚洲并支持日本而全面发酵，郎咸平成为反美一族的重要代表。最近，中国副总理汪洋在美国发表亲美言论，中国民众一片叫骂，连右翼公知都非议颇多。

在美国，政治生态与民间世风与中国相反。中美之间的百年关系以友好交往为主线，美国的中下层阶层没有反华基因，多数白领与民众对中国十分友善，为台湾、菲律宾、日本以及历史的敌人越南与中国开战，在他们看来是痴人疯语。

但是，美国的国会议员，美国的政治家，美国的精英阶层，特别是美国的重要智库，长期形成的美国老大思维，对抑制中国崛起有天然的惯性和强烈的偏好，成为中美敌对的积极推动者。

所谓两国政治体制差异，是指两国政府的作为方式决定了两国关系的走向必定趋同。

在中国，翁永曦刚才的判断极其正确，中国结束了20年的政治无主分散期，进入分久必合的习近平时代，它不是十年而是二十年、三十年，甚至更长。这一代领导人具有很高的权威，在用长远的战略思维处理中美关系，政府决策天平倒向精英阶层的理性，郎咸平的民粹主义反美情绪虽然人多势众，但根本影响不了大局。

因此，中美关系的中国方面，官方及媒体平静而民间与愤青燥动，中美关系会长期稳定争取和平与合作。美国的智库精英应该积极影响社会，减少对中国愤青的无谓刺激。

在美国，民主政治决定了政府态度受民意左右，不管议员、政客与智库精英多么反华，都要顾及白领与民众的选票，奥巴马以及其后的三至五任美国总统，没有可能发动没有民意基础的对华战争。

因此，中美关系的美国方面，官方及媒体躁动而民众与百姓平静，中美关系会因总统的思维习性而波动，但任何一个个人都没有能力跨越民众，而伴随中国全球崛起，两国精英阶层的交往会日渐增多，反华的民意基础在不断被削弱。

结论：

中国和美国虽然政治生态逆向构成，但两国政治体制差别导致中美不可能发生战争，和平共处是中美关系的主流，寻找两国战略合作的突破口，是中美智库研究的重要课题。

在中美关系总趋势是“和”而不是“战”的前提下研究中美关系，我们需要聚焦两国之间的三对问题，一对是对抗性的南海与东海问题，一对是选择性的俄罗斯与伊斯兰问题，一对是合作性的朝鲜无核化与网络安全问题，下面，我来逐一探索这三个问题。

第一对问题是两个对抗点，即，东海和南海的对抗如何淡化。

在东海和南海问题上，我认为以APEC大会为界限，中美对抗的基础正在发生重大的变化。

APEC大会之前，日本复活军国主义的表现非常突出，南海各国都想借助美国的力量来遏制中国，实现南海的海上利益。

但是，APEC大会是个非常重要的转折点，其关键因素是中国推出的丝绸之路复兴计划，

这一计划的规模和力度，远远超出当年美国的马歇尔计划。中国用四万亿美元的外汇储备去投资全世界，将撬动二十万亿美元以上的全球资本，使中国外汇储备继续成倍增长，并良性循环地刺激世界各国的市场需求，拉动中国过剩产能输出，从而导致全球经济的互动发展。

在这样一场大规模资本循环投入全球的过程中，经济关系的天平倒向中国方面，并直接作用于南海各国。APEC大会之后，我们观察东南亚局势，周边国家一边倒地与中国友好，渴望中国的投资。在南海问题上，形势发生了重大变化，连菲律宾都开始闭嘴，越南已经派人来跟中国协商，各国清楚地知道，南海的主权冲突是一场无解的口水战，任何一个国家都不可能在美国支持下强行开采油田，美国不会冒战争风险去冲击中国的主权底线。所以，加剧南海冲突是无谓之举，各国僵持较劲的代价是失去中国的四万亿美元投资，在这种利益权衡面前，一切国家都不会沿着对抗中国的道路走到黑。

在东海，APEC对日本的间接影响极大，两个问题十分突出 :

一方面在东南亚及海外竞争格局上，日本正在失去曾经的优势。过去，日本的三大综合商社联手在各国运作关系，承担着半国家的某些职能，使日本企业进入各国都有长远考虑和战略安排，而中国则只有分散而各自为战的投资者。

这次习近平新政推出丝绸之路复兴计划，从组织丝绸之路基金到创办中国版国际银行，直至中国总理亲自上阵推销中国资本与中国经验，中国的资本输出带上了明显的国家色彩，我们的优势远远超出了日本的各大商社。

另一方面，中日对抗而削弱中国市场，等于让日本企业放弃未来，促使他们走向衰败。这次安倍来华，带了200多家日本企业，他们迫切希望见到习近平，与中国全面和好。目前，正在衰败的日本企业纷纷来华寻找出路，希望中国资本入主进入，改变日本企业的形象，重建在中国的市场地位。

结论 : APEC之后的世风大变，丝绸之路复兴计划对南海各国直接作用，对东海日本间接影响，中美冲突的两大基础正在日渐动摇。这就是说，历史地看待南海与东海，实力与时间都在中国一边，亚洲的利益迟早趋同，日本终会有唐朝朝贡重演的一天。因此，美国的智库精英应该顺历史潮流而动，不要成为21世纪与风车大战的唐吉诃德，更不要抱守冷战思维制造新的对抗。最近，我和赵刚、翁永曦一起，正在运筹泰国的克拉地狭大运河的开凿，美国的态度至关重要，中国与世界都在冷眼观望。

第二对问题是两个选择点，即，俄罗斯和伊斯兰的选择如何归位。

美国的真正敌人不是中国，而俄罗斯与伊斯兰都不是中国的绝对敌人，中国处在选择之位，美国处在选择的选择之位上。今天的选择权还牢牢地掌握在美国手中，而一旦美国倒向对抗，明天的选择权会转入中国之手。

关于美国朋友关心的核问题，根本不是中美之间的冲突而是俄美之间的较量，中国的核力量对美国构不成任何威胁，中国也承诺永远不首先使用核武器。从这个角度看，核问题一定以美俄角逐为主，中国仅仅保留了被动的选择权。

现在美俄之间矛盾多多，中国一定要在两者之间选择，选择到底是联俄抗美还是中美合作共治世界。在这两者之间，中国领导人的选择，中国知识份子的选择，和主流舆论的选择倾向，我认为是明确的，是希望跟美国和平共处的，更渴望与美国共治世界。但是，如果美国非要跟中国对抗，就是把中国推向俄罗斯的怀抱。一旦

中俄联手与美国进行核对抗，那可真会是全世界的巨大灾难。

至于伊斯兰问题，中国也是在选择点上评测世界，我们虽然在新疆问题上跟伊斯兰国直接对阵，但是中国从来没有与伊斯兰世界为敌，一直在采取非常克制并非常有余地的方法圆融伊斯兰世界。从这个意义上讲，中国的选择权很大，如果美国跟中国战略合作共同反恐，那么中国一定会起到极其特殊的重要作用。但是，中美如果对抗甚至发生战争，

中国与伊斯兰国不难合流，放出500万新疆人，送给他们2万枚便携导弹，那才是美国真正的噩梦。

总之，美国的真正敌人不是中国，而是俄罗斯与伊斯兰，但他们并不是中国的绝对敌人，我们处在选择之位，美国则处在选择的选择位置上。今天的选择权还牢牢地掌握在美国手中，而一旦美国倒向对抗，明天的选择权会转入中国之手。在今天，所谓中美战略合作与共治世界，就是美国应该容忍、鼓励和支持中国居间运作，调解美俄矛盾，推动基督教世界与伊斯兰世界的和解，实现全球的和平发展。

第三对问题是两个合作点，即，朝鲜无核与网络安全的合作如何战略突破。

中美共治世界不是靠小打小闹的面子合作，诸如军演等等，而是要找到突破口，提升两国合作的战略层次。目前，朝鲜无核问题已经水到渠成，而在网络安全问题上，中国已经找到了中美联手的技术突破口。

朝鲜问题我和翁永曦有特殊的发言权。

2002年，我和翁永曦一起策划朝鲜新义州开发，与金正日六轮谈判，不仅创办了充分自治的新义州特别行政区，还拿到了一条打通南韩和中国的国际交通通道。今天朝鲜的核威胁，是新义洲失败的必然，是特首入狱的后果。

新义州失败之后，我们又与张成泽接触，张成泽最后一次访华还跟我们做了重开新特区的交流。

在我们眼里，朝鲜两代半领导人，骨子里是想跟世界和缓的，只是想要做到更体面并利益最大化。金正日是想自我性开放，张成泽是要亲华性开放，金正恩可是在找机会全球性开放，你看他一会儿到俄罗斯，一会儿进联合国，一会儿参加亚运会，都是在向全世界释放开放的信号。

在此背景下的对朝谈判，美国放不下面子，韩国受制于民意，俄罗斯给不出利益，只有中国可以三位一体。但是，

目前的中朝关系因历史过节和习近平新政强硬主张无核化而处于相持状态，中美联手解决朝鲜问题已经水到渠成。

解决朝鲜无核问题十分简单，只要美国甩开日本，中国隔开朝鲜，中美俄韩四国首脑开会，责成中国代表四方并对朝统一谈判，一切矛盾将迎刃而解。

这是一场中美之间的战略合作，突破点就是四国首脑聚首北京，公开会商朝鲜问题，并共同授权中国作为唯一谈判代表与朝鲜谈判。我认为，以习近平的魄力和能力，中国一定能把朝鲜问题解决到全世界满意。

第二个中美战略合作点是网络安全。中美之间的信息安全合作要摆脱传统的思维，政府之间互不攻击协议很难界定，而合作打击黑客也是天方夜谭，都解决不了实质问题。

网络安全必须从重大的安全技术上突破，中美共同建立全新的安全标准，用全新的网络安全技术统领世界。

最近，中国有一家多思公司，其董事长刘大力发明了革命性的网络安全产品，把芯片的逻辑结构从原来的三元体系变为一元体系，叫可重组逻辑，大大加速了芯片的运算速度。在此基础上，这家公司把芯片的安全体系变成可重组的安全体系，在不同时点上不断输入新的内容，马上使芯片的逻辑体系发生内在性变化，导致黑客永远攻不进去。这一技术的本质，一是将静态的安全芯片变成动态的安全芯片，二是把CPU的通用芯片和安全芯片合为一体，使芯片的成本、速度与安全三位一体。2015年1月9号，中国政府已经授予这个技术国家科技发明奖。

中美应该选择这一技术性突破口，完善这个技术并形成中美共同标准，并在全世界推行，为全球化的信息安全注入全新的技术能量。

结论，中美关系未来的走向，要从两大合作点入手，突破战略合作的瓶颈，形成全球化的重大影响。在合作点战略提升的基础上，增强两国互信并实现中国的选择点归位，推进世界的全面和解。这时，中美的两大冲突点会加速度淡化，中美新型大国关系就会开创出全新的局面。