M16改成小口径警用狙,如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:20:25
M16的优点是精度高,缺点是可靠性差。对于解救人质的警用狙来说,每天有充足的时间保养,使用环境也不恶劣,因此对可靠性要求不高,而精度非常重要。以一般狙的标准来评价,M16口径太小,远距离存速存能不给力。但如果是解救人质,一开火距离不会超过200米。这个距离上,小口径步枪弹道性能最好。综上所述,M16用来解救人质挺不错的。


但M16毕竟不是狙,其精度还有上升空间。美帝不就在M16的基础上,研发出M110半自动狙?依贫僧只见,保持M16口径不变,导气结构不变,换用高精度枪管和专门的狙击弹,枪管浮置,改成小口径手拉机,专门用来解救人质,精度一定给力。大家以为如何?


这种枪的缺陷在于,应用范围较窄,需求量不大。如果投放民用市场,不知枪械爱好者是否有兴趣。万一销量太小,研发成本收不回来,那就不划算了。M16的优点是精度高,缺点是可靠性差。对于解救人质的警用狙来说,每天有充足的时间保养,使用环境也不恶劣,因此对可靠性要求不高,而精度非常重要。以一般狙的标准来评价,M16口径太小,远距离存速存能不给力。但如果是解救人质,一开火距离不会超过200米。这个距离上,小口径步枪弹道性能最好。综上所述,M16用来解救人质挺不错的。


但M16毕竟不是狙,其精度还有上升空间。美帝不就在M16的基础上,研发出M110半自动狙?依贫僧只见,保持M16口径不变,导气结构不变,换用高精度枪管和专门的狙击弹,枪管浮置,改成小口径手拉机,专门用来解救人质,精度一定给力。大家以为如何?


这种枪的缺陷在于,应用范围较窄,需求量不大。如果投放民用市场,不知枪械爱好者是否有兴趣。万一销量太小,研发成本收不回来,那就不划算了。
现在操作中,就有美国某地SWAT因为场地受限制的问题而直接选择机械瞄AR射击劫持人质的匪徒最后成功解救人质的案例.
     改成那样,跟重新搞了把新枪有什么不同啊……{:soso_e141:}
对于警用,m16a4加瞄完全够了


警用还是用.338的手动狙好了
弹道性能好,动能大,精度高

警用还是用.338的手动狙好了
弹道性能好,动能大,精度高
索马里海盗协委 发表于 2012-5-2 18:11
改成那样,跟重新搞了把新枪有什么不同啊……
这样搞没什么难度啊
没必要,我们已有高精度狙击
冷光游骑兵 发表于 2012-5-2 18:44
这样搞没什么难度啊
      既然要弄成手拉的,为什么要抱着M16不放,m700拉个皮就行了,不比你难度低?

索马里海盗协委 发表于 2012-5-2 19:02 既然要弄成手拉的,为什么要抱着M16不放,m700拉个皮就行了,不比你难度低?
A4不是可以单发射击了吗 我记得印度黑猫的所谓狙击步枪就是SIG551突击步枪单发射击模式加ACOG
索马里海盗协委 发表于 2012-5-2 19:02 既然要弄成手拉的,为什么要抱着M16不放,m700拉个皮就行了,不比你难度低?
A4不是可以单发射击了吗 我记得印度黑猫的所谓狙击步枪就是SIG551突击步枪单发射击模式加ACOG
楼主 你已经自问自答了 成本问题 市场销量都已经考虑了。我们还说啥
lixiaoyong 发表于 2012-5-2 18:35
警用还是用.338的手动狙好了
弹道性能好,动能大,精度高
这么大口径的狙击?那还拯救啥人质啊?远程狙杀专用的弹弹!
冷光游骑兵 发表于 2012-5-2 19:08
A4不是可以单发射击了吗 我记得印度黑猫的所谓狙击步枪就是SIG552突击步枪单发射击模式加ACOG
      M16是一把搭上边就会有初恋的感觉还是会自带强击光环的枪啊?动那么大手术搞手拉干吗呢……[:a5:]
M16是一把搭上边就会有初恋的感觉还是会自带强击光环的枪啊?动那么大手术搞手拉干吗呢……
认真看了下原来楼主是要改手拉机 的确浪费时间


有现成的7.62x51手动狙可用,为啥要搞5.56啊

小口径弹弹道低伸性好的优势,是和700多米的7.62x39比较的结果,相比800多米的7.62x51,在200米内的优势并不明显
小口径后坐力小的优势主要体现在自动射击上
至于携弹量,和枪支重量对警用狙来说意义不大
而7.62x51相比5.56的动能优势,可以更好的保证击毙罪犯







有现成的7.62x51手动狙可用,为啥要搞5.56啊

小口径弹弹道低伸性好的优势,是和700多米的7.62x39比较的结果,相比800多米的7.62x51,在200米内的优势并不明显
小口径后坐力小的优势主要体现在自动射击上
至于携弹量,和枪支重量对警用狙来说意义不大
而7.62x51相比5.56的动能优势,可以更好的保证击毙罪犯





catk10837 发表于 2012-5-2 19:09
楼主 你已经自问自答了 成本问题 市场销量都已经考虑了。我们还说啥
我是自问了,但没有自答啊。我也不知道这么做市场前景怎么样嘛
改成手拉机还要导气管干嘛?
我记得有长得和M16一样不过是手拉机的狙,叫啥忘了
其实采购市场上面向精确射击爱好者的靶枪就可以了les bear之类的
或者直接按SAMR就可以了
来一把M110全解决了……
lixiaoyong 发表于 2012-5-2 20:09
有现成的7.62x51手动狙可用,为啥要搞5.56啊

小口径弹弹道低伸性好的优势,是和700多米的7.62x39比较的结 ...
5.56近距离爆头还不能一枪打死???
mk12 spr可以不?

lixiaoyong 发表于 2012-5-2 18:35
警用还是用.338的手动狙好了
弹道性能好,动能大,精度高


.338一枪下去,罪犯肯定被打死了,人质也快被吓死了。没准还能穿死一两个围观的热心观众。
lixiaoyong 发表于 2012-5-2 18:35
警用还是用.338的手动狙好了
弹道性能好,动能大,精度高


.338一枪下去,罪犯肯定被打死了,人质也快被吓死了。没准还能穿死一两个围观的热心观众。
cfzhf 发表于 2012-5-2 22:14
5.56近距离爆头还不能一枪打死???
遇到需要隔着玻璃射击的情况的时候,动能大的优势就出来了
小口径手拉机还是M16吗,直接拿毛瑟改吧
ruok 发表于 2012-5-3 16:46
小口径手拉机还是M16吗,直接拿毛瑟改吧
还不如摸心拿肝
对小口径狙无爱  原因自寻
以色列国防军, 广泛使用M4/M16作班排基层狙击。   原因:  精度高, 轻便, 便宜。  

相反, 加利尔的实际接受 认可程度, 是非常的不高。   原因:  贵, 重, 精度很不怎样。