超级军网7万年前，一颗红矮星曾经入侵太阳系内部。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:15:28
科学家的观测结果表明，距离太阳系大约20光年的位置上存在一颗昏暗的红矮星，事实上这是一个双星系统，其周围还有一颗更小的褐矮星，或者我们可以称之为失败的恒星。 罗切斯特大学的天文学家和欧洲南方天文台的科研人员通过研究发现7万年前冲向太阳系方向是“肖尔茨星”，以非常低的切向速度擦过太阳系，并远离我们而去。换句话说，现在从我们的角度上看，这颗恒星正运行在背离我们的方向上。
罗切斯特大学科学家埃里克认为太阳系周围的恒星表现出更大的切向运动，这意味着它们中的某些恒星与太阳系擦肩而过。通过视向速度的测量结果，通过多种不同轨道的模拟，推断出该恒星与太阳系的距离大约为0.8光年。
如此近的距离遭遇意味着太阳系边缘的天体可能受到的影响，奥尔特星云，这是位于太阳系边缘一光年的彗星聚集区。“肖尔茨星”可能影响了太阳系周围的彗星轨道。“肖尔茨星”在2013年由德国科学家迪特尔·肖尔茨发现，正式的名称为WISE J072003.20-084651.2，从编号上看这是美国宇航局红外巡天望远镜的观测结果。
“肖尔茨星”近距离接近太阳系就像一辆汽车通过一群飞舞的小昆虫，后者会受到不同程度的影响，并导致部分彗星出现轨道偏离。研究人员还计算出“肖尔茨星”如果接近太阳系，我们的祖先可能会在夜空中观测到它。欧洲空间局的盖尔探测器正在开启新的观测任务，科学家预计银河系内的恒星分布会有一个非常明确的观测结果，哪些恒星与太阳系发生了近距离遭遇也会一目了然。
查阅新闻时，发现个有意思的：由美国国家地理学会和IBM电脑公司进行的一项大型遗传学研究得出惊人结论∶大约7万年前，受到严重干旱的极端气候影响，地球上人类的祖先曾差点濒临灭绝，人口最少的时候，地球上仅有2000多人，而且全部在非洲。直到石器时代初期，人类数量才重新上升，走出绝种边缘。目前地球上的66亿人口，其实全都是这2000多名人类祖先繁衍出来的！
科学家的观测结果表明，距离太阳系大约20光年的位置上存在一颗昏暗的红矮星，事实上这是一个双星系统，其周围还有一颗更小的褐矮星，或者我们可以称之为失败的恒星。 罗切斯特大学的天文学家和欧洲南方天文台的科研人员通过研究发现7万年前冲向太阳系方向是“肖尔茨星”，以非常低的切向速度擦过太阳系，并远离我们而去。换句话说，现在从我们的角度上看，这颗恒星正运行在背离我们的方向上。
罗切斯特大学科学家埃里克认为太阳系周围的恒星表现出更大的切向运动，这意味着它们中的某些恒星与太阳系擦肩而过。通过视向速度的测量结果，通过多种不同轨道的模拟，推断出该恒星与太阳系的距离大约为0.8光年。
如此近的距离遭遇意味着太阳系边缘的天体可能受到的影响，奥尔特星云，这是位于太阳系边缘一光年的彗星聚集区。“肖尔茨星”可能影响了太阳系周围的彗星轨道。“肖尔茨星”在2013年由德国科学家迪特尔·肖尔茨发现，正式的名称为WISE J072003.20-084651.2，从编号上看这是美国宇航局红外巡天望远镜的观测结果。
“肖尔茨星”近距离接近太阳系就像一辆汽车通过一群飞舞的小昆虫，后者会受到不同程度的影响，并导致部分彗星出现轨道偏离。研究人员还计算出“肖尔茨星”如果接近太阳系，我们的祖先可能会在夜空中观测到它。欧洲空间局的盖尔探测器正在开启新的观测任务，科学家预计银河系内的恒星分布会有一个非常明确的观测结果，哪些恒星与太阳系发生了近距离遭遇也会一目了然。
查阅新闻时，发现个有意思的：由美国国家地理学会和IBM电脑公司进行的一项大型遗传学研究得出惊人结论∶大约7万年前，受到严重干旱的极端气候影响，地球上人类的祖先曾差点濒临灭绝，人口最少的时候，地球上仅有2000多人，而且全部在非洲。直到石器时代初期，人类数量才重新上升，走出绝种边缘。目前地球上的66亿人口，其实全都是这2000多名人类祖先繁衍出来的！
很可怕啊，如果再晚一点，人类可能就不存在了。
那个两千人的结果是扯谈
非洲什么根本是扯淡，人类明明是水生进化来的，而不是从非洲树上
就算是确有此事，0.8光年这么远，一颗红矮星的热量辐射足以让地球陷入干旱么？
“”查阅新闻时，发现个有意思的：由美国国家地理学会和IBM电脑公司进行的一项大型遗传学研究得出惊人结论∶大约7万年前，受到严重干旱的极端气候影响，地球上人类的祖先曾差点濒临灭绝，人口最少的时候，地球上仅有2000多人，而且全部在非洲。直到石器时代初期，人类数量才重新上升，走出绝种边缘。目前地球上的66亿人口，其实全都是这2000多名人类祖先繁衍出来的！“”
————好小说好文采，写得跟真的一样，话说白皮猪找祖宗都靠科幻小说吗？！
————好小说好文采，写得跟真的一样，话说白皮猪找祖宗都靠科幻小说吗？！
比太阳还小的恒星，距离地球N个天文单位，对地球的影响居然超过太阳。
就算是确有此事，0.8光年这么远，一颗红矮星的热量辐射足以让地球陷入干旱么？
楼主表示楼主并没有这个意思。
楼主表示楼主并没有这个意思。
上古神话传说中有天现十日之说，没听说过两日啊
2000多人的依据是什么
ssaaddzx 发表于 2015-3-28 22:33
那个两千人的结果是扯谈
不是扯淡 人类本来就是非洲单一起源的 不过说全都是 我看未必 因为非洲以外 还要其他出非洲的晚期智人。
只能说多半是
那个两千人的结果是扯谈
不是扯淡 人类本来就是非洲单一起源的 不过说全都是 我看未必 因为非洲以外 还要其他出非洲的晚期智人。
只能说多半是
Courage. 发表于 2015-3-29 01:33
2000多人的依据是什么
根据遗传学和古代气候测算的 难道你不知道非洲单一起源论
2000多人的依据是什么
根据遗传学和古代气候测算的 难道你不知道非洲单一起源论
tongshiq 发表于 2015-3-28 23:28
“”查阅新闻时，发现个有意思的：由美国国家地理学会和IBM电脑公司进行的一项大型遗传学研究得出惊人结论 ...
你这是带狭隘民族主义 来看严谨的科学问题 他们是经过严谨的科学研究的
“”查阅新闻时，发现个有意思的：由美国国家地理学会和IBM电脑公司进行的一项大型遗传学研究得出惊人结论 ...
你这是带狭隘民族主义 来看严谨的科学问题 他们是经过严谨的科学研究的
猎杀m1a2 发表于 2015-3-28 23:21
就算是确有此事，0.8光年这么远，一颗红矮星的热量辐射足以让地球陷入干旱么？
蝴蝶效应 地球磁场的微小变化能导致气候巨变
就算是确有此事，0.8光年这么远，一颗红矮星的热量辐射足以让地球陷入干旱么？
蝴蝶效应 地球磁场的微小变化能导致气候巨变
华府小厮 发表于 2015-3-28 22:58
非洲什么根本是扯淡，人类明明是水生进化来的，而不是从非洲树上
荒谬的瞎扯 非洲单一起源论是颠覆不破正确理论
非洲什么根本是扯淡，人类明明是水生进化来的，而不是从非洲树上
荒谬的瞎扯 非洲单一起源论是颠覆不破正确理论
真共产主义者166 发表于 2015-3-29 02:10
荒谬的瞎扯 非洲单一起源论是颠覆不破正确理论
水生是瞎扯，现代人类多起源是瞎扯，我们不是元谋人后代。
荒谬的瞎扯 非洲单一起源论是颠覆不破正确理论
水生是瞎扯，现代人类多起源是瞎扯，我们不是元谋人后代。
我相信的是非洲扩散论，即现代人类的祖先是 从非洲扩散而来的一方 与 本地起源的一方 祖先杂交而来的
纯粹的非洲单一起源，或是纯粹的本地起源都不让人信服
纯粹的非洲单一起源，或是纯粹的本地起源都不让人信服
真共产主义者166 发表于 2015-3-29 02:08
你这是带狭隘民族主义 来看严谨的科学问题 他们是经过严谨的科学研究的
支持，非白人的结论都不是严谨的科学研究。
你现在也太小心了，不就是个ID么,不用这么吝啬！
真共产主义者166 发表于 2015-3-29 02:08
你这是带狭隘民族主义 来看严谨的科学问题 他们是经过严谨的科学研究的
支持，非白人的结论都不是严谨的科学研究。
你现在也太小心了，不就是个ID么,不用这么吝啬！
为啥，我的第一想法是后裔射日其实是真有其事，你看被这东西是不是能当作被射掉的太阳的证据？
上古神话传说中有天现十日之说，没听说过两日啊
三日被夸大成十日了
古人数数数不到三
三日被夸大成十日了
古人数数数不到三
我相信的是非洲扩散论，即现代人类的祖先是 从非洲扩散而来的一方 与 本地起源的一方 祖先杂交而来的
纯 ...
没有本地起源
纯 ...
没有本地起源
真共产主义者166 发表于 2015-3-29 02:10
荒谬的瞎扯 非洲单一起源论是颠覆不破正确理论
什么叫“颠扑不破”？世界上就没有这样的真理！
现有的结论，都是根据以及发掘出来的原始人骨骼得出的结论，还有更多的秘密埋在地下没有被发现。
在严谨的科学领域，因为新的发现而推翻旧有结论的事情每天都在发生。
一切的理论，都只是暂时正确的。
荒谬的瞎扯 非洲单一起源论是颠覆不破正确理论
什么叫“颠扑不破”？世界上就没有这样的真理！
现有的结论，都是根据以及发掘出来的原始人骨骼得出的结论，还有更多的秘密埋在地下没有被发现。
在严谨的科学领域，因为新的发现而推翻旧有结论的事情每天都在发生。
一切的理论，都只是暂时正确的。
水生是瞎扯，现代人类多起源是瞎扯，我们不是元谋人后代。
水生瞎扯？哈哈，现在的人类进化史也就靠一群死要面子不肯认错的老学究撑着，对着人类众多的生理特点不顾，依然嘴硬压制学术界并继续忽悠无知少年，真是罪大恶极！
水生瞎扯？哈哈，现在的人类进化史也就靠一群死要面子不肯认错的老学究撑着，对着人类众多的生理特点不顾，依然嘴硬压制学术界并继续忽悠无知少年，真是罪大恶极！
看看Elaine Morgan的演讲
http://v.ku6.com/show/WjFmY30VuMjgEVa6UVAOCA...html
http://v.ku6.com/show/WjFmY30VuMjgEVa6UVAOCA...html
人类进化史的研究已经被树生论误导的越来越远，影响最大的就是族群迁徙和文明演变
太阳离地球8光分都没把地球烤焦，这个红矮星离太阳系0.8光年更不会造成太大的影响吧
就算是确有此事，0.8光年这么远，一颗红矮星的热量辐射足以让地球陷入干旱么？
比邻星距离地球4光年多，一般的望远镜都看不见。0.8光年的红矮星，也就刚能看见而已。
比邻星距离地球4光年多，一般的望远镜都看不见。0.8光年的红矮星，也就刚能看见而已。
还隔着0.8光年就叫“7万年前，一颗红矮星曾经入侵太阳系内部”？
flynow 发表于 2015-3-29 11:10
还隔着0.8光年就叫“7万年前，一颗红矮星曾经入侵太阳系内部”？
如果你把奥尔特星云定义为太阳系边界的话
还隔着0.8光年就叫“7万年前，一颗红矮星曾经入侵太阳系内部”？
如果你把奥尔特星云定义为太阳系边界的话
水多湿身 发表于 2015-3-28 23:49
比太阳还小的恒星，距离地球N个天文单位，对地球的影响居然超过太阳。
影响显然没有超过太阳，否则就不只是干旱这么简单了
比太阳还小的恒星，距离地球N个天文单位，对地球的影响居然超过太阳。
影响显然没有超过太阳，否则就不只是干旱这么简单了
搞遗传的没有不知道线粒体夏娃的，7万年和2000人这两个数据可能还有商讨的余地，现代人类非洲起源是被反复证明的，这一点没有异议。
该恒星与太阳系的距离大约为0.8光年。
跟太阳系边界的定义无关，我的意思是原文描述的内容与标题不符。
跟太阳系边界的定义无关，我的意思是原文描述的内容与标题不符。
不是扯淡 人类本来就是非洲单一起源的 不过说全都是 我看未必 因为非洲以外 还要其他出非洲的晚期智人。
...
中国的古人化石证据证明中国从10万年前到现在都有人
2000人的证据在哪里？
...
中国的古人化石证据证明中国从10万年前到现在都有人
2000人的证据在哪里？
搞遗传的没有不知道线粒体夏娃的，7万年和2000人这两个数据可能还有商讨的余地，现代人类非洲起源是被反复 ...
→_→中国的化石证据就是假的吗？为何10—5万年的晚期智人丽江人会有黄种人特征？
→_→中国的化石证据就是假的吗？为何10—5万年的晚期智人丽江人会有黄种人特征？
什么叫“颠扑不破”？世界上就没有这样的真理！
现有的结论，都是根据以及发掘出来的原始人骨骼得出的 ...
嗯，不能用一个证据去否定另一个证据，考古学证据证明10万年来中国大地上一直有人
现有的结论，都是根据以及发掘出来的原始人骨骼得出的 ...
嗯，不能用一个证据去否定另一个证据，考古学证据证明10万年来中国大地上一直有人
根据遗传学和古代气候测算的 难道你不知道非洲单一起源论
难道你不知道人科非洲起源论和现代人多地起源论的区别？
古代气候测算？为何欧洲尼安德特人活到3万年前，而东亚古人和其他地区人就必须7万年前就死了？
同样是基因，日本的学者为何算得时间是200万年前？
难道你不知道人科非洲起源论和现代人多地起源论的区别？
古代气候测算？为何欧洲尼安德特人活到3万年前，而东亚古人和其他地区人就必须7万年前就死了？
同样是基因，日本的学者为何算得时间是200万年前？
就算是确有此事，0.8光年这么远，一颗红矮星的热量辐射足以让地球陷入干旱么？
引力干扰大量奥尔特云里的彗星掉进内太阳系
彗星撞地球
核冬天
引力干扰大量奥尔特云里的彗星掉进内太阳系
彗星撞地球
核冬天
要是2000多人早灭亡了
基因只能算相似度，根本不能定位到地理位置，而且是以现代人的分布为基础，化石没基因。实际上，这本身就和人类在迁移相矛盾。
混血会导致基因相似度增加，混淆原基因差异。