超级军网请不要盲信“7万年前非洲以外人类灭亡”的结论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:59:06
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1986099&mobile=1
查阅新闻时，发现个有意思的：由美国国家地理学会和IBM电脑公司进行的一项大型遗传学研究得出惊人结论∶大约7万年前，受到严重干旱的极端气候影响，地球上人类的祖先曾差点濒临灭绝，人口最少的时候，地球上仅有2000多人，而且全部在非洲。直到石器时代初期，人类数量才重新上升，走出绝种边缘。目前地球上的66亿人口，其实全都是这2000多名人类祖先繁衍出来的！
这是这贴楼主发新闻时补充自己查到的资料，但是对于“7万年前非洲以外人类灭亡”这个表示怀疑。
首先“人科非洲单一起源论”和“现代人起源”是两种不同的概念，前者时间节点是200万年前，后者是20万年前～5万年前。
1，不是现代人直系祖先的欧洲尼安德特人一直生活到两万四千年前，这个直接与“7万年前非洲以外人类灭亡”的言论相矛盾；
2，丽江出土的“丽江人”化石说明10-5万年前丽江地区有古人类生活，而且还是具有黄种人特征的晚期智人（也就是现代人）；
3，当时的气候是第四纪冰川期，全球平均气温比现在低10～15℃，中国北方被冰川覆盖，但是中国南方只有高山有冰川，长江没有被冰冻，何况气候更暖和的广东广西和东南亚。
所以，请不要轻易相信“7万年前非洲以外人类灭亡”！
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1986099&mobile=1
查阅新闻时，发现个有意思的：由美国国家地理学会和IBM电脑公司进行的一项大型遗传学研究得出惊人结论∶大约7万年前，受到严重干旱的极端气候影响，地球上人类的祖先曾差点濒临灭绝，人口最少的时候，地球上仅有2000多人，而且全部在非洲。直到石器时代初期，人类数量才重新上升，走出绝种边缘。目前地球上的66亿人口，其实全都是这2000多名人类祖先繁衍出来的！
这是这贴楼主发新闻时补充自己查到的资料，但是对于“7万年前非洲以外人类灭亡”这个表示怀疑。
首先“人科非洲单一起源论”和“现代人起源”是两种不同的概念，前者时间节点是200万年前，后者是20万年前～5万年前。
1，不是现代人直系祖先的欧洲尼安德特人一直生活到两万四千年前，这个直接与“7万年前非洲以外人类灭亡”的言论相矛盾；
2，丽江出土的“丽江人”化石说明10-5万年前丽江地区有古人类生活，而且还是具有黄种人特征的晚期智人（也就是现代人）；
3，当时的气候是第四纪冰川期，全球平均气温比现在低10～15℃，中国北方被冰川覆盖，但是中国南方只有高山有冰川，长江没有被冰冻，何况气候更暖和的广东广西和东南亚。
所以，请不要轻易相信“7万年前非洲以外人类灭亡”！
查阅新闻时，发现个有意思的：由美国国家地理学会和IBM电脑公司进行的一项大型遗传学研究得出惊人结论∶大约7万年前，受到严重干旱的极端气候影响，地球上人类的祖先曾差点濒临灭绝，人口最少的时候，地球上仅有2000多人，而且全部在非洲。直到石器时代初期，人类数量才重新上升，走出绝种边缘。目前地球上的66亿人口，其实全都是这2000多名人类祖先繁衍出来的！
这是这贴楼主发新闻时补充自己查到的资料，但是对于“7万年前非洲以外人类灭亡”这个表示怀疑。
首先“人科非洲单一起源论”和“现代人起源”是两种不同的概念，前者时间节点是200万年前，后者是20万年前～5万年前。
1，不是现代人直系祖先的欧洲尼安德特人一直生活到两万四千年前，这个直接与“7万年前非洲以外人类灭亡”的言论相矛盾；
2，丽江出土的“丽江人”化石说明10-5万年前丽江地区有古人类生活，而且还是具有黄种人特征的晚期智人（也就是现代人）；
3，当时的气候是第四纪冰川期，全球平均气温比现在低10～15℃，中国北方被冰川覆盖，但是中国南方只有高山有冰川，长江没有被冰冻，何况气候更暖和的广东广西和东南亚。
所以，请不要轻易相信“7万年前非洲以外人类灭亡”！
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1986099&mobile=1
查阅新闻时，发现个有意思的：由美国国家地理学会和IBM电脑公司进行的一项大型遗传学研究得出惊人结论∶大约7万年前，受到严重干旱的极端气候影响，地球上人类的祖先曾差点濒临灭绝，人口最少的时候，地球上仅有2000多人，而且全部在非洲。直到石器时代初期，人类数量才重新上升，走出绝种边缘。目前地球上的66亿人口，其实全都是这2000多名人类祖先繁衍出来的！
这是这贴楼主发新闻时补充自己查到的资料，但是对于“7万年前非洲以外人类灭亡”这个表示怀疑。
首先“人科非洲单一起源论”和“现代人起源”是两种不同的概念，前者时间节点是200万年前，后者是20万年前～5万年前。
1，不是现代人直系祖先的欧洲尼安德特人一直生活到两万四千年前，这个直接与“7万年前非洲以外人类灭亡”的言论相矛盾；
2，丽江出土的“丽江人”化石说明10-5万年前丽江地区有古人类生活，而且还是具有黄种人特征的晚期智人（也就是现代人）；
3，当时的气候是第四纪冰川期，全球平均气温比现在低10～15℃，中国北方被冰川覆盖，但是中国南方只有高山有冰川，长江没有被冰冻，何况气候更暖和的广东广西和东南亚。
所以，请不要轻易相信“7万年前非洲以外人类灭亡”！
还有关于基因证据，同样是基因测算，日本学者计算的结果是200万年前。
西方学者计算的结果时间也不尽相同，基因检测现在技术还不够完善，只是抽样调查，否则也不会出现“发现的无名尸体与另一被害人基因，与其母亲做基因对比相同”的新闻了
西方学者计算的结果时间也不尽相同，基因检测现在技术还不够完善，只是抽样调查，否则也不会出现“发现的无名尸体与另一被害人基因，与其母亲做基因对比相同”的新闻了
我曾经在我们学校论坛上看到类似的帖子，原文地址是基督教的网站
还可以举很多副证，比如同样进化着的其他动物。
老虎起源于500万年前的华南，若存在“7万年前非洲以外人类灭亡”，比人类智慧程度更低的老虎受气候影响更大，更应该灭绝，同理还有熊猫……
老虎起源于500万年前的华南，若存在“7万年前非洲以外人类灭亡”，比人类智慧程度更低的老虎受气候影响更大，更应该灭绝，同理还有熊猫……
呵呵，竟然在二炮版面看到人类学的东西，这是想不到啊
顺便说一句，关于基因假说和化石假说反正已经斗了几十年了，基因假说一直是绝对主流，因为它有自己完整的体系和理论试验支撑，体系严谨。而且基因假说方面试验也不只有西方学者在做，复旦大学的金立做的Y染色体试验得出的结论依然支持基因假说（金立原本是想找出支持东亚特殊类型的证据，以推翻非洲起源说的，但结果刚好相反），反倒是化石假说国家每年花钱让中科院那一班人去找证据，到现在也没有也没有什么突破。没办法，化石假说如果没有决定性的有力证据———化石，那它永远都只能被基因假说压制。
呵呵，竟然在二炮版面看到人类学的东西，这是想不到啊
顺便说一句，关于基因假说和化石假说反正已经斗了几十年了，基因假说一直是绝对主流，因为它有自己完整的体系和理论试验支撑，体系严谨。而且基因假说方面试验也不只有西方学者在做，复旦大学的金立做的Y染色体试验得出的结论依然支持基因假说（金立原本是想找出支持东亚特殊类型的证据，以推翻非洲起源说的，但结果刚好相反），反倒是化石假说国家每年花钱让中科院那一班人去找证据，到现在也没有也没有什么突破。没办法，化石假说如果没有决定性的有力证据———化石，那它永远都只能被基因假说压制。
呵呵，竟然在二炮版面看到人类学的东西，这是想不到啊
顺便说一句，关于基因假说和化石假说反正已 ...
考古学证据不是没有，只是没多少人去看而已
顺便说一句，关于基因假说和化石假说反正已 ...
考古学证据不是没有，只是没多少人去看而已
二次起源说从来没有咬定数万年前别的地方没有人类，而是说其他的土著人类都被二次走出非洲的智人淘汰了
二次起源说从来没有咬定数万年前别的地方没有人类，而是说其他的土著人类都被二次走出非洲的智人淘汰了
我这贴针对的也只是“7万年前非洲以外人类灭亡”这句话
我这贴针对的也只是“7万年前非洲以外人类灭亡”这句话
yzsz266 发表于 2015-3-29 14:18
二次起源说从来没有咬定数万年前别的地方没有人类，而是说其他的土著人类都被二次走出非洲的智人淘汰了
但这也是二次起源说中最为人诟病的地方
yzsz266 发表于 2015-3-29 14:18
二次起源说从来没有咬定数万年前别的地方没有人类，而是说其他的土著人类都被二次走出非洲的智人淘汰了
但这也是二次起源说中最为人诟病的地方
呵呵，竟然在二炮版面看到人类学的东西，这是想不到啊
顺便说一句，关于基因假说和化石假说反正已 ...
有“用一个证据去否定另一个证据”的做法吗？
压制？然后就可以忽略考古学证据了吗？这是科学的研究方法吗？
丽江人化石又是如何？
顺便说一句，关于基因假说和化石假说反正已 ...
有“用一个证据去否定另一个证据”的做法吗？
压制？然后就可以忽略考古学证据了吗？这是科学的研究方法吗？
丽江人化石又是如何？
说几个证据:
1 生殖隔离:生物学上，一般两个亚种分开进化超过10万年，其种间累积的遗传突变就可能导致两个亚种之间无法生育后代。而人类几大人种间都能通婚，说明亚种间分化时间很大可能在距今10万年内。
2 Y染色体遗传:人类Y染色体是纯父系遗传，人类染色体碱基对位点产生每个可累积的突变，平均时间约1000年，所以逆推进化树源头，最原始的Y染色体父本，大概在10-15万年前。
3 第四季冰川最后一个间冰期是大约2万年前才开始，那之前是十万年的小冰期，冰盖最远到达湖南北部，当时整个两广，东南亚北部的气候估计和现在西伯利亚类似，北半球大量陆地被冰封，现代智人种起源于非洲的原因，肯定有一个是因为赤道附近是冰川时代最佳的物种避难所。其实地球生物的演化，一直是冰川期交替和陨石不规则光顾推动的。。。
1 生殖隔离:生物学上，一般两个亚种分开进化超过10万年，其种间累积的遗传突变就可能导致两个亚种之间无法生育后代。而人类几大人种间都能通婚，说明亚种间分化时间很大可能在距今10万年内。
2 Y染色体遗传:人类Y染色体是纯父系遗传，人类染色体碱基对位点产生每个可累积的突变，平均时间约1000年，所以逆推进化树源头，最原始的Y染色体父本，大概在10-15万年前。
3 第四季冰川最后一个间冰期是大约2万年前才开始，那之前是十万年的小冰期，冰盖最远到达湖南北部，当时整个两广，东南亚北部的气候估计和现在西伯利亚类似，北半球大量陆地被冰封，现代智人种起源于非洲的原因，肯定有一个是因为赤道附近是冰川时代最佳的物种避难所。其实地球生物的演化，一直是冰川期交替和陨石不规则光顾推动的。。。
yzsz266 发表于 2015-3-29 14:18
二次起源说从来没有咬定数万年前别的地方没有人类，而是说其他的土著人类都被二次走出非洲的智人淘汰了
问题现在人科人属下面就一个物种了，现代人类之间各个种群都是没有生殖隔离的亚种之间区别。
二次起源说从来没有咬定数万年前别的地方没有人类，而是说其他的土著人类都被二次走出非洲的智人淘汰了
问题现在人科人属下面就一个物种了，现代人类之间各个种群都是没有生殖隔离的亚种之间区别。
yzsz266 发表于 2015-3-29 14:18
二次起源说从来没有咬定数万年前别的地方没有人类，而是说其他的土著人类都被二次走出非洲的智人淘汰了
智人走出非洲的时候并不孤单，同期有数个人属物种并存于世，在欧洲中东有尼安德特人，在西伯利亚有丹尼索瓦人，在东亚有直立人的后裔，甚至在东南亚的弗洛勒斯岛上还有直立人岛屿矮化种弗洛勒斯人。问题是在更先进的智人面前，这些亲戚们都被淘汰了。。。这种事情在生物史上并不少见，北美是马科的进化中心，从北美走出的马科动物一次次取代其在亚欧大陆的亲戚，欧洲的马科动物至少换了三茬~
二次起源说从来没有咬定数万年前别的地方没有人类，而是说其他的土著人类都被二次走出非洲的智人淘汰了
智人走出非洲的时候并不孤单，同期有数个人属物种并存于世，在欧洲中东有尼安德特人，在西伯利亚有丹尼索瓦人，在东亚有直立人的后裔，甚至在东南亚的弗洛勒斯岛上还有直立人岛屿矮化种弗洛勒斯人。问题是在更先进的智人面前，这些亲戚们都被淘汰了。。。这种事情在生物史上并不少见，北美是马科的进化中心，从北美走出的马科动物一次次取代其在亚欧大陆的亲戚，欧洲的马科动物至少换了三茬~
我这贴针对的也只是“7万年前非洲以外人类灭亡”这句话
生物学上，两个食谱相近的亚种间在同区域的种间竞争，仅2%的优势，就可以在3000年内完全淘汰另一个亚种。所以，7万年，很长了。。。
生物学上，两个食谱相近的亚种间在同区域的种间竞争，仅2%的优势，就可以在3000年内完全淘汰另一个亚种。所以，7万年，很长了。。。
智人走出非洲的时候并不孤单，同期有数个人属物种并存于世，在欧洲中东有尼安德特人，在西伯利亚有丹尼索 ...
17世纪地理大发现到现在才400年，人科3大亚种并立，500年后估计也会就剩一种了吧。。。
西方圣母的文化观，进化上绝对是自掘坟墓。。。
17世纪地理大发现到现在才400年，人科3大亚种并立，500年后估计也会就剩一种了吧。。。
西方圣母的文化观，进化上绝对是自掘坟墓。。。
。。。这个帖子和航天？二炮？新概念武器有关？？？
7万年前应该是指的印尼多巴超级火山爆发。无论如何，这个事件确实导致很多生物种群数量大幅度减少。
。。。这个帖子和航天？二炮？新概念武器有关？？？
来的晚了吧，我大号在的时候，二炮就是个筐，和三军没关系的都来这里发，it通讯还是好不容易才被敢跑的，导致冷清了好多
来的晚了吧，我大号在的时候，二炮就是个筐，和三军没关系的都来这里发，it通讯还是好不容易才被敢跑的，导致冷清了好多
现在还是个筐，什么天文地理，物理化学核聚变，只要和学术有关的还是都可以发
。。。这个帖子和航天？二炮？新概念武器有关？？？
这贴的起因是本版的一个帖子，开头有地址，
所以才发在这里
这贴的起因是本版的一个帖子，开头有地址，
所以才发在这里
不是说现代人都是10万年前非洲走出来的始祖后裔么？
我一直怀疑，虽然没有啥直接科学依据——非洲进化人的环境能够遥遥领先其它大陆？
我一直怀疑，虽然没有啥直接科学依据——非洲进化人的环境能够遥遥领先其它大陆？
绿林奸汉 发表于 2015-3-29 19:16
不是说现代人都是10万年前非洲走出来的始祖后裔么？
我一直怀疑，虽然没有啥直接科学依据——非洲进化人 ...
进化本来就是撞大运的事情
某几个基因的突变带来的竞争优势引发滚雪球效应太正常了
不是说现代人都是10万年前非洲走出来的始祖后裔么？
我一直怀疑，虽然没有啥直接科学依据——非洲进化人 ...
进化本来就是撞大运的事情
某几个基因的突变带来的竞争优势引发滚雪球效应太正常了
oldwatch 发表于 2015-3-29 19:40
进化本来就是撞大运的事情
某几个基因的突变带来的竞争优势引发滚雪球效应太正常了
似乎看到个说法，非洲就因为森林草原化了，让树上的猿猴下了地，进而解放了上肢。
进化本来就是撞大运的事情
某几个基因的突变带来的竞争优势引发滚雪球效应太正常了
似乎看到个说法，非洲就因为森林草原化了，让树上的猿猴下了地，进而解放了上肢。
多点起源 某外星生物搞出的 多半还是个恶趣味的或外星幼年体 这里做点哪里丢点的干涉 
中国可能是单独起源
多点起源 某外星生物搞出的 多半还是个恶趣味的或外星幼年体 这里做点哪里丢点的干涉
什么电影的?→_→
什么电影的?→_→
说几个证据:
1 生殖隔离:生物学上，一般两个亚种分开进化超过10万年，其种间累积的遗传突变就可能导致两个 ...
中国大部分地方像北极，
老虎，熊猫等怎么活下来的
1 生殖隔离:生物学上，一般两个亚种分开进化超过10万年，其种间累积的遗传突变就可能导致两个 ...
中国大部分地方像北极，
老虎，熊猫等怎么活下来的
17世纪地理大发现到现在才400年，人科3大亚种并立，500年后估计也会就剩一种了吧。。。
西方圣母的文化 ...
人科没有亚种，就一种，智人
黄黑白人的差别就黑马白马的差别
西方圣母的文化 ...
人科没有亚种，就一种，智人
黄黑白人的差别就黑马白马的差别
智人走出非洲的时候并不孤单，同期有数个人属物种并存于世，在欧洲中东有尼安德特人，在西伯利亚有丹尼索 ...
美洲不是无马嘛
美洲不是无马嘛
感觉单一起源的理论太绝对了
法广 发表于 2015-3-29 20:35
美洲不是无马嘛
北美洲是马科动物的进化中心，从北美洲走出来的马科动物一次次走出北美，一次次在亚欧大陆取代之前走出北美占领当地的亲戚们。只不过智人一万多年前来到北美，给美洲的马给吃绝种了，导致5000W年来，北美首次没有了马科动物，直到西班牙人将马匹再次引入美洲。
美洲不是无马嘛
北美洲是马科动物的进化中心，从北美洲走出来的马科动物一次次走出北美，一次次在亚欧大陆取代之前走出北美占领当地的亲戚们。只不过智人一万多年前来到北美，给美洲的马给吃绝种了，导致5000W年来，北美首次没有了马科动物，直到西班牙人将马匹再次引入美洲。
屠狗英雄 发表于 2015-3-29 20:40
感觉单一起源的理论太绝对了
在生物进化史上这才是常态。。。历史上存在的绝大部分物种都灭绝了，现存的物种是一小撮中的一小撮
感觉单一起源的理论太绝对了
在生物进化史上这才是常态。。。历史上存在的绝大部分物种都灭绝了，现存的物种是一小撮中的一小撮
生物学上，两个食谱相近的亚种间在同区域的种间竞争，仅2%的优势，就可以在3000年内完全淘汰另一个亚种。 ...
七万前年尼人还在呢 所以七万年长不长跟有没有灭绝 没有关系
七万前年尼人还在呢 所以七万年长不长跟有没有灭绝 没有关系
你举的论据不对啊，比如尼安特人，你要举的是他是从什么时候开始的，不是他是什么时候结束的
franklin2005 发表于 2015-3-29 17:43
17世纪地理大发现到现在才400年，人科3大亚种并立，500年后估计也会就剩一种了吧。。。
西方圣母的文化 ...
你是在说，以后都是黑人了吗？
17世纪地理大发现到现在才400年，人科3大亚种并立，500年后估计也会就剩一种了吧。。。
西方圣母的文化 ...
你是在说，以后都是黑人了吗？
呵呵，竟然在二炮版面看到人类学的东西，这是想不到啊
顺便说一句，关于基因假说和化石假说反正已 ...
你等着，过几天，哥们万一挖出个宝，吓死你们。
有翅膀，有长腿，还会喷火咧
顺便说一句，关于基因假说和化石假说反正已 ...
你等着，过几天，哥们万一挖出个宝，吓死你们。
有翅膀，有长腿，还会喷火咧
绿林奸汉 发表于 2015-3-29 19:16
不是说现代人都是10万年前非洲走出来的始祖后裔么？
我一直怀疑，虽然没有啥直接科学依据——非洲进化人 ...
你书读得太少，居然天真的认为10万年能进化出个啥成果来。
古人类的猿类亲戚过了几十万年也没比现在牛B
绿林奸汉 发表于 2015-3-29 19:16
不是说现代人都是10万年前非洲走出来的始祖后裔么？
我一直怀疑，虽然没有啥直接科学依据——非洲进化人 ...
你书读得太少，居然天真的认为10万年能进化出个啥成果来。
古人类的猿类亲戚过了几十万年也没比现在牛B
m_sy 发表于 2015-3-29 22:27
你书读得太少，居然天真的认为10万年能进化出个啥成果来。
古人类的亲戚过了几十万年也没比现在牛B
这10万年不是进化出个啥结果，是进化的“结果”走出非洲、占领世界的过程
你书读得太少，居然天真的认为10万年能进化出个啥成果来。
古人类的亲戚过了几十万年也没比现在牛B
这10万年不是进化出个啥结果，是进化的“结果”走出非洲、占领世界的过程
绿林奸汉 发表于 2015-3-29 22:31
这10万年不是进化出个啥结果，是进化的“结果”走出非洲、占领世界的过程
生物基因上，人类除了手指关节进化了，大脑结构进化了，肠道进化了，还进化了啥？
婴儿仍然需要十几年的时间才能发育成熟。读书学习全部是后天习来的。
看看羊啊马啥的，生下来过几个小时就会跑。看看猫啊啥的，生下来不用教就会高空跳跃。
你来预测一下，啥时候人生下来就会九年义务教育的知识？
绿林奸汉 发表于 2015-3-29 22:31
这10万年不是进化出个啥结果，是进化的“结果”走出非洲、占领世界的过程
生物基因上，人类除了手指关节进化了，大脑结构进化了，肠道进化了，还进化了啥？
婴儿仍然需要十几年的时间才能发育成熟。读书学习全部是后天习来的。
看看羊啊马啥的，生下来过几个小时就会跑。看看猫啊啥的，生下来不用教就会高空跳跃。
你来预测一下，啥时候人生下来就会九年义务教育的知识？
生物基因上，人类除了手指关节进化了，大脑结构进化了，还进化了啥？
婴儿仍然需要十几年的时间才能发育 ...
加芯片直接输入知识?
婴儿仍然需要十几年的时间才能发育 ...
加芯片直接输入知识?