专家:中国应到距地面3.6万公里轨道建太空电站

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 11:57:14
专家:中国应到距地面3.6万公里轨道建太空电站


2015年03月24日  来源:新华网   


   为了消除化石能源燃烧引起的雾霾,减少温室气体排放,彻底解决能源危机,多名航天专家建议,中国应到距离地面3.6万公里的地球同步轨道去建太阳能电站。
   一旦实施,这将远远超过“阿波罗”登月和国际空间站的规模,成为人类进入太空时代以来最宏大的太空工程。
   太空电站又称空间太阳能电站,是指在地球同步轨道上运行的超大型航天器,其上安装着巨大的太阳能电池板或激光器,将产生的电能通过微波或激光以无线能量传输方式传输到地面。
   美国科幻作家阿西莫夫曾在小说中描述过太空电站。“两弹一星”功勋科学家、中国科学院院士、国际宇航科学院院士王希季认为,这其实有一定理论根据。

   美国科学家彼得·格雷泽于1968年在《科学》杂志上发表文章,对空间太阳能电站提出了具有可行性的概念方案。
   作为太空电站的积极倡议者,从事了半个多世纪空间技术研究的王希季说:“具备商用价值的太空电站确实会非常大,它的太阳能电池板面积将达到五六平方公里,相当于约12个天安门广场的面积。”
   “或许人们能在夜空里看到它,像颗星星。”
   关于太空电站的形状,各国研究人员已提出了方形、圆形、碗形等几十种设想。
   为何将电站建到太空?
   王希季说,地面上的太阳能电站受昼夜和天气影响,供电波动太大,难以作为主力电站。而太空电站不受昼夜和天气的影响,太阳能利用效率大大提高。在地球同步轨道上,99%以上的时间都可接收到全太阳辐射。
   中国工程院院士、电子机械工程专家段宝岩说,太空电站单位面积的发电量是地面上的10倍。“一旦我们攻克空间太阳能电站技术,就有望逐步解决人类社会的能源危机。”
   寻求新的清洁能源替代化石能源已成为全世界的共识。然而,地面太阳能、风能、水能等都存在能量不稳定或能量总量受限等问题,难以替代化石能源的地位。
   王希季说,在未来,可控核聚变能和空间太阳能是最有可能成为取用不竭的清洁能源。两者相比,可控核聚变能的应用更为遥远,因为其科学理论问题至今还未完全解决。而空间太阳能电站在理论上完全是可行的,虽存在很多工程技术上的难题,但都是能够解决的。
   他说,当地球上的化石能源消耗到不能再维持人类发展时,世界就会发生恐慌。“谁先掌握太空电站的关键技术,谁就能占领未来能源市场。发展太空电站具有重要的战略意义。”
   近年来,美、日、俄等国都开展了空间太阳能发电的研究。中国一些科研机构已在太空电站的系统论证和关键技术方面开展了工作。2010年,多位中国科学院和中国工程院院士做出了《空间太阳能电站技术发展预测和对策研究》报告,建议中国到2030年建造兆瓦级太空电站,到2050年建造具有商用价值的100万千瓦级太空电站。
   然而,建设这样宏大的太空电站绝非易事,一些关键技术还有待突破。
   例如,100万千瓦级的电站总重量会达到万吨量级。而目前人类运载火箭近地轨道运载能力很少超过100吨。
   “我们需要通用的、价廉的重型运载火箭。”曾设计中国首枚运载火箭的王希季说。
   “我们必须把太空电站的太阳能电池做得非常薄、非常轻,每平方米的重量不超过200克。”王希季说,“我们还要突破高效率的无线能量转换和传输技术。只有无线能量转换和传输效率达到50%左右,太空电站才具有商业价值。”
   尽管面临很多难题,这位中国空间技术开拓者对于中国建设太空电站充满信心。“在这一研究领域,中国与世界先进水平差距不大。”
   “习近平总书记在去年两院院士大会上说,集中力量办大事是中国的法宝,这个法宝不能丢。这使我们信心更强了。当年‘两弹一星’靠的就是这个法宝。只要中国能够下决心建设太空电站,运用集中力量办大事的法宝,并按照客观规律办事,中国说不定能成为头一个建成太空电站的国家。”王希季说,“希望国家能尽快将太空电站列入国家重大项目,不失时机地开展相关工作。”
   中国空间技术研究院副院长李明说:“中国未来5年左右将要建设的空间站,将给太空电站的发展带来很大的机遇。”空间站的大型结构、装配、维护等技术可用于太空电站的发展;空间站可开展太空电站关键技术的验证;而空间站和航天员的在轨服务能力将可支持太空电站的建造。
   他说,中国火箭的运载能力越来越大,新一代的重型运载火箭也有望开展研制。
   王希季说,当太空太阳能发展成为人类的主能源时,“老百姓再也不用担心雾霾,温室效应的问题也会得到根本解决”。
   “单说无线能量传输这一项技术,就是了不起的变革。这项技术得到应用后,用电再不需要电线,你的手机充电再也不用插插头。想象一下这是怎样的世界。”93岁的航天专家笑着说。(记者喻菲)







http://www.chinanews.com/mil/2015/03-24/7154758.shtml专家:中国应到距地面3.6万公里轨道建太空电站


2015年03月24日  来源:新华网   


   为了消除化石能源燃烧引起的雾霾,减少温室气体排放,彻底解决能源危机,多名航天专家建议,中国应到距离地面3.6万公里的地球同步轨道去建太阳能电站。
   一旦实施,这将远远超过“阿波罗”登月和国际空间站的规模,成为人类进入太空时代以来最宏大的太空工程。
   太空电站又称空间太阳能电站,是指在地球同步轨道上运行的超大型航天器,其上安装着巨大的太阳能电池板或激光器,将产生的电能通过微波或激光以无线能量传输方式传输到地面。
   美国科幻作家阿西莫夫曾在小说中描述过太空电站。“两弹一星”功勋科学家、中国科学院院士、国际宇航科学院院士王希季认为,这其实有一定理论根据。

   美国科学家彼得·格雷泽于1968年在《科学》杂志上发表文章,对空间太阳能电站提出了具有可行性的概念方案。
   作为太空电站的积极倡议者,从事了半个多世纪空间技术研究的王希季说:“具备商用价值的太空电站确实会非常大,它的太阳能电池板面积将达到五六平方公里,相当于约12个天安门广场的面积。”
   “或许人们能在夜空里看到它,像颗星星。”
   关于太空电站的形状,各国研究人员已提出了方形、圆形、碗形等几十种设想。
   为何将电站建到太空?
   王希季说,地面上的太阳能电站受昼夜和天气影响,供电波动太大,难以作为主力电站。而太空电站不受昼夜和天气的影响,太阳能利用效率大大提高。在地球同步轨道上,99%以上的时间都可接收到全太阳辐射。
   中国工程院院士、电子机械工程专家段宝岩说,太空电站单位面积的发电量是地面上的10倍。“一旦我们攻克空间太阳能电站技术,就有望逐步解决人类社会的能源危机。”
   寻求新的清洁能源替代化石能源已成为全世界的共识。然而,地面太阳能、风能、水能等都存在能量不稳定或能量总量受限等问题,难以替代化石能源的地位。
   王希季说,在未来,可控核聚变能和空间太阳能是最有可能成为取用不竭的清洁能源。两者相比,可控核聚变能的应用更为遥远,因为其科学理论问题至今还未完全解决。而空间太阳能电站在理论上完全是可行的,虽存在很多工程技术上的难题,但都是能够解决的。
   他说,当地球上的化石能源消耗到不能再维持人类发展时,世界就会发生恐慌。“谁先掌握太空电站的关键技术,谁就能占领未来能源市场。发展太空电站具有重要的战略意义。”
   近年来,美、日、俄等国都开展了空间太阳能发电的研究。中国一些科研机构已在太空电站的系统论证和关键技术方面开展了工作。2010年,多位中国科学院和中国工程院院士做出了《空间太阳能电站技术发展预测和对策研究》报告,建议中国到2030年建造兆瓦级太空电站,到2050年建造具有商用价值的100万千瓦级太空电站。
   然而,建设这样宏大的太空电站绝非易事,一些关键技术还有待突破。
   例如,100万千瓦级的电站总重量会达到万吨量级。而目前人类运载火箭近地轨道运载能力很少超过100吨。
   “我们需要通用的、价廉的重型运载火箭。”曾设计中国首枚运载火箭的王希季说。
   “我们必须把太空电站的太阳能电池做得非常薄、非常轻,每平方米的重量不超过200克。”王希季说,“我们还要突破高效率的无线能量转换和传输技术。只有无线能量转换和传输效率达到50%左右,太空电站才具有商业价值。”
   尽管面临很多难题,这位中国空间技术开拓者对于中国建设太空电站充满信心。“在这一研究领域,中国与世界先进水平差距不大。”
   “习近平总书记在去年两院院士大会上说,集中力量办大事是中国的法宝,这个法宝不能丢。这使我们信心更强了。当年‘两弹一星’靠的就是这个法宝。只要中国能够下决心建设太空电站,运用集中力量办大事的法宝,并按照客观规律办事,中国说不定能成为头一个建成太空电站的国家。”王希季说,“希望国家能尽快将太空电站列入国家重大项目,不失时机地开展相关工作。”
   中国空间技术研究院副院长李明说:“中国未来5年左右将要建设的空间站,将给太空电站的发展带来很大的机遇。”空间站的大型结构、装配、维护等技术可用于太空电站的发展;空间站可开展太空电站关键技术的验证;而空间站和航天员的在轨服务能力将可支持太空电站的建造。
   他说,中国火箭的运载能力越来越大,新一代的重型运载火箭也有望开展研制。
   王希季说,当太空太阳能发展成为人类的主能源时,“老百姓再也不用担心雾霾,温室效应的问题也会得到根本解决”。
   “单说无线能量传输这一项技术,就是了不起的变革。这项技术得到应用后,用电再不需要电线,你的手机充电再也不用插插头。想象一下这是怎样的世界。”93岁的航天专家笑着说。(记者喻菲)







http://www.chinanews.com/mil/2015/03-24/7154758.shtml
不知现有科技能否支撑?
生产硅片需要烧煤
理论上没问题,想实现太难。
能源传输才是主要问题,不然早就有实验太阳能空间站了,不知道除了微波,还有其他途径传输能量技术?
激光~~~~~太空电站又称空间太阳能电站,是指在地球同步轨道上运行的超大型航天器,其上安装着巨大的太阳能电池板或激光器,将产生的电能通过微波或激光以无线能量传输方式传输到地面。
支持不支持不知道,但是光靠火箭往返太空肯定是不行的。
想这东西不如想想在沙漠里铺太阳能电池板,还有核聚变
在等国家立项。
非常的支持,我们要想在竞争中领先,只靠玩已经有的游戏是不够了
让我想起了人革联,轨道电梯……
无线传输衰耗太大!
人革联又来了 不过这也是好办法 就是现有传输技术不行
激光~~~~~太空电站又称空间太阳能电站,是指在地球同步轨道上运行的超大型航天器,其上安装着巨大的太 ...
想起了007里的太阳能激光卫星。
技术研究、制造和发射成本都是天价,有那钱不如直接建沙漠里,又不是没地。
3.6万公里高建立绕地球的环形太阳能电站,通过无线方式输送到地面,全球也就是每个洲建造一个能量接收站,应该够地球人类所有能源使用了
这种东西显然要靠近太阳才能效率更高

马踏天皇 发表于 2015-3-24 23:12
不知现有科技能否支撑?


按它文中所说,重量近万吨。我们规划中火箭运载能力,近地轨道100吨。那么同步轨道减少四成,大约60吨。大约需要170枚左右。我们长征系列火箭目前才成功发射200次左右。算一年射20枚,需要9年。
发射成本:14000美元/公斤 X 6元/美元  X10000吨 X 1000公斤/吨 = 840000000000元
电量及产值:1000000千瓦 X 0.5效率 X 24小时 X 1.5元/千瓦时 = 18000000元/天
回收周期:840000000000元 / 18000000元/天 / 365天/年 = 128年
马踏天皇 发表于 2015-3-24 23:12
不知现有科技能否支撑?


按它文中所说,重量近万吨。我们规划中火箭运载能力,近地轨道100吨。那么同步轨道减少四成,大约60吨。大约需要170枚左右。我们长征系列火箭目前才成功发射200次左右。算一年射20枚,需要9年。
发射成本:14000美元/公斤 X 6元/美元  X10000吨 X 1000公斤/吨 = 840000000000元
电量及产值:1000000千瓦 X 0.5效率 X 24小时 X 1.5元/千瓦时 = 18000000元/天
回收周期:840000000000元 / 18000000元/天 / 365天/年 = 128年
想起了007里的太阳能激光卫星。
握手,我第一个想到的也是这玩意。

sl811104 发表于 2015-3-25 00:25
这种东西显然要靠近太阳才能效率更高


向太阳发射极轨移民卫星。面向太阳面为太阳能电池板。背阳面生活区。

移民卫星——金乌城.JPG

sl811104 发表于 2015-3-25 00:25
这种东西显然要靠近太阳才能效率更高


向太阳发射极轨移民卫星。面向太阳面为太阳能电池板。背阳面生活区。

移民卫星——金乌城.JPG
按它文中所说,重量近万吨。我们规划中火箭运载能力,近地轨道100吨。那么同步轨道减少四成,大约60吨 ...
你这只是直接经济效益?
这位教授,您知道伊欧利亚·舒瀚伯格吗?您知道天人吗?

没有人质疑:太空电站会使地球变暖么?

把原本没有照到地球的太阳能传回地球,增加了地球的能量,会不会引起变暖,冰川融化,海面上升,耕地沙漠化?
秦叔宝 发表于 2015-3-25 00:32
你这只是直接经济效益?

初略计算一下,觉得成本太高。
果然是砖家。火箭不要钱,维护不要钱。30年内都没有任何效益的事情,现在就应该大张旗鼓的干,呵呵。来自: Android客户端
话都很水,没什么现实性
理想是好的但传输和电板运远是大问题,太阳能是未来发展方向
畅想很简单,
一量化计算效益,立马傻眼 !
然后联合毛子阿三的节奏←_←
huyoo~,huyoo~,huyoo~
下行效率太低,还不如在地球上用光伏,提高效率即可
还是聚变发电相对靠谱一些。。
这么多楼了,竟然没人提到,这就是《中国太阳》啊啊啊啊啊啊。
这都比不上台湾人民的用爱来发电的技术,绿色又环保。
如果成功,将是颠覆性的电力革命!!!强烈支持!!!
scut_m 发表于 2015-3-25 00:15
技术研究、制造和发射成本都是天价,有那钱不如直接建沙漠里,又不是没地。
要知道这是颠覆性的技术革命!内中缘由,得好好品尝!!!
cj3d5by 发表于 2015-3-25 00:50
初略计算一下,觉得成本太高。
这是颠覆性的超越,不是价格因素可以计算的!!!
八宝山老妖 发表于 2015-3-25 07:05
这么多楼了,竟然没人提到,这就是《中国太阳》啊啊啊啊啊啊。
更多的人没有考虑到的是这是颠覆性的革命!
3.6万公里高建立绕地球的环形太阳能电站,通过无线方式输送到地面,全球也就是每个洲建造一个能量接收站, ...
微波也有辐射吧......

兴国兴家 发表于 2015-3-25 08:21
这是颠覆性的超越,不是价格因素可以计算的!!!


我觉得正如文中所言,技术上并无什么颠覆性超越。很多的是工程问题,那么就不得不考虑成本与收益的问题。你觉得花十数年发射一百多枚超大推力火箭仅仅去建设太阳能卫星划得来?并且,这个庞大的项目比发射空间站,载人登月,深空探测更能提升我们的空间技术?你要知道,运载资源也是紧缺的!这么庞大的计划必将挤占别的项目的资源。要搞技术,我认为必须缩小这个项目的规模。
兴国兴家 发表于 2015-3-25 08:21
这是颠覆性的超越,不是价格因素可以计算的!!!


我觉得正如文中所言,技术上并无什么颠覆性超越。很多的是工程问题,那么就不得不考虑成本与收益的问题。你觉得花十数年发射一百多枚超大推力火箭仅仅去建设太阳能卫星划得来?并且,这个庞大的项目比发射空间站,载人登月,深空探测更能提升我们的空间技术?你要知道,运载资源也是紧缺的!这么庞大的计划必将挤占别的项目的资源。要搞技术,我认为必须缩小这个项目的规模。