超级军网亚投行,对中国有啥好处?求科普
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 18:25:28
同题,不知道啊.
懂经济的,科普下.
同题,不知道啊.
懂经济的,科普下.
懂经济的,科普下.
同题,不知道啊.
懂经济的,科普下.
来自:关于超级大本营
大当家的，拿得多~
中国，是大当家的。
中国，是大当家的。
世行的有益补充，OK？
这种问题百度一下不就有答案了。
这种问题百度一下不就有答案了。
成功了就是国际金融新秩序的制定者，诱惑不？
美纸太多，风险太大，对外投资基建有利润，同时消化国内过剩产能拉动内部往济增长，还可增加影响力
亚洲有数十万亿的基础设施投资缺口，亚投行就是为此而准备的
顺带给楼主留个思考题，最近这几年有谁搞过同样规模的基建？谁吃过这种级别的蛋糕，谁就有能力吃掉这种级别的蛋糕
顺带给楼主留个思考题，最近这几年有谁搞过同样规模的基建？谁吃过这种级别的蛋糕，谁就有能力吃掉这种级别的蛋糕
成功了就是国际金融新秩序的制定者，诱惑不？
那还早，当前主要还是消化内部基建行业的过剩产能，同时规避外储风险
那还早，当前主要还是消化内部基建行业的过剩产能，同时规避外储风险
你可看看这张图：
简单来说，通过亚投行的这个平台一个是可以给国内过剩的基建产能找到出路，二是可以通过投资别国来施加自身的影响力，三是有了这样一个平台对于未来的人民币国际化可以带来间接的好处；四是通过基础建设有力的推动一路一带的发展，五是在亚洲地区同以美国和日本为首的金融实力展开直接的竞争。其中第一项是当前中国建立亚投行的初始动力，其他几项是未来的发展愿景
1. 亚洲有大量的基础建设缺口，比如印度的火车
2. 国内产能过剩，需要刺激出口
3. 以前在国外搞的基建受各种政治原因影响，进展缓慢，比如泰国的高铁缅甸的水库还有中欧的铁路
4. 成立AIIB后，在中欧基建上与欧洲利益捆绑，在东南亚基建上与东南亚利益捆绑，以后基建出口受政治影响的风险大大减少
2. 国内产能过剩，需要刺激出口
3. 以前在国外搞的基建受各种政治原因影响，进展缓慢，比如泰国的高铁缅甸的水库还有中欧的铁路
4. 成立AIIB后，在中欧基建上与欧洲利益捆绑，在东南亚基建上与东南亚利益捆绑，以后基建出口受政治影响的风险大大减少
yay070810 发表于 2015-3-23 15:56
那还早，当前主要还是消化内部基建行业的过剩产能，同时规避外储风险
呵呵，希望md也是这样认为， 这样亚投行就没那么大阻力了。
那还早，当前主要还是消化内部基建行业的过剩产能，同时规避外储风险
呵呵，希望md也是这样认为， 这样亚投行就没那么大阻力了。
要是搞起来了，好处多了去，政治上，由于亚投行是中国发起的，追随的国家越多，国际领袖的意味就越浓，当年美帝就是这么起家的，经济上，亚洲国家基础设施总体来说很差，发展潜力很大，而中国现在是世界最大的基础设施建设国，国内也有强大的资源生产能力，可以通过拉动亚洲其他国家的基础设施建设，来促进国内相关行业的过剩产能的出口
简单来说，通过亚投行的这个平台一个是可以给国内过剩的基建产能找到出路，二是可以通过投资别国来施加 ...
想出一带一路设想的人，绝对最牛逼的战略思维，没有之一！
想出一带一路设想的人，绝对最牛逼的战略思维，没有之一！
楼主，你随便去找间银行问问 行长有什么权利。权力。
呵呵 当上放高利贷的了 周围借钱的都好怕怕 一个道理
呵呵，希望md也是这样认为， 这样亚投行就没那么大阻力了。
一个亚投行没这么大威力，一带一路那么架构才是可怕，亚投行只是工具之一。
一个亚投行没这么大威力，一带一路那么架构才是可怕，亚投行只是工具之一。
呵呵 当上放高利贷的了 周围借钱的都好怕怕 一个道理
现在主要问是就只剩大棒不够粗了
现在主要问是就只剩大棒不够粗了
想出一带一路设想的人，绝对最牛逼的战略思维，没有之一！
路是打出来的，没有看场子的能力，别指望收租。。。。
路是打出来的，没有看场子的能力，别指望收租。。。。
路是打出来的，没有看场子的能力，别指望收租。。。。
有道理....
有道理....
随便找个呆丸经济类节目的视频看一下么，铺天盖地的，资本是逐利的，也是最客观的
原来座在台下当观众现在有了亚投行就可以座主席台讲话鸟
可以给其他国家输出技术和劳动力！稍微贫穷国家可以贷款来为本国做建设，偿还当然需要点利息了。
路是打出来的，没有看场子的能力，别指望收租。。。。
思想有多远，才能走多远！先要有合适的战略思想，。
思想有多远，才能走多远！先要有合适的战略思想，。
简单，开当铺而已，tg是创始人和大股东，一件东西当不当，值得多少银子，大股东有的是话语权，以前咱们是去当东西，现在做当铺的东家，你说好处是什么？
那还早，当前主要还是消化内部基建行业的过剩产能，同时规避外储风险
初期计划就是如此了，以后咋玩还得看中方的综合国力以及其它成员国是否利益捆绑的够深。
初期计划就是如此了，以后咋玩还得看中方的综合国力以及其它成员国是否利益捆绑的够深。
就这说嘛:你去银行借钱，与你是这家银行最大号股东！前者不管你借钱存钱，要给手续费;后者不管别人借钱存钱，反正你赚钱！
初期计划就是如此了，以后咋玩还得看中方的综合国力以及其它成员国是否利益捆绑的够深。
亚投行初衷没这复杂，可以说有点被逼的无奈之举，就是金融话语权的要求得不到满足！一带一路出来后，性质就全变了！美帝最失败的地方，就是逼兔子自主发展了很多挖其根基的铲子，不胜枚举！
亚投行初衷没这复杂，可以说有点被逼的无奈之举，就是金融话语权的要求得不到满足！一带一路出来后，性质就全变了！美帝最失败的地方，就是逼兔子自主发展了很多挖其根基的铲子，不胜枚举！
还有一个分解敌人联盟
亚投行初衷没这复杂，可以说有点被逼的无奈之举，就是金融话语权的要求得不到满足！一带一路出来后，性质 ...
是被逼的。被TPP逼的，你不要我活就是逼我必须自己想办法活。
是被逼的。被TPP逼的，你不要我活就是逼我必须自己想办法活。
贷款条件兔家企业
yay070810 发表于 2015-3-23 16:41
亚投行初衷没这复杂，可以说有点被逼的无奈之举，就是金融话语权的要求得不到满足！一带一路出来后，性质 ...
白皮猪的对抗思维作祟
yay070810 发表于 2015-3-23 16:41
亚投行初衷没这复杂，可以说有点被逼的无奈之举，就是金融话语权的要求得不到满足！一带一路出来后，性质 ...
白皮猪的对抗思维作祟
31楼回答才是关键，亚投行贷款政治门槛低，贷款条件优厚，傻子才向别的银行贷款。工程一般要向会员国企业倾斜。会员国越多，亚投行大棒越粗，说话声音越响，工程就不是你想停就停的了。而没有参加进来国家，企业就不用想着中标了。美国企业除外，因为美国够牛。
31楼回答才是关键，亚投行贷款政治门槛低，贷款条件优厚，傻子才向别的银行贷款。工程一般要向会员国企业倾斜。会员国越多，亚投行大棒越粗，说话声音越响，工程就不是你想停就停的了。而没有参加进来国家，企业就不用想着中标了。美国企业除外，因为美国够牛。
我也搞不懂有什么好处。政治影响上倒是挺大，也算一次小站队，能加入的说明不到逼不得已不会跟中国翻脸，也表明中国地位的上升。
经济上，人家大可以在投行贷款用别人的技术修铁路啊，如果你不贷款，他就跑别的银行贷款，怎么能体现输出中国标准？要说阻挠少了，亚开行阻挠不是更少？
经济上，人家大可以在投行贷款用别人的技术修铁路啊，如果你不贷款，他就跑别的银行贷款，怎么能体现输出中国标准？要说阻挠少了，亚开行阻挠不是更少？
happymic 发表于 2015-3-23 16:06
呵呵，希望md也是这样认为， 这样亚投行就没那么大阻力了。
美帝当然会想到这方面，但是美帝的态度是：只要你过得比我好，我就受不了
呵呵，希望md也是这样认为， 这样亚投行就没那么大阻力了。
美帝当然会想到这方面，但是美帝的态度是：只要你过得比我好，我就受不了
可以挖美元墙角，釜底抽薪的
我兔是基建高手, 全球搞基建, 钢筋、水泥、玻璃、石化之类的产品都有销路, 缓解产能过剩压力.
投资控巿场，巿场要产品，产品要买!
都是尼玛美帝逼得。
有钱就任性