不可避免的中日冲突——中华复兴路上必将“踏平”日本

不可避免的中日冲突——中华复兴路上必将“踏平”日本
                            四代重歼

    放眼世界，亚洲作为土地面积最大和人口最多并且将要拥有世界上最庞大经济规模的大洲，其在世界的地位是举足轻重的。大战略学派认为，要控制世界，必先控制亚洲。地缘政治学派认为，亚洲是世界地缘政治的中心。而海缘政治学派则认为，控制海洋的目的就是控制亚洲，控制了亚洲才有控制世界世界的基础。特别是在二十一世纪，作为全球经济政治格局再次发生大的变动的历史时期，亚洲的地位无疑是极其重要的。十九世纪是欧洲世纪，二十世纪是交替的世纪，而二十一世纪则是亚洲世纪。两次世界大战从欧洲爆发，一个个西欧老牌强国在欧洲为中心的世界大战中消耗怠尽。欧洲几个世纪积累的财富都流向了北美大陆。美国以其得天独厚的地缘政治优势加上不错的实力逻辑最终成为了二十世纪的世界霸主。可是，恰恰还是因为美国的地缘，美国并不是实力的黑洞，而只是实力流的桥梁。一个亚洲世纪的到来显然已经不可避免了。世界各个大国的崛起和衰落都是有其历史规律，那是实力运作的必然结果。可以明显地看到，两次大战，实际上美国并没有什么奇迹出现，而仅仅是一种实力运作的相对平稳有效。真正在二战后开始了高速发展却是亚洲。日本、韩国等等国家的先后发展，加上中国和印度的加入，亚洲俨然开始了其代替欧洲领袖地位的使命。美国，仅仅是这个历史时期的过渡。虽然这个过渡很重要，并且其现在在世界上的地位仍然不可动摇，但是这却并不意味着美国能够阻止实力流的流向，美国能做的，仅仅是减缓这种实力流的流动速度。强行的阻止历史的大趋势，则必将被历史吞没掉。虽然不能否认美国在以后很长一段历史时期的统治地位，但却应该看到，亚洲的崛起已然开始。其内在因素已经开始作用，虽然这个过程是那么地缓慢，但却是极其坚定的。实际上，事态的发展并没有出乎各个战略学派的预测。毕竟，阻力是很大的，新旧交替的历史时期是漫长的。当大西洋实力中心要转移到太平洋的时候，美国极力阻止。美国宁愿欧洲的衰落再慢一点，因为亚洲的发展潜力让他恐惧。可是，历史终究是历史，历史不是由美国人来编纂的。一个伟大的新时代将或早或迟地到来。


    谁主沉浮？一个新兴的亚洲将由谁来担当领袖？印度暂时不论从哪个方面来看都不具备那个基础，所谓的龙象共舞更多是一种炒作。只有让印度那在1962年被打碎了的世界一流强国的欲火再次燃烧，他才敢冒着巨大的风险去挑战东方的龙。这个炒作的目的更体现亚洲崛起的核心是中国。我们中国人更应该毫不犹豫地相信，中国将引领亚洲的崛起。


    虽然大多数人不否认中国将领导亚洲崛起的历史潮流，但是却并不是所有人都甘心接受这样一个事实。亚洲只有一个第一，而这个第一却不仅仅是中国想做。作为一个在亚洲同中国竞争了一百多年的岛国（从当年的琉球问题开始算），日本绝对是不甘心作为亚洲世纪的陪衬。可是，主角只有一个，想要成为主角就要靠竞争，而且几乎没有疑问，是同中国的竞争。


    日本人倒是信心十足。在他们的眼里，中国人是脆弱的。他们就是认为，中国人在日本人面前是不堪一击的。即使是在中国已经走上了复兴道路的今天，日本人仍然不愿意接受事实，承认中国的崛起。那么，我们有什么办法了，逃避挑战不是中国人的性格，我们必将去迎接日本的挑战。日本人是不会主动承认失败的。他们的民族自尊心和自信心在中国面前都最为脆弱，甚至可以说日本的民族自尊心和自信心对于整个亚洲都是脆弱的。不仅仅是不能输给中国，也不能输韩国和印度。日本当年的脱亚入欧就是因为看不起亚洲。作为当年的一个相对有实力的大国，日本算是战略眼光低下的了。长期战略竟然是这样的弱不禁风。在脱亚入欧没有多少年之后，日本又要脱欧入亚了。多么可笑，和当年的中途岛海战南云忠一一个水准。南云忠一葬送的仅仅是一支舰队。赤城、加贺、飞龙、苍龙仅仅是四条航母。作为国家较量来说，那仅仅是一个战术错误，而战略上选择错误加上摇摆不定可是会葬送掉一个国家的前途和命运的。


    当然，我在以前的文章里面就说过，日本的文化底蕴永远比不了中国，而战略文化和中国就更加不在一个档次了。历史一次又一次验证了这样一个事实。二战对象的选择、对于历史问题的态度都无疑证明了这样的判断。直到今天，我们仍然没有发现日本的优秀战略家！明治天皇算么？估计也就仅仅是一个改革家了。他当时的绝对权威并没有促使他去改变日本民族的弱点和弊病。而这些东西必将在以后成为毁灭日本的种子。是呀，仇恨的种子深埋在过去的土壤之中。今天的结果并不是一天两天造就的，而日本文化底蕴的缺失更不是一个两个人就能轻易改变的。冒险精神成为了明治天皇之后日本疯狂外交的最好体现。


    一战时期的日本选择了协约国，二战的时候选择了轴心国。在日本看来，他总是在选择最大利益。那么我们做一个不恰当的设想。即使日本最终和德国以及意大利一起获得了战争的胜利的话，那结果又会怎么样。一个民族有自己的民族利益和民族自尊。而民族自尊实际上也是一种长远的利益，他代表一个民族对于自身力量的信心，没有信心力量都会缩水。德国当年要是和日本一起获得了战争的胜利，难道他就不会从日本身上讨回民族自尊。日本人的反复无常恰恰是其外交战略没有长远战略企划的最好表现了。他自认为的最大利益往往都是眼前的利益。


    与英国对比起来，日本的最大缺点就在于此。在这么多年的打打杀杀又进行了半个多世纪的经济建设，日本的世界政治地位比之英国仍然是相去甚远。这绝对不是简单地归结为日本受到战争制裁这样一句话能够解释得清楚的。关键在于，英国采取了一种欧洲大陆平衡主义的策略，而日本则采取了一种大陆挑战的策略，而这种挑战又是坚决而无法持续的。大陆挑战战略本来就是一种短期行为。如果一个类似日本岛国想要长期挑战大陆国家的陆权，这无疑就是在为自身的灭亡掘墓。对于这样的岛国来说，个人认为均势战略的平衡理论是最为适用的。即使是美国虽然在大战略上采取了遏制中国发展的行为，但是这个整体战略的各个组成部分的实质却还是均势战略。美国在中国力量分散的情况下，支持日本、台湾和印度等国家和地区进行对中国的战略平衡。事实上，现在的中国力量压在任何一个方向上都是有相对优势的。可是恰恰由于我国的战略方向太多，所以力量投入就不能做到集中。而此时体现出来的国家战略态势就是中国在各个方面都有劣势。可是又基于总体力量的不平衡，所以并没有哪一个国家敢贸然挑战，毕竟别的国家和自己没有战略默契，大家都希望别人去和中国拼。这样的话，一种总体战略的平衡就形成了。也就是说，美国对中国遏制战略的实质是让中国力量和周边力量在各个节点上形成平衡，失去很快打破僵局的能力。这样的话，力量的发挥就将限制在一个很小的范围，而失去了快速发展所需要的力量真空或者力量薄弱地带。


    日本在战略问题上总是有明显的好恶。他这种好恶最终体现为其在各个问题上大多有着明显的态度，失去了待价而估并最终将利益最大化的机会。待价而估这是个浅显但有深奥的战略。说它浅显是因为谁都可以想象这个战略的基本原理，说他深奥则是因为具体运作却很难做得很出色。美国在两次世界大战中使用的都是待价而估的战略，包括其被动参加的第二次世界大战。这个问题同样也涉及到了政治与军事的和谐切入点。


    从表面上来看，今天的日本仍然是亚洲第一号强国。他拥有世界上第二的经济体规模、先进的科学技术、发达的生产力和已经达到甚至超过了正规军队水准的自卫队。可是，事实上，日本已经丧失了成为亚洲领袖的大多数条件。作为一个亚洲领袖，其需要的不仅仅是一种表面经济体的强大，更多的是需要一种博爱的精神去领导一个团体的奋进。现在的亚洲，绝大多数国家都有一个共同的敌人，那就是发达国家的经济压制。大多数发达国家希望亚洲永远成为其廉价的劳动力市场和资源供应基地。亚洲的发展因此也就不是一个国家的事情，而是需要许多国家共同努力去促进的。当然，国家首先是自身利益的需求。但是，自身利益也有长远利益。亚洲的发展于中国来说并不完全是坏事，本身强大的生产力就是需要市场的。可是日本作为一个岛国却是没有这样一种体会的，他更多感觉到的是欧洲和美国对其经济利益带来的巨大好处。当然，这里也不是说中国就要去当冤大头，无偿去帮别人发展经济。只要人家愿意，可以以适当的利益进行交换。这种交易往往是一个双赢的结果。问题片面化了得出的结论总是片面的。而日本的反复无常和已经体现过的侵略野心也是难以让亚洲人民放心的。当然，日本并没有想得很多，只知道他不会放弃，更不会在中国面前放弃。虽然日本短视，但今天总还是看清了亚洲未来在世界的地位了。因此，其想当领袖的决心我们还是可以看到的。


    从中国的角度上来说，中国要崛起，其首先的任务就是稳固的亚洲第一，基于亚洲的实力体系寻求最终的崛起。因此，中国在这个问题上是很没有什么退让的余地。并且实现国家崛起也是任何一个民族的权力。并不因为别人不希望我们崛起我们就不崛起了。崛起是我们国家复兴的必然选择，不选择实力崛起，难道我们仅仅致力于文化复兴吗？纵观亚洲的形势，我国实力崛起的主要对手自然就是日本了。


    从大战略的角度来看，日本和中国是亚洲实力体系里最大的两个，较量不可避免。从地缘政治的角度上来看，日本进军亚洲的第一个阻碍就是中国，较量不可避免。从海缘政治的角度上来看，中国进军大洋的第一个阻碍就是日本，较量不可避免。也就是说，无论从哪个角度来看，中国和日本的实力矛盾都难以避免，加上中国和日本之间的由于以上不可避免的方面的冲突导致的历史仇恨，中国和日本之间的矛盾就显得不可调和了。碰撞几乎就是历史的必然了。


    所谓的碰撞会有什么结果呢？这个很难预料，只能靠推测来论述主要的可能性了。之所以只能做到这样一点，也与日本的民族性格有关。其菊花与刀夹杂的民族性格让人很难判断他们最终的选择。在世人都以为日本要一亿玉碎的时候，日本铃木贯太郎政府却选择了瓦全。


    当然，现在的世界相对来说文明了一些。日本当年的大东亚共荣圈是只说不做。今天我们的泛亚经济联盟一定要进行下去。我们要把亚洲打造成为一个为了共同目标而奋斗的团体。经济利益的联系是最基础的联系，也是最难以破坏的联系。当然，这指的是互利的经济联系。日本当年是在武力侵占的基础上实施残酷的经济掠夺，其意义是不一样的。那么，踏平日本在这个年代当然有其不同的含义。而且是多重含义。


    首先，我所说的踏平日本并不指一定是军事力量横扫日本。毕竟，当今世界和平与发展是主题。虽然在这个过程中，出现了不少的问题和矛盾，但是我们不能据此抛弃除军事以外的其它手段。战争也是一种政治，是政治的延续，是一种流血的政治。而经济本身也是一种政治力量，同时也肩负支撑军事力量的使命。这就是说，政治和经济也是我们可以选择的方法。


    个人感觉，最为划算的就是经济手段了。日本本身对亚洲国家的歧视让我们有足够的机会以自己庞大的市场和日益繁荣的经济来排挤日本。随着中国经济的发展，我们可以发现，以后的中国无论是购买力还是整体经济体规模都将大大领先于日本。而我们不论是资源上的需求还是投资上的力度相信在可预见的将来都可以超过日本。这样的话，两个市场的抉择，我们只要强硬一些，利益当头，那些国家只能两利取其重。一旦日本的经济被排斥在亚洲经济体范围之内，由于与欧美的经济更多是重叠，所以日本将在和欧美那样时常更牢固的国家的相互倾轧中居于弱势地位。


    事实上从政治上来说，日本在亚洲早就已经孤立了。只不过面前靠金钱维系的政治关系一旦遇到真正的大事情的时候是极度不牢固的。更重要的是，只要我们能够把日本经济的神话击破，那么我们的资本显然更加雄厚了。失去了巨大经济诱惑的日本，又能拿什么支撑其在亚洲大陆上的政治地位呢。钱，别人出得起，那么日本能凭借什么去获得想要的地位。作为美国的附庸自然是排斥的对象了。


    当然，万不得已，中国并非不可能与日本交战。中国和日本的矛盾多了去了。可以说是一抓一大把，这么多的矛盾，总要解决，如果经济政治上的压倒做不到完全，爆发战争就是很可能的事情。毕竟，日本人大冒险精神就是这样。在1905年那样的状况下挑战俄罗斯如果说是一个成功的战略决策，我看更多可以说一种冒险主义走向毁灭的前兆了吧。当然，即使我们和日本打起来了，也不是说我们要派陆军去占领日本，更多应该实现对力量的合理运用，达到有效封锁的效果。这样实际上日本就被我们“踏”平了。


    所谓的“踏”平当然不可能是说我们真的把日本平掉。而是削弱其整个实力体系，使之对于我国整个外交战略乃至国家大战略中的分量减低到最小程度，以求得我国东方的一个合理战略态势。让世界实力版图中的日本流被忽略掉。


    可以说，日本是我国崛起道路上不得不跨越的一道障碍。这个态势和当年的英国和法国争夺欧洲霸权的态势差不多，那也是欧洲开始在全世界主导历史的时期。当亚洲将成为全球力量中心的时候，中国和日本的较量则拉开了整个亚洲崛起成为力量中心的序幕。可惜，日本不是英国，中国更不是法国。实力流的规律，变化越大越激烈。相信一个中国主导的亚洲世纪必将到来。中日冲突仅仅是作为中国和更为强大的力量体系较量前的一次热身——碰撞对于崛起中的中国来说肯定是有好处的！


    即将到来的美中冲突才是真正的决战！日本——只是中国崛起道路上的一个牺牲品！不足畏矣！


    转自环球军事纵横论坛http://www.globbs.com/plus_adv_get.asp?get=3不可避免的中日冲突——中华复兴路上必将“踏平”日本
                            四代重歼

    放眼世界，亚洲作为土地面积最大和人口最多并且将要拥有世界上最庞大经济规模的大洲，其在世界的地位是举足轻重的。大战略学派认为，要控制世界，必先控制亚洲。地缘政治学派认为，亚洲是世界地缘政治的中心。而海缘政治学派则认为，控制海洋的目的就是控制亚洲，控制了亚洲才有控制世界世界的基础。特别是在二十一世纪，作为全球经济政治格局再次发生大的变动的历史时期，亚洲的地位无疑是极其重要的。十九世纪是欧洲世纪，二十世纪是交替的世纪，而二十一世纪则是亚洲世纪。两次世界大战从欧洲爆发，一个个西欧老牌强国在欧洲为中心的世界大战中消耗怠尽。欧洲几个世纪积累的财富都流向了北美大陆。美国以其得天独厚的地缘政治优势加上不错的实力逻辑最终成为了二十世纪的世界霸主。可是，恰恰还是因为美国的地缘，美国并不是实力的黑洞，而只是实力流的桥梁。一个亚洲世纪的到来显然已经不可避免了。世界各个大国的崛起和衰落都是有其历史规律，那是实力运作的必然结果。可以明显地看到，两次大战，实际上美国并没有什么奇迹出现，而仅仅是一种实力运作的相对平稳有效。真正在二战后开始了高速发展却是亚洲。日本、韩国等等国家的先后发展，加上中国和印度的加入，亚洲俨然开始了其代替欧洲领袖地位的使命。美国，仅仅是这个历史时期的过渡。虽然这个过渡很重要，并且其现在在世界上的地位仍然不可动摇，但是这却并不意味着美国能够阻止实力流的流向，美国能做的，仅仅是减缓这种实力流的流动速度。强行的阻止历史的大趋势，则必将被历史吞没掉。虽然不能否认美国在以后很长一段历史时期的统治地位，但却应该看到，亚洲的崛起已然开始。其内在因素已经开始作用，虽然这个过程是那么地缓慢，但却是极其坚定的。实际上，事态的发展并没有出乎各个战略学派的预测。毕竟，阻力是很大的，新旧交替的历史时期是漫长的。当大西洋实力中心要转移到太平洋的时候，美国极力阻止。美国宁愿欧洲的衰落再慢一点，因为亚洲的发展潜力让他恐惧。可是，历史终究是历史，历史不是由美国人来编纂的。一个伟大的新时代将或早或迟地到来。


    谁主沉浮？一个新兴的亚洲将由谁来担当领袖？印度暂时不论从哪个方面来看都不具备那个基础，所谓的龙象共舞更多是一种炒作。只有让印度那在1962年被打碎了的世界一流强国的欲火再次燃烧，他才敢冒着巨大的风险去挑战东方的龙。这个炒作的目的更体现亚洲崛起的核心是中国。我们中国人更应该毫不犹豫地相信，中国将引领亚洲的崛起。


    虽然大多数人不否认中国将领导亚洲崛起的历史潮流，但是却并不是所有人都甘心接受这样一个事实。亚洲只有一个第一，而这个第一却不仅仅是中国想做。作为一个在亚洲同中国竞争了一百多年的岛国（从当年的琉球问题开始算），日本绝对是不甘心作为亚洲世纪的陪衬。可是，主角只有一个，想要成为主角就要靠竞争，而且几乎没有疑问，是同中国的竞争。


    日本人倒是信心十足。在他们的眼里，中国人是脆弱的。他们就是认为，中国人在日本人面前是不堪一击的。即使是在中国已经走上了复兴道路的今天，日本人仍然不愿意接受事实，承认中国的崛起。那么，我们有什么办法了，逃避挑战不是中国人的性格，我们必将去迎接日本的挑战。日本人是不会主动承认失败的。他们的民族自尊心和自信心在中国面前都最为脆弱，甚至可以说日本的民族自尊心和自信心对于整个亚洲都是脆弱的。不仅仅是不能输给中国，也不能输韩国和印度。日本当年的脱亚入欧就是因为看不起亚洲。作为当年的一个相对有实力的大国，日本算是战略眼光低下的了。长期战略竟然是这样的弱不禁风。在脱亚入欧没有多少年之后，日本又要脱欧入亚了。多么可笑，和当年的中途岛海战南云忠一一个水准。南云忠一葬送的仅仅是一支舰队。赤城、加贺、飞龙、苍龙仅仅是四条航母。作为国家较量来说，那仅仅是一个战术错误，而战略上选择错误加上摇摆不定可是会葬送掉一个国家的前途和命运的。


    当然，我在以前的文章里面就说过，日本的文化底蕴永远比不了中国，而战略文化和中国就更加不在一个档次了。历史一次又一次验证了这样一个事实。二战对象的选择、对于历史问题的态度都无疑证明了这样的判断。直到今天，我们仍然没有发现日本的优秀战略家！明治天皇算么？估计也就仅仅是一个改革家了。他当时的绝对权威并没有促使他去改变日本民族的弱点和弊病。而这些东西必将在以后成为毁灭日本的种子。是呀，仇恨的种子深埋在过去的土壤之中。今天的结果并不是一天两天造就的，而日本文化底蕴的缺失更不是一个两个人就能轻易改变的。冒险精神成为了明治天皇之后日本疯狂外交的最好体现。


    一战时期的日本选择了协约国，二战的时候选择了轴心国。在日本看来，他总是在选择最大利益。那么我们做一个不恰当的设想。即使日本最终和德国以及意大利一起获得了战争的胜利的话，那结果又会怎么样。一个民族有自己的民族利益和民族自尊。而民族自尊实际上也是一种长远的利益，他代表一个民族对于自身力量的信心，没有信心力量都会缩水。德国当年要是和日本一起获得了战争的胜利，难道他就不会从日本身上讨回民族自尊。日本人的反复无常恰恰是其外交战略没有长远战略企划的最好表现了。他自认为的最大利益往往都是眼前的利益。


    与英国对比起来，日本的最大缺点就在于此。在这么多年的打打杀杀又进行了半个多世纪的经济建设，日本的世界政治地位比之英国仍然是相去甚远。这绝对不是简单地归结为日本受到战争制裁这样一句话能够解释得清楚的。关键在于，英国采取了一种欧洲大陆平衡主义的策略，而日本则采取了一种大陆挑战的策略，而这种挑战又是坚决而无法持续的。大陆挑战战略本来就是一种短期行为。如果一个类似日本岛国想要长期挑战大陆国家的陆权，这无疑就是在为自身的灭亡掘墓。对于这样的岛国来说，个人认为均势战略的平衡理论是最为适用的。即使是美国虽然在大战略上采取了遏制中国发展的行为，但是这个整体战略的各个组成部分的实质却还是均势战略。美国在中国力量分散的情况下，支持日本、台湾和印度等国家和地区进行对中国的战略平衡。事实上，现在的中国力量压在任何一个方向上都是有相对优势的。可是恰恰由于我国的战略方向太多，所以力量投入就不能做到集中。而此时体现出来的国家战略态势就是中国在各个方面都有劣势。可是又基于总体力量的不平衡，所以并没有哪一个国家敢贸然挑战，毕竟别的国家和自己没有战略默契，大家都希望别人去和中国拼。这样的话，一种总体战略的平衡就形成了。也就是说，美国对中国遏制战略的实质是让中国力量和周边力量在各个节点上形成平衡，失去很快打破僵局的能力。这样的话，力量的发挥就将限制在一个很小的范围，而失去了快速发展所需要的力量真空或者力量薄弱地带。


    日本在战略问题上总是有明显的好恶。他这种好恶最终体现为其在各个问题上大多有着明显的态度，失去了待价而估并最终将利益最大化的机会。待价而估这是个浅显但有深奥的战略。说它浅显是因为谁都可以想象这个战略的基本原理，说他深奥则是因为具体运作却很难做得很出色。美国在两次世界大战中使用的都是待价而估的战略，包括其被动参加的第二次世界大战。这个问题同样也涉及到了政治与军事的和谐切入点。


    从表面上来看，今天的日本仍然是亚洲第一号强国。他拥有世界上第二的经济体规模、先进的科学技术、发达的生产力和已经达到甚至超过了正规军队水准的自卫队。可是，事实上，日本已经丧失了成为亚洲领袖的大多数条件。作为一个亚洲领袖，其需要的不仅仅是一种表面经济体的强大，更多的是需要一种博爱的精神去领导一个团体的奋进。现在的亚洲，绝大多数国家都有一个共同的敌人，那就是发达国家的经济压制。大多数发达国家希望亚洲永远成为其廉价的劳动力市场和资源供应基地。亚洲的发展因此也就不是一个国家的事情，而是需要许多国家共同努力去促进的。当然，国家首先是自身利益的需求。但是，自身利益也有长远利益。亚洲的发展于中国来说并不完全是坏事，本身强大的生产力就是需要市场的。可是日本作为一个岛国却是没有这样一种体会的，他更多感觉到的是欧洲和美国对其经济利益带来的巨大好处。当然，这里也不是说中国就要去当冤大头，无偿去帮别人发展经济。只要人家愿意，可以以适当的利益进行交换。这种交易往往是一个双赢的结果。问题片面化了得出的结论总是片面的。而日本的反复无常和已经体现过的侵略野心也是难以让亚洲人民放心的。当然，日本并没有想得很多，只知道他不会放弃，更不会在中国面前放弃。虽然日本短视，但今天总还是看清了亚洲未来在世界的地位了。因此，其想当领袖的决心我们还是可以看到的。


    从中国的角度上来说，中国要崛起，其首先的任务就是稳固的亚洲第一，基于亚洲的实力体系寻求最终的崛起。因此，中国在这个问题上是很没有什么退让的余地。并且实现国家崛起也是任何一个民族的权力。并不因为别人不希望我们崛起我们就不崛起了。崛起是我们国家复兴的必然选择，不选择实力崛起，难道我们仅仅致力于文化复兴吗？纵观亚洲的形势，我国实力崛起的主要对手自然就是日本了。


    从大战略的角度来看，日本和中国是亚洲实力体系里最大的两个，较量不可避免。从地缘政治的角度上来看，日本进军亚洲的第一个阻碍就是中国，较量不可避免。从海缘政治的角度上来看，中国进军大洋的第一个阻碍就是日本，较量不可避免。也就是说，无论从哪个角度来看，中国和日本的实力矛盾都难以避免，加上中国和日本之间的由于以上不可避免的方面的冲突导致的历史仇恨，中国和日本之间的矛盾就显得不可调和了。碰撞几乎就是历史的必然了。


    所谓的碰撞会有什么结果呢？这个很难预料，只能靠推测来论述主要的可能性了。之所以只能做到这样一点，也与日本的民族性格有关。其菊花与刀夹杂的民族性格让人很难判断他们最终的选择。在世人都以为日本要一亿玉碎的时候，日本铃木贯太郎政府却选择了瓦全。


    当然，现在的世界相对来说文明了一些。日本当年的大东亚共荣圈是只说不做。今天我们的泛亚经济联盟一定要进行下去。我们要把亚洲打造成为一个为了共同目标而奋斗的团体。经济利益的联系是最基础的联系，也是最难以破坏的联系。当然，这指的是互利的经济联系。日本当年是在武力侵占的基础上实施残酷的经济掠夺，其意义是不一样的。那么，踏平日本在这个年代当然有其不同的含义。而且是多重含义。


    首先，我所说的踏平日本并不指一定是军事力量横扫日本。毕竟，当今世界和平与发展是主题。虽然在这个过程中，出现了不少的问题和矛盾，但是我们不能据此抛弃除军事以外的其它手段。战争也是一种政治，是政治的延续，是一种流血的政治。而经济本身也是一种政治力量，同时也肩负支撑军事力量的使命。这就是说，政治和经济也是我们可以选择的方法。


    个人感觉，最为划算的就是经济手段了。日本本身对亚洲国家的歧视让我们有足够的机会以自己庞大的市场和日益繁荣的经济来排挤日本。随着中国经济的发展，我们可以发现，以后的中国无论是购买力还是整体经济体规模都将大大领先于日本。而我们不论是资源上的需求还是投资上的力度相信在可预见的将来都可以超过日本。这样的话，两个市场的抉择，我们只要强硬一些，利益当头，那些国家只能两利取其重。一旦日本的经济被排斥在亚洲经济体范围之内，由于与欧美的经济更多是重叠，所以日本将在和欧美那样时常更牢固的国家的相互倾轧中居于弱势地位。


    事实上从政治上来说，日本在亚洲早就已经孤立了。只不过面前靠金钱维系的政治关系一旦遇到真正的大事情的时候是极度不牢固的。更重要的是，只要我们能够把日本经济的神话击破，那么我们的资本显然更加雄厚了。失去了巨大经济诱惑的日本，又能拿什么支撑其在亚洲大陆上的政治地位呢。钱，别人出得起，那么日本能凭借什么去获得想要的地位。作为美国的附庸自然是排斥的对象了。


    当然，万不得已，中国并非不可能与日本交战。中国和日本的矛盾多了去了。可以说是一抓一大把，这么多的矛盾，总要解决，如果经济政治上的压倒做不到完全，爆发战争就是很可能的事情。毕竟，日本人大冒险精神就是这样。在1905年那样的状况下挑战俄罗斯如果说是一个成功的战略决策，我看更多可以说一种冒险主义走向毁灭的前兆了吧。当然，即使我们和日本打起来了，也不是说我们要派陆军去占领日本，更多应该实现对力量的合理运用，达到有效封锁的效果。这样实际上日本就被我们“踏”平了。


    所谓的“踏”平当然不可能是说我们真的把日本平掉。而是削弱其整个实力体系，使之对于我国整个外交战略乃至国家大战略中的分量减低到最小程度，以求得我国东方的一个合理战略态势。让世界实力版图中的日本流被忽略掉。


    可以说，日本是我国崛起道路上不得不跨越的一道障碍。这个态势和当年的英国和法国争夺欧洲霸权的态势差不多，那也是欧洲开始在全世界主导历史的时期。当亚洲将成为全球力量中心的时候，中国和日本的较量则拉开了整个亚洲崛起成为力量中心的序幕。可惜，日本不是英国，中国更不是法国。实力流的规律，变化越大越激烈。相信一个中国主导的亚洲世纪必将到来。中日冲突仅仅是作为中国和更为强大的力量体系较量前的一次热身——碰撞对于崛起中的中国来说肯定是有好处的！


    即将到来的美中冲突才是真正的决战！日本——只是中国崛起道路上的一个牺牲品！不足畏矣！


    转自环球军事纵横论坛http://www.globbs.com/plus_adv_get.asp?get=3