专家:歼-31不大可能列装中国军队 主要用于出口

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:04:55
11月8日~12日,中航工业最新一代战斗机“鹘鹰”歼-31模型首次走出国门,现身迪拜国际大型综合航展,成为此次航展上唯一的第四代战机。歼-31零距离接触国际军贸市场,自然引起了国内外强烈关注。
  歼-31亮相国际市场,推动中国军事出口转型
  “鹘鹰”的首次国际秀,除了可以借此机会找到外国客户,还具有三个方面的重大意义。第一是显示了中国航空工业的新成就。作为一种具有隐形能力的第四代战机,歼-31代表了中国航空工业目前的最高水平。从2014年珠海航展到这次迪拜航展,虽然只过去了一年时间,飞机的性能、平台和系统等诸多方面都得到很大完善,有了实质性飞跃。飞机的外形几乎进行了重新设计,梯形垂尾改为后掠垂尾,并做了切角处理,它还换装了一体式座舱盖,优化了内埋武器舱结构,连发动机也改为中国自己生产的先进中型发动机——国产化RD-93发动机。这些都彰显了中国制造实力的提升和国民经济的快速发展,并向世界表明中国航空工业的技术创新和技术水平已经接近世界最高水平。
  第二是提升了中国的国际影响力。中国在国际市场上展示自己的高端战斗机,给中国树立了能够研制四代机的强国形象,这将极大提升中国的国际影响力和在世界军贸市场上的地位与话语权。这次展出还会进一步促进我国同“一带一路”涵盖的国家和地区在更高层次上,实现技术的互动和经济的互通,有利于我国接触国外用户思想和使用维护经验,开阔设计思路,使我国战斗机的研制水平实现大的提升。
  第三是推动了中国军事出口的转型。在人们心目中,中国的军事出口素来以低端产品为主,呈现出明显的“简易廉价”特征。歼-31这次出现在中东地区,再次打响了“鹘鹰”战机的国际知名度,标志着中国国产隐形战机正式进入出口阶段,为中国高端武器装备“走出去”战略增了光添了彩。这也说明中国具备了高端供货和合作能力,航空武器装备出口正在打破传统市场格局,迈向国际高端航空装备军贸平台。
  歼-31走向国际市场,不会抢走太多美国战机用户
  歼-31走向国际市场,必然和F-35等四代战机存在销售竞争关系。然而,在四代机还没有形成成熟竞争市场的情况下,歼-31有着自己独特的出口竞争优势。
  一是具有独特的功能作用。歼-31在国际市场上最大的优势和潜力,就在于它具有不可替代的、独一无二的定位。众所周知,出于保护技术秘密的需要,许多隐形飞机根本不可能出现在国际市场。比如,美国已经立法,严格禁止F-22出口到任何国家。所以,目前国际市场上能买到的隐形战斗机,只有F-35和即将量产的歼-31。
  F-35着重强化对地攻击能力,因而体形肥硕,高速机动性能和空战能力相当糟糕,并且价格昂贵。F-35在近距战斗测试中受到F-16的多次打击就是很好的说明。歼-31在设计上偏重于空战,它没有巨大的弹舱和内部油箱,具备较好的超音速机动性能,其空战能力优于F-35。所以,F-35和歼-31虽然看起来有点像,但它们是两类不同的产品。这种定位上的差异使歼-31具有独特的竞争优势。
  二是具有特定的用户对象。从市场需求上看,歼-31对F-35战机的出售不会构成大的挑战。因为购买F-35战机的都是美国的盟友。这些国家在指挥、导航、通信等方面,已经形成了能够相互联通的完整体系,不可能再购买一款不同体系的战机。另外,战斗机的不同价位和性能,决定了其适应的对象也不同。能够购买F-35的国家,大多是有钱的发达国家。而用于外贸的歼-31具有明显的价格优势,比较适合那些受到美国出口禁运或买不起高价飞机的国家,如巴基斯坦以及中东、南美的一些国家。所以,歼-31不会更多地抢走美国的战机用户市场。
  三是具有深度改进的潜力。歼-31未来可能设计成多种改进型。买家可以根据自己的意图和要求,对歼-31的许多部位,如座舱、垂尾、火控飞控系统等进行调整、修改,以满足对飞机速度、隐形性能等的不同要求。如果传统的武器尺寸与歼-31的弹舱不匹配,还可以修改弹舱尺寸。用户不仅可以使用自己的雷达武器和通信系统定制歼-31战机,还可以购买歼-31的相关技术。这就非常有利于购买国对歼-31进行深度改造,尽快实现本国战斗机的升级换代。所以,巴基斯坦曾用这样的话夸奖中国武器:如果你需要,中国人可以把一峰骆驼变成一只鹰。这不仅说明我国对出售的武器持高度负责任的态度,也说明中国产品具有与众不同的实用功能。
  出口国外将是歼-31的主要用途,解放军也可能少量装备
  作为高性价比的中型多用途战斗机,歼-31配备了先进的雷达,具有多光谱低可探测性以及优异的电子对抗性能,能够实现超视距多目标攻击和大离轴角全向攻击,其战场生存力、态势感知能力和信息综合能力都很强。歼-31还具有较强的外挂能力,可挂装中国或国外多种先进的空空、空地武器,可携带小直径炸弹、各种制导和非制导武器。从研制定位和上述性能看,歼-31未来将主要用于对外军售,但也不排除解放军少量装备的可能。对于这两种用途,可以简单地概括为“1+1”。
  一是用于对外军贸。歼-31是沈飞集团自筹资金、自主研发的新型战机,并非军方指定的采购产品。所以,从开始设计,就考虑到了对外销售的因素。这次歼-31走出国门,其目的十分明确,就是出口。航展上标示的正式型号名称是“FC-31”,而非“歼-31”。FC系列型号是我国外贸特有的型号,这就明确了该战机是一款针对外贸市场的战机。“歼-31”只不过是“鹘鹰”战斗机在国内广泛流传的一种非正式俗称。可见,出口国外将是歼-31未来的一大主要用途。
  二是与其他战机形成高低搭配。高低搭配、共同完成作战任务是很多国家空军的传统做法。美国的F-22和F-35就采用了四代战机的同代搭配方式;俄罗斯T-50和苏-30、苏-35进行搭配,采取的则是不同代次的高低搭配方式。歼-31已经被推向国际市场,对于购买中国飞机的国家来说,很可能会采取跨代组合的方式实现高低搭配。比如,歼-31与歼-11等进行高低搭配。采用何种搭配方式,完全取决于不同国家的不同选择。
  从战机性能上看,未来歼-31也可以与歼-20形成高低搭配,使我国成为世界上第二个能够四代机同代搭配的国家。随着电磁弹射技术的不断成熟,歼-31也可能和歼-15搭配,成为航母舰载机。但也有一些专家认为,我国国土辽阔,海疆广阔,大量列装歼-31并非最佳选择。从作战需求上讲,歼-20更能够满足空军攻防兼备的战略需求。这些专家认为,歼-31既然是出口型号,就不大可能装备中国军队。即使少量列装,也不大可能成为航母舰载机的标配。(张礼军 李伟 作者单位:后勤学院 国防大学)


http://www.chinanews.com/mil/2015/11-29/7646393.shtml11月8日~12日,中航工业最新一代战斗机“鹘鹰”歼-31模型首次走出国门,现身迪拜国际大型综合航展,成为此次航展上唯一的第四代战机。歼-31零距离接触国际军贸市场,自然引起了国内外强烈关注。
  歼-31亮相国际市场,推动中国军事出口转型
  “鹘鹰”的首次国际秀,除了可以借此机会找到外国客户,还具有三个方面的重大意义。第一是显示了中国航空工业的新成就。作为一种具有隐形能力的第四代战机,歼-31代表了中国航空工业目前的最高水平。从2014年珠海航展到这次迪拜航展,虽然只过去了一年时间,飞机的性能、平台和系统等诸多方面都得到很大完善,有了实质性飞跃。飞机的外形几乎进行了重新设计,梯形垂尾改为后掠垂尾,并做了切角处理,它还换装了一体式座舱盖,优化了内埋武器舱结构,连发动机也改为中国自己生产的先进中型发动机——国产化RD-93发动机。这些都彰显了中国制造实力的提升和国民经济的快速发展,并向世界表明中国航空工业的技术创新和技术水平已经接近世界最高水平。
  第二是提升了中国的国际影响力。中国在国际市场上展示自己的高端战斗机,给中国树立了能够研制四代机的强国形象,这将极大提升中国的国际影响力和在世界军贸市场上的地位与话语权。这次展出还会进一步促进我国同“一带一路”涵盖的国家和地区在更高层次上,实现技术的互动和经济的互通,有利于我国接触国外用户思想和使用维护经验,开阔设计思路,使我国战斗机的研制水平实现大的提升。
  第三是推动了中国军事出口的转型。在人们心目中,中国的军事出口素来以低端产品为主,呈现出明显的“简易廉价”特征。歼-31这次出现在中东地区,再次打响了“鹘鹰”战机的国际知名度,标志着中国国产隐形战机正式进入出口阶段,为中国高端武器装备“走出去”战略增了光添了彩。这也说明中国具备了高端供货和合作能力,航空武器装备出口正在打破传统市场格局,迈向国际高端航空装备军贸平台。
  歼-31走向国际市场,不会抢走太多美国战机用户
  歼-31走向国际市场,必然和F-35等四代战机存在销售竞争关系。然而,在四代机还没有形成成熟竞争市场的情况下,歼-31有着自己独特的出口竞争优势。
  一是具有独特的功能作用。歼-31在国际市场上最大的优势和潜力,就在于它具有不可替代的、独一无二的定位。众所周知,出于保护技术秘密的需要,许多隐形飞机根本不可能出现在国际市场。比如,美国已经立法,严格禁止F-22出口到任何国家。所以,目前国际市场上能买到的隐形战斗机,只有F-35和即将量产的歼-31。
  F-35着重强化对地攻击能力,因而体形肥硕,高速机动性能和空战能力相当糟糕,并且价格昂贵。F-35在近距战斗测试中受到F-16的多次打击就是很好的说明。歼-31在设计上偏重于空战,它没有巨大的弹舱和内部油箱,具备较好的超音速机动性能,其空战能力优于F-35。所以,F-35和歼-31虽然看起来有点像,但它们是两类不同的产品。这种定位上的差异使歼-31具有独特的竞争优势。
  二是具有特定的用户对象。从市场需求上看,歼-31对F-35战机的出售不会构成大的挑战。因为购买F-35战机的都是美国的盟友。这些国家在指挥、导航、通信等方面,已经形成了能够相互联通的完整体系,不可能再购买一款不同体系的战机。另外,战斗机的不同价位和性能,决定了其适应的对象也不同。能够购买F-35的国家,大多是有钱的发达国家。而用于外贸的歼-31具有明显的价格优势,比较适合那些受到美国出口禁运或买不起高价飞机的国家,如巴基斯坦以及中东、南美的一些国家。所以,歼-31不会更多地抢走美国的战机用户市场。
  三是具有深度改进的潜力。歼-31未来可能设计成多种改进型。买家可以根据自己的意图和要求,对歼-31的许多部位,如座舱、垂尾、火控飞控系统等进行调整、修改,以满足对飞机速度、隐形性能等的不同要求。如果传统的武器尺寸与歼-31的弹舱不匹配,还可以修改弹舱尺寸。用户不仅可以使用自己的雷达武器和通信系统定制歼-31战机,还可以购买歼-31的相关技术。这就非常有利于购买国对歼-31进行深度改造,尽快实现本国战斗机的升级换代。所以,巴基斯坦曾用这样的话夸奖中国武器:如果你需要,中国人可以把一峰骆驼变成一只鹰。这不仅说明我国对出售的武器持高度负责任的态度,也说明中国产品具有与众不同的实用功能。
  出口国外将是歼-31的主要用途,解放军也可能少量装备
  作为高性价比的中型多用途战斗机,歼-31配备了先进的雷达,具有多光谱低可探测性以及优异的电子对抗性能,能够实现超视距多目标攻击和大离轴角全向攻击,其战场生存力、态势感知能力和信息综合能力都很强。歼-31还具有较强的外挂能力,可挂装中国或国外多种先进的空空、空地武器,可携带小直径炸弹、各种制导和非制导武器。从研制定位和上述性能看,歼-31未来将主要用于对外军售,但也不排除解放军少量装备的可能。对于这两种用途,可以简单地概括为“1+1”。
  一是用于对外军贸。歼-31是沈飞集团自筹资金、自主研发的新型战机,并非军方指定的采购产品。所以,从开始设计,就考虑到了对外销售的因素。这次歼-31走出国门,其目的十分明确,就是出口。航展上标示的正式型号名称是“FC-31”,而非“歼-31”。FC系列型号是我国外贸特有的型号,这就明确了该战机是一款针对外贸市场的战机。“歼-31”只不过是“鹘鹰”战斗机在国内广泛流传的一种非正式俗称。可见,出口国外将是歼-31未来的一大主要用途。
  二是与其他战机形成高低搭配。高低搭配、共同完成作战任务是很多国家空军的传统做法。美国的F-22和F-35就采用了四代战机的同代搭配方式;俄罗斯T-50和苏-30、苏-35进行搭配,采取的则是不同代次的高低搭配方式。歼-31已经被推向国际市场,对于购买中国飞机的国家来说,很可能会采取跨代组合的方式实现高低搭配。比如,歼-31与歼-11等进行高低搭配。采用何种搭配方式,完全取决于不同国家的不同选择。
  从战机性能上看,未来歼-31也可以与歼-20形成高低搭配,使我国成为世界上第二个能够四代机同代搭配的国家。随着电磁弹射技术的不断成熟,歼-31也可能和歼-15搭配,成为航母舰载机。但也有一些专家认为,我国国土辽阔,海疆广阔,大量列装歼-31并非最佳选择。从作战需求上讲,歼-20更能够满足空军攻防兼备的战略需求。这些专家认为,歼-31既然是出口型号,就不大可能装备中国军队。即使少量列装,也不大可能成为航母舰载机的标配。(张礼军 李伟 作者单位:后勤学院 国防大学)


http://www.chinanews.com/mil/2015/11-29/7646393.shtml
歼31一定会装备中国海空军!
呵呵,辽宁号来中国之前,说是干嘛用来着的?》??
再呵呵一下!!


最近看本坛罗列了一堆的理由:
1、海军装备的时间紧迫性
现实是海军并无投资这个机,眼瞅着这个机就是一个31001飞着,而歼20的验证机型都已经全部生产出来进行了一堆的测试,不知道这个时间紧迫性体现在哪里?
2、沈飞的舰载机研制经验
这个莫说沈飞是国企,就是美帝那边,也一样是可以体现企业间的合作的。在中国也就是一纸调令的事情,反正都给给国家办事。
3、需要空军和海军自己装备了,才能促进出口
这个理由扯淡的成分太大了,中国的很多武器都是专门研制了用来出口的,无论JF17还是PLZ45 那个155毫米自行火炮(自用的是在出口很多年之后才装备的)。天朝这个所谓的传统,只是专家杜撰出来的。
4、歼31具有成本优势
这个理论太过扯淡了,如果要达到歼20目前的技术水平,歼31的飞控、雷达以及其他机载系统都要达到同一水平,仅仅是机体的大小并不能明显体现出成本方面的优势,除非就是降低技术标准。美帝现在自己也搞明白了,通过限制机体的大小和重量并不是成本控制的有效途径,关键还是功能和技术水平。
如果歼20的装备数量增大之后,理论上说还是可以形成规模化效应,降低成本的(这一点只是理论上具备可能,实际能否降低成本需要取决于很多其他因素)。而且可以形成统一的后勤维护系统,这方面的成本则是可以大大降低的。
另外,就是符合海军的装备岸基固定翼飞机的传统。
5、发展中型发动机的需要,中国就需要一款歼-31这样的战斗机
这个理由更扯淡,如果可以出口了,自然一样可以促进中型发动机的发展
6、沈飞需要完成四代机研制的经验积累
这个理由更是是扯淡的不行,沈飞还有利剑项目等着它去研制,这个搞好了可以直接超越四代机。隐身+飞翼+无人机,是更高的能力要求,只要沈飞可以完成研制,完全可以更好锻炼队伍。
7、中国的航母不够大,歼20太大太重
中国的国产还在研制也许已经进入建设当中了,真正的航母编队投入实战还需要相当的时日,目前还是有三代机顶着,未来上四代机也还是有一个时间的。
但歼15作为重型机已经上舰了,而且照样可以起飞降落,为毛就有人拿着歼20的重型机说事呢?
8、中国需要高低搭配
这个更是扯淡的说法吧,高低搭配未必就是定数,天朝也并未形成所谓的高低搭配,歼11系类和歼10并不是什么所谓的高低搭配,只是血统的区别而已。当真要搞,反而是走以空优为主要性能的多功能战机(歼20)+类似于UCLASS的无人攻击机的模式更能实现天朝的短道超车优势。
如果跟在美帝后面走,按部就班地发展,恐怕永无超越的那一天。
最近天朝有报道说发展电磁弹射器,倒是短道超车的典型例子。
迪拜航展的鹘鹰2.0图,弹仓部门做的太粗糙了啊


最近看本坛罗列了一堆的理由:
1、海军装备的时间紧迫性
现实是海军并无投资这个机,眼瞅着这个机就是一个31001飞着,而歼20的验证机型都已经全部生产出来进行了一堆的测试,不知道这个时间紧迫性体现在哪里?
2、沈飞的舰载机研制经验
这个莫说沈飞是国企,就是美帝那边,也一样是可以体现企业间的合作的。在中国也就是一纸调令的事情,反正都给给国家办事。
3、需要空军和海军自己装备了,才能促进出口
这个理由扯淡的成分太大了,中国的很多武器都是专门研制了用来出口的,无论JF17还是PLZ45 那个155毫米自行火炮(自用的是在出口很多年之后才装备的)。天朝这个所谓的传统,只是专家杜撰出来的。
4、歼31具有成本优势
这个理论太过扯淡了,如果要达到歼20目前的技术水平,歼31的飞控、雷达以及其他机载系统都要达到同一水平,仅仅是机体的大小并不能明显体现出成本方面的优势,除非就是降低技术标准。美帝现在自己也搞明白了,通过限制机体的大小和重量并不是成本控制的有效途径,关键还是功能和技术水平。
如果歼20的装备数量增大之后,理论上说还是可以形成规模化效应,降低成本的(这一点只是理论上具备可能,实际能否降低成本需要取决于很多其他因素)。而且可以形成统一的后勤维护系统,这方面的成本则是可以大大降低的。
另外,就是符合海军的装备岸基固定翼飞机的传统。
5、发展中型发动机的需要,中国就需要一款歼-31这样的战斗机
这个理由更扯淡,如果可以出口了,自然一样可以促进中型发动机的发展
6、沈飞需要完成四代机研制的经验积累
这个理由更是是扯淡的不行,沈飞还有利剑项目等着它去研制,这个搞好了可以直接超越四代机。隐身+飞翼+无人机,是更高的能力要求,只要沈飞可以完成研制,完全可以更好锻炼队伍。
7、中国的航母不够大,歼20太大太重
中国的国产还在研制也许已经进入建设当中了,真正的航母编队投入实战还需要相当的时日,目前还是有三代机顶着,未来上四代机也还是有一个时间的。
但歼15作为重型机已经上舰了,而且照样可以起飞降落,为毛就有人拿着歼20的重型机说事呢?
8、中国需要高低搭配
这个更是扯淡的说法吧,高低搭配未必就是定数,天朝也并未形成所谓的高低搭配,歼11系类和歼10并不是什么所谓的高低搭配,只是血统的区别而已。当真要搞,反而是走以空优为主要性能的多功能战机(歼20)+类似于UCLASS的无人攻击机的模式更能实现天朝的短道超车优势。
如果跟在美帝后面走,按部就班地发展,恐怕永无超越的那一天。
最近天朝有报道说发展电磁弹射器,倒是短道超车的典型例子。
迪拜航展的鹘鹰2.0图,弹仓部门做的太粗糙了啊

W020151110309807534698.jpg (101.03 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2015-12-1 10:15 上传

W020151110309807662263.jpg (195.12 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2015-12-1 10:15 上传

173804w4i3aqddj66dgdrg.jpg (78.08 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2015-12-1 10:15 上传

这些专家认为。。。到底是谁啊?还有作为国防大学的,连T50都不知道,真是服了。。。
拭目以待,吵架无用
粽子的命运如何不好说

这个专家在本论坛是肯定会被拍成砖家的
如果歼-31纯粹是为了满足国际军火市场需要,这日子就难过了。

粽子迟早有被拨开的一天,期待粽子机2.0的验证机啊。
世界上就没有一款卖得好的纯出口机型啊
世界上就没有一款卖得好的纯出口机型啊
F5出口的不错。
暴走99A 发表于 2015-11-29 14:15
F5出口的不错。
没理奸海军还是装备了一腚数量的f5的,f20才是纯出口型
一堆专家,信谁的?
我就信angadow大大的话
自己不采购,直接出口太难了。
31仅用于出口能有多大量?SF再脑残会做亏本买卖
fall613 发表于 2015-11-29 14:55
自己不采购,直接出口太难了。
有个商业绝招,就是免费赠送空军100架,然后就可以名正言顺的出口了。
所以,目前国际市场上能买到的隐形战斗机,只有F-35和即将量产的歼-31。

(张礼军 李伟 作者单位:后勤学院 国防大学)
美帝之所以能高低搭配,是因为有众多小兄弟托着F35,摊薄了成本

俄罗斯、天朝未必能走四代机高低搭配的路子,两套生产线装不了多少架,玩不起。。。
美帝之所以能高低搭配,是因为有众多小兄弟托着F35,摊薄了成本

俄罗斯、天朝未必能走四代机高低搭配的 ...
如果中航能说服兔子和熊两家(自然也包括这两家的小弟)同时采购鶻鹰,那就好啦(ω`)
来自:关于超级大本营
哈哈哈,你出口歼31,然后用比歼31落后一代的歼15来保卫航母,不矛盾吗?
自己都不装备别人敢买吗?中国军工的逻辑让我不解。
自己都不装备别人敢买吗?中国军工的逻辑让我不解。
F5和枭龙纯粹外销机
Eichy 发表于 2015-11-29 17:38
F5和枭龙纯粹外销机
F5是什么东东?
我国空军当年宁愿采购歼7也不采购枭龙,所以FC31与FC1这类不上不下的很难,军队很有可能会支持歼11D
F5是什么东东?
F-5“虎”式战斗机,美国60年代专门用来外销和援助的,美国军队并不装备
自己都不装备别人敢买吗?中国军工的逻辑让我不解。
如果市面上就两三种选择,其中还有不可选的,那就可以

cqx7711cqx7711 发表于 2015-11-29 17:25
哈哈哈,你出口歼31,然后用比歼31落后一代的歼15来保卫航母,不矛盾吗?


歼20上舰,有问题吗?
cqx7711cqx7711 发表于 2015-11-29 17:25
哈哈哈,你出口歼31,然后用比歼31落后一代的歼15来保卫航母,不矛盾吗?


歼20上舰,有问题吗?
Eichy 发表于 2015-11-29 17:45
F-5“虎”式战斗机,美国60年代专门用来外销和援助的,美国军队并不装备
我以为你说的是国货呢。
你说的这俩是低档货,饥不择食只有选他。专门搞个隐身机出口,除非特别便宜,不然谁敢买?
我以为你说的是国货呢。
你说的这俩是低档货,饥不择食只有选他。专门搞个隐身机出口,除非特别便宜,不 ...
所以FC31和FC1处境一样,都是准四或准三,太高档了,别人买不起,低了国内又看不上,当年军队宁愿买进一批魔改的歼7也不想要枭龙~
红茶菌 发表于 2015-11-29 13:58
粽子的命运如何不好说

这个专家在本论坛是肯定会被拍成砖家的
这个专家必然是本论坛某些id的粉丝。出口转内销的文章而已。
pafupafu 发表于 2015-11-29 14:12
世界上就没有一款卖得好的纯出口机型啊
兄台让F5情何以堪?
暴走99A 发表于 2015-11-29 14:15
F5出口的不错。
打脸打得真快
很有挖坟潜力,就是不知道结果出来时还有多少ID还存活着。
TSQ 发表于 2015-11-29 18:19
很有挖坟潜力,就是不知道结果出来时还有多少ID还存活着。
中国这么做也不能证明这么做是对的。
中国这么做也不能证明这么做是对的。
中国怎么做?判断对的标准是啥?
TSQ 发表于 2015-11-29 18:41
中国怎么做?判断对的标准是啥?
我的意思是挖坟没有意义,因为中国不是必然正确的。
看来骨头鹰和这个专家有仇,如果中国不装备,很难说服别的国家购买这个产品,你自己都不要的东西,别人自然不敢。我觉得应该装备一个团,用作蓝军。
除非海军铁了心要做订做一种隐身舰载机,不然中国自己买歼31的可能性很小。