超级军网世界前三的军事强国美俄中和后面那些国家的实力差距你们 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:30:03
如果从全面战争爆发以后各国军事进攻和防御的能力来看，参考各国的国土面积、人口、经济、工业、资源、科技等多方面战争潜力，在不使用核武器的条件下，如果美国是参考指标全球第一评分10的话。
第二档次的俄罗斯和中国能不能有个7-8分？
第三档次感觉似乎只有印度，他的战争潜力能不能有个5分？
而剩下的诸多所谓的军事强国如英国、法国、日本、土耳其、韩国、朝鲜、以色列你们觉得大概能有几分？如果从全面战争爆发以后各国军事进攻和防御的能力来看，参考各国的国土面积、人口、经济、工业、资源、科技等多方面战争潜力，在不使用核武器的条件下，如果美国是参考指标全球第一评分10的话。
第二档次的俄罗斯和中国能不能有个7-8分？
第三档次感觉似乎只有印度，他的战争潜力能不能有个5分？
而剩下的诸多所谓的军事强国如英国、法国、日本、土耳其、韩国、朝鲜、以色列你们觉得大概能有几分？
第二档次的俄罗斯和中国能不能有个7-8分？
第三档次感觉似乎只有印度，他的战争潜力能不能有个5分？
而剩下的诸多所谓的军事强国如英国、法国、日本、土耳其、韩国、朝鲜、以色列你们觉得大概能有几分？如果从全面战争爆发以后各国军事进攻和防御的能力来看，参考各国的国土面积、人口、经济、工业、资源、科技等多方面战争潜力，在不使用核武器的条件下，如果美国是参考指标全球第一评分10的话。
第二档次的俄罗斯和中国能不能有个7-8分？
第三档次感觉似乎只有印度，他的战争潜力能不能有个5分？
而剩下的诸多所谓的军事强国如英国、法国、日本、土耳其、韩国、朝鲜、以色列你们觉得大概能有几分？
美国10分的话，中俄加起来大概能有5分
俄罗斯的工业产值只占世界的2-3%，如果考虑质量会更难看（刨去能源所剩无几）。世界上工业体系完备的只有中美两国，2014年中国和美国的工业产值大约分别占世界的25%和17%，不过从质量来说，美国仍占有绝对优势。只看工业潜力（综合考虑数量和质量）的话，美国10分，中国6分，俄罗斯1分（看在原料自给率高的份上）。
俄罗斯的工业产值只占世界的2-3%，如果考虑质量会更难看（刨去能源所剩无几）。世界上工业体系完备的只有中美两国，2014年中国和美国的工业产值大约分别占世界的25%和17%，不过从质量来说，美国仍占有绝对优势。只看工业潜力（综合考虑数量和质量）的话，美国10分，中国6分，俄罗斯1分（看在原料自给率高的份上）。
美国10分的话，中俄加起来大概能有5分
老夫这有特效壮骨颗粒，专治各种长跪不起，骚年要不要来一点？
老夫这有特效壮骨颗粒，专治各种长跪不起，骚年要不要来一点？
漆室葵忧 发表于 2015-11-29 15:45
俄罗斯的工业产值只占世界的2-3%，如果考虑质量会更难看（刨去能源所剩无几）。世界上工业体系完备的 ...
支持 美国10分，中国6分，俄罗斯1分
俄罗斯的工业产值只占世界的2-3%，如果考虑质量会更难看（刨去能源所剩无几）。世界上工业体系完备的 ...
支持 美国10分，中国6分，俄罗斯1分
俄国的军事实力和中美不在一个档次，只配当二流
美国100分，土鳖90分， 俄国只有40分最多
10进制，考虑动员能力及可动员作战人员（体制）、核武数量质量及二次核反击能力、导弹反导、全球范围内制空制天制电制网络能力的话
第一名，美国，10分
第二名，中国，5分
第三名，俄国，5分
第四名，英国，3分
第五名，法国，1分
------------------------以上第一集团
剩下的无论常规技术多么先进，光核武及远程投放 少一项没有或是很弱
他们的得分就是10^-1级
印以日伊0.9门槛处
中国当前欠缺的短板是成熟的航母体系、战略轰炸机、卫星系统还有待加强、继续改进核武质量数量、海外据点建设、以及台湾，
完成这些未来升到7，8分没问题
要与美国一战，需等全球化继续推进等美国风光不再，方可战
10进制，考虑动员能力及可动员作战人员（体制）、核武数量质量及二次核反击能力、导弹反导、全球范围内制空制天制电制网络能力的话
第一名，美国，10分
第二名，中国，5分
第三名，俄国，5分
第四名，英国，3分
第五名，法国，1分
------------------------以上第一集团
剩下的无论常规技术多么先进，光核武及远程投放 少一项没有或是很弱
他们的得分就是10^-1级
印以日伊0.9门槛处
中国当前欠缺的短板是成熟的航母体系、战略轰炸机、卫星系统还有待加强、继续改进核武质量数量、海外据点建设、以及台湾，
完成这些未来升到7，8分没问题
要与美国一战，需等全球化继续推进等美国风光不再，方可战
寒冰凝水.. 发表于 2015-11-29 15:50
老夫这有特效壮骨颗粒，专治各种长跪不起，骚年要不要来一点？
不懂什么叫低调么，，，幼稚
老夫这有特效壮骨颗粒，专治各种长跪不起，骚年要不要来一点？
不懂什么叫低调么，，，幼稚
日本的军事实力会比阿三差吗？
濒海战斗舰 发表于 2015-11-29 15:57
美国100分，土鳖90分， 俄国只有40分最多
俄罗斯40分太高了，工业产值只有中国或美国的十分之一上下，工业结构也很糟糕，能源占大头；人口不到美国一半，约为中国九分之一；唯一值得称道的只有资源。
濒海战斗舰 发表于 2015-11-29 15:57
美国100分，土鳖90分， 俄国只有40分最多
俄罗斯40分太高了，工业产值只有中国或美国的十分之一上下，工业结构也很糟糕，能源占大头；人口不到美国一半，约为中国九分之一；唯一值得称道的只有资源。
美弟10分的话 其余各国加起来9分
俄罗斯的工业产值只占世界的2-3%，如果考虑质量会更难看（刨去能源所剩无几）。世界上工业体系完备的 ...
只论军事强国只要军工实力强，资源丰富就可以了，民品产值再高也没什么卵用。不然日本不是甩毛子几条街？
只论军事强国只要军工实力强，资源丰富就可以了，民品产值再高也没什么卵用。不然日本不是甩毛子几条街？
中国暂时排不进前三，前五吧，美英法俄中。
美中俄以外所有国家加起来都打不过美国。
兔子还是有软肋，五六分靠谱
中国还是低调了
第三轨道 发表于 2015-11-29 16:01
只论军事强国只要军工实力强，资源丰富就可以了，民品产值再高也没什么卵用。不然日本不是甩毛子几条街？
你是想类比苏联吧？二战前苏联工业产值可是占世界约17%，你没有工业规模，拿什么去支撑战争时期军工扩张？不要笑话日本，二战前的日本工业产值还占世界3.8%（1938年）呢，现在俄罗斯工业产值占世界比重还不如二战时的意大利（2.9%）。
第三轨道 发表于 2015-11-29 16:01
只论军事强国只要军工实力强，资源丰富就可以了，民品产值再高也没什么卵用。不然日本不是甩毛子几条街？
你是想类比苏联吧？二战前苏联工业产值可是占世界约17%，你没有工业规模，拿什么去支撑战争时期军工扩张？不要笑话日本，二战前的日本工业产值还占世界3.8%（1938年）呢，现在俄罗斯工业产值占世界比重还不如二战时的意大利（2.9%）。
能跟美国在经济上抗衡的只有中国，中俄始终是美最大敌人，真不行了，赶紧结盟吧，比华约猛多了。
能跟美国在经济上抗衡的只有中国，中俄始终是美最大敌人，真不行了，赶紧结盟吧，比华约猛多了。
你是想类比苏联吧？二战前苏联工业产值可是占世界约17%，你没有工业规模，拿什么支撑战时军工扩张？连 ...
现代战争又不是二战飞机一天造几架，船一天一艘的时候了，等你把民用工厂转成军工的时候黄花菜都凉了。
现代战争又不是二战飞机一天造几架，船一天一艘的时候了，等你把民用工厂转成军工的时候黄花菜都凉了。
漆室葵忧 发表于 2015-11-29 16:06
你是想类比苏联吧？二战前苏联工业产值可是占世界约17%，你没有工业规模，拿什么去支撑战争时期军工扩 ...
你不能这么比，你要看中国的工业结构。真打起仗来，中国生产再多的衣服裤子、桌椅板凳又有什么用？民用工业只有高精尖的那部分可以算到战争潜力里。战争潜力的主要决定因素就是领土、能源、人口、现代化重工业和国防科技，俄罗斯几乎没有短板。
漆室葵忧 发表于 2015-11-29 16:06
你是想类比苏联吧？二战前苏联工业产值可是占世界约17%，你没有工业规模，拿什么去支撑战争时期军工扩 ...
你不能这么比，你要看中国的工业结构。真打起仗来，中国生产再多的衣服裤子、桌椅板凳又有什么用？民用工业只有高精尖的那部分可以算到战争潜力里。战争潜力的主要决定因素就是领土、能源、人口、现代化重工业和国防科技，俄罗斯几乎没有短板。
第三轨道 发表于 2015-11-29 16:13
现代战争又不是二战飞机一天造几架，船一天一艘的时候了，等你把民用工厂转成军工的时候黄花菜都凉了。
到战争开始时才开始扩充军工产能的是傻瓜，而且即使战争爆发突然，大家都来不及转产，现在俄罗斯的军工生产能力也不值得夸耀。
现代战争又不是二战飞机一天造几架，船一天一艘的时候了，等你把民用工厂转成军工的时候黄花菜都凉了。
到战争开始时才开始扩充军工产能的是傻瓜，而且即使战争爆发突然，大家都来不及转产，现在俄罗斯的军工生产能力也不值得夸耀。
a32405991a 发表于 2015-11-29 16:16
你不能这么比。真打起仗来，中国生产再多的衣服裤子、桌椅板凳又有什么用？民用工业只有高精尖的那部分可 ...
自己去查中国的工业结构。俄罗斯工业没有短板？然后一条4000吨的护卫舰造了10年。各种芯片、功率组件就不说了。
a32405991a 发表于 2015-11-29 16:16
你不能这么比。真打起仗来，中国生产再多的衣服裤子、桌椅板凳又有什么用？民用工业只有高精尖的那部分可 ...
p20141231104742795.jpg (38.21 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
自己去查中国的工业结构。俄罗斯工业没有短板？然后一条4000吨的护卫舰造了10年。各种芯片、功率组件就不说了。
漆室葵忧 发表于 2015-11-29 16:18
自己去查中国的工业结构。
改一下，是工业产值结构。你在这炫耀中国的工业产值多少多少其实没有很大意义。何况中国的血汗工厂生产的产品还被发达国家抽走了利润的大头。
漆室葵忧 发表于 2015-11-29 16:18
自己去查中国的工业结构。
改一下，是工业产值结构。你在这炫耀中国的工业产值多少多少其实没有很大意义。何况中国的血汗工厂生产的产品还被发达国家抽走了利润的大头。
没准有点类似二战前各国战争潜力对比，当时美国最强占全世界近半的战争潜力，苏德并列第二，加起来接近美国，然后是英法，日本……现在美国军事实力高于世界的一半，潜力低于全世界的一半，中国实力弱，潜力极大，俄罗斯实力强，潜力还行……
a32405991a 发表于 2015-11-29 16:21
那你在这炫耀中国的工业产值多少多少就没有意义了。何况中国的血汗工厂生产的产品还被发达国家抽走了利润 ...
自己看23楼，还以为中国出口主要靠袜子？
那你在这炫耀中国的工业产值多少多少就没有意义了。何况中国的血汗工厂生产的产品还被发达国家抽走了利润 ...
自己看23楼，还以为中国出口主要靠袜子？
漆室葵忧 发表于 2015-11-29 16:17
到战争开始时才开始扩充军工产能的是傻瓜，而且即使战争爆发突然，大家都来不及转产，现在俄罗斯的军 ...
毛子现在就是水面舰艇制造不行了，潜艇和军机制造秒日本这种工业强国没问题
漆室葵忧 发表于 2015-11-29 16:17
到战争开始时才开始扩充军工产能的是傻瓜，而且即使战争爆发突然，大家都来不及转产，现在俄罗斯的军 ...
毛子现在就是水面舰艇制造不行了，潜艇和军机制造秒日本这种工业强国没问题
第三轨道 发表于 2015-11-29 16:23
毛子现在就是造船不行了，军机秒日本这种工业强国没问题
俄罗斯军机产能倒是还能排第三，不过俄罗斯和中国在军机上短板都比较严重，和美国差距极大。
毛子现在就是造船不行了，军机秒日本这种工业强国没问题
俄罗斯军机产能倒是还能排第三，不过俄罗斯和中国在军机上短板都比较严重，和美国差距极大。
漆室葵忧 发表于 2015-11-29 16:23
自己看23楼，还以为中国出口主要靠袜子？
举个例子而已，并没有说中国出口的都是衣服桌椅。中国和俄罗斯的高精尖民用工业自主性都很低，没有谁可以鄙视谁。中国没有自主知识产权，一旦战争爆发这些生产线全得荒废，所以你不能简单地用工业产值来衡量战争潜力。
自己看23楼，还以为中国出口主要靠袜子？
举个例子而已，并没有说中国出口的都是衣服桌椅。中国和俄罗斯的高精尖民用工业自主性都很低，没有谁可以鄙视谁。中国没有自主知识产权，一旦战争爆发这些生产线全得荒废，所以你不能简单地用工业产值来衡量战争潜力。
a32405991a 发表于 2015-11-29 16:28
举个例子而已，并没有说中国出口的都是衣服桌椅。中国和俄罗斯的高精尖民用工业自主性都很低，没有谁可以 ...
http://lt.cjdby.net/thread-2060058-1-1.html
你看看俄罗斯的出口结构，对中国的出口结构中81.4%是矿产和木材，制造业竞争力低得让人心酸。
a32405991a 发表于 2015-11-29 16:28
举个例子而已，并没有说中国出口的都是衣服桌椅。中国和俄罗斯的高精尖民用工业自主性都很低，没有谁可以 ...
http://lt.cjdby.net/thread-2060058-1-1.html
你看看俄罗斯的出口结构，对中国的出口结构中81.4%是矿产和木材，制造业竞争力低得让人心酸。
漆室葵忧 发表于 2015-11-29 16:29
你要不要看看俄罗斯的出口结构。
我觉得你很奇怪。俄罗斯民用工相对落后我是不否认的。我不是一早就跟你说了中俄的高新民用工业都是短板，谁都不该有优越感吗？但你要讨论的是战争潜力。
漆室葵忧 发表于 2015-11-29 16:29
你要不要看看俄罗斯的出口结构。
我觉得你很奇怪。俄罗斯民用工相对落后我是不否认的。我不是一早就跟你说了中俄的高新民用工业都是短板，谁都不该有优越感吗？但你要讨论的是战争潜力。
a32405991a 发表于 2015-11-29 16:34
我觉得你很奇怪。俄罗斯民用工相对落后我是不否认的。我不是一早就跟你说了中俄的高新民用工业都是短板， ...
二战时苏联轻工业不行，科技树上也有许多短板，但我从来不敢因此否认其战争潜力，那是因为二战前苏联的工业产值一度接近世界的20%，而现在俄罗斯只占世界的2%，就这2%还高度依赖能源和相关行业。
a32405991a 发表于 2015-11-29 16:34
我觉得你很奇怪。俄罗斯民用工相对落后我是不否认的。我不是一早就跟你说了中俄的高新民用工业都是短板， ...
二战时苏联轻工业不行，科技树上也有许多短板，但我从来不敢因此否认其战争潜力，那是因为二战前苏联的工业产值一度接近世界的20%，而现在俄罗斯只占世界的2%，就这2%还高度依赖能源和相关行业。
濒海战斗舰 发表于 2015-11-29 17:56
俄国的军事实力和中美不在一个档次，只配当二流
什么时候中美可以相提并论了，提军事实力的时候我从来不会把中国上升到美国那个档次。
俄国的军事实力和中美不在一个档次，只配当二流
什么时候中美可以相提并论了，提军事实力的时候我从来不会把中国上升到美国那个档次。
你不能这么比，你要看中国的工业结构。真打起仗来，中国生产再多的衣服裤子、桌椅板凳又有什么用？民用 ...
关键性工业基本材料产量，中国把别国甩了多远？你不会去查查吗？
关键性工业基本材料产量，中国把别国甩了多远？你不会去查查吗？
不懂什么叫低调么，，，幼稚
我幼稚，我错了，您继续跪好，我不打扰了。
我幼稚，我错了，您继续跪好，我不打扰了。
漆室葵忧 发表于 2015-11-29 16:36
苏联轻工业不行，科技树上也有许多短板，但我从来不敢因此否认其战争潜力，那是因为苏联的工业产值一度 ...
你还是没明白我在说什么。苏联工业产值高，而且以国防为主的重工业占比极高，苏联的工业生产完全可以为战争服务。针对你之前所说的俄罗斯工业产值只有中国的十分之一所以战争潜力也极低，我只想说这种比较依据很荒谬。中国的工业产值相当大一部分是靠轻工业撑起来的，而高精尖的民用工业几乎没有自主知识产权。战争爆发的时候中国还能生产iphone、ipad吗？到时候不知多少工人要下岗，多少生产线要关闭。你确定要这样计算战争潜力？
苏联轻工业不行，科技树上也有许多短板，但我从来不敢因此否认其战争潜力，那是因为苏联的工业产值一度 ...
你还是没明白我在说什么。苏联工业产值高，而且以国防为主的重工业占比极高，苏联的工业生产完全可以为战争服务。针对你之前所说的俄罗斯工业产值只有中国的十分之一所以战争潜力也极低，我只想说这种比较依据很荒谬。中国的工业产值相当大一部分是靠轻工业撑起来的，而高精尖的民用工业几乎没有自主知识产权。战争爆发的时候中国还能生产iphone、ipad吗？到时候不知多少工人要下岗，多少生产线要关闭。你确定要这样计算战争潜力？
现代战争又不是二战飞机一天造几架，船一天一艘的时候了，等你把民用工厂转成军工的时候黄花菜都凉了。
那是对小国而言～中美打起来也就跟二战差不太多……
那是对小国而言～中美打起来也就跟二战差不太多……
a32405991a 发表于 2015-11-29 16:46
你还是没明白我在说什么。苏联工业产值高，而且以国防为主的重工业占比极高，苏联的工业生产完全可以为战 ...
http://www.guancha.cn/Industry/2014_04_03_219195_s.shtml
你说反了，中国工业结构中重工业比重远远高于轻工业，装备制造业占世界1/3。另外如果把中国工业体系中的高端部分提取出来，高于除了美国之外的任何一个国家，中国只要把核能工业、高铁、通讯设备制造、风能、远程输电设备这些高端制造领域中的任何一个拿出来，足够让一个1000万人的国家直接进入发达国家行列，暂时保留中低端制造是产业梯度升级的必然过程，也是满足就业问题的现实需要。
a32405991a 发表于 2015-11-29 16:46
你还是没明白我在说什么。苏联工业产值高，而且以国防为主的重工业占比极高，苏联的工业生产完全可以为战 ...
http://www.guancha.cn/Industry/2014_04_03_219195_s.shtml
你说反了，中国工业结构中重工业比重远远高于轻工业，装备制造业占世界1/3。另外如果把中国工业体系中的高端部分提取出来，高于除了美国之外的任何一个国家，中国只要把核能工业、高铁、通讯设备制造、风能、远程输电设备这些高端制造领域中的任何一个拿出来，足够让一个1000万人的国家直接进入发达国家行列，暂时保留中低端制造是产业梯度升级的必然过程，也是满足就业问题的现实需要。
寒冰凝水.. 发表于 2015-11-29 16:45
我幼稚，我错了，您继续跪好，我不打扰了。
那你也继续升你的西天吧
我幼稚，我错了，您继续跪好，我不打扰了。
那你也继续升你的西天吧
http://www.guancha.cn/Industry/2014_04_03_219195_s.shtml
你说反了，中国工业结构中重工业 ...
这个数据我也看过，刚刚找了半天才找到，被你发了。
你说反了，中国工业结构中重工业 ...
这个数据我也看过，刚刚找了半天才找到，被你发了。