涉嫌造谣

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:19:28


http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1982680

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1982680
维基上有,的确是23个国家:http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=158734
维基上有,的确是23个国家:http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1982680&pid= ...
假的      它,当时连轴心国都没有承认的
呵呵,在维基上造假说起来很容易,人人都可以编辑;但同时也说明更多的人可以指出信息是虚假的或者证明举证是真实的,毕竟不是某个人或者集团可以操控的。 下面的出处是人人都可以去核实的,不是谁说是真的或者假的,那就是了。。。
呵呵,在维基上造假说起来很容易,人人都可以编辑;但同时也说明更多的人可以指出信息是虚假的或者证明举证 ...
是的,这就是网络的两面性,造谣容易,被撕脸皮也容易,谣言的“寿命”几乎是见光死。
你没发现一个现象吗?维基上凡是对中国有利的词条总是尽可能朝不利的歪,如果你编辑的词条对中国有利,那么通过其在香港的总部的审查有麻烦的可能性很大。
国际上之所以没有承认伪“满洲国”的,一是倭畜吃相太难看,二是本质上白皮猪是瞧不起有色人种,三是对其它国家不利。我不知道维基上是哪个别有用心的白痴脑残编辑的,估计倭畜的可能性最大

不予人争 发表于 2015-3-21 19:43
是的,这就是网络的两面性,造谣容易,被撕脸皮也容易,谣言的“寿命”几乎是见光死。
你没发现一个现象 ...


维基你不信,那百度百科你信吗? 自己看吧,和中文版维基关于事实的差别基本上就是“承认”那两个字上的引号。 这也是别有用心的白痴脑残两面性吧?。。。
untitled2.jpg

百度来源:http://baike.baidu.com/subview/38996/10059397.htm
不予人争 发表于 2015-3-21 19:43
是的,这就是网络的两面性,造谣容易,被撕脸皮也容易,谣言的“寿命”几乎是见光死。
你没发现一个现象 ...


维基你不信,那百度百科你信吗? 自己看吧,和中文版维基关于事实的差别基本上就是“承认”那两个字上的引号。 这也是别有用心的白痴脑残两面性吧?。。。
untitled2.jpg

百度来源:http://baike.baidu.com/subview/38996/10059397.htm
维基你不信,那百度百科你信吗? 自己看吧,和中文版维基关于事实的差别基本上就是“承认”那两个字上 ...
我说呢,“默认”承认形式的不少,那什么,维基那个——它会告诉你真相,但绝不是全部的真相。    维基可真是“有态度的百科”啊!我难道说它“脑残白痴”不应该吗?