领导分工不同，不存在究竟是朱德还是毛泽东军事水平高的 ...

我党我军历史上有很多军事家，但谁也不可能真正排个顺序出来。要说朱德水平高还是毛泽东水平高，有点关公战秦琼的感觉。
朱德是近代中国少有的军事奇才，是一个神话般的传奇。怎么说呢，不会有第二个人有他的经历，也就不可能有他的经验和知识。朱德出身云南讲武堂，在滇军里成长。早年在云南和土匪纠缠，学会了在山地打游击的经验。没有这段经历，他不可能在红军之初就提出游击战方针。要知道别的根据地都是打到头破血流才回头的，而他一开始就知道怎么办。在滇军参加护国护法和川军滇军内战，打到混成旅长，已经有了大兵团作战的经验。后来又去欧洲留学，去苏联学军事，接受了现代的军事教育，对现代机械化战争也是熟悉的。井冈山斗争和五次反围剿，朱德是具体的指挥员，毛泽东的战略都是他具体落实的。放眼当时的中国，国民党不说了，就是军神刘伯承，游击战也是朱德的学生。所以朱德在战役战术指挥上可以说是登峰造极的，没有第二个人。正因为如此，朱德才成为总司令。有人说朱德没能力，其实逻辑上根本说不通。共产党内那么多高手，怎么可能找一个没用的人当老总？正是因为朱德在军事上威望极高，所有的人都服他。
那么朱德有没有缺点呢？有，而且很明显。朱德不具备政治领袖的能力。人品极好，是公认的好人，是慈祥的长者，能和普通士兵打成一片。不工于心计，有极强的民主意识。这样的品格，在那个敌我斗争和党内路线斗争都极为残酷的年代，带兵打仗可以，要领导一个党根本不现实。
毛泽东是政治家和战略家，当然战略家也是军事家。毛泽东是不懂行军打仗的，你要问他炮兵如何工兵如何那肯定是不行的，你要问他行军怎么组织战斗中兵力怎么安排他也不懂。他的高明之处在于能看清敌我的矛盾，知道应该打哪里不应该打哪里。但至于怎么把这一仗打好，那就不是他的事了。所以毛泽东会安排刘邓千里跃进大别山。因为他关心的只是要缓解陕北的军事压力，要把战火引到国民党统治的核心区去。至于打这一仗面临多少行军和突破封锁线的困难，会有怎样的损失，他不会考虑那么细的。毛泽东的另一个优势是他是理论家而朱德不是。朱德是游击战的导师，但十六字诀却是毛泽东总结的。朱德也很早就知道持久战的道理，但《论持久战》只有毛泽东能写出来。人无完人，毛泽东的缺点也很明显，举重若轻的后果就是别人的压力很大。他带部队下山了让彭德怀守井冈山，守不住他还要发脾气。挺进大别山，损失惨重但他只关心结果。而且毛是文人性格，家长作风，感情用事，也没有很强的民主意识。但在特定的历史时期，这些缺点反而有其正面作用。时代选择了毛泽东，这是历史的必然。
对历史人物的评价要坚持历史唯物主义，是就是是，不是就是不是。如果一定要把同时期的人放在对立面上，那就是别有用心了。
毛泽东自己不是说过吗，没有朱哪有毛。朱毛二人，在战争年代谁也离不了谁。


我党我军历史上有很多军事家，但谁也不可能真正排个顺序出来。要说朱德水平高还是毛泽东水平高，有点关公战秦琼的感觉。
朱德是近代中国少有的军事奇才，是一个神话般的传奇。怎么说呢，不会有第二个人有他的经历，也就不可能有他的经验和知识。朱德出身云南讲武堂，在滇军里成长。早年在云南和土匪纠缠，学会了在山地打游击的经验。没有这段经历，他不可能在红军之初就提出游击战方针。要知道别的根据地都是打到头破血流才回头的，而他一开始就知道怎么办。在滇军参加护国护法和川军滇军内战，打到混成旅长，已经有了大兵团作战的经验。后来又去欧洲留学，去苏联学军事，接受了现代的军事教育，对现代机械化战争也是熟悉的。井冈山斗争和五次反围剿，朱德是具体的指挥员，毛泽东的战略都是他具体落实的。放眼当时的中国，国民党不说了，就是军神刘伯承，游击战也是朱德的学生。所以朱德在战役战术指挥上可以说是登峰造极的，没有第二个人。正因为如此，朱德才成为总司令。有人说朱德没能力，其实逻辑上根本说不通。共产党内那么多高手，怎么可能找一个没用的人当老总？正是因为朱德在军事上威望极高，所有的人都服他。
那么朱德有没有缺点呢？有，而且很明显。朱德不具备政治领袖的能力。人品极好，是公认的好人，是慈祥的长者，能和普通士兵打成一片。不工于心计，有极强的民主意识。这样的品格，在那个敌我斗争和党内路线斗争都极为残酷的年代，带兵打仗可以，要领导一个党根本不现实。
毛泽东是政治家和战略家，当然战略家也是军事家。毛泽东是不懂行军打仗的，你要问他炮兵如何工兵如何那肯定是不行的，你要问他行军怎么组织战斗中兵力怎么安排他也不懂。他的高明之处在于能看清敌我的矛盾，知道应该打哪里不应该打哪里。但至于怎么把这一仗打好，那就不是他的事了。所以毛泽东会安排刘邓千里跃进大别山。因为他关心的只是要缓解陕北的军事压力，要把战火引到国民党统治的核心区去。至于打这一仗面临多少行军和突破封锁线的困难，会有怎样的损失，他不会考虑那么细的。毛泽东的另一个优势是他是理论家而朱德不是。朱德是游击战的导师，但十六字诀却是毛泽东总结的。朱德也很早就知道持久战的道理，但《论持久战》只有毛泽东能写出来。人无完人，毛泽东的缺点也很明显，举重若轻的后果就是别人的压力很大。他带部队下山了让彭德怀守井冈山，守不住他还要发脾气。挺进大别山，损失惨重但他只关心结果。而且毛是文人性格，家长作风，感情用事，也没有很强的民主意识。但在特定的历史时期，这些缺点反而有其正面作用。时代选择了毛泽东，这是历史的必然。
对历史人物的评价要坚持历史唯物主义，是就是是，不是就是不是。如果一定要把同时期的人放在对立面上，那就是别有用心了。
毛泽东自己不是说过吗，没有朱哪有毛。朱毛二人，在战争年代谁也离不了谁。