超级军网换个角度考虑，缅甸为何肆无忌惮？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:37:06
答案是很明显的，缅甸军政府认为自己是中国合作的唯一对象，料定中国不会和自己翻脸，所以才屡次越境打击民地武。或许有些朋友也是这么认为的，不依靠吴登盛我们还能选择谁呢？军人政府最大的问题就是民族主义，或者说种族主义，这是缅军保持战斗力的主要力量，大缅族主义就类似于当年越南的印支半岛主义，是十分危险的思想，这才是我们建立东南亚后院的严重威胁。
这个时候，我们不应该死抱着所谓的意识形态，应该更积极的与昂山素季接触，这个女人是缓和缅甸民族矛盾的有力武器，同时她也展现了一定的政治智慧，表达了寻求中国支持的意愿，例如铜矿项目上她的表态明显令西方不满。
我们应该明确的向缅甸军政府传达信息：中国不会忍受小国的讹诈，必要时随时可以抛弃缅甸军政府。
一个弱势政府领导下的缅甸反而有利于我们浑水摸鱼，而不是像现在这样处处被动。中国和缅甸的关系应当遵循泰国模式，而非朝鲜模式答案是很明显的，缅甸军政府认为自己是中国合作的唯一对象，料定中国不会和自己翻脸，所以才屡次越境打击民地武。或许有些朋友也是这么认为的，不依靠吴登盛我们还能选择谁呢？军人政府最大的问题就是民族主义，或者说种族主义，这是缅军保持战斗力的主要力量，大缅族主义就类似于当年越南的印支半岛主义，是十分危险的思想，这才是我们建立东南亚后院的严重威胁。
这个时候，我们不应该死抱着所谓的意识形态，应该更积极的与昂山素季接触，这个女人是缓和缅甸民族矛盾的有力武器，同时她也展现了一定的政治智慧，表达了寻求中国支持的意愿，例如铜矿项目上她的表态明显令西方不满。
我们应该明确的向缅甸军政府传达信息：中国不会忍受小国的讹诈，必要时随时可以抛弃缅甸军政府。
一个弱势政府领导下的缅甸反而有利于我们浑水摸鱼，而不是像现在这样处处被动。中国和缅甸的关系应当遵循泰国模式，而非朝鲜模式
这个时候，我们不应该死抱着所谓的意识形态，应该更积极的与昂山素季接触，这个女人是缓和缅甸民族矛盾的有力武器，同时她也展现了一定的政治智慧，表达了寻求中国支持的意愿，例如铜矿项目上她的表态明显令西方不满。
我们应该明确的向缅甸军政府传达信息：中国不会忍受小国的讹诈，必要时随时可以抛弃缅甸军政府。
一个弱势政府领导下的缅甸反而有利于我们浑水摸鱼，而不是像现在这样处处被动。中国和缅甸的关系应当遵循泰国模式，而非朝鲜模式答案是很明显的，缅甸军政府认为自己是中国合作的唯一对象，料定中国不会和自己翻脸，所以才屡次越境打击民地武。或许有些朋友也是这么认为的，不依靠吴登盛我们还能选择谁呢？军人政府最大的问题就是民族主义，或者说种族主义，这是缅军保持战斗力的主要力量，大缅族主义就类似于当年越南的印支半岛主义，是十分危险的思想，这才是我们建立东南亚后院的严重威胁。
这个时候，我们不应该死抱着所谓的意识形态，应该更积极的与昂山素季接触，这个女人是缓和缅甸民族矛盾的有力武器，同时她也展现了一定的政治智慧，表达了寻求中国支持的意愿，例如铜矿项目上她的表态明显令西方不满。
我们应该明确的向缅甸军政府传达信息：中国不会忍受小国的讹诈，必要时随时可以抛弃缅甸军政府。
一个弱势政府领导下的缅甸反而有利于我们浑水摸鱼，而不是像现在这样处处被动。中国和缅甸的关系应当遵循泰国模式，而非朝鲜模式
顶上去，欢迎讨论
现在下定论还太早，等调查结果出来吧。不过这次缅甸肯定要背锅。
顶上去，欢迎讨论
超大反任何形式的“沙发”，包括貼主自己的
超大反任何形式的“沙发”，包括貼主自己的
缅甸民主化趋势是必然的,我们必须与各派接触,彻底拋弃军政府并非不可能,上帝太远,中国太近,谁上台敢挑衅中国?事情坏不到哪去,别学当年美帝硬挺常凯申,得不偿失。
缅甸民主化趋势是必然的,我们必须与各派接触,彻底拋弃军政府并非不可能,上帝太远,中国太近,谁上台敢挑衅中国?事情坏不到哪去,别学当年美帝硬挺常凯申,得不偿失。
顶上去啊，嘿嘿
很简单，因为TB的战略布局需要缅甸安稳，不希望它打内战，也不会派兵报复破坏自己好不容易经营到现在的局面，更不会希望因为动武拖累本国和平发展，所以不会和缅甸真的翻脸。从这点上来说，他们料的确实不错。
很简单，因为TB的战略布局需要缅甸安稳，不希望它打内战，也不会派兵报复破坏自己好不容易经营到现在的局面，更不会希望因为动武拖累本国和平发展，所以不会和缅甸真的翻脸。从这点上来说，他们料的确实不错。
一群派别林立的国家，有背后的大国支持的大派别能目空一切的吧，无知者无畏
不看广告看疗效，现在混淆是非浑水摸鱼的说法太多，没有下一步动作之前，说什么都白费。美国人也不是911第二天就对伊拉克阿富汗宣战的，现在最希望看到中国开战的就是美国政府，最上蹿下跳的就是水军。
这种想法应该是缅甸国内政坛的共识。所以在这种大背景下面，缅甸政府和军方亲西方分子，不停的希望拉中国下水。入侵一次两次可以理解，隔三差五的入侵就有点不能接受了，说不是故意的，我都不相信！目的就是挑起中缅争端。我们国内高层也是失职了，为了所谓的友好，一味的忍让，才酿成今日之祸。应该调整战略，引以为戒！
说白了吧，缅甸无论哪方势力手上都没沾MD大兵的血，这直接导致其还有退的余地。兔子要想实控缅甸，光自己做得好还不够，换句话说无论哪方上台都得让他纳个投名状，看看亲美的势力搅黄兔子在缅甸的投资这就叫投名状。
fbi1982426 发表于 2015-3-15 19:07
很简单，因为TB的战略布局需要缅甸安稳，不希望它打内战，也不会派兵报复破坏自己好不容易经营到现在的局面 ...
那缅甸就吃定中国了？
很简单，因为TB的战略布局需要缅甸安稳，不希望它打内战，也不会派兵报复破坏自己好不容易经营到现在的局面 ...
那缅甸就吃定中国了？
fbi1982426 发表于 2015-3-15 19:07
很简单，因为TB的战略布局需要缅甸安稳，不希望它打内战，也不会派兵报复破坏自己好不容易经营到现在的局面 ...
中国就只能像爷爷一样供着缅甸？
很简单，因为TB的战略布局需要缅甸安稳，不希望它打内战，也不会派兵报复破坏自己好不容易经营到现在的局面 ...
中国就只能像爷爷一样供着缅甸？
这种想法应该是缅甸国内政坛的共识。所以在这种大背景下面，缅甸政府和军方亲西方分子，不停的希望拉中国下 ...
高层不想动武
高层不想动武
中国就只能像爷爷一样供着缅甸？
我们不也长期供着朝鲜吗？无非牺牲点小的确保大局面不坏。
我们不也长期供着朝鲜吗？无非牺牲点小的确保大局面不坏。
他和TG打了这么多年的交道，知道这边的毛病，所以才坐吃这边。换作印度直接揍他，你敢投向美帝，充当它的基地，他就敢武装你的反对派。
fbi1982426 发表于 2015-3-15 20:01
我们不也长期供着朝鲜吗？无非牺牲点小的确保大局面不坏。
朝鲜封闭，对吉林老百姓骚扰不多；缅甸对云南边境地区危害可大得多。
我们不也长期供着朝鲜吗？无非牺牲点小的确保大局面不坏。
朝鲜封闭，对吉林老百姓骚扰不多；缅甸对云南边境地区危害可大得多。
要护持一个中国信得过的人容易的很，缅甸有中国血缘的人多的是。
就是前中国人也多的是。。。
就是前中国人也多的是。。。fbi1982426 发表于 2015-3-15 20:00
高层不想动武
动武是最后的选项，我们有那么多的办法遏制缅甸滑向更加危险的地方，为什么一定要用武力？
从缅甸政府发言人的狡辩和范长龙的通话中，可以得知，缅甸政府和军方有一股非常强的反中势力的存在。前段时间缅甸政府诬陷中方暗中支持老彭，就能明显看出来这股势力。再不采取断然措施，缅甸导向欧美是显而易见的事情！
高层不想动武
动武是最后的选项，我们有那么多的办法遏制缅甸滑向更加危险的地方，为什么一定要用武力？
从缅甸政府发言人的狡辩和范长龙的通话中，可以得知，缅甸政府和军方有一股非常强的反中势力的存在。前段时间缅甸政府诬陷中方暗中支持老彭，就能明显看出来这股势力。再不采取断然措施，缅甸导向欧美是显而易见的事情！
他和TG打了这么多年的交道，知道这边的毛病，所以才坐吃这边。换作印度直接揍他，你敢投向美帝，充当它的基 ...
TG积习难改，家里事又多，对方就是吃住我们这点，隔阵子就咬一下，但每次咬得都不会多深。
TG积习难改，家里事又多，对方就是吃住我们这点，隔阵子就咬一下，但每次咬得都不会多深。
底牌被人家看穿了！
动武是最后的选项，我们有那么的办法遏制缅甸滑向更加危险的地方，为什么一定要用武力？
从缅甸政府发言 ...
你说的“断然措施”显然就包括了使用武力，但根据目前的事态，这个选项应该还不在高层的考虑范围内。
从缅甸政府发言 ...
你说的“断然措施”显然就包括了使用武力，但根据目前的事态，这个选项应该还不在高层的考虑范围内。
xuxin 发表于 2015-3-15 14:15
顶上去，欢迎讨论
看看，超级版主吵你了吧。要保持CD二楼的优良传统。
顶上去，欢迎讨论
看看，超级版主吵你了吧。要保持CD二楼的优良传统。
超大反任何形式的“沙发”，包括貼主自己的
版主，我昨天因为骂人被警告禁止发言！多久可以解封？
版主，我昨天因为骂人被警告禁止发言！多久可以解封？
不透气 禁止发言 有效期至 2015-04-13 23:05
高层不想动武
动武实在是下策，把制造事端的背后势力清楚才是。
动武实在是下策，把制造事端的背后势力清楚才是。
杨杨得意 发表于 2015-3-15 20:14
版主，我昨天因为骂人被警告禁止发言！多久可以解封？
骂人还洋洋得意 你看这下被关了吧
版主，我昨天因为骂人被警告禁止发言！多久可以解封？
骂人还洋洋得意 你看这下被关了吧
局势并不明显，这才是关键，
骂人还洋洋得意 你看这下被关了吧
这号是我QQ昵称直接拿过来用的，禁言的不叫这个个好不…
这号是我QQ昵称直接拿过来用的，禁言的不叫这个个好不…
因为中国只会强烈抗议，
油管子捏人家手里，一路一带要人家配合。昨天看到一个让人贻笑大方的帖子，说把油管子接到老挝 等你接好了老挝翻脸怎么办？？？人家可是越南的铁杆小弟。
坛子里的人都在意缅北对不对天朝忠心，先不管这个。如果缅甸统一了对天朝有好处吗？缅猴现在可是有明显的倒向西方的表现！
无论缅北武装恭不恭顺，决不能让白眼狼长肥，就这么办！
无论缅北武装恭不恭顺，决不能让白眼狼长肥，就这么办！
gaohuaide 发表于 2015-3-15 19:59
中国就只能像爷爷一样供着缅甸？
怎么可能。打个比方
你叫兔老土，乡里最大的土财主，家里除了吃饱没年还多出一万贯钱，手下有狗腿子二十来个，藏着大刀长矛好几十杆。
邻居小二黑，家里每年，刚能吃饱，只能攒下十来贯钱，仆人只有个六十来岁的老头。
你投资二百贯钱，派人跑到邻居小二黑家的河边上造了个水车磨豆腐，一个月能赚个三五十贯的，也分小二黑十贯。小二黑光出块地皮，没出钱。
小二黑家里有个儿子，小小黑，之前在镇上第一大财主鹰黑心家里打过长工，现在在家里要掌权了，说鹰老爷支持我们把磨坊抢过来，我们只要上交二十贯，剩下的都自己分了。而且我料定兔家不敢翻脸，打坏了他的磨坊他最吃亏。
小二黑家另一个儿子，污泥黑，也说，我们应该以此和兔家谈判，最起码一个月要分我们三十贯，不给就去他家闹。
这时候你会老老实实的听话，而不选择上门揍他们一顿?
或者你会相信远在三十里外镇上的正在和老熊家过招的鹰黑心会把家里四十来家仆都拍出来为了小二黑家和你拼命？
中国就只能像爷爷一样供着缅甸？
怎么可能。打个比方
你叫兔老土，乡里最大的土财主，家里除了吃饱没年还多出一万贯钱，手下有狗腿子二十来个，藏着大刀长矛好几十杆。
邻居小二黑，家里每年，刚能吃饱，只能攒下十来贯钱，仆人只有个六十来岁的老头。
你投资二百贯钱，派人跑到邻居小二黑家的河边上造了个水车磨豆腐，一个月能赚个三五十贯的，也分小二黑十贯。小二黑光出块地皮，没出钱。
小二黑家里有个儿子，小小黑，之前在镇上第一大财主鹰黑心家里打过长工，现在在家里要掌权了，说鹰老爷支持我们把磨坊抢过来，我们只要上交二十贯，剩下的都自己分了。而且我料定兔家不敢翻脸，打坏了他的磨坊他最吃亏。
小二黑家另一个儿子，污泥黑，也说，我们应该以此和兔家谈判，最起码一个月要分我们三十贯，不给就去他家闹。
这时候你会老老实实的听话，而不选择上门揍他们一顿?
或者你会相信远在三十里外镇上的正在和老熊家过招的鹰黑心会把家里四十来家仆都拍出来为了小二黑家和你拼命？