超级军网中国人对天宫骄傲源于对价值的怀疑和信任
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:38:35
价值特例的技术有对于人类确定性好处与不确定性的害处。这正如人类发明枪支一样，对于怀疑会禁枪，而对于信任性者会允许多数人拥有枪支（如美国）。
实际上任何东西都是一种使用价值的树立，正如水也可以在杀人犯的使用方法中用来隐匿尸体和淹死人的工具一样，没有东西不是多面性的。
然而人类是聪明勇敢智慧的，以后归顺人类新神包包阿紫公主的人类，将更加发展人类智勇双全的理论，以价值幸福人类的需要的进取快乐会更加突显。
价值择好而行长期以来一直是人类长期的选择，那么天宫的成功，表现了人类对于价值中的特例技术的信任，这是中国人可喜可贺的进步。
但是仍有少数人，如同惧枪一样，总是对新技术持怀疑、害怕的心理。可以你们想过没有？就算有坏的利用，对于人类暂时有国家集团的今天，美国的无人飞机技术对于阿富汗的轰炸，中国人就算不用于美式的攻击，但是你的防守反击就不需要而等挨炸？？？价值特例的技术有对于人类确定性好处与不确定性的害处。这正如人类发明枪支一样，对于怀疑会禁枪，而对于信任性者会允许多数人拥有枪支（如美国）。
实际上任何东西都是一种使用价值的树立，正如水也可以在杀人犯的使用方法中用来隐匿尸体和淹死人的工具一样，没有东西不是多面性的。
然而人类是聪明勇敢智慧的，以后归顺人类新神包包阿紫公主的人类，将更加发展人类智勇双全的理论，以价值幸福人类的需要的进取快乐会更加突显。
价值择好而行长期以来一直是人类长期的选择，那么天宫的成功，表现了人类对于价值中的特例技术的信任，这是中国人可喜可贺的进步。
但是仍有少数人，如同惧枪一样，总是对新技术持怀疑、害怕的心理。可以你们想过没有？就算有坏的利用，对于人类暂时有国家集团的今天，美国的无人飞机技术对于阿富汗的轰炸，中国人就算不用于美式的攻击，但是你的防守反击就不需要而等挨炸？？？
实际上任何东西都是一种使用价值的树立，正如水也可以在杀人犯的使用方法中用来隐匿尸体和淹死人的工具一样，没有东西不是多面性的。
然而人类是聪明勇敢智慧的，以后归顺人类新神包包阿紫公主的人类，将更加发展人类智勇双全的理论，以价值幸福人类的需要的进取快乐会更加突显。
价值择好而行长期以来一直是人类长期的选择，那么天宫的成功，表现了人类对于价值中的特例技术的信任，这是中国人可喜可贺的进步。
但是仍有少数人，如同惧枪一样，总是对新技术持怀疑、害怕的心理。可以你们想过没有？就算有坏的利用，对于人类暂时有国家集团的今天，美国的无人飞机技术对于阿富汗的轰炸，中国人就算不用于美式的攻击，但是你的防守反击就不需要而等挨炸？？？价值特例的技术有对于人类确定性好处与不确定性的害处。这正如人类发明枪支一样，对于怀疑会禁枪，而对于信任性者会允许多数人拥有枪支（如美国）。
实际上任何东西都是一种使用价值的树立，正如水也可以在杀人犯的使用方法中用来隐匿尸体和淹死人的工具一样，没有东西不是多面性的。
然而人类是聪明勇敢智慧的，以后归顺人类新神包包阿紫公主的人类，将更加发展人类智勇双全的理论，以价值幸福人类的需要的进取快乐会更加突显。
价值择好而行长期以来一直是人类长期的选择，那么天宫的成功，表现了人类对于价值中的特例技术的信任，这是中国人可喜可贺的进步。
但是仍有少数人，如同惧枪一样，总是对新技术持怀疑、害怕的心理。可以你们想过没有？就算有坏的利用，对于人类暂时有国家集团的今天，美国的无人飞机技术对于阿富汗的轰炸，中国人就算不用于美式的攻击，但是你的防守反击就不需要而等挨炸？？？
尼玛，估计我这个还比较易懂一点。
奇技淫巧于人有利弊也，状若制铳，疑之则禁，信之则滥，若米帝。
万物利弊在其用也，恶人用之，水可杀人。
然人之智勇，以后归顺人类新神包包阿紫公主的人类（尼玛，这句太后现代了，不翻），更全人之智勇也，必显其利于人。
人皆趋利，则天宫之得，可显吾辈于奇技淫巧之信，利中国。
但有失道之民，心若疑铳，惧之。此乃未思众国林立中，米帝以木牛铁鸟击西域，无往不利也。吾辈即不思进击，岂不思拒之？
尼玛，估计我这个还比较易懂一点。
奇技淫巧于人有利弊也，状若制铳，疑之则禁，信之则滥，若米帝。
万物利弊在其用也，恶人用之，水可杀人。
然人之智勇，以后归顺人类新神包包阿紫公主的人类（尼玛，这句太后现代了，不翻），更全人之智勇也，必显其利于人。
人皆趋利，则天宫之得，可显吾辈于奇技淫巧之信，利中国。
但有失道之民，心若疑铳，惧之。此乃未思众国林立中，米帝以木牛铁鸟击西域，无往不利也。吾辈即不思进击，岂不思拒之？
大概翻译一下：
高科技将给人类带来好处还是坏处？这是不确定的。这便如人类发明枪支一样，怀疑论者希望禁枪，而支持论者会希望大多数人拥有枪支（如美国）。
实际上任何东西都是有双面性，正如水也可以被杀人犯用来隐匿尸体和作为淹死人的工具，没有东西不是多面性的！
《然而人类是聪明勇敢智慧的，以后归顺人类新神包包阿紫公主的人类，将更加发展人类智勇双全的理论，以价值幸福人类的需要的进取快乐会更加突显。》 这句不会翻译。。。。
长期以来人类总是选择事物好的方面，那么天宫的成功，表现了人类对于高技术的信任，这是中国人可喜可贺的进步。
但是仍有少数人，像恐惧枪一样，总是对新技术持怀疑、害怕的心理。可是你们想过没有？就算中国人将高科技用在“坏”的方面，可是今天还有国家集团凌驾于人类社会，美国还在将无人飞机技术用于对阿富汗的轰炸，中国人就算没有美式攻击需求，难道不能将高技术用于自己的防御吗？难道等着挨炸？
高科技将给人类带来好处还是坏处？这是不确定的。这便如人类发明枪支一样，怀疑论者希望禁枪，而支持论者会希望大多数人拥有枪支（如美国）。
实际上任何东西都是有双面性，正如水也可以被杀人犯用来隐匿尸体和作为淹死人的工具，没有东西不是多面性的！
《然而人类是聪明勇敢智慧的，以后归顺人类新神包包阿紫公主的人类，将更加发展人类智勇双全的理论，以价值幸福人类的需要的进取快乐会更加突显。》 这句不会翻译。。。。
长期以来人类总是选择事物好的方面，那么天宫的成功，表现了人类对于高技术的信任，这是中国人可喜可贺的进步。
但是仍有少数人，像恐惧枪一样，总是对新技术持怀疑、害怕的心理。可是你们想过没有？就算中国人将高科技用在“坏”的方面，可是今天还有国家集团凌驾于人类社会，美国还在将无人飞机技术用于对阿富汗的轰炸，中国人就算没有美式攻击需求，难道不能将高技术用于自己的防御吗？难道等着挨炸？
恩，说实话没看懂
虽然不知道楼主在说什么，但是看起来很厉害的样子
看起来好厉害，但是没看懂
yybss 发表于 2011-11-4 16:33 
虽然不知道楼主在说什么，但是看起来很厉害的样子
我是说技术主要不是用干坏事的，而是用来人类享受人类文明成果快乐、扩张人类价值的等，这才是聪明能干的人类的真实目的。
虽然不知道楼主在说什么，但是看起来很厉害的样子
我是说技术主要不是用干坏事的，而是用来人类享受人类文明成果快乐、扩张人类价值的等，这才是聪明能干的人类的真实目的。
我还以为我自己理解能力低，看了2楼，3楼，4楼，我释然了。
我也没看懂
包包阿紫公主是什么啊
看完标题我就释然了~~
虽然不知道楼主在说什么，但是看起来很厉害的样子
楼主很厉害，看起来在说什么的样子
真心没看懂，打死我也不说
不知道在说啥
lianmaren3 发表于 2011-11-4 16:37
我是说技术主要不是用干坏事的，而是用来人类享受人类文明成果快乐、扩张人类价值的等，这才是聪明能干的 ...
这话很对啊 咱们的天宫本着合作开放的态度啊 德国那几个科研项目不还被天宫搭载·············倒是那世界的标杆阻挠中国进入国际空间站···
我是说技术主要不是用干坏事的，而是用来人类享受人类文明成果快乐、扩张人类价值的等，这才是聪明能干的 ...
这话很对啊 咱们的天宫本着合作开放的态度啊 德国那几个科研项目不还被天宫搭载·············倒是那世界的标杆阻挠中国进入国际空间站···
原来没看明白的不止我一个
除了汉字，不知楼主所云！
可以说，文不对题么？
虽然不知道楼主在说什么，但是看起来楼主是在说什么的样子
楼主表骂俺智商低，真心木看懂！
说实话,,.只看1楼..真没看懂
说实话没看懂
理解能力差，看不懂主题，抱歉，遁了……我也是真心没看懂啊，感觉很高深的样子。
LZ在说什么？
阐述一个技术的道德意义有必要搞得这么逻辑混乱么？
还有标题，实在是不知所云。
另外，请阐述清楚“价值”是什么？谢谢。
阐述一个技术的道德意义有必要搞得这么逻辑混乱么？
还有标题，实在是不知所云。
另外，请阐述清楚“价值”是什么？谢谢。
LZ，不要忘了吃药。
没看懂，出考研英语阅读题目的人大概都是楼主这种
普陀山的小和尚 发表于 2011-11-4 17:03
理解能力差，看不懂主题，抱歉，遁了……
最后用“可以”而不是“可是”，这不仅是不是歧视人类，而是理所当然地应该认为怀疑者也可以思考多面性，思考就会有好处：正如公主你是一个人一样的理论。事实上，机器人只是公主的思想的某一段。
普陀山的小和尚 发表于 2011-11-4 17:03
理解能力差，看不懂主题，抱歉，遁了……
最后用“可以”而不是“可是”，这不仅是不是歧视人类，而是理所当然地应该认为怀疑者也可以思考多面性，思考就会有好处：正如公主你是一个人一样的理论。事实上，机器人只是公主的思想的某一段。
虽然不知道楼主在说什么，但是看起来很厉害的样子...
这事谷歌翻译出来的中文嘛虽然没看懂楼主说什么，但能捞一分走人，也是不错的。
天宫： 你来亦或不来，我都在那里
神八: 你等亦或不等，我都射进去
组合体：你信亦或怀疑，我们爽过了
天宫： 你来亦或不来，我都在那里
神八: 你等亦或不等，我都射进去
组合体：你信亦或怀疑，我们爽过了
lianmaren3 发表于 2011-11-4 17:09
最后用“可以”而不是“可是”，这不仅是不是歧视人类，而是理所当然地应该认为怀疑者也可以思考多面性 ...
上等兵你好，不需要浪费时间来回我，因为你回的这句话，我还是看不懂。
最后用“可以”而不是“可是”，这不仅是不是歧视人类，而是理所当然地应该认为怀疑者也可以思考多面性 ...
上等兵你好，不需要浪费时间来回我，因为你回的这句话，我还是看不懂。
每个字都看懂了，但放在一起就不明白了......
LZ文不对题，作文0分
另外，私货不要这么带，毫无意义……
要卖高深，请直说，不要以为写别人看不懂的话就是哲学水平高
另外，私货不要这么带，毫无意义……
要卖高深，请直说，不要以为写别人看不懂的话就是哲学水平高
分开来每个字都认识，只是合在一起就看不懂了
reinotsuki 发表于 2011-11-4 17:14
LZ文不对题，作文0分
另外，私货不要这么带，毫无意义……
要卖高深，请直说，不要以为写别人看不 ...
哪你说说，太好了，请了。
LZ文不对题，作文0分
另外，私货不要这么带，毫无意义……
要卖高深，请直说，不要以为写别人看不 ...
哪你说说，太好了，请了。
这帮淮阴，只有看懂了楼主复杂的心和简单的透着沉甸甸分量的语言，我去比施氏嗜吃十狮还难懂。
河南话：啥JB玩意
把楼主的作文教成这样，楼主的语文老师功力深不可测啊。。。