超级军网我们不欺负小国，但是小国企图欺负大国，要掂量下后果
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 01:27:14
中国主张无论大小，各国一律平等，但是小国如果拿这个当做欺负大国的鸡毛令箭，就是找死。
中国是讲以理服人的，但是如果你蛮不讲理，得寸进尺，妄图要挟恐吓中国。对不起，我们就要打屁股，打到你想心平气和为止。
不要以为中国离了你们就孤立了就过不好了，将来日子不好过的是你们不是我们。
不要不知好歹，否则等两会开完了，后面等着被收拾中国主张无论大小，各国一律平等，但是小国如果拿这个当做欺负大国的鸡毛令箭，就是找死。
中国是讲以理服人的，但是如果你蛮不讲理，得寸进尺，妄图要挟恐吓中国。对不起，我们就要打屁股，打到你想心平气和为止。
不要以为中国离了你们就孤立了就过不好了，将来日子不好过的是你们不是我们。
不要不知好歹，否则等两会开完了，后面等着被收拾
中国是讲以理服人的，但是如果你蛮不讲理，得寸进尺，妄图要挟恐吓中国。对不起，我们就要打屁股，打到你想心平气和为止。
不要以为中国离了你们就孤立了就过不好了，将来日子不好过的是你们不是我们。
不要不知好歹，否则等两会开完了，后面等着被收拾中国主张无论大小，各国一律平等，但是小国如果拿这个当做欺负大国的鸡毛令箭，就是找死。
中国是讲以理服人的，但是如果你蛮不讲理，得寸进尺，妄图要挟恐吓中国。对不起，我们就要打屁股，打到你想心平气和为止。
不要以为中国离了你们就孤立了就过不好了，将来日子不好过的是你们不是我们。
不要不知好歹，否则等两会开完了，后面等着被收拾
顶下唯物大大吧····怎么说呢····还是关注后续发展吧
嗯，这是撸主有史以来最中听的一段话。
嗯，这是撸主有史以来最中听的一段话。
头一次发现楼主说话也挺靠谱的
打是不太可能，但一定要给他们立个规律。画条红线，如果继续和稀泥他们胆子会越养越肥，再来什么抗议都听不进去。几年前有起缅军边防越境枪杀中国边民还在尸体边埋地雷的事后面就没下文了吧？希望这次不要不了了之！
来看看看看看看看
来看看看看看看看
同样静观后续，不管你用什么方法，什么手段，打不打无所谓，但一定要把脸挣回来，不是你给人台阶，人家给你打回来。
感觉我国近年来外交和国防两条线合力太少，各自为政。
外交口的怕美国佬已经怕如心里， 总害怕国防口太强硬，引起美国佬反弹，所以进入画地为牢的怪圈；
国防口的又无法为外交口提供坚实的防务实力支撑，
中缅边境开战以来，，以环球时报为首的下棋党人，总在强调果敢不会成为东乌克兰，中国不应陷入他国内战等表态，缅甸人自然会获得“错误信号”，
缅甸行事作风越来越大胆也是预料中的，从第一次被炸，外交口第一时间就跳出来确定是“误炸”，
到最后搞到第四次被入侵炸死人，国防部才正式表态，这套反应机制Tmd的混乱了。
真搞不懂，这边境战争在斗打了接近2个月了，防务部门竟然没有正式的强有力的表态，
现在出了事，解释的又含糊不清，很然让国民有安全感啊
感觉我国近年来外交和国防两条线合力太少，各自为政。
外交口的怕美国佬已经怕如心里， 总害怕国防口太强硬，引起美国佬反弹，所以进入画地为牢的怪圈；
国防口的又无法为外交口提供坚实的防务实力支撑，
中缅边境开战以来，，以环球时报为首的下棋党人，总在强调果敢不会成为东乌克兰，中国不应陷入他国内战等表态，缅甸人自然会获得“错误信号”，
缅甸行事作风越来越大胆也是预料中的，从第一次被炸，外交口第一时间就跳出来确定是“误炸”，
到最后搞到第四次被入侵炸死人，国防部才正式表态，这套反应机制Tmd的混乱了。
真搞不懂，这边境战争在斗打了接近2个月了，防务部门竟然没有正式的强有力的表态，
现在出了事，解释的又含糊不清，很然让国民有安全感啊
给缅甸猴划禁飞区
缅甸好几天好几次“误炸”中国国土，炸死中国国民，楼主说是缅甸掂量了多少？又需要承担什么后果？
这次真的挺寒心的。来自: Android客户端
说直白一点，我觉得我们政府和军队根本没把缅甸内战当回事，这根本不是能力问题，也不是疏忽问题，甚至有隔岸观火乐观其成的味道，只不过缅甸这次玩大了，炸死中国居民了，接下来应该是外交解决，今天才第一天，没必要心急火燎的，这事之后，该干嘛干嘛，既不是下棋，也不是认怂
后果就是世界各国都看清了“后清”的真面目，原来所谓的中国梦就是领导们醉生梦死，屁民们只能在敌人的炮火中瑟瑟发抖。
又在说梦话
后果就是世界各国都看清了“后清”的真面目，原来所谓的中国梦就是领导们醉生梦死，屁民们只能在敌人的炮火 ...
中国人讲求礼让，讲求容让，连我们一向认为不够礼让的俄罗斯都可以冷静对待类似事件，我们也可以阿
中国人讲求礼让，讲求容让，连我们一向认为不够礼让的俄罗斯都可以冷静对待类似事件，我们也可以阿
大大说了，叫我们做着中国梦，天天梦着汉唐！
LZ被洗脑严重。。。。 这种傻话都讲得出。。。 怪得以前发那种忽悠一堆人的粉饰太平的帖子的～～
问题是为什么人家小国要欺负你
而不是你在这里念经一样的-----我们不欺负小国
而不是你在这里念经一样的-----我们不欺负小国
去南海钓鱼 发表于 2015-3-14 13:04
大大说了，叫我们做着中国梦，天天梦着汉唐！
他爱做梦就让他做嘛
你说是不是呢？
大大说了，叫我们做着中国梦，天天梦着汉唐！
他爱做梦就让他做嘛
你说是不是呢？
后果很严重，会受到抗议、严重抗议等不同伤害加成
反正我是搞不懂了一个被小国随意欺负的大国。。。
小国本身欺负不了大国，需借助外力
可是小国就是认为你在欺负他们啊
小国欺负大国？这是什么逻辑？小国怎么欺负大国？！能被小国欺负来欺负去的国家有什么资格称大国？
小国欺负大国？这是什么逻辑？小国怎么欺负大国？！能被小国欺负来欺负去的国家有什么资格称大国？
其实结合前后事件看来，更大的局面上到底是谁主导还狠不好说。
这么说吧：最近三年以来，TG不停地放、拍抗战神剧，不停滴和JP产生摩擦，意在激发民族主义。而这个时候却要在缅甸忍气吞声，简直相当于拿着舞得虎虎生风的民族主义双刃剑来抹脖子自裁了……
假如说这件事是出乎TG预料的，那么在老街开战之后，刁Boss至少可以先把阅兵压下去不办，用来刹住这股民族主义发酵向自己发威的势态。
但是头头他还是公布要办阅兵了。可见Boss至少应当是很有把握，民族主义这把双刃剑，最后不会砍到自己。
而不会砍到自己的唯一必经之路则是，缅北华人得到一个完满的结局。这场从2月开始的冲突，到了9月将会发展到最高峰。
返回来想想，TG为何炒起民族主义？稍微冷静一点就会发现，即便日本在法理上稍有越线，TG与JP发生直接的军事冲突，对双方实际上都是极为不合算的。那么这股民族主义，到底是用来对付谁呢？
作为战争的对象，最好是那种又弱，又没有外援，又有强力带路党，又在道义上输理，距离上还是发挥长处（战争代价极小），同时还资源丰富地理险要（战争利益极大）的小破势力，缅甸军政府，你们觉得，这是在说谁呢？
确实TG一开始的反应让我这样的民族主义者不满。但是考虑到这一层，按照“静若处子敌人开户，动若脱兔敌不及拒”的要求，这么做似乎又是合理的。邀请昂山似乎表明TG不满，而继续加大投资似乎又表明TG要和军ZF合作。那么现在你们可以猜猜看，这里面哪些是真招，哪些只不过是障眼法，好让缅军继续狂妄地挑衅下去？
所以从我角度来看，这一局，缅甸军ZF现在的境况就叫做天人五衰而不自知。赶紧放弃了民族压迫（至少对华人），还有挽救的机会；而如果继续对这种无用的优越感走火入魔下去，我只能说，缅甸人的明天，可能还要羡慕罗兴亚人的今天。
这么说吧：最近三年以来，TG不停地放、拍抗战神剧，不停滴和JP产生摩擦，意在激发民族主义。而这个时候却要在缅甸忍气吞声，简直相当于拿着舞得虎虎生风的民族主义双刃剑来抹脖子自裁了……
假如说这件事是出乎TG预料的，那么在老街开战之后，刁Boss至少可以先把阅兵压下去不办，用来刹住这股民族主义发酵向自己发威的势态。
但是头头他还是公布要办阅兵了。可见Boss至少应当是很有把握，民族主义这把双刃剑，最后不会砍到自己。
而不会砍到自己的唯一必经之路则是，缅北华人得到一个完满的结局。这场从2月开始的冲突，到了9月将会发展到最高峰。
返回来想想，TG为何炒起民族主义？稍微冷静一点就会发现，即便日本在法理上稍有越线，TG与JP发生直接的军事冲突，对双方实际上都是极为不合算的。那么这股民族主义，到底是用来对付谁呢？
作为战争的对象，最好是那种又弱，又没有外援，又有强力带路党，又在道义上输理，距离上还是发挥长处（战争代价极小），同时还资源丰富地理险要（战争利益极大）的小破势力，缅甸军政府，你们觉得，这是在说谁呢？
确实TG一开始的反应让我这样的民族主义者不满。但是考虑到这一层，按照“静若处子敌人开户，动若脱兔敌不及拒”的要求，这么做似乎又是合理的。邀请昂山似乎表明TG不满，而继续加大投资似乎又表明TG要和军ZF合作。那么现在你们可以猜猜看，这里面哪些是真招，哪些只不过是障眼法，好让缅军继续狂妄地挑衅下去？
所以从我角度来看，这一局，缅甸军ZF现在的境况就叫做天人五衰而不自知。赶紧放弃了民族压迫（至少对华人），还有挽救的机会；而如果继续对这种无用的优越感走火入魔下去，我只能说，缅甸人的明天，可能还要羡慕罗兴亚人的今天。
有时候不给点颜色看看，谁都敢蹬鼻子上脸了。
说的好 ------
不要求大打，立即对等还击一下也行啊
不能说小国欺负大国，只能说小国骚扰大国
不打仗，就炸他渔船，看他能怎么滴