要是天朝有陪审团的话,撞交警那货大概能定个一级谋杀吧 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 23:21:50
http://v.youku.com/v_show/id_XOTEwMjUzOTE2.html

1.JPG2.JPG3.jpg4.jpg5.jpg6.jpg7.jpg8.jpg

违反交通法,还当面违抗警方的正常的执法行为并且把警察撞死。
日常言论中仇视社会,无视法律,敌视执法者,炫耀违法行为。

曾经自爆过故意调戏执法者的过程。此次警方只是纠正其行为,要求其按道行驶,没有也无罚款扣分的处罚,正常人不会故意当执法者的面被纠正后还二次故意违法,警方没有处罚,也就不存在为逃避处罚的故意。剩下只有蓄意挑战法律,调戏执法者这一种可能了。
好像在美国,暴力抗法过程中,车被认为是等同于枪的致命武器。加上以前的种种劣迹和言行,如果放到美帝的陪审团会怎么想?http://v.youku.com/v_show/id_XOTEwMjUzOTE2.html

1.JPG2.JPG3.jpg4.jpg5.jpg6.jpg7.jpg8.jpg

违反交通法,还当面违抗警方的正常的执法行为并且把警察撞死。
日常言论中仇视社会,无视法律,敌视执法者,炫耀违法行为。

曾经自爆过故意调戏执法者的过程。此次警方只是纠正其行为,要求其按道行驶,没有也无罚款扣分的处罚,正常人不会故意当执法者的面被纠正后还二次故意违法,警方没有处罚,也就不存在为逃避处罚的故意。剩下只有蓄意挑战法律,调戏执法者这一种可能了。
好像在美国,暴力抗法过程中,车被认为是等同于枪的致命武器。加上以前的种种劣迹和言行,如果放到美帝的陪审团会怎么想?


违反交通法,还当面违抗警方的正常的执法行为并且把警察撞死。
日常言论中仇视社会,无视法律,敌视执法者,

曾经自爆过故意调戏执法者的过程。此次警方只是纠正其行为,要求其按道行驶,没有也无罚款扣分的处罚,正常人不会故意当执法者的面被纠正后还二次故意违法,警方没有处罚,也就不存在为逃避处罚的故意。剩下只有蓄意挑战法律,调戏执法者这一种可能了。
好像在美国,暴力抗法过程中,车被认为是等同于枪的致命武器。加上以前的种种劣迹和言行,如果放到美帝的陪审团会怎么想?


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
更新一下,此人已经被人肉出来07年的时候就公开发表的敌视执法者的言行。
突然觉得西方陪审团制度真的挺合理的。此畜生日常这么多仇视社会,无视法律,敌视执法者,炫耀违法行为。
有点脑子的中立陪审团都会认为他这次的行为是蓄意的。


3.jpg

4.jpg

违反交通法,还当面违抗警方的正常的执法行为并且把警察撞死。
日常言论中仇视社会,无视法律,敌视执法者,

曾经自爆过故意调戏执法者的过程。此次警方只是纠正其行为,要求其按道行驶,没有也无罚款扣分的处罚,正常人不会故意当执法者的面被纠正后还二次故意违法,警方没有处罚,也就不存在为逃避处罚的故意。剩下只有蓄意挑战法律,调戏执法者这一种可能了。
好像在美国,暴力抗法过程中,车被认为是等同于枪的致命武器。加上以前的种种劣迹和言行,如果放到美帝的陪审团会怎么想?


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
更新一下,此人已经被人肉出来07年的时候就公开发表的敌视执法者的言行。
突然觉得西方陪审团制度真的挺合理的。此畜生日常这么多仇视社会,无视法律,敌视执法者,炫耀违法行为。
有点脑子的中立陪审团都会认为他这次的行为是蓄意的。


3.jpg

4.jpg
故意杀人罪是不可能的,过失伤人罪吧,10年,估计
本来以为这家伙是一时犯二,看了他以往的言行,这家伙当时会不会有主观动机?故意的?
这个傻逼如果真的在美国,冲他在网上的危险言论就够吃传票了,撞死警察更不用说了,当场被打成筛子连人带车报废是轻的。开玩笑,还真把警察当你们家仆人了,公仆代表的是大部分守法公民的利益,为了保护大部分人的利益严惩破坏秩序的垃圾,作为一个被打击对象的垃圾,居然还有主人翁妄想,真心是初中政治课不过关。
不按标志标线行驶我们这里可是直接扣3分200的
我认为对这种行为应该一律按故意杀人罪判处
这货在开两会的时候不来北京开车闯闯。
枪毙吧
活着也是浪费粮食
还等陪审团,先考虑怎么从撞车战术里全身而退吧。B家?人家专用追击加固型起码的。
要是在美国这人早成马蜂窝了。
没看明白 到底是撞交警还是交警想拦住他?因为他想不听指挥。
性质完全不一样的。
我个人根据视频判断,交警想强行拦车逼停这类的。。最后车人如何相撞的到底?
个人感觉是交警想拦住车,把手伸进车窗,或用手扒住了车窗让他停车。这货故意加油想甩脱警察。由于车速太快警察怕被带倒不敢松手死死把住窗口,最后脱手被带倒倒地。应该是故意行为。
看他说话像没长大。真蛋疼这种人
新兵帅克 发表于 2015-3-12 18:48
个人感觉是交警想拦住车,把手伸进车窗,或用手扒住了车窗让他停车。这货故意加油想甩脱警察。由于车速太快 ...
我觉得也差不多
猛加油门的时候根本没考虑后果
这货平时嚣张惯了,这次撞枪口上了~
看到时候怎么判了,希望对这种人渣能够从严从重!
澎湃新闻还有脸去采访这个渣男,渣男亲友团准时出现。大家可以上微博看看
国内有人民陪审员。陪审团应该是定罪,不量刑,量刑是法官的工作。
那个,新浪微博有人评论交警要文明执法……
没有逃逸,不管套交通肇事罪还是过失杀人罪,最高也只能到7年。能不能减一点,就看赔偿是否让家属满意了。
这个家伙现在已经成为了全国公安干警公敌了。
哎。一声叹息。
逍遥叹 发表于 2015-3-12 16:29
本来以为这家伙是一时犯二,看了他以往的言行,这家伙当时会不会有主观动机?故意的?
我顶
我看新闻时还以为此人犯二,结果,有前科啊

回楼主
天朝真有陪审团的话,就目前的大环境,此人找个好律师,或许能平安脱身,至少也能大事化小。
哎。一声叹息。
咦,最近忙啥?
咦,最近忙啥?

没啥变化。你是指在这里吗?上次又被刑拘了,一个小时前刚放出来
没啥变化。你是指在这里吗?上次又被刑拘了,一个小时前刚放出来
犯啥事儿啦?
星の在り処 发表于 2015-3-12 18:09
还等陪审团,先考虑怎么从撞车战术里全身而退吧。B家?人家专用追击加固型起码的。
如果,单看楼主标题,忽略其帖子中的评论
此事发生在天朝,审判在天朝,只是增加一个陪审团
其实,个人反而是不看好,就目前的大环境,找个好律师,说不定能脱身,至少也能大事化小。

我敢打赌,此货如果去灯塔国,此货绝对不敢跟警察对着干。
多少红朝呼风唤雨之人,到了灯塔国都是一等守法。
犯啥事儿啦?
大战自干五被连续警告三次呗。哎,在这个帖子里还是好好哀悼牺牲的战友,不要关心我这还活着的同志了
大战自干五被连续警告三次呗。哎,在这个帖子里还是好好哀悼牺牲的战友,不要关心我这还活着的同志了
昨晚见上海的兄弟祈祷
在美国这货当场就被击毙了。
昨晚见上海的兄弟祈祷
是啊。有时候真是感慨,都是命啊。以前有交警被顶在车头开了几公里,也就受了点伤…这次的事件我看了视频,真是没想到会有这么严重。哎,前一秒还生龙活虎。而且这位弟兄看起来也很健壮的…今天枪支使用规定考试,里面一道题我还记得,“疏通道路交通及处理交通事故严禁使用枪支”…这就是国情,体制了。回头想想,所谓“不勇为”,也就let it go吧。毕竟,对于自己的小家,咱比领导的帽子重要的多
看贴不回 发表于 2015-3-12 22:14
那个,新浪微博有人评论交警要文明执法……
这样脑残的逗逼无药可救了。
说真的,能在世界上法制认同程度比较高的美、加、澳和欧美那一票国家中找到比这个交警更和谐的执法方式吗?
当着交警的面红灯越过停车线,还不按车道行驶。交警只是口头纠正违章。而且纠正一次,第二次依然继续违章,就连第二次继续违章,交警都还是口头纠正,要求其按车道直行。没有任何处罚。
已经和谐的不能再和谐了。
美国是很早就在警车上面有执法记录仪了,在网络普及之前的电视上都看过很多美国的执法记录,就算是轻微的交通违法,如轻微超速,车况不佳,车灯不亮,没带安全带等,只要警笛一响就得乖乖靠边停。不停的话分分钟钟上演好莱坞大片。而且开罚单传票一点不手软。
郁闷的雄猫 发表于 2015-3-13 00:03
是啊。有时候真是感慨,都是命啊。以前有交警被顶在车头开了几公里,也就受了点伤…这次的事件我看了视频 ...
全国警察好样的占了绝大多数。
广州砍人,受伤的有三分之一是民警和辅警保安。前三分二的群众是反应不过来被砍,后面的全是民警保安冲上前去扛。
本版中还有个下井牺牲的刑警副大队长,身为领导身先士卒下去最恶心的地方。
还有这个交警同志,孩子还没出来就成孤儿了。
这么多好同志牺牲了这么多,还要被媒体天天指责。
我只能说,政府的领导和记者都该死。
是啊。有时候真是感慨,都是命啊。以前有交警被顶在车头开了几公里,也就受了点伤…这次的事件我看了视频 ...
国人就是如此,一边大骂美国警察暴力,一边在国内暴力抗法。
想想这逼在中国的监狱里面蹲最少十年,得什么样啊?平时肯定就是一特多毛病的事儿逼,进里面好好的不甘心去吧~
对有前科者应该从重量刑。立法时就应该明确这个原则。保护守法公民,严惩恶意突破法律红线者,才是维护社会秩序的正路。
“撞交警那货大概能定个一级谋杀吧?”

二级,但也有可能定义成“有意过失杀人”。 我们这里关于谋杀murder和过失杀人manslaughter,有没有“恶意预谋”malice aforethought是关键(恶意是关键,就是这个预谋得是非法的)。 所以没有预谋的,不想杀人导致他人非法死亡的,是无意过失杀人involuntary manslaughter,比如医生开错药了等等。 有杀人动机但这动机不是自己想出来的,是让人刺激出来的,比如跟人吵架失手杀人,或者回家发现老婆跟别人在睡觉,大怒杀了狗男女等等,这些虽然是有杀人动机了,但是产生的原因是因为刺激provocation(中文喜欢说“激情”,比如药家鑫的案子),当法庭认为这种刺激有可能让正常人失去理智的时候,就可以判你是有意过失杀人voluntary manslaughter。 自卫的时候防卫过当,你已经控制了局势,多开了几枪,人死了,也是有意过失杀人。。。

有意过失杀人和二级谋杀非常接近,有的地方同一个罪可以有两种判法,二级谋杀或者有意过失杀人。  维基上的解释是,如果这杀人动机是你自己产生的,就算二级谋杀;是让人刺激出来的(如果你有“足够的” 和“合理的”证据),就是有意过失杀人。 这司机要算一级谋杀,他跟这个警察要是事先认识并有仇,是最好的证据。 如果不是,他非常恨警察,今天出门就是杀警察的,也行。 所以没有这些,顶多算二级谋杀,就看警察伸手拦车这个算不算能让正常人失去理智的刺激了,否则还能降到有意过失杀人。。。
赔一大笔,捡几年肥皂是跑不掉的