东方红一号卫星有没有回收可能?要是能回收,那能拍卖出 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:13:23
俺是闲得无聊财迷心窍,就YY一下。在可预见的将来,技术水平有没有可能发展到回收东方红一号?能的话,那家伙作为特级文物,能拍卖多少钱(虽然我知道肯定是非卖品)俺是闲得无聊财迷心窍,就YY一下。在可预见的将来,技术水平有没有可能发展到回收东方红一号?能的话,那家伙作为特级文物,能拍卖多少钱(虽然我知道肯定是非卖品)
航天飞机退役了,没法回收。
航天飞机退役了,没法回收。
航天飞机回收是有条件的:必须是停泊圆轨道上,大椭圆轨道不行;回收前必须降低自旋速度,不受控不行;星体上有能插入回收杆的发动机喷口,光溜溜不行。
就算航天飞机还在,dfh也收不回来。
miliamlau 发表于 2012-9-1 13:07
航天飞机回收是有条件的:必须是停泊圆轨道上,大椭圆轨道不行;回收前必须降低自旋速度,不受控不行;星 ...
别放弃嘛,东方红1号还能在太空运行几百年呢,还有机会:D
PL-12D 发表于 2012-9-1 22:26
别放弃嘛,东方红1号还能在太空运行几百年呢,还有机会
等远地点降到近似圆轨道的时候,估计有机会。
而且自旋速度也可能减慢。
很记得楼上在不久前另一个同样是回收东方红一号主题帖里也作过回答
摩罗叉 发表于 2012-9-1 23:57
很记得楼上在不久前另一个同样是回收东方红一号主题帖里也作过回答
好记性!呵呵。


可能是肯定可能的,但要付出足够的玛尼。航天飞机没有了,但还可以派SpaceX的‘龙’货船,张大嘴一口吞下去,舱门尺寸足够。

执行这个任务需要对货船进行相当多的改造,高清晰度立体相机、激光雷达、相关的交会软件、小型机械臂(卫星尾部有当初与火箭连接的适配器,机械臂用于把专门制造的阻尼器塞进去捕捉和消旋),电动舱门、天线折叠器、安置卡座等等。技术上肯定能实现,都不是很难(相对)的东西,运力也够。不过这种‘定制’的任务,Musk肯定会柿子大开口,拍卖的钱恐怕不够付打捞费的。这个任务我估计Musk肯接的话,开价将在3到5个亿之间(基础船箭1.5亿,上述改造费5000万,剩下的作利润)。

如果自己干,那得等到下一代飞船(航天飞机)出来,这几年是肯定没戏了。

可能是肯定可能的,但要付出足够的玛尼。航天飞机没有了,但还可以派SpaceX的‘龙’货船,张大嘴一口吞下去,舱门尺寸足够。

执行这个任务需要对货船进行相当多的改造,高清晰度立体相机、激光雷达、相关的交会软件、小型机械臂(卫星尾部有当初与火箭连接的适配器,机械臂用于把专门制造的阻尼器塞进去捕捉和消旋),电动舱门、天线折叠器、安置卡座等等。技术上肯定能实现,都不是很难(相对)的东西,运力也够。不过这种‘定制’的任务,Musk肯定会柿子大开口,拍卖的钱恐怕不够付打捞费的。这个任务我估计Musk肯接的话,开价将在3到5个亿之间(基础船箭1.5亿,上述改造费5000万,剩下的作利润)。

如果自己干,那得等到下一代飞船(航天飞机)出来,这几年是肯定没戏了。
还是留在天上飘着比较好,她代表着tg航天事业的起点
把她当成永恒的纪念碑吧,以后开辟一个太空红色旅游景点.
lz。暑假结束了,快去高中部报到吧。
为啥要回收。如果它有思想,一定想继续飞。

miaomiaomiao 发表于 2012-9-2 02:57
可能是肯定可能的,但要付出足够的玛尼。航天飞机没有了,但还可以派SpaceX的‘龙’货船,张大嘴一口吞下去 ...
有3到5亿预算,改造下神舟一样能干这活。
rank0001 发表于 2012-9-2 20:03
有3到5亿预算,改造下神舟一样能干这活。
东方红1号的星体直径就达1米,算上天线的话有3米,比神舟飞船的直径都大,就算把天线去掉,神舟飞船内部也根本放不下直径1米的球体...:L

失落的天堂 发表于 2012-9-2 23:14
东方红1号的星体直径就达1米,算上天线的话有3米,比神舟飞船的直径都大,就算把天线去掉,神舟飞船内部也 ...


天线不是问题,折起来就是,主要是舱门,神舟舱门太小。如果修改到能一口吞下整星(圆口的话,比星体还要大一圈。龙货的门还有对角余量,比较从容),这样返回舱气动外形会有很大变化,这就是完全新设计一个返回舱了。另外就是老兄指出的内部空间也勉强,夹持架也不太好设计(不然再入的时候,铁嘎达会乱撞的)。不管怎么说,这返回舱得重新设计、重新吹风、重新空投、甚至重新发射试验船。而用龙舱的话,基础结构几乎无须改动,双方的工作量相差巨大。

如果用神舟改打捞船,还不如把这个精力和钱投入到下一代多用途飞船里,到时一总考虑。
失落的天堂 发表于 2012-9-2 23:14
东方红1号的星体直径就达1米,算上天线的话有3米,比神舟飞船的直径都大,就算把天线去掉,神舟飞船内部也 ...


天线不是问题,折起来就是,主要是舱门,神舟舱门太小。如果修改到能一口吞下整星(圆口的话,比星体还要大一圈。龙货的门还有对角余量,比较从容),这样返回舱气动外形会有很大变化,这就是完全新设计一个返回舱了。另外就是老兄指出的内部空间也勉强,夹持架也不太好设计(不然再入的时候,铁嘎达会乱撞的)。不管怎么说,这返回舱得重新设计、重新吹风、重新空投、甚至重新发射试验船。而用龙舱的话,基础结构几乎无须改动,双方的工作量相差巨大。

如果用神舟改打捞船,还不如把这个精力和钱投入到下一代多用途飞船里,到时一总考虑。
miliamlau 发表于 2012-9-1 22:41
等远地点降到近似圆轨道的时候,估计有机会。
而且自旋速度也可能减慢。
你错了,这种大椭圆轨道远地点不可能降到那么低,近地点远地点是一起降低的,近地点低过临界线之后就再入大气层了,这时远地点还很高的。
其实不是能不能,而是值不值得的问题
失落的天堂 发表于 2012-9-2 23:14
东方红1号的星体直径就达1米,算上天线的话有3米,比神舟飞船的直径都大,就算把天线去掉,神舟飞船内部也 ...
奋进号回收卫星那次曾经想派宇航员出舱去拆卫星帆板来着,后来图省事,直接给帆板炸了。。。。。。
rank0001 发表于 2012-9-2 20:03
有3到5亿预算,改造下神舟一样能干这活。
飞船不可能像航天飞机那样背着个1米直径的Ku波段雷达,也不像航天飞机那样拥有五个方向的视野,也没有航天飞机那套轨道机动系统,所以最后接近的阶段很难办,甚至就是没法办,这和两个飞船对接不一样,被回收卫星上没有配套的瞄准设备,有些都不完全受控。。。另外飞船上也没机械臂。
拿回家当收音机使,虽然它只会唱东方红
能把一号星收回来,TG就拥有了吃果果的星战猎星技术呀,这个可以有,应该用这个借口发展一下。
回收不一定飞要能装飞船肚里,运上去隔热罩,和控制机构,降落伞等装备,让它自己回来。这倒是个好的课题。
练习在空间组装飞船的技术,对以后深空探测有帮助,把飞船或者探测器的各个部分分别发射上太空,在太空中完成组装。
支持发展回收技术。以后太空垃圾多了,也需要清洁工的
这个比清洁工复杂,清洁工只要在大气中烧毁,这个得完好的运回地面
三星堆金面具镕了提纯一下也能卖不少钱。
损人不利己 发表于 2012-9-13 23:26
回收不一定飞要能装飞船肚里,运上去隔热罩,和控制机构,降落伞等装备,让它自己回来。这倒是个好的 ...
还不是等于装返回式卫星肚里了?DFH-1可是简单无控卫星,它自己能控制返回吗?
专项投资几百万吧……  前提是大型通用航天设备成熟运用……
miliamlau 发表于 2012-9-15 19:10
还不是等于装返回式卫星肚里了?DFH-1可是简单无控卫星,它自己能控制返回吗?
外罩上就是返回发动机控制设备这些啊,DFH纯属乘客,什么都不管。
即使能收回来也是要送进博物馆供起来的,TG又不是像希腊政府那样穷疯了。
miaomiaomiao 发表于 2012-9-2 02:57
可能是肯定可能的,但要付出足够的玛尼。航天飞机没有了,但还可以派SpaceX的‘龙’货船,张大嘴一口吞下去 ...
这种象征意义的东西,如果让外人回收的,还真不如干脆自己再来次反卫星实验打下来。
收回来也要每天清香一柱供起来才行。。。哪里会卖?!?!
每次看那个东方红的漫画都会想哭,感性的说一句,先辈们为了祖国的强大真的付出了好多呀!
Kerisy 发表于 2012-9-21 22:31
每次看那个东方红的漫画都会想哭,感性的说一句,先辈们为了祖国的强大真的付出了好多呀!
当年研制东方红有效载荷的那些专家们几乎是工作一完成就被下放黑龙江农垦干校,最后是干着农活听到发射成功的消息。想起来挺心酸的。
黑影 发表于 2012-9-20 03:45
外罩上就是返回发动机控制设备这些啊,DFH纯属乘客,什么都不管。
返回式卫星的返回舱再入和落地时受到的过载也不小,怕DFH给压扁了。毕竟就一个近球形的二十面体,承力桶桁架神马的支撑结构一概木有。
lz。暑假结束了,快去高中部报到吧。
大家都经历过暑期,老拿这说事烦不烦啊