中国300毫米远程火箭弹一发约为100万元人民币?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:00:46
源链接:http://news.ifeng.com/a/20150312/43323760_0.shtml#p=6



2014年8月3日,“火力—2014·库尔勒A”陆军兵种部队跨区基地化演习进入实弹演练阶段。第1集团军远程火箭炮旅完成实弹演练任务,发射的32枚5种新型弹药,全部准确覆盖目标区域。300毫米远程火箭弹的造价极为昂贵,一发约为100万元人民币,相当于宝马轿车。一次齐射32枚可以看做32辆宝马在天上飞。

如此昂贵?
源链接:http://news.ifeng.com/a/20150312/43323760_0.shtml#p=6

121212.PNG (387.47 KB, 下载次数: 14)

下载附件 保存到相册

2015-3-12 13:02 上传



2014年8月3日,“火力—2014·库尔勒A”陆军兵种部队跨区基地化演习进入实弹演练阶段。第1集团军远程火箭炮旅完成实弹演练任务,发射的32枚5种新型弹药,全部准确覆盖目标区域。300毫米远程火箭弹的造价极为昂贵,一发约为100万元人民币,相当于宝马轿车。一次齐射32枚可以看做32辆宝马在天上飞。

如此昂贵?
火鸡台无节操山寨超大网友的言论呀
火箭弹应该没那么贵,这话除非总装的人说的,其他人说的都是估计
外行也就随口那么一说罢了。
300毫米火箭弹命中精度10米以内,跟导弹有得比,100万元不算贵。但是主要贵在制导器件上,演习很可能用低一档次的制导组件以作训练目的,价钱就能便宜不少。
应该没有那么贵吧!20-50万比较合理!
32台宝马战时能换回多少宝马的战果?
火箭弹没这么贵吧?这个价格再加点钱可以搞成导弹了
赏我一发就能在帝都付首付了
即便是这个价,如果毁伤一辆装甲车,或者对方损伤3/4人以上,就赚着了。
这个价格不贵,比美军便宜多了
美制M1A2SEP是600万
俄罗斯T-80U是220万
俄罗斯的T-90坦克单价200万
日本90式是880万
法制勒克莱尔是600万
梅卡瓦4是370万
德制豹2A6是330万
英制挑战者2是510万

价格来自网络 准不准不晓得。单位是美刀。

10发撸爆1个都赚大发了
hahaqiamg 发表于 2015-3-12 15:33
赏我一发就能在帝都付首付了
赏你一发就得去那边首付了。。。。
100万是15万美元,战术战斧是60万美元。
300远火本来就是导弹好不好……丧心病狂啊。
打仗真是烧钱啊,难怪美帝财大气粗,打了几年仗都穷成啥了
这个价格比较准,跟一个相关单位的老兵聊过,也是这个数。
普通青年86 发表于 2015-3-12 15:57
打仗真是烧钱啊,难怪美帝财大气粗,打了几年仗都穷成啥了
军火都不便宜。把美国的核鱼加上里面的蛋蛋全卖了,那钱足够能让全世界人手好几台iphone 6 plus换着玩。
赏你一发就得去那边首付了。。。。
注意语境,不要在乎那些细节
火箭弹没这么贵吧?这个价格再加点钱可以搞成导弹了
导弹是人民币换美金。
这么便宜?
小钱钱,真心甜
鼓钱包,放腰间,
勤努力,斗贼鹰
大国梦,早日圆。
浪里格朗
danny820928 发表于 2015-3-12 15:54
300远火本来就是导弹好不好……丧心病狂啊。
这家伙能打多远?
战争是烧钱的游戏,没钱就是要学人去打仗了。难怪两场战争,美帝也快变成了穷光蛋。
馨殇、彼岸花 发表于 2015-3-12 13:07
火箭弹应该没那么贵,这话除非总装的人说的,其他人说的都是估计
一枚射程100公里以上精度10米以内的玩意100W一发你觉得贵??
发射出去不炸再回首利用呗
yuhongpans 发表于 2015-3-12 13:34
火箭弹没这么贵吧?这个价格再加点钱可以搞成导弹了
问题是你觉得100公里以上射程10米精度内的“火箭弹”和同射程同精度的导弹比起来除了还有个“火箭弹”的名和导弹不一样以外还有啥不一样。。。。。。
羽翔 发表于 2015-3-12 13:28
应该没有那么贵吧!20-50万比较合理!

弹体战斗部发动机先不算,你能50W搞出一套每秒几百米速度下飞行百公里以上最后一头砸到10米范围内精度的制导系统不??
skyline1204 发表于 2015-3-12 16:49
一枚射程100公里以上精度10米以内的玩意100W一发你觉得贵??
才100公里
300远火,随随便便就能超过280公里了。称为短程DDDD不为过
wyczmj 发表于 2015-3-12 16:54
才100公里
外贸型的射程要远很多,自用的只有百多公里的射程,主要是牵涉到体系的问题,外贸型的不存在体系问题能做多远就做多远至于用户怎么用好不好用都不关我们的事情,自用的存在一个最好用的最远射程和己方在无其它兵种兄弟支持的情况对战场态势掌握的距离问题。
赏你一发就得去那边首付了。。。。
哈哈哈!哪边?
军火都不便宜。
skyline1204 发表于 2015-3-12 16:58
外贸型的射程要远很多,自用的只有百多公里的射程,主要是牵涉到体系的问题,外贸型的不存在体系问题能做 ...
还100公里?,兄台,你知道PLZ52的射程不
yuhongpans 发表于 2015-3-12 13:34
火箭弹没这么贵吧?这个价格再加点钱可以搞成导弹了

不用加钱,现在这个星球上不少和这货相同射程价格还比这货贵的同用途导弹精度还不见得比得上这个“火箭弹”。。。。。。
wyczmj 发表于 2015-3-12 17:02
还100公里?,兄台,你知道PLZ52的射程不
兄台,你知道TG的陆鳖为啥对射程1XX公里的所有玩意都兴趣十足而且对新类似装备都只要求1XX公里射程的原因不??你肯定不知道射程280公里的同类型火箭炮为啥只有做外贸型命的原因。
这算零钱。现在金价大概300元一克。30万一千克,3亿一吨。按当年美金的购买力。B2轰炸机可是10来吨的黄金在天上飞。
拿武器的价值与民用消费品作比较,得出太贵的结论,也就是做个谈资吧!
一枚射程100公里以上精度10米以内的玩意100W一发你觉得贵??
所谓精度10米纯属意淫。
wyczmj 发表于 2015-3-12 16:54
才100公里
苏州到上海是89公里,坐高铁大概23分钟,以前绿皮车1小时20分钟