中国远程火箭弹在参照美军炮兵

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 11:16:43


一直以来,地对地导弹在美国属于空军

在苏俄则是火箭军

而中国则以二炮装备



而美军首创在陆军使用弹道导弹称为战术导弹,属火箭炮兵部置

美国陆基弹道导弹射程不超过300千米,这样在美军的战术导弹是控制在300千米


陆军战术导弹特点,属于高机动战区内使用

和潘兴弹道导弹区别在于发射直接采用陆军战术载体和战车联合机动


畔兴导弹采用战区外团队组合发射

不属陆军装备,发射为团队独自单元发射控制


美国首创将弹道导弹引入陆军并装备炮兵部队

直接使弹道导弹变作为坦克集群联动的作战武器



一直以来,地对地导弹在美国属于空军

在苏俄则是火箭军

而中国则以二炮装备

7bd5472309f79052d9ddd3940cf3d7ca79cbd5cf.jpg (27.3 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-9-13 01:11 上传



而美军首创在陆军使用弹道导弹称为战术导弹,属火箭炮兵部置

美国陆基弹道导弹射程不超过300千米,这样在美军的战术导弹是控制在300千米

f015024f78f0f73655c4dbab0a55b319eac413d7.jpg (48.33 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-9-13 01:14 上传



陆军战术导弹特点,属于高机动战区内使用

和潘兴弹道导弹区别在于发射直接采用陆军战术载体和战车联合机动

200482085826925.jpg (120.21 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-9-13 01:15 上传



畔兴导弹采用战区外团队组合发射

不属陆军装备,发射为团队独自单元发射控制

49935e85g64d7339141b9.jpg (83.66 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-9-13 01:16 上传



美国首创将弹道导弹引入陆军并装备炮兵部队

直接使弹道导弹变作为坦克集群联动的作战武器

U79P33T148D524F2100DT20040407144946.jpg (70.08 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-9-13 01:18 上传

兔子没有鹰酱 那么短的蛋
青出于蓝而胜于蓝。
唠叨了半天,,居然没半个词儿跟中国有关系,,,真特么没劲!
确实没中国什么事
2014-9-13 01:25 上传

楼主你能不能再组织一下文字   我没看到你标题跟文章有什么必然联系    最好做个类比美军有啥共军有啥  一目了然也好让别人有地方下嘴
2014-9-13 01:30 上传



中国炮兵当时只能使用苏制火箭炮发射火箭

中国对美军炮兵战术导弹产生兴趣



B611  WS2  那个远火 想 鹰酱一样 短粗

别把 远火 和 战术弹 混为一谈

B611  WS2  那个远火 想 鹰酱一样 短粗

别把 远火 和 战术弹 混为一谈
2014-9-13 01:37 上传


美军这些可在复杂地型行动和坦克合群的地面发射机动载体带着大量战术导弹作战

而中国军队要用二炮的庞大车组去发射一枚导弹,还属战区外专门队伍操作

这引起中国对战役作战导弹的关注
ooxx1 发表于 2014-9-13 01:37
B611  WS2  那个远火 想 鹰酱一样 早那短粗

别把 远火 和 战术弹 混为一谈
随后中国参照美军火箭炮兵所属的战术导弹仿照

中国炮兵也在装备和美军战术导弹一类的装备,中国称为远程火箭弹

美军火箭炮所属的战术导弹本身就称为多联装增程型火箭发射组,只是相对于区别为火箭和战术导弹名称
远火在大气层内飞行

地地导蛋 可不都是 在大气层里飞

ooxx1 发表于 2014-9-13 01:46
远火在大气层内飞行

地地导蛋 可不都是 在大气层里飞


美军的战矛导弹是在大气层内飞行

图片为法国早期战术导弹
单级地地导弹都在大气层内飞行(不作专门用途的)

地地道弹短距单级的无需作外层空间弹道,这影响精确度
ooxx1 发表于 2014-9-13 01:46
远火在大气层内飞行

地地导蛋 可不都是 在大气层里飞


美军的战矛导弹是在大气层内飞行

图片为法国早期战术导弹

20069316273901070.jpg (39.34 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-9-13 01:49 上传


单级地地导弹都在大气层内飞行(不作专门用途的)

地地道弹短距单级的无需作外层空间弹道,这影响精确度
组长 发表于 2014-9-13 01:49
美军的战矛导弹是在大气层内飞行
单级地地导弹都在大气层内飞行(不作专门用途的)
MGM-52C 是 远火吗???

蛋经 区别有点大吧
楼主很专业。                        
怎么感觉相当牵强附会,为找爹而找爹

真不如去看707的“我国远程火箭炮发展全揭秘”,还是炮霸的文章更靠谱些

http://wenku.baidu.com/view/d870a2283169a4517723a336.html
楼主中文没有学好。可能是机翻的
有神鹰400了。
导弹,远火,混装。
楼猪说的是中文吗,我怎么字都认识,看不明白啥意思?
中国一直将弹道导弹受二炮管辖

而炮兵部队一直以苏式火箭炮承载火箭弹发射作战

这个直升机长得丑
这风格怎么这么像以前的一个越南猴几冒充国人的ID,以前的那个猴几就是极度崇拜鹰浆。。。
楼主的中文是在印度学的.
楼主是老人新ID,被人禁太多次了
楼主的帖子毒起来咋那么费劲捏?
意思是:学鹰酱没学好,反而形成了二炮庞大臃肿且低效的编制。这难道是开始要向二炮下手了吗?继取消军训后,准备开始要压缩二炮编制了吗~~好吧,中国或成最大输家。
学美军和便于移动这两个切入点都错了,整篇论述也就乏善可陈。其实我们的出发点很简单,就是填补火炮和弹道导弹之间的火力空白
楼主是外国人,鉴定完毕!
通篇标点符号几乎沒有,语法错乱!!!
这种战术导弹的作战效果和效费比一直有争议
看不明白,不知是不是我的语文太差了。
不知道楼主想表达什么意思,按我的理解说一下吧:
我们的远程火箭弹,设计思想应该来自苏俄龙卷风火箭炮,和战术地地导弹是互不兼容的系统,不归一个军种指挥。美帝M270火箭炮,一开始就是模块化设计,可以用兼容陆军战术地地导弹。
我们可以说我们的远火如何如何比美式火箭炮射程远威力大等等,但不可否认的是M270的模块化设计带来的升级和兼容优势。尤其是前几年美国搞了个什么陆基小直径炸弹的项目,可以用M270的发射器。射程在150-200KM
不能小瞧了“小直径炸弹”,这可是个革命性的新玩意儿。对美军来说,不用新研制发射车,战斗部可以用现成的空射型来,兼容多重战斗部以及助推器,升级是相当便利。我设想还可以发展处海军垂发里兼容的“海军型火箭助飞滑翔制导炸弹来。
试想一下,有了这个撸射型小直径炸弹后会怎样,像从前我军很多战役样式都可以改写了,军一级可以在不需要空军的情况下,打击数万平方公里内的加固点目标或是集群面目标。尤其是喜马拉雅山上靠前布置这玩意儿的话,小三子表示压力很大的哦。250-500磅的战斗部,一下就可以炸塌一条公路了。海上更需要,登陆中的加固目标,不需空军,一艘护卫舰垂发装几十枚,不消舰炮开火,可以直接上小岛收尸去了。
最主要的还是成本优势和通用性。这是苏制武器的弱项。
别以为美帝的JJ长点,就射的远!
爱喝茶的猫 发表于 2014-9-13 09:50
意思是:学鹰酱没学好,反而形成了二炮庞大臃肿且低效的编制。这难道是开始要向二炮下手了吗?继取消军训后 ...
XD你当年一定是语文课代表,中心思想总结的准确、恰当。
组长 发表于 2014-9-13 01:49
美军的战矛导弹是在大气层内飞行

图片为法国早期战术导弹
看来绝命时刻的车载版战斧导弹,就是参照这款武器的了,不过造型上更像红警3的苏军V4
苏、俄战术弹道导弹也不不属于火箭军,是属陆军的!
看来绝命时刻的车载版战斧导弹,就是参照这款武器的了,不过造型上更像红警3的苏军V4
绝命时刻的车载战斧就是神器啊