超级军网朝鲜战争中的T-34-85能打穿潘兴正面装甲吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:32:40
没找到相关资料，朝鲜战争中志愿军的T-34配备了什么样的穿甲弹？有没有钨芯脱壳穿甲弹？这种炮弹应该能打穿潘兴首上吧！
志愿军还有IS-2参战，据说法国人为了对付它还特意运了几辆黑豹过去。（记不清楚了，应该是朝鲜战争）
不知道朝鲜战场上的IS-2和黑豹战绩如何？
没找到相关资料，朝鲜战争中志愿军的T-34配备了什么样的穿甲弹？有没有钨芯脱壳穿甲弹？这种炮弹应该能打穿潘兴首上吧！
志愿军还有IS-2参战，据说法国人为了对付它还特意运了几辆黑豹过去。（记不清楚了，应该是朝鲜战争）
不知道朝鲜战场上的IS-2和黑豹战绩如何？
志愿军还有IS-2参战，据说法国人为了对付它还特意运了几辆黑豹过去。（记不清楚了，应该是朝鲜战争）
不知道朝鲜战场上的IS-2和黑豹战绩如何？
没找到相关资料，朝鲜战争中志愿军的T-34配备了什么样的穿甲弹？有没有钨芯脱壳穿甲弹？这种炮弹应该能打穿潘兴首上吧！
志愿军还有IS-2参战，据说法国人为了对付它还特意运了几辆黑豹过去。（记不清楚了，应该是朝鲜战争）
不知道朝鲜战场上的IS-2和黑豹战绩如何？
我记得T34__85曾有单车干掉三辆虎王的记录，潘兴装甲没有虎王强吧
xjmbke479 发表于 2015-3-9 21:16
我记得T34__85曾有单车干掉三辆虎王的记录，潘兴装甲没有虎王强吧
上钨芯弹打在车体装甲上也是能穿的
我记得T34__85曾有单车干掉三辆虎王的记录，潘兴装甲没有虎王强吧
上钨芯弹打在车体装甲上也是能穿的
这是坦克世界玩多了 还是书读少了
法国黑豹传说中是运到越南作战。
xjmbke479 发表于 2015-3-9 21:16
我记得T34__85曾有单车干掉三辆虎王的记录，潘兴装甲没有虎王强吧
打正面吗？
我记得T34__85曾有单车干掉三辆虎王的记录，潘兴装甲没有虎王强吧
打正面吗？
打正面吗？
恩，打车长观察窗╮(￣▽￣)╭
恩，打车长观察窗╮(￣▽￣)╭
坦克世界训练房，直接测试
看距离和角度了，T-34搞死过几辆26和46，有从正面击穿的照片和记录。
T34/85远距离射击虎式，和中大奖一样，不知道是不是我的指挥有问题。在相同的时间虎式可以发射3或4发炮弹，T34 只能发射2发。指挥一群T34去进攻德国阵地，次次惨胜
打不穿，没有好弹药。
潘兴首上4英寸，47度的倾角，炮盾更厚，4.5英寸。但是有很明显的缺点，炮盾的窝弹区，诡异的驾驶员舱，这些在M47上得到了改进。T34-85理论上正面击穿能够击穿潘兴
潘兴首上4英寸，47度的倾角，炮盾更厚，4.5英寸。但是有很明显的缺点，炮盾的窝弹区，诡异的驾驶员舱，这些在M47上得到了改进。T34-85理论上正面击穿能够击穿潘兴
M1A1AIM 发表于 2015-3-9 21:59
打正面吗？
那个战例是伏击战，打的是侧面，用的也不是裸AP
打正面吗？
那个战例是伏击战，打的是侧面，用的也不是裸AP
Ил-86 发表于 2015-3-9 21:43
法国黑豹传说中是运到越南作战。
法国根本没有把黑豹运到越南，唯一一个让豹粉趋之若鹜的出处就是ospery里面语焉不详的一句。很大可能是有人把美制M36自行反坦克炮的照片当作豹了。
法国黑豹传说中是运到越南作战。
法国根本没有把黑豹运到越南，唯一一个让豹粉趋之若鹜的出处就是ospery里面语焉不详的一句。很大可能是有人把美制M36自行反坦克炮的照片当作豹了。
其实朝鲜志愿军坦克主要用来支援步兵作战了——本朝坦克最大的遗憾就是没参加过像库尔斯克那样的坦克大战——净是支援步兵的任务了……
山口丁综合症
2015-3-10 12:00 上传
潘兴首上4英寸，47度的倾角，炮盾更厚，4.5英寸。但是有很明显的缺点，炮盾的窝弹区，诡异的驾驶员舱，这些 ...
理论上只能击穿炮盾，不能击穿首上，即使是炮盾距离也很近才能穿，钨芯弹500米穿炮盾随便穿，除非美国装甲质量不好。
理论上只能击穿炮盾，不能击穿首上，即使是炮盾距离也很近才能穿，钨芯弹500米穿炮盾随便穿，除非美国装甲质量不好。
第5机械化军 发表于 2015-3-10 12:31
理论上只能击穿炮盾，不能击穿首上，即使是炮盾距离也很近才能穿，钨芯弹500米穿炮盾随便穿，除非美国装 ...
潘兴的首上等效是130+，T34-85使用BR365K，无法击穿首上，但是正面的弱点是机枪射击口和驾驶员位置，在500米+就能击穿，同理就是你说的炮盾垂直面。其实最靠谱的还是窝弹区
如果使用BP365P，也就是APCR，500米距离随便穿炮盾和首上
P.S:以上数值全是理论数据
理论上只能击穿炮盾，不能击穿首上，即使是炮盾距离也很近才能穿，钨芯弹500米穿炮盾随便穿，除非美国装 ...
潘兴的首上等效是130+，T34-85使用BR365K，无法击穿首上，但是正面的弱点是机枪射击口和驾驶员位置，在500米+就能击穿，同理就是你说的炮盾垂直面。其实最靠谱的还是窝弹区
如果使用BP365P，也就是APCR，500米距离随便穿炮盾和首上
P.S:以上数值全是理论数据
好喝二锅头 发表于 2015-3-10 08:49
其实朝鲜志愿军坦克主要用来支援步兵作战了——本朝坦克最大的遗憾就是没参加过像库尔斯克那样的坦克大战— ...
朝鲜那种山区地形根本不可能有大规模的坦克战，坦克能很好的胜任随行火力支援就不错了，这不仅不遗憾，而且还是一件幸事，以当时中国装甲兵的实力，根本经不住美军坦克部队的大规模冲击，而且即使有那么多的坦克，估计还没有看见霉菌的坦克就已经让反坦克经验丰富的美空军打得七零八落了，这不能不说是志愿军之幸啊
其实朝鲜志愿军坦克主要用来支援步兵作战了——本朝坦克最大的遗憾就是没参加过像库尔斯克那样的坦克大战— ...
朝鲜那种山区地形根本不可能有大规模的坦克战，坦克能很好的胜任随行火力支援就不错了，这不仅不遗憾，而且还是一件幸事，以当时中国装甲兵的实力，根本经不住美军坦克部队的大规模冲击，而且即使有那么多的坦克，估计还没有看见霉菌的坦克就已经让反坦克经验丰富的美空军打得七零八落了，这不能不说是志愿军之幸啊
中国配备脱穿是80年代引进105L7以后的事了。以前都是用同口径的穿甲弹。
刺刀在呼啸 发表于 2015-3-10 13:47
朝鲜那种山区地形根本不可能有大规模的坦克战，坦克能很好的胜任随行火力支援就不错了，这不仅不遗憾，而 ...
那南北朝鲜为啥还各自装备那么多坦克？
总还是有平的地方可以打坦克大战的
当然，我同意你说的，当年土共即使有大量坦克也会被美帝空军暴打
朝鲜那种山区地形根本不可能有大规模的坦克战，坦克能很好的胜任随行火力支援就不错了，这不仅不遗憾，而 ...
那南北朝鲜为啥还各自装备那么多坦克？
总还是有平的地方可以打坦克大战的
当然，我同意你说的，当年土共即使有大量坦克也会被美帝空军暴打
x_jia 发表于 2015-3-10 13:11
潘兴的首上等效是130+，T34-85使用BR365K，无法击穿首上，但是正面的弱点是机枪射击口和驾驶员位置，在50 ...
不能简单算成等效130，这不是坦克世界，APCR对倾斜折扣很大，随便穿首上不太可能。
x_jia 发表于 2015-3-10 13:11
潘兴的首上等效是130+，T34-85使用BR365K，无法击穿首上，但是正面的弱点是机枪射击口和驾驶员位置，在50 ...
不能简单算成等效130，这不是坦克世界，APCR对倾斜折扣很大，随便穿首上不太可能。
呵呵，这是正面中弹么。
第5机械化军 发表于 2015-3-10 14:27
不能简单算成等效130，这不是坦克世界，APCR对倾斜折扣很大，随便穿首上不太可能。
别看到弱点就想到坦克世界，不玩那个好久了，我只是从理论上简单的用数字进行比较。而且我说了，M26的首上倾角并不大，只有47度，17楼的图很明显。
想要考虑实际，T34-85要在什么样的情况才能近到M26的正面500米，所以我还说了最靠谱的还是打窝弹区
不能简单算成等效130，这不是坦克世界，APCR对倾斜折扣很大，随便穿首上不太可能。
别看到弱点就想到坦克世界，不玩那个好久了，我只是从理论上简单的用数字进行比较。而且我说了，M26的首上倾角并不大，只有47度，17楼的图很明显。
想要考虑实际，T34-85要在什么样的情况才能近到M26的正面500米，所以我还说了最靠谱的还是打窝弹区
xjmbke479 发表于 2015-3-9 21:16
我记得T34__85曾有单车干掉三辆虎王的记录，潘兴装甲没有虎王强吧
以前杂志上看过，但是有虎王的时候，德国坦克装甲貌似因为缺钼，已经变得较脆，比战争初期容易击穿
我记得T34__85曾有单车干掉三辆虎王的记录，潘兴装甲没有虎王强吧
以前杂志上看过，但是有虎王的时候，德国坦克装甲貌似因为缺钼，已经变得较脆，比战争初期容易击穿
H7N9 发表于 2015-3-10 14:21
那南北朝鲜为啥还各自装备那么多坦克？
总还是有平的地方可以打坦克大战的
朝鲜在海空军完全弱于韩国的情况下只有将宝压在陆军身上了，火炮虽然威力大，数量多，但是机动性差，无法形成突击力量，纯步兵的话别说现在，当年也不可能轻易突破三八线，那就只有依赖坦克，加之朝鲜有装甲突击的经验，以及本身所宣言的战略上的进攻态势，保有大量的坦克就不足为奇了，朝鲜既然这么干了，那韩国只能装备更多更好的坦克来抵御，虽然韩国的海空军优势明显，但是自身的战略纵深太小，坦克就算是变成路障也得迟滞朝鲜的突击，为海空军的支援赢得时间，加之为了配合美国主子威慑中俄的目的，棒子整那么多坦克也不足为奇了
那南北朝鲜为啥还各自装备那么多坦克？
总还是有平的地方可以打坦克大战的
朝鲜在海空军完全弱于韩国的情况下只有将宝压在陆军身上了，火炮虽然威力大，数量多，但是机动性差，无法形成突击力量，纯步兵的话别说现在，当年也不可能轻易突破三八线，那就只有依赖坦克，加之朝鲜有装甲突击的经验，以及本身所宣言的战略上的进攻态势，保有大量的坦克就不足为奇了，朝鲜既然这么干了，那韩国只能装备更多更好的坦克来抵御，虽然韩国的海空军优势明显，但是自身的战略纵深太小，坦克就算是变成路障也得迟滞朝鲜的突击，为海空军的支援赢得时间，加之为了配合美国主子威慑中俄的目的，棒子整那么多坦克也不足为奇了
Алексей 发表于 2015-3-10 14:34
呵呵，这是正面中弹么。
照片下面的英文里面写的很清楚 被T-34/85的85毫米炮击穿炮塔。
呵呵，这是正面中弹么。
照片下面的英文里面写的很清楚 被T-34/85的85毫米炮击穿炮塔。
xjmbke479 发表于 2015-3-9 21:16
我记得T34__85曾有单车干掉三辆虎王的记录，潘兴装甲没有虎王强吧
那是34/85侧面埋伏偷袭虎王，都打的侧面装甲。同理苏联T-70还有用45毫米主炮侧面击毁黑豹的记录。
我记得T34__85曾有单车干掉三辆虎王的记录，潘兴装甲没有虎王强吧
那是34/85侧面埋伏偷袭虎王，都打的侧面装甲。同理苏联T-70还有用45毫米主炮侧面击毁黑豹的记录。
唯有天使生双翼 发表于 2015-3-10 08:23
法国根本没有把黑豹运到越南，唯一一个让豹粉趋之若鹜的出处就是ospery里面语焉不详的一句。很大可能是有 ...
法国的黑豹好像都卖到中东了，叙利亚就有。
法国根本没有把黑豹运到越南，唯一一个让豹粉趋之若鹜的出处就是ospery里面语焉不详的一句。很大可能是有 ...
法国的黑豹好像都卖到中东了，叙利亚就有。
xiaose 发表于 2015-3-10 15:16
以前杂志上看过，但是有虎王的时候，德国坦克装甲貌似因为缺钼，已经变得较脆，比战争初期容易击穿
虎王装甲很厚 缺钼也不至于这么惨 估计是打侧面 正面是毫无希望的
以前杂志上看过，但是有虎王的时候，德国坦克装甲貌似因为缺钼，已经变得较脆，比战争初期容易击穿
虎王装甲很厚 缺钼也不至于这么惨 估计是打侧面 正面是毫无希望的
2015-3-10 22:31 上传
我记得T34__85曾有单车干掉三辆虎王的记录，潘兴装甲没有虎王强吧
虎王就没上过东线，怎么被T-34击毁？
虎王就没上过东线，怎么被T-34击毁？
其实朝鲜志愿军坦克主要用来支援步兵作战了——本朝坦克最大的遗憾就是没参加过像库尔斯克那样的坦克大战— ...
坦克工业都没有成型，怎么跟人打坦克大战？
坦克工业都没有成型，怎么跟人打坦克大战？
虎王居然没上过东线！
wszaa 发表于 2015-3-10 19:43
虎王装甲很厚 缺钼也不至于这么惨 估计是打侧面 正面是毫无希望的
兵器有一期虎王专题介绍过
虎王装甲很厚 缺钼也不至于这么惨 估计是打侧面 正面是毫无希望的
兵器有一期虎王专题介绍过
一/五零零 发表于 2015-3-10 22:41
虎王就没上过东线，怎么被T-34击毁？
虎王没上过东线，你这么说真的好吗？
简单梳理下在东线使用虎王的重坦克营：SS501，SS502，SS503，424，511，FHH营，505，507，509，510
虎王就没上过东线，怎么被T-34击毁？
虎王没上过东线，你这么说真的好吗？
简单梳理下在东线使用虎王的重坦克营：SS501，SS502，SS503，424，511，FHH营，505，507，509，510
虎王没上过东线，你这么说真的好吗？
简单梳理下在东线使用虎王的重坦克营：SS501，SS502，SS503，424 ...
你确定你分得清虎和虎王？
简单梳理下在东线使用虎王的重坦克营：SS501，SS502，SS503，424 ...
你确定你分得清虎和虎王？
虎王就没上过东线，怎么被T-34击毁？
春醒里被34-85伏击
春醒里被34-85伏击
一/五零零 发表于 2015-3-10 22:43
坦克工业都没有成型，怎么跟人打坦克大战？
没上过东线。。。醉了。。。。
那随便上几张图吧
一/五零零 发表于 2015-3-10 22:43
坦克工业都没有成型，怎么跟人打坦克大战？
没上过东线。。。醉了。。。。
那随便上几张图吧
Kingtiger at Ogledow. Visible are marks left by 85mm rounds on the front plate..jpg (22.11 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册
Kingtiger No.234 at Ogledow.jpg (23.05 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册
Kingtiger No.502 (No.002) at Ogledow.jpg (35.66 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册