超级军网一个传统的改变非常的难，绿化的不可遏制原因出在自己身 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:43:34
纵观中国历史，历朝历代不乏天真的人。从东汉时有大臣想用《孝经》感化不停叛乱的羌人到今朝上峰不停的用建设清）真）寺、推进各种教法来拉拢YSL。这些天真的人在一次次的拿本民族的血跟泪去实验他们的天真思想与幼稚作为。
易经言：方以类聚，物以群分。当你给一个族群不停的添加各种标签去强化他们本族群的认同时，其实也是在不停壮大这个族群、不停地提醒这个族群不要跟其他族群混淆。
是的，在绿化方面，各个国家在承受压力。但不可否认的是，不能把所以压力都归结于外部。八省联保难道是美帝的推动？不停建设寺难道是欧洲给我们压力？两族群发生矛盾，不分原则的偏袒一方肯定有什么地方错了，而却不自知。
对于来自民族混居地区，对绿化深有感触的人说一句：血在冷去。
纵观中国历史，历朝历代不乏天真的人。从东汉时有大臣想用《孝经》感化不停叛乱的羌人到今朝上峰不停的用建设清）真）寺、推进各种教法来拉拢YSL。这些天真的人在一次次的拿本民族的血跟泪去实验他们的天真思想与幼稚作为。
易经言：方以类聚，物以群分。当你给一个族群不停的添加各种标签去强化他们本族群的认同时，其实也是在不停壮大这个族群、不停地提醒这个族群不要跟其他族群混淆。
是的，在绿化方面，各个国家在承受压力。但不可否认的是，不能把所以压力都归结于外部。八省联保难道是美帝的推动？不停建设寺难道是欧洲给我们压力？两族群发生矛盾，不分原则的偏袒一方肯定有什么地方错了，而却不自知。
对于来自民族混居地区，对绿化深有感触的人说一句：血在冷去。
对绿政策是过去三十年最大的政策失误。
这所谓的清真认证算不算宗教税？要是算的话，那汉族和其他民族岂不都得给绿教缴纳？
乱邦的好政策。
回汉民族关系最好的时候，恰恰是没有清真食堂的50年代
是的，养大了，就有意思了。全国变新疆
liuqixian1986 发表于 2016-5-26 22:14
乱邦的好政策。
乱邦固然错大，可他死了快三十年了，怎么光把错推给他，后面的人为什么不拨乱反正？就是乱邦之前，难道没错吗？ 民族矛盾宗教矛盾本质是阶级矛盾这话忽悠了的是自己人还是敌人？
乱邦的好政策。
乱邦固然错大，可他死了快三十年了，怎么光把错推给他，后面的人为什么不拨乱反正？就是乱邦之前，难道没错吗？ 民族矛盾宗教矛盾本质是阶级矛盾这话忽悠了的是自己人还是敌人？
改变名族政策 各民族一视同仁 同时取消自治区 首先把几个自治省名改了 马丹
就绿教的科技实力和工业实力以及军事实力，未来会很惨很惨，问题是主流社会圣母病太严重，送给绿教一句话，疯狂过后是灭亡，这一天不会太远。
嗨 血正在冷，说的好。心散了，队伍不好带了。身边的人没有一个关系民族政策的，温水煮青蛙，就怕不光汉民族成了牺牲品，到最后连政府也跳不出去了
推动民族与宗教分离政策，以统一全国行政区域名称为原则取消自治，对极端分子坚决打击，同时分化瓦解其机构。
乱邦的好政策。
在他之前就已经是乱来了，看看所谓三区革命，明明是暴乱
在他之前就已经是乱来了，看看所谓三区革命，明明是暴乱
汉之霍哥 发表于 2016-5-26 22:35
就绿教的科技实力和工业实力以及军事实力，未来会很惨很惨，问题是主流社会圣母病太严重，送给绿教一句话， ...
绿教实际是个国际性政治和民兵组织。对绿动手不可能不考虑国际反应。
目前美国明显是利用国际伊斯兰势力来削弱自己的对手，若对绿下重手首先美国第一个跳出你指责你“侵犯人权”，更别说联合国绿教国家不下五十个。
就绿教的科技实力和工业实力以及军事实力，未来会很惨很惨，问题是主流社会圣母病太严重，送给绿教一句话， ...
绿教实际是个国际性政治和民兵组织。对绿动手不可能不考虑国际反应。
目前美国明显是利用国际伊斯兰势力来削弱自己的对手，若对绿下重手首先美国第一个跳出你指责你“侵犯人权”，更别说联合国绿教国家不下五十个。
唐某说过http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1847651矫枉必须过正，貌似不科学但中国自古确实只能如此。
中国从来就是船打难掉头，物极必反。指望什么恰到好处什么一律平等，毛都改不了。
中国从来就是船打难掉头，物极必反。指望什么恰到好处什么一律平等，毛都改不了。
那么问题来了，我们的高层是否对此有没有警醒，为啥不拨乱反正呢，非要等到出捅破天了才出手
快龙 发表于 2016-5-26 22:49
那么问题来了，我们的高层是否对此有没有警醒，为啥不拨乱反正呢，非要等到出捅破天了才出手
都是老总或者经理，不是老板。一个烂企业，下猛药治病，对自己有风险，而拿着高薪解决一些皮毛事情维持现状风险小。
说句也许犯忌的话，不论正确与否的话，他们没一个人配与秦皇、汉武、元首比担当比爱国比为公比魄力。
那么问题来了，我们的高层是否对此有没有警醒，为啥不拨乱反正呢，非要等到出捅破天了才出手
都是老总或者经理，不是老板。一个烂企业，下猛药治病，对自己有风险，而拿着高薪解决一些皮毛事情维持现状风险小。
说句也许犯忌的话，不论正确与否的话，他们没一个人配与秦皇、汉武、元首比担当比爱国比为公比魄力。
绿教实际是个国际性政治和民兵组织。对绿动手不可能不考虑国际反应。
目前美国明显是利用国际伊斯兰势力 ...
绿教的悲哀就在于被人当刀使，这是其不足虑的根本原因，事实上美帝也有点控制不住的感觉了，当一把刀不好用还可能反噬的时候，就要考虑毁了这把刀，现在就看那个国家忍不住先下手了。
目前美国明显是利用国际伊斯兰势力 ...
绿教的悲哀就在于被人当刀使，这是其不足虑的根本原因，事实上美帝也有点控制不住的感觉了，当一把刀不好用还可能反噬的时候，就要考虑毁了这把刀，现在就看那个国家忍不住先下手了。
不作不死，越做越死
唐某说过http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1847651矫枉必须过正，貌似不科学但中国自古确 ...
什么时候平等过对待汉人？
什么时候平等过对待汉人？
汉之霍哥 发表于 2016-5-26 23:05
绿教的悲哀就在于被人当刀使，这是其不足虑的根本原因，事实上美帝也有点控制不住的感觉了，当一把刀不好 ...
美国的小弟，沙特土鸡卡塔尔，伊斯兰暴恐组织的总后台，这是公开的秘密。
伊斯兰恐怖组织为英美立过大功的。英国人利用阿拉伯暴徒玩残奥斯曼土耳其，美国人利用阿富汗巴基斯坦暴徒给苏联大放血。
当年美国就有策动苏联中亚地区的穆斯林革命的计划。
全球穆斯林16.2亿，控制了沙特土鸡，相当于手上有了16亿疯狗军团。
绿教的悲哀就在于被人当刀使，这是其不足虑的根本原因，事实上美帝也有点控制不住的感觉了，当一把刀不好 ...
美国的小弟，沙特土鸡卡塔尔，伊斯兰暴恐组织的总后台，这是公开的秘密。
伊斯兰恐怖组织为英美立过大功的。英国人利用阿拉伯暴徒玩残奥斯曼土耳其，美国人利用阿富汗巴基斯坦暴徒给苏联大放血。
当年美国就有策动苏联中亚地区的穆斯林革命的计划。
全球穆斯林16.2亿，控制了沙特土鸡，相当于手上有了16亿疯狗军团。
说句可能会被人骂的话
我一直觉得就算丢了西北，也比搞成现在这样强
我一直觉得就算丢了西北，也比搞成现在这样强
美国的小弟，沙特土鸡卡塔尔，伊斯兰暴恐组织的总后台，这是公开的秘密。
伊斯兰恐怖组织为英美立过大功 ...
问题是沙特土鸡上窜下跳，不甘心做棋子梦想当棋手，伊斯兰恐怖组织是为美英立了大功，但是基地组织不也被灭了嘛，拉登不也兔死狗烹了嘛。更何况现在欧洲被绿教搞的乱七八糟，已不能让美帝收放自如了，未来中美爭霸不管谁胜绿教都会被打压，程度不同罢了。
伊斯兰恐怖组织为英美立过大功 ...
问题是沙特土鸡上窜下跳，不甘心做棋子梦想当棋手，伊斯兰恐怖组织是为美英立了大功，但是基地组织不也被灭了嘛，拉登不也兔死狗烹了嘛。更何况现在欧洲被绿教搞的乱七八糟，已不能让美帝收放自如了，未来中美爭霸不管谁胜绿教都会被打压，程度不同罢了。
乱邦固然错大，可他死了快三十年了，怎么光把错推给他，后面的人为什么不拨乱反正？就是乱邦之前，难道没 ...
乱邦之前在民族问题上如果要比乱邦之后，那么无论是理论还是实践都强得不是一星半点。乱邦之后拨乱反正？当某团地下组织部不存在不是客观的态度。
乱邦之前在民族问题上如果要比乱邦之后，那么无论是理论还是实践都强得不是一星半点。乱邦之后拨乱反正？当某团地下组织部不存在不是客观的态度。
对付绿化：短期：坚持政教分离，打击各种讲经学校，停建各种清真寺。
长期要严格进行教教（教育）分离的原则，原则上禁止向未成年人传教。
治本：需要对绿教徒进行计生政策。
长期要严格进行教教（教育）分离的原则，原则上禁止向未成年人传教。
治本：需要对绿教徒进行计生政策。
乱邦固然错大，可他死了快三十年了，怎么光把错推给他，后面的人为什么不拨乱反正？就是乱邦之前，难道没 ...
乱邦下台后，已经拔乱反正很多了，比如汉人完全退出西藏等。但恶魔一旦放出，以TG的体制和政治理论下，遗毒完全收回是不可能的。所以，揭开盖子放出恶魔的乱邦是千古罪人。
乱邦下台后，已经拔乱反正很多了，比如汉人完全退出西藏等。但恶魔一旦放出，以TG的体制和政治理论下，遗毒完全收回是不可能的。所以，揭开盖子放出恶魔的乱邦是千古罪人。
对付绿化：短期：坚持政教分离，打击各种讲经学校，停建各种清真寺。
长期要严格进行教教 ...
你说的这几点没一个在做！
长期要严格进行教教 ...
你说的这几点没一个在做！
sea 发表于 2016-5-26 23:50
乱邦下台后，已经拔乱反正很多了，比如汉人完全退出西藏等。但恶魔一旦放出，以TG的体制和政治理论下，遗 ...
另一个方面还是说明后来者不行。 陈独秀和王明搞得几乎亡党亡军，后来者不是扭转了吗？不是光推给他们。
后来者不行就是不行。
乱邦下台后，已经拔乱反正很多了，比如汉人完全退出西藏等。但恶魔一旦放出，以TG的体制和政治理论下，遗 ...
另一个方面还是说明后来者不行。 陈独秀和王明搞得几乎亡党亡军，后来者不是扭转了吗？不是光推给他们。
后来者不行就是不行。
说句可能会被人骂的话
我一直觉得就算丢了西北，也比搞成现在这样强
也许50年后汉人都要谢谢english菜给汉人留下个栖身之所，解决绿教前我支持维持现状。
我一直觉得就算丢了西北，也比搞成现在这样强
也许50年后汉人都要谢谢english菜给汉人留下个栖身之所，解决绿教前我支持维持现状。
江统，崔浩是怎么死的大家都清楚。
唐鸢 发表于 2016-5-26 22:25
乱邦固然错大，可他死了快三十年了，怎么光把错推给他，后面的人为什么不拨乱反正？就是乱邦之前，难道没 ...
两少一宽，强化少民民族文化语言身份认同，大量撤出汉族干部，现在胡德平之流的还在给乱邦洗地。民族问题的根源不在乱邦，但乱邦绝对大大把作死政策往前推了100步并祸乱至今。
乱邦固然错大，可他死了快三十年了，怎么光把错推给他，后面的人为什么不拨乱反正？就是乱邦之前，难道没 ...
两少一宽，强化少民民族文化语言身份认同，大量撤出汉族干部，现在胡德平之流的还在给乱邦洗地。民族问题的根源不在乱邦，但乱邦绝对大大把作死政策往前推了100步并祸乱至今。
乱邦固然错大，可他死了快三十年了，怎么光把错推给他，后面的人为什么不拨乱反正？就是乱邦之前，难道没 ...
后面的继任者都不想拨乱反正，推卸责任呗，我的任内没事就行，烂摊子自然有后人来接盘。
后面的继任者都不想拨乱反正，推卸责任呗，我的任内没事就行，烂摊子自然有后人来接盘。
也许50年后汉人都要谢谢english菜给汉人留下个栖身之所，解决绿教前我支持维持现状。
那是倭杂的地盘，你想多了
那是倭杂的地盘，你想多了
单方面讨好、赎买，是中国民族政策的一贯特色。只求一时安稳，管它洪水涛天。
liuqixian1986 发表于 2016-5-26 22:14
乱邦的好政策。
拿一个死去多年的人说事只能说明活人的无能。
乱邦的好政策。
拿一个死去多年的人说事只能说明活人的无能。
党的民族政策好哇，呵呵
shbpazx 发表于 2016-5-26 23:25
说句可能会被人骂的话
我一直觉得就算丢了西北，也比搞成现在这样强
宋仁宗也想过，银州不要就不要了吧。可是银州没了，陕西能安稳？
说句可能会被人骂的话
我一直觉得就算丢了西北，也比搞成现在这样强
宋仁宗也想过，银州不要就不要了吧。可是银州没了，陕西能安稳？
都是老总或者经理，不是老板。一个烂企业，下猛药治病，对自己有风险，而拿着高薪解决一些皮毛事情维持 ...
秦皇汉武就算了，元首是怎么回事？当时元首就是属于装逼一时爽，全国火葬场的类型
秦皇汉武就算了，元首是怎么回事？当时元首就是属于装逼一时爽，全国火葬场的类型
另一个方面还是说明后来者不行。 陈独秀和王明搞得几乎亡党亡军，后来者不是扭转了吗？不是光推给他们。 ...
两者类比性不强。前者是生死存亡，后者是温水煮青蛙。所以我才说在TG体制和政治理论下，在"优待少数民族"这个政治正确的基础上，有些恶魔式的政策一旦被放出瓶子，很难被平和的收回。尤其是在改开后这三十几年，经济发展和稳定是第一要务。不就是给些优惠优待给少数民族恐怕是各级领导的思维，结果就遗害至今了。
两者类比性不强。前者是生死存亡，后者是温水煮青蛙。所以我才说在TG体制和政治理论下，在"优待少数民族"这个政治正确的基础上，有些恶魔式的政策一旦被放出瓶子，很难被平和的收回。尤其是在改开后这三十几年，经济发展和稳定是第一要务。不就是给些优惠优待给少数民族恐怕是各级领导的思维，结果就遗害至今了。
嗨 血正在冷，说的好。心散了，队伍不好带了。身边的人没有一个关系民族政策的，温水煮青蛙，就怕不光汉民 ...
你最后一句说反了，应该是不光政府死了，汉人也得被坑
共产党死不死的我不关心，我担心的是被党国给坑了，赵老爷们和平时住在党委大院，出入都安保十足，乱了人家也能跑，这么多屁民往哪里跑
你最后一句说反了，应该是不光政府死了，汉人也得被坑
共产党死不死的我不关心，我担心的是被党国给坑了，赵老爷们和平时住在党委大院，出入都安保十足，乱了人家也能跑，这么多屁民往哪里跑
唐鸢 发表于 2016-5-26 23:03
都是老总或者经理，不是老板。一个烂企业，下猛药治病，对自己有风险，而拿着高薪解决一些皮毛事情维持 ...
在清朝的时候，满族统治者就开始以回制汉，以蒙制汉了，一脉相承而已。
都是老总或者经理，不是老板。一个烂企业，下猛药治病，对自己有风险，而拿着高薪解决一些皮毛事情维持 ...
在清朝的时候，满族统治者就开始以回制汉，以蒙制汉了，一脉相承而已。