认为阿三海军比我们天朝海军强的进来

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:26:53
阿三有几艘潜艇?驱逐舰有几艘?古董航母上的海鹞作战半径有多大?防空能力有多强?
阿三海军有核战略威慑力量没有?阿三的那"先进"的德里全套的进口设备,制造工艺奇差,战斗力又能有多强?阿三连潜艇都无法自行制造,他造出来的航母又能是什么样的?
最重要一点,阿三海军的武器装备几乎全靠进口,要是真的与另一国发生战争,会不会重导阿根廷在马岛战争中的覆辙?

请阿三海军支持者回答上述问题
[此贴子已经被作者于2005-8-3 17:16:02编辑过]
阿三有几艘潜艇?驱逐舰有几艘?古董航母上的海鹞作战半径有多大?防空能力有多强?
阿三海军有核战略威慑力量没有?阿三的那"先进"的德里全套的进口设备,制造工艺奇差,战斗力又能有多强?阿三连潜艇都无法自行制造,他造出来的航母又能是什么样的?
最重要一点,阿三海军的武器装备几乎全靠进口,要是真的与另一国发生战争,会不会重导阿根廷在马岛战争中的覆辙?

请阿三海军支持者回答上述问题
[此贴子已经被作者于2005-8-3 17:16:02编辑过]
我支持猪[em01]
面说听说你从韩国回来了啊,有没有带点泡菜呢??
我也支持楼主,阿3就是那个穷酸命,买买买,总有一天会垮台~!!
海鹞的作战半径,500公里还是有的。而且如果和中国海军较量,印度海军根本不需要防空能力啊。
德里级嘛,确实很差,不过如果和中国海军交手,也基本用不着德里开火,差点嘛,也无所谓。
印第的潜艇不多,但是质量好的多。
阿三的武器全靠进口,但是打赢中国海军还是够用的。
重蹈马岛覆辙的,应该是中国海军,虽然武器都能自产,但是不成体系。用不上啊。
[B]以下是引用[I]dannywhb[/I]在2005-8-2 21:59:00的发言:[/B][BR]面说听说你从韩国回来了啊,有没有带点泡菜呢??
我也支持楼主,阿3就是那个穷酸命,买买买,总有一天会垮台~!!
宣传谣言,不厚道了[em05]
[B]以下是引用[I]JCFERRET[/I]在2005-8-2 22:00:00的发言:[/B][BR]海鹞的作战半径,500公里还是有的。而且如果和中国海军较量,印度海军根本不需要防空能力啊。
德里级嘛,确实很差,不过如果和中国海军交手,也基本用不着德里开火,差点嘛,也无所谓。
印第的潜艇不多,但是质量好的多。
阿三的武器全靠进口,但是打赢中国海军还是够用的。
重蹈马岛覆辙的,应该是中国海军,虽然武器都能自产,但是不成体系。用不上啊。

阿三的海鹞是什么型号?"印第的潜艇不多,但是质量好的多。"209和基洛,质量好在哪,难道俺们的039A连老式的209还不如吗
"阿三的武器全靠进口,但是打赢中国海军还是够用的。
重蹈马岛覆辙的,应该是中国海军,虽然武器都能自产,但是不成体系。用不上啊。"
这句话无法理解
[B]以下是引用[I]耗子药煮面[/I]在2005-8-2 22:01:00的发言:[/B][BR]!宣传谣言,不厚道了[em05]

面叔不要怪小得,是那个"菜鸟"PUPU在说,是他不厚道
细细~!!
我门海军比啊三强是明摆的,无须多作解释
可是总有人认为我们的海军比阿三的烂啊
印度用的可不仅仅是海鹞啊,还有Mig29K。再说了,甭管什么型号的海鹞,你也对付不了啊。
中国的潜艇绝大部分可不是39A,而是035,209对付035毫无问题,况且印度不是没有核潜艇,租来的也算,能用就行。
你不了解什么叫成体系,什么叫不成体系?那好,你告诉我,中国海军的防空能力如何?反潜能力如何?反舰能力如何?
拿得出手么?
每天穿白裤衩的人总是有的
我们买毛子的东西买得少了吗?我们的112、113、168、169等舰不都是“万国造舰”吗?连039A上面的一个小小导航雷达都还是小日本的产品!
[B]以下是引用[I]重庆人[/I]在2005-8-2 22:19:00的发言:[/B][BR]我们买毛子的东西买得少了吗?我们的112、113、168、169等舰不都是“万国造舰”吗?连039A上面的一个小小导航雷达都还是小日本的产品!
那个导航雷达GLA也用[em03]
请看题目:认为阿三海军比我们天朝海军强的进来
我进来了,还要说什么?你们上面还争论什么.怎么进来的还要抽自己的嘴巴啊?
两国海军也就是叫花子的和乞丐的关系,半斤对八两.
老毛子在提供武器的时候,对印度还显的格外的无私..
买来的武器一样能战斗。
北洋舰队、帝俄的一、二太平洋舰队怎么灭的?还不是被日本用买来的军舰灭掉的?
以色列国防军更是买来大批武器,谁怀疑他们的战斗力?
我们国人基本讨厌印度,叫他阿三!上海老人是有历史创伤的,阿三多在巡捕房任职,帮着英帝国管着另一个殖民地。但我们和这个被我们叫做“阿三(上海话还有一个类似词——瘪三)”的,其实1969以前没有啥子国家仇恨!顶多是民间如鲁迅所言,奴隶们不满主子和奴隶之间夹一个中间人,汉奸和阿三雷同。为什么我们周围无好邻,不是求助就是怒目,是非不断?全是列强历史遗留问题?全是别人的过错?还是,我们自己也参入其间呢?[em06]
哈哈,要是阿三海军真的比我们强的话
美国就不会天天说中国威胁论了,而会改成阿三威胁论
[此贴子已经被作者于2005-8-3 2:52:38编辑过]
[B]以下是引用[I]seacat[/I]在2005-8-2 23:53:00的发言:[/B][BR]买来的武器一样能战斗。
北洋舰队、帝俄的一、二太平洋舰队怎么灭的?还不是被日本用买来的军舰灭掉的?
以色列国防军更是买来大批武器,谁怀疑他们的战斗力?

要是阿三有犹太人一半那么精明的话,就不会给英国人奴役那么久了
1.战时脱离了陆基雷达的范围,维拉特可以保证印方先敌发现。
2.海鹞再不济,想饱和掉中国舰队那点可怜的舰载防空火力还是绰绰有余的,就算115和170的远程防空蛋能达到48N6E的水平,那也只不过是区区的150公里;中方没有舰载机,海上制空权直接掌握在印度手上;
仅凭以上两点,这仗就基本已经没法打了。
不要拿海军核威慑力量说事,那个是拿来吓唬人的,不是用来打仗的。相对于水面舰队,中方的潜艇会起到一定的作用,但是就远洋反潜作战而言,印方占据绝对优势,因为航母本身就是最好的反潜平台。
另外,楼主对马岛海战的看法十分有趣。
难道阿根廷是因为武器全部依赖进口而输掉马岛的吗?事实恰恰相反,马岛海战有力证明了进口的武器在战术运用得当的情况下是可以发挥十分有效的战斗力的。
我也进来了, 怎么样? 谁有制空谁就强.
还应该考虑一下作战区位置等等对抗条件吧,航母虽然强,没有后勤保障,能撑多久?打仗不是下军棋,连长一定能吃掉排长
要比就跟最强的比
[em08][em08][em08][em08][em08]
[B]以下是引用[I]有理想的猪[/I]在2005-8-3 2:51:00的发言:[/B][BR]?
中国039A和K877/636和元级的数量可是绝对多于阿三的潜艇总数,"209一定能对付035",这个"一定"可不是随便能说的啊,70年代的时候.我们的W级可是在南海把霉菌的某核潜艇逼上了水面,
至于MIG29K嘛,那还是未来的东西,你能说到那时侯我们一定没有SU27K,
我们的老瓦一定没服役?
俺照你的观点,俺们的天朝帝国海军连WW的不如了,毕竟他们的是全套美式装备
并且还是成体系的饿

039A嘛,还是个好东西,不过877和636那是要多烂有多烂。同样是kilo,印度人的比咱们的好的多。
潜艇对比,看数量毫无意义。
如果说中国有航母了,有SU-27K这种东西了,那双方实力马上颠倒。但现在不就是没有么?
至于说W级把核潜艇逼出水面,宝贝,你真信啊?那是个小说而已。要知道W艇可是没有任何反潜能力的。
我觉得脱离了作战环境比较战斗力是没有意义的。美国海军强,在火星上和印度海军作战力一样是零[em01]。不过我们的海军目前还真的没有能力脱离近海,如果是用于保卫我们的海上贸易线我就不认为我们的海军比印度海军有效(仅就目前情况而言)。
[B]以下是引用[I]Kirov[/I]在2005-8-3 6:52:00的发言:[/B][BR]另外,楼主对马岛海战的看法十分有趣。
难道阿根廷是因为武器全部依赖进口而输掉马岛的吗?事实恰恰相反,马岛海战有力证明了进口的武器在战术运用得当的情况下是可以发挥十分有效的战斗力的。

阿根廷赢的只是一两次战斗,输掉的是一场战争
如果阿根廷的天鹰机和上面携带的炸弹是自己制造的话,就不会出现命中英国军舰而不爆炸的情况
按照你们上述所有观点:如果美国插手台海,中国海军直接投降算了
连阿三都打不鹰还谈啥霉菌啊
[B]以下是引用[I]彩虹瀑布[/I]在2005-8-3 9:37:00的发言:[/B][BR]我觉得脱离了作战环境比较战斗力是没有意义的。美国海军强,在火星上和印度海军作战力一样是零[em01]。不过我们的海军目前还真的没有能力脱离近海,如果是用于保卫我们的海上贸易线我就不认为我们的海军比印度海军有效(仅就目前情况而言)。

没错,所以印度海军这点就比我们强得多。人家能适应的环境比我们多,比我们复杂。印度海军的基础虽然弱,但是具备了一支真正海军所应该拥有的完整结构。中国海军虽然基础比印度好,但是结构上看是残废的。严格说,这支海军应该是海防军。
岸基航空兵的作战能力不断提高,海防军的存在意义也就越来越差了。
再说了,阿三的海鹞能携带的反舰导弹都有什么?海鹰?(连英国自己都不用了)
捕鲸叉?(阿三好象没有这东东)
对空导弹方面:AIM-9L??(总不可能是AIM9X或者AIM120吧?)

阿三若用海鹞来反我们的舰,就象飞豹挂俩C801去反伯克级一样
绝对是有去无回的
你哪来这么大信心呢?如果阿利·伯克没有空中掩护,那也是不可能对飞豹有任何伤害的。
阿三拥有的最先进的防空导弹好象就是德里上的SA-N-7吧,其最大射程好象也只有25KM,而且是单臂发射的,如果我们对他们的舰队发射16枚到20枚C803,能招架得住吗
总不要告诉我用海鹞挂俩AIM9去拦截吧
(说实话,我还在怀疑阿三的海鹞还能不能起飞)
[B]以下是引用[I]JCFERRET[/I]在2005-8-3 11:10:00的发言:[/B][BR]你哪来这么大信心呢?如果阿利·伯克没有空中掩护,那也是不可能对飞豹有任何伤害的。

你当标准2是摆设啊
按你们说的
亚洲海军第一是阿三
然后是泰国
因为他们都有航母
你的舰队怎么发射803啊?人家不会和你保持距离么?相距500公里行不行?只用空舰导弹打你行不行?人家为什么要等你的反舰导弹发射?保持舰队这个距离,直接干掉你的驱逐舰不就完了?
标准2如果只依靠舰载雷达,你知道对付超低空目标的最大射程才多少么?照射雷达的最大照射距离又是多少呢?假设目标高度50米。
小猪啊,你对标准2的了解,是不是也太少了?
看来楼上是坚定航母派
[此贴子已经被作者于2005-8-3 12:29:28编辑过]
航母派的朋友,虽然我也是支持航母的,但认为你们观点偏颇了,阿三虽然早就有HM,但层次底、性能不强,加上其海军舰只与我国比做工差、保养困难、对外依赖性强,这都是问题,阿三的鹞还是什么时代的产物?它能适应现代海战?阿三海军能保证在其高强度的运用?有飞机加反舰导弹就无敌了?那这样说海盗、海喷火等2站飞机配扫描雷火控系统加反舰导弹、中国不一样没戏?那美国大力发展JSF干吗,全A4配鱼叉都一统七海了。还有HM是优良的反潜平台,但那是理论,那要看HM本身的实力与技术水平,中国海军虽没制空权,但海下力量高出阿三,特别是远洋海下力量,从未听说阿三反潜有何惊世骇俗之举,他如何面对中国强大的水下舰队,当年阿根廷还不是有航母,结果英国一艘核潜艇去了,还不海军全都窝在家里,怎没看到这'优良的反潜平台”发挥作用,如果因为有HM就公海必胜,什么都不怕,美国当年为何恐惧苏联的红海军,难道是因为苏联HM?HM是好东西,但将其神化就不对了
但是就远洋反潜作战而言,印方占据绝对优势,因为航母本身就是最好的反潜平台。
============
美国海军都不敢说自己反潜有绝对优势,更何况印度。印度的航母如果拿来反潜那印度可就真要丧失“绝对优势”了,因为那是他看家的东西,在任何时候都必须用来制空