超级军网东线可能又没戏了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:26:29
朱德微博说春节后有2本东线 我打了重庆出版电话 02368809452电话 对方是南方语言 听不明白我说的话 费了老大的劲 对方的答复是没有 朱德微博说春节后有2本东线 我打了重庆出版电话 02368809452电话 对方是南方语言 听不明白我说的话 费了老大的劲 对方的答复是没有
希望还有吗
早就习惯了。
所以在我心目中，《东线》绝对是目前当之无愧的跳票之王。有人觉得《巡航者》才是。我到不这么看。因为《巡航者》在间隔很长时间出了两期之后，就几乎没有动静了。可《东线》呢，先是哩哩啦啦地耗时约7年，出了10本，这其中还夹杂几次预报不准的跳票。在2010年6月出版了《东线：大崩溃》后，到目前为止又过了快5年，期间几次预报要出，但又都跳票。既不马上出齐，又不明确告诉你肯定不会再出版了，总之就是没个准信儿。
还有就是我想借机说说目前出版的后几本《东线》，在库尔斯克那本之后出的《决战第聂伯河》、《从乌克兰到罗马尼亚》、《中央集团军群的覆灭》、《大崩溃》这四本，除了《决战第聂伯河》这一本正文部分153页外，其他三本都是164页--165页，而第聂伯河这本之所以少几页，恐怕是因为没有在每章后面印注释。也就是说，在一本开本不算大的仅有160几页的书，如果刨除注释、照片、表格，正文其实就不算多了。当然了，分量刨除了，价格也不能算高，这四本书中除一本29元外，其他都是28元。但转念一想，如果计划中剩余的三本每本也是这个容量，是不是只要出一本也就足够了呢？
再有就是那个注释也很不正规，仅仅写了书名和页数、卷数，而在大学里写过论文的读者都知道，正规的注释一般需要书名、作者、出版时间、版次、卷数、页码等信息，如果引用网站文章，起码要标出网站的网址。既然要加注释，就应该正规一些。如果将来《东线》的后续内容真的要出，如果还要有注释，一定要正规，否则就成“鸡肋”了。
不管怎么说，如果将来《东线》真的还出，我也一定会买，毕竟我是从第一册买到现在，我也不希望《东线》成为一栋烂尾楼。不过结果如何那就不以我的意志为转移了。
所以在我心目中，《东线》绝对是目前当之无愧的跳票之王。有人觉得《巡航者》才是。我到不这么看。因为《巡航者》在间隔很长时间出了两期之后，就几乎没有动静了。可《东线》呢，先是哩哩啦啦地耗时约7年，出了10本，这其中还夹杂几次预报不准的跳票。在2010年6月出版了《东线：大崩溃》后，到目前为止又过了快5年，期间几次预报要出，但又都跳票。既不马上出齐，又不明确告诉你肯定不会再出版了，总之就是没个准信儿。
还有就是我想借机说说目前出版的后几本《东线》，在库尔斯克那本之后出的《决战第聂伯河》、《从乌克兰到罗马尼亚》、《中央集团军群的覆灭》、《大崩溃》这四本，除了《决战第聂伯河》这一本正文部分153页外，其他三本都是164页--165页，而第聂伯河这本之所以少几页，恐怕是因为没有在每章后面印注释。也就是说，在一本开本不算大的仅有160几页的书，如果刨除注释、照片、表格，正文其实就不算多了。当然了，分量刨除了，价格也不能算高，这四本书中除一本29元外，其他都是28元。但转念一想，如果计划中剩余的三本每本也是这个容量，是不是只要出一本也就足够了呢？
再有就是那个注释也很不正规，仅仅写了书名和页数、卷数，而在大学里写过论文的读者都知道，正规的注释一般需要书名、作者、出版时间、版次、卷数、页码等信息，如果引用网站文章，起码要标出网站的网址。既然要加注释，就应该正规一些。如果将来《东线》的后续内容真的要出，如果还要有注释，一定要正规，否则就成“鸡肋”了。
不管怎么说，如果将来《东线》真的还出，我也一定会买，毕竟我是从第一册买到现在，我也不希望《东线》成为一栋烂尾楼。不过结果如何那就不以我的意志为转移了。
微博通信都不通啊
老跳票 就不能关注微博了 狼来了 的下场 谁都知道
应该到他的微博里去问他一下，让作者澄清。每次都说的信誓旦旦的，一次次的落空。信誉和口碑何在。
这个不应该怪作者。重庆社能出一本，那后边的就都能出。之所以这么长时间出不来，一定卡在总编那，责编着急都没用，不要说作者了。
回复@pelikan: 年后马上还有两本要上市：一本是1945年的春天，一本是柏林。两本都已经完成
真的完成了吗
烂书
据说朱世巍是故意把注释搞成这样的，让人不方便刨根问底地核查他引用的资料，他在引用资料的时候还有偷换概念和春秋笔法的现象，这很不好
这渣书还有人惦念啊。拉拉扯扯磨磨唧唧的。
出版社在前几本上亏了不少钱，继续出的可能性不大
关键还是小众市场，渠道也不像国外那样顺畅，爱好者的本来比例就很低，大多数还不知在哪能买到
波兰那个几千万人口的小国，面向普通读者的军事出版方面都比国内繁荣得多
波兰那个几千万人口的小国，面向普通读者的军事出版方面都比国内繁荣得多
yanxiaoli 发表于 2015-3-5 08:03
这渣书还有人惦念啊。拉拉扯扯磨磨唧唧的。
没办法，既然买了之前的，总希望能配齐。
这渣书还有人惦念啊。拉拉扯扯磨磨唧唧的。
没办法，既然买了之前的，总希望能配齐。
据说三月底会出春天一卷。
看看究竟如何
朱在微博里说，三月底出一本，五月出柏林
没买过，也不想买
《巨人的碰撞》出来之后，这个系列就可以直接扔进垃圾堆了。
东线还是不错的，期待。《巨人的碰撞》看了一下，比垃圾强点。
又不见了 真着急啊
敢说《巨人的碰撞》不过“比垃圾强点”的，自己才是真正的垃圾，这本书又没有贬低红军，某种程度上还为红军歌功颂德了，为何要贬？《东线》系列和《巨人的碰撞》两相比较，前者水平真不行，怎么吹都没用，不过有些人就好朱世巍这口，那也没办法。
《巨人的碰撞》虽然叙述简单，但是目前写东线最好的书
有些拿战史资料拼拼剪剪当原创的居然敢张口就说大卫格兰茨的作品“比垃圾强点”，真是不知天高地厚。
jzsz 发表于 2015-2-28 15:55
早就习惯了。
所以在我心目中，《东线》绝对是目前当之无愧的跳票之王。有人觉得《巡航者》才是。我到不这 ...
呵呵，当你把东线全部收藏完之后，会发现这已经是你美好青春的记忆了。
早就习惯了。
所以在我心目中，《东线》绝对是目前当之无愧的跳票之王。有人觉得《巡航者》才是。我到不这 ...
呵呵，当你把东线全部收藏完之后，会发现这已经是你美好青春的记忆了。
我想起了那天下午夕阳下的奔跑，那是我逝去的青春。
看样子 要来了吧
据说朱的微博说 两周后新的东线会在市面上见到。
jzsz 发表于 2015-2-28 15:55
早就习惯了。
所以在我心目中，《东线》绝对是目前当之无愧的跳票之王。有人觉得《巡航者》才是。我到不这 ...
大崩溃都出了5年了?哎 真是白驹过隙啊
早就习惯了。
所以在我心目中，《东线》绝对是目前当之无愧的跳票之王。有人觉得《巡航者》才是。我到不这 ...
大崩溃都出了5年了?哎 真是白驹过隙啊
继续等吧，有就收，不过今年是个机会啊！二战胜利七十周年
但说实话 换到重庆出版社的东线没有以前在明基写的好了。
我从初三开始买第一本，现在已经研三毕业实习上班了~东线第一本读起来挺有吸引力的，之后的斯大林格勒和库尔斯克会战都不错，之后重庆出的那几本都是流水账了~
军刊现在基本都已经“穷途末路”了。
帝国将军 发表于 2015-4-19 20:13
军刊现在基本都已经“穷途末路”了。
此话怎讲？
军刊现在基本都已经“穷途末路”了。
此话怎讲？
雪韵琴丝 发表于 2015-4-19 22:46
此话怎讲？
闪电战、突击、较量被“和谐”，世界军事、兵器、轻兵器炒冷饭，加上网络化的冲击。
此话怎讲？
闪电战、突击、较量被“和谐”，世界军事、兵器、轻兵器炒冷饭，加上网络化的冲击。
起起伏伏，正常
应该说，有些拿战史资料拼拼剪剪当原创的人，至少比自称1997年就接触军事杂志到现在仍一事无成的人知道点天高地厚吧。
xh68dd 我交了12年的养老保险 不知道是不是一事无成 交20年就可以了 我只拿他当爱好
在说一百遍 我不会发帖挣钱的