超级军网Intel压力山大！三星开玩5nm移动处理器
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:16:16
三星在移动处理器工艺制程上一直都走的很靠前，之前的消息称，他们凭借14nm工艺最终吸引到苹果，并成为A9处理器代工商。
三星的实力还不止于此，之前有消息称，他们会比Intel更早拿出10nm工艺制程的移动处理器（三星首秀10nm FinFET工艺制程），这显然低估了三星的实力。
在前不久的ISSCC会议上，三星表示，他们正在推进移动处理器的5nm工艺制程，更夸张的是，其认为达到这水平完全没难度，不过需要注意的是，三星不会在2017年拿出10nm工艺的处理器。
此外，三星还确认，已经开始3.2nm FinFET工艺的工作，通过所谓的EUV远紫外光刻技术和四次图形曝光技术和独家相关途径，可以实现工艺更细微化。
Intel紧张吗？
三星在移动处理器工艺制程上一直都走的很靠前，之前的消息称，他们凭借14nm工艺最终吸引到苹果，并成为A9处理器代工商。
三星的实力还不止于此，之前有消息称，他们会比Intel更早拿出10nm工艺制程的移动处理器（三星首秀10nm FinFET工艺制程），这显然低估了三星的实力。
在前不久的ISSCC会议上，三星表示，他们正在推进移动处理器的5nm工艺制程，更夸张的是，其认为达到这水平完全没难度，不过需要注意的是，三星不会在2017年拿出10nm工艺的处理器。
此外，三星还确认，已经开始3.2nm FinFET工艺的工作，通过所谓的EUV远紫外光刻技术和四次图形曝光技术和独家相关途径，可以实现工艺更细微化。
Intel紧张吗？
![]()
http://news.mydrivers.com/1/392/392008.htm
三星的实力还不止于此，之前有消息称，他们会比Intel更早拿出10nm工艺制程的移动处理器（三星首秀10nm FinFET工艺制程），这显然低估了三星的实力。
在前不久的ISSCC会议上，三星表示，他们正在推进移动处理器的5nm工艺制程，更夸张的是，其认为达到这水平完全没难度，不过需要注意的是，三星不会在2017年拿出10nm工艺的处理器。
此外，三星还确认，已经开始3.2nm FinFET工艺的工作，通过所谓的EUV远紫外光刻技术和四次图形曝光技术和独家相关途径，可以实现工艺更细微化。
Intel紧张吗？
http://news.mydrivers.com/1/392/392008.htm三星在移动处理器工艺制程上一直都走的很靠前，之前的消息称，他们凭借14nm工艺最终吸引到苹果，并成为A9处理器代工商。
三星的实力还不止于此，之前有消息称，他们会比Intel更早拿出10nm工艺制程的移动处理器（三星首秀10nm FinFET工艺制程），这显然低估了三星的实力。
在前不久的ISSCC会议上，三星表示，他们正在推进移动处理器的5nm工艺制程，更夸张的是，其认为达到这水平完全没难度，不过需要注意的是，三星不会在2017年拿出10nm工艺的处理器。
此外，三星还确认，已经开始3.2nm FinFET工艺的工作，通过所谓的EUV远紫外光刻技术和四次图形曝光技术和独家相关途径，可以实现工艺更细微化。
Intel紧张吗？
先问问三星这玩意到底要哪年弄成
Samsung 距离intel还有距离，虽然他也的确够强大
这牛吹的……我从不怀疑三星能出5NM的芯片，那怕他说出1NM的我也信，问题是时间，别和我说要2050年量产。
Susie花开 发表于 2015-2-27 18:46
先问问三星这玩意到底要哪年弄成
出测试样片没啥问题，都在路标内算比较靠谱的。
量产取决于成本。
先问问三星这玩意到底要哪年弄成
出测试样片没啥问题，都在路标内算比较靠谱的。
量产取决于成本。
hillsboro1 发表于 2015-2-27 19:35
Samsung 距离intel还有距离，虽然他也的确够强大
其实差距不大。
瓶颈已经不在SAMSUNG或者INTEL这里，是在ASML。就看谁家关系更好了。
hillsboro1 发表于 2015-2-27 19:35
Samsung 距离intel还有距离，虽然他也的确够强大
其实差距不大。
瓶颈已经不在SAMSUNG或者INTEL这里，是在ASML。就看谁家关系更好了。
cshjh302703 发表于 2015-2-27 20:54
这牛吹的……我从不怀疑三星能出5NM的芯片，那怕他说出1NM的我也信，问题是时间，别和我说要2050年量产。
作为第一集团的选手，三星还是有资格吹吹未来的，想想40nm级到15nm级才5年不到，只要不是有无法突破的物理极限，到5nm也就是3-5年的事。2050年太远，只争朝夕了。
这牛吹的……我从不怀疑三星能出5NM的芯片，那怕他说出1NM的我也信，问题是时间，别和我说要2050年量产。
作为第一集团的选手，三星还是有资格吹吹未来的，想想40nm级到15nm级才5年不到，只要不是有无法突破的物理极限，到5nm也就是3-5年的事。2050年太远，只争朝夕了。
三星？不是快倒闭的棒子吗？
吹吧！
吹吧！
3.2nm时代，手机都1t存储了，估计
现在是finfet开启的时候，半导体新纪元，估计会井喷
作为第一集团的选手，三星还是有资格吹吹未来的，想想40nm级到15nm级才5年不到，只要不是有无法突破的物 ...
百尺竿头，更进一步。40NM到15M也许只要5年，5到3.2就不一定了，除非它改进的仅仅是表面数值，而不涉及核心处。
百尺竿头，更进一步。40NM到15M也许只要5年，5到3.2就不一定了，除非它改进的仅仅是表面数值，而不涉及核心处。
水果派派88 发表于 2015-2-27 21:46
其实差距不大。
瓶颈已经不在SAMSUNG或者INTEL这里，是在ASML。就看谁家关系更好了。
跟ASML毛关系没有，ASML只是个设备商，设备商是根据新工艺来开发新的机台的，如果新的工艺出不来，那机台也是无本之木，而在新工艺上，INTEL是独步天下的。
其实差距不大。
瓶颈已经不在SAMSUNG或者INTEL这里，是在ASML。就看谁家关系更好了。
跟ASML毛关系没有，ASML只是个设备商，设备商是根据新工艺来开发新的机台的，如果新的工艺出不来，那机台也是无本之木，而在新工艺上，INTEL是独步天下的。
今年三星与intel的差距历史上头一次缩短到半年以内，下代工艺追平前者不是梦想。
有压力也是好的，农企AMD多年不给力，导致Intel最近几代桌面芯片进步缓慢，不过最近Intel好像又把重心放回到atom的研究上，不过X86的功耗大概还是上不了手机，平板应该不错，但可能有些太迟了，这市场已被iPad占领了。。。。。。。。
pc机的处理大部分专利都在intel和amd手里，除非三星能另辟蹊径，不然很难做大。来自: Android客户端
cshjh302703 发表于 2015-2-28 08:12
百尺竿头，更进一步。40NM到15M也许只要5年，5到3.2就不一定了，除非它改进的仅仅是表面数值，而不涉及核 ...
哎？这个问题有些怪异，你来说说什么是表面数值，什么又是核心处。
百尺竿头，更进一步。40NM到15M也许只要5年，5到3.2就不一定了，除非它改进的仅仅是表面数值，而不涉及核 ...
哎？这个问题有些怪异，你来说说什么是表面数值，什么又是核心处。
哎？这个问题有些怪异，你来说说什么是表面数值，什么又是核心处。
打个比喻而已，我又不是业内人士，用不着扣字眼吧……
打个比喻而已，我又不是业内人士，用不着扣字眼吧……
pc机的处理大部分专利都在intel和amd手里，除非三星能另辟蹊径，不然很难做大。
pc本身就在变，arm pc android pc呼之欲出
pc本身就在变，arm pc android pc呼之欲出
involute 发表于 2015-2-27 22:01
作为第一集团的选手，三星还是有资格吹吹未来的，想想40nm级到15nm级才5年不到，只要不是有无法突破的物 ...
物理极限是存在的。比如半导体要通过掺杂才能工作，而晶体管尺寸太小，则无法保证每个晶体管的性能一致性。
作为第一集团的选手，三星还是有资格吹吹未来的，想想40nm级到15nm级才5年不到，只要不是有无法突破的物 ...
物理极限是存在的。比如半导体要通过掺杂才能工作，而晶体管尺寸太小，则无法保证每个晶体管的性能一致性。
sarchiel 发表于 2015-3-3 14:45
物理极限是存在的。比如半导体要通过掺杂才能工作，而晶体管尺寸太小，则无法保证每个晶体管的性能一致性 ...
当然有物理极限，我的意思是只要三星不是吹牛突破物理极限，就还是有可能的。
物理极限是存在的。比如半导体要通过掺杂才能工作，而晶体管尺寸太小，则无法保证每个晶体管的性能一致性 ...
当然有物理极限，我的意思是只要三星不是吹牛突破物理极限，就还是有可能的。
感觉台积电有点跟不上了 感觉三星进步的太突然 感觉是偷了技术
jeciq 发表于 2015-3-3 21:01
感觉台积电有点跟不上了 感觉三星进步的太突然 感觉是偷了技术
三星本来就很强，以前很多人不了解而已，说偷技术那个其实很牵强
感觉台积电有点跟不上了 感觉三星进步的太突然 感觉是偷了技术
三星本来就很强，以前很多人不了解而已，说偷技术那个其实很牵强
台积电前段时间不是说跑了一个工程师去三星, 被三星偷了不少技术吗?
windrarara 发表于 2015-3-4 09:36
台积电前段时间不是说跑了一个工程师去三星, 被三星偷了不少技术吗?
确实有这事
台积电前段时间不是说跑了一个工程师去三星, 被三星偷了不少技术吗?
确实有这事