【原创】伊斯兰国的膨胀:美国反恐“稀释疗法”的产物

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:13:46


作者:观弈书童

早在一两年前, “伊斯兰国”这个称谓刚刚在大众视野中显现的时候,包括笔者在内的很多人预言这个兵力单薄的组织将会很快被剿灭,但是如今的局势令当初的预言者始料不及。众多专家表示,以美国和伊斯兰国的实力差距,美国想要通过硬实力消灭伊斯兰国,肯定轻而易举。那么究竟是何种原因让伊斯兰国的生命力如此顽强?答案肯定复杂多样,笔者仅供一家之言,望各位斧正。

美国在中东的战略始终是神鬼莫测。海湾战争开打之前,美国先是纵容伊拉克占领科威特,然后翻脸不认人,发兵教训萨达姆,开启了武装控油的征程。如今美国对待伊斯兰国的暧昧态度,其实也是一种说不清道不明的战略考量。

2001年的9.11恐怖袭击震惊世界,恐怖主义的矛头一开始对准了“世界警察”。美国随后深陷反恐战争的泥潭,战争经费助涨赤字的翻升,令其难以承受。美国一开始就呼吁世界各国参与反恐战争,甚至外交关系一度有所波动的中国也受到了热情的“邀请”,但是这份邀请的意义绝非“热情”两字可以涵盖。反恐战争的久拖不决,无疑在一定程度上挫伤了美国的威信。以美国为首的武装反恐,令美国感到代价太大,无论是经济方面,还是政治方面都是如此。经济方面要面临巨额赤字,政治方面又要面对严重的恐怖威胁,人民始终生活在恐惧之中。那么对于美国来说,一个可选的方案就是:让更多的国家参与到反恐战争中来。无论你是自愿抱大腿还是被忽悠进来,只要你参与进来,就是达到了美国的目的。不管其他国家在恐怖主义面前遭受多少损失,美国的目的只有自身利益最大化:首先,减少美国围剿恐怖主义的经费开支;其次,让世界各国分担恐怖袭击的压力。这是美国反恐的“稀释疗法”。

有了以上浅显的分析,各位不难理解伊斯兰国在美国反恐战略中的重要作用。伊斯兰国一开始就抛出一张雄心勃勃的扩张版图,几乎把周边的亚非欧主要国家都得罪了。随着伊斯兰国实力的不断膨胀,相关国家的紧张程度与日俱增。恐怖主义作为一种非常规威胁,美国在与其较量中发现:武装围剿难以收到立竿见影的成效,必须做好持久战的准备。美国优哉游哉,不急于剿灭伊斯兰国,以便让更多国家陷入这个泥潭。“大树底下好乘凉”,反恐盟友以美国为“大树”,美国则是利用这种心理,埋下“反恐大树”的种子。美国与反恐盟友互视对方为“大树”,在互相利用中共同反恐。

恐怖主义原本盯准了美国,演变到现在的遍地开花,一方面是恐怖主义自身在扩散,另一方面和美国的反恐“稀释疗法”不无关系。远的不说,近期来看,法国和日本都已经尝到了苦果。


作者:观弈书童

早在一两年前, “伊斯兰国”这个称谓刚刚在大众视野中显现的时候,包括笔者在内的很多人预言这个兵力单薄的组织将会很快被剿灭,但是如今的局势令当初的预言者始料不及。众多专家表示,以美国和伊斯兰国的实力差距,美国想要通过硬实力消灭伊斯兰国,肯定轻而易举。那么究竟是何种原因让伊斯兰国的生命力如此顽强?答案肯定复杂多样,笔者仅供一家之言,望各位斧正。

美国在中东的战略始终是神鬼莫测。海湾战争开打之前,美国先是纵容伊拉克占领科威特,然后翻脸不认人,发兵教训萨达姆,开启了武装控油的征程。如今美国对待伊斯兰国的暧昧态度,其实也是一种说不清道不明的战略考量。

2001年的9.11恐怖袭击震惊世界,恐怖主义的矛头一开始对准了“世界警察”。美国随后深陷反恐战争的泥潭,战争经费助涨赤字的翻升,令其难以承受。美国一开始就呼吁世界各国参与反恐战争,甚至外交关系一度有所波动的中国也受到了热情的“邀请”,但是这份邀请的意义绝非“热情”两字可以涵盖。反恐战争的久拖不决,无疑在一定程度上挫伤了美国的威信。以美国为首的武装反恐,令美国感到代价太大,无论是经济方面,还是政治方面都是如此。经济方面要面临巨额赤字,政治方面又要面对严重的恐怖威胁,人民始终生活在恐惧之中。那么对于美国来说,一个可选的方案就是:让更多的国家参与到反恐战争中来。无论你是自愿抱大腿还是被忽悠进来,只要你参与进来,就是达到了美国的目的。不管其他国家在恐怖主义面前遭受多少损失,美国的目的只有自身利益最大化:首先,减少美国围剿恐怖主义的经费开支;其次,让世界各国分担恐怖袭击的压力。这是美国反恐的“稀释疗法”。

有了以上浅显的分析,各位不难理解伊斯兰国在美国反恐战略中的重要作用。伊斯兰国一开始就抛出一张雄心勃勃的扩张版图,几乎把周边的亚非欧主要国家都得罪了。随着伊斯兰国实力的不断膨胀,相关国家的紧张程度与日俱增。恐怖主义作为一种非常规威胁,美国在与其较量中发现:武装围剿难以收到立竿见影的成效,必须做好持久战的准备。美国优哉游哉,不急于剿灭伊斯兰国,以便让更多国家陷入这个泥潭。“大树底下好乘凉”,反恐盟友以美国为“大树”,美国则是利用这种心理,埋下“反恐大树”的种子。美国与反恐盟友互视对方为“大树”,在互相利用中共同反恐。

恐怖主义原本盯准了美国,演变到现在的遍地开花,一方面是恐怖主义自身在扩散,另一方面和美国的反恐“稀释疗法”不无关系。远的不说,近期来看,法国和日本都已经尝到了苦果。
那楼主如何看待美国在反恐问题上,对中国的双重标准呢?

初音未来 发表于 2015-2-27 14:45
那楼主如何看待美国在反恐问题上,对中国的双重标准呢?


有人说恐怖主义是美国“资助”的,他们的说法并非完全没有道理,但是我有不同的看法。

电影《上帝也疯狂》中,那个从天而降的玻璃瓶给当地土著带来了很多麻烦。土著们不知道瓶子的来历,但是都想利用这个“天外来物”。恐怖主义产生的原因复杂多样,没人说得清楚。但是既然恐怖主义已经呈现在这个世间,而又无法轻易被抹去,那么各国都想利用恐怖主义来达到自己的战略目的。各国的利益不尽相同,呈现出不同的反恐标准。美国对中国采取反恐双重标准,中俄则把反恐作为建立上合快速反应部队的理由之一。古人云“既来之,则安之”。对待恐怖主义,各国的心态应该是:既见之,则用之。世界各国在被恐怖主义玩得团团转的同时,各国根据不同的政治需求,也在把恐怖主义塑造成自己的“政治工具”
初音未来 发表于 2015-2-27 14:45
那楼主如何看待美国在反恐问题上,对中国的双重标准呢?


有人说恐怖主义是美国“资助”的,他们的说法并非完全没有道理,但是我有不同的看法。

电影《上帝也疯狂》中,那个从天而降的玻璃瓶给当地土著带来了很多麻烦。土著们不知道瓶子的来历,但是都想利用这个“天外来物”。恐怖主义产生的原因复杂多样,没人说得清楚。但是既然恐怖主义已经呈现在这个世间,而又无法轻易被抹去,那么各国都想利用恐怖主义来达到自己的战略目的。各国的利益不尽相同,呈现出不同的反恐标准。美国对中国采取反恐双重标准,中俄则把反恐作为建立上合快速反应部队的理由之一。古人云“既来之,则安之”。对待恐怖主义,各国的心态应该是:既见之,则用之。世界各国在被恐怖主义玩得团团转的同时,各国根据不同的政治需求,也在把恐怖主义塑造成自己的“政治工具”
美国的硬实力无力消灭伊斯兰国,因为伊斯兰国的软实力会阻止美军。在伊战中的反战反对虐囚运动便保护了这位哈里发巴格达迪。消灭伊斯兰国有个硬指标,杀人多少。不论硬实力多么强大,杀人不够指标,不能消灭任何敌人。这是所有战争的准则。因为无力消灭,所以才会和稀泥。