超级军网（原创）中国陆军装备改进设想图之------PHL03式300毫米 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:55:15
PHL03型300毫米火箭炮是中国发展的新一代多管火箭炮。火箭弹长7.3米，直径0.3米，起飞质量840千克，战斗部质量235千克,最大射程为150公里.PHL03型无疑是我军的火力重锤，但与美制M270多管火箭炮装备的射程300公里的陆军战术导弹相比，还差了一点。不过不要紧，战术导弹咱有一大堆，其中的B611短程弹道导弹直径600毫米，最新型号射程250公里，减轻弹头可以达300公里。大家知道，300*2=600，而PHL03式300毫米多管火箭炮12根发射管分上、中、下三排布局成田字形排列，左右各4个，正好可以容纳下一枚B611短程弹道导弹，B611短程弹道导弹在我军短程弹道导弹中最不起眼，没有竞争力（与M20，P-12地对地战术导弹比），但与PHL03式300毫米多管火箭炮结合起来，却可以起到1+1>2的作用，完胜美制M270。见图：
PHL03型300毫米火箭炮是中国发展的新一代多管火箭炮。火箭弹长7.3米，直径0.3米，起飞质量840千克，战斗部质量235千克,最大射程为150公里.PHL03型无疑是我军的火力重锤，但与美制M270多管火箭炮装备的射程300公里的陆军战术导弹相比，还差了一点。不过不要紧，战术导弹咱有一大堆，其中的B611短程弹道导弹直径600毫米，最新型号射程250公里，减轻弹头可以达300公里。大家知道，300*2=600，而PHL03式300毫米多管火箭炮12根发射管分上、中、下三排布局成田字形排列，左右各4个，正好可以容纳下一枚B611短程弹道导弹，B611短程弹道导弹在我军短程弹道导弹中最不起眼，没有竞争力（与M20，P-12地对地战术导弹比），但与PHL03式300毫米多管火箭炮结合起来，却可以起到1+1>2的作用，完胜美制M270。见图：
PHL03型300毫米火箭炮是中国发展的新一代多管火箭炮。火箭弹长7.3米，直径0.3米，起飞质量840千克，战斗部质量235千克,最大射程为150公里.PHL03型无疑是我军的火力重锤，但与美制M270多管火箭炮装备的射程300公里的陆军战术导弹相比，还差了一点。不过不要紧，战术导弹咱有一大堆，其中的B611短程弹道导弹直径600毫米，最新型号射程250公里，减轻弹头可以达300公里。大家知道，300*2=600，而PHL03式300毫米多管火箭炮12根发射管分上、中、下三排布局成田字形排列，左右各4个，正好可以容纳下一枚B611短程弹道导弹，B611短程弹道导弹在我军短程弹道导弹中最不起眼，没有竞争力（与M20，P-12地对地战术导弹比），但与PHL03式300毫米多管火箭炮结合起来，却可以起到1+1>2的作用，完胜美制M270。见图：
805979_1356047453946301_副本.jpg (125.69 KB, 下载次数: 20)
下载附件 保存到相册
jm163-2_副本2.jpg (45.26 KB, 下载次数: 20)
下载附件 保存到相册
jm163-2_副本1.jpg (121.68 KB, 下载次数: 20)
下载附件 保存到相册
1090832_副本.jpg (56.68 KB, 下载次数: 17)
下载附件 保存到相册
1090832_副本_副本.jpg (145.8 KB, 下载次数: 17)
下载附件 保存到相册
19_130816114654_4.jpg (26.81 KB, 下载次数: 17)
下载附件 保存到相册
69421931_副本1.jpg (134.72 KB, 下载次数: 17)
下载附件 保存到相册
69421931_副本1_副本.jpg (292.17 KB, 下载次数: 13)
下载附件 保存到相册
楼主你能告诉我装导弹的理由吗？火箭炮就是火箭炮，拿来烧的lanchong750 发表于 2015-2-16 22:09
楼主你能告诉我装导弹的理由吗？火箭炮就是火箭炮，拿来烧的
那你能告诉我美制M270装导弹的理由吗？
楼主你能告诉我装导弹的理由吗？火箭炮就是火箭炮，拿来烧的
那你能告诉我美制M270装导弹的理由吗？
谋打赢，打胜仗
金曙江 发表于 2015-2-16 22:21
那你能告诉我美制M270装导弹的理由吗？
钱多烧得慌，以上
那你能告诉我美制M270装导弹的理由吗？
钱多烧得慌，以上
alucrad 发表于 2015-2-16 22:41
钱多烧得慌，以上
好钢用到刀刃上
钱多烧得慌，以上
好钢用到刀刃上
那你能告诉我美制M270装导弹的理由吗？
你比美军有钱？？？？美国用f16当靶机呢？中国也用歼十当？？
你比美军有钱？？？？美国用f16当靶机呢？中国也用歼十当？？
有这必要吗？直接用这个车装导弹就行。
乱搞妈
青春继续～ 发表于 2015-2-16 23:14
你比美军有钱？？？？美国用f16当靶机呢？中国也用歼十当？？
美国用f16当靶机呢？中国也用歼十当？？--------中国用歼5歼6，谢谢
你比美军有钱？？？？美国用f16当靶机呢？中国也用歼十当？？
美国用f16当靶机呢？中国也用歼十当？？--------中国用歼5歼6，谢谢
不符合国情，在我国，战术地对地导弹归第二炮兵，火箭炮归陆军炮兵，你这种蝙蝠式的炮，二炮不会买，陆军也不会买。
M270有ATACMS是因为有模组化发射箱，设计时就考虑到想用啥就换啥。03式改成这样，300km距离打完2发600mm后那4枚300mm怎么办？再冲到100km发射一次？
要改造03式还不如重新设计一款火箭炮。山寨M270只用来抗40X122mm太屈才了，换成双发600mm应该没问题。
要改造03式还不如重新设计一款火箭炮。山寨M270只用来抗40X122mm太屈才了，换成双发600mm应该没问题。
k0m1ssar 发表于 2015-2-17 02:14
M270有ATACMS是因为有模组化发射箱，设计时就考虑到想用啥就换啥。03式改成这样，300km距离打完2发600mm后 ...
再冲到100km发射一次？
-----------M270不也一样，要发射227毫米弹，它得冲到40km才行
M270有ATACMS是因为有模组化发射箱，设计时就考虑到想用啥就换啥。03式改成这样，300km距离打完2发600mm后 ...
再冲到100km发射一次？
-----------M270不也一样，要发射227毫米弹，它得冲到40km才行
如果有把弹道导弹与火箭结合的需要的话应该考虑在新型火箭炮的基础上以模组化发射箱的形式装载，而不应该在PHL03上加以改装。
另外B611因为是外销型号才把射程限制在250km，增程应该不用减轻弹头才对。
另外B611因为是外销型号才把射程限制在250km，增程应该不用减轻弹头才对。
近日，中国新型122毫米模块化自行火箭炮在央视新闻中曝光。据悉，该型火箭炮是我军“十一五”期间的陆军重点装备项目，目前已正式装备我军多支部队使用。据称，我军新型火箭炮的编号或称为PHL10或PHL12。新型122毫米模块化自行火箭炮是我军第三代火箭炮，在我军编制序列中，主要作为师旅一级单位的火力压制武器。由于该型火箭炮的外形十分酷似美军著名的M270系列火箭炮，网友戏称：“这世界没有中国山寨不出来的武器”。
据外国媒体称，中国曝出履带式新型模块化火箭炮的最大亮点是首次采用了模块化布局。其标准配备为两个发射模块，每个模块包含20枚122mm火箭弹。单个模块发射完毕后，通过直接更换模块进行装填，省去了之前类似装备复杂的再装填过程。这一技术改进显示，中国已经在自行火箭炮方面采用全新装填方式与弹药，并使这类传统装备有条件装备在更多的平台之上。但需要注意的是，该型火箭炮的集成化相比美俄等传统陆军大国的同类装备尚存明显差距，但以模块化概念对火箭炮这一传统概念兵器进行升级显示，此类装备未来或成为中国的发展重点之一。
据悉，新一代122毫米火箭炮的火力系统（以下简称“新122火”）是在保持原有122火优异技术特性的基础上，遵循目前最前沿的多管火箭炮发展趋势，采用诸多新技术、新工艺、新成果研制而成，以达到综合作战效能大幅提升的目的。概括起来说，新122火具有箱式定向器组、复合材料贮存—发射管、火力系统模块化、火控系统数字化等特点，各项性能均比老122火有质的提高。
链接：http://mil.sohu.com/20130930/n387500522.shtml
![]()
http://lt.cjdby.net/thread-1721483-1-1.html
据外国媒体称，中国曝出履带式新型模块化火箭炮的最大亮点是首次采用了模块化布局。其标准配备为两个发射模块，每个模块包含20枚122mm火箭弹。单个模块发射完毕后，通过直接更换模块进行装填，省去了之前类似装备复杂的再装填过程。这一技术改进显示，中国已经在自行火箭炮方面采用全新装填方式与弹药，并使这类传统装备有条件装备在更多的平台之上。但需要注意的是，该型火箭炮的集成化相比美俄等传统陆军大国的同类装备尚存明显差距，但以模块化概念对火箭炮这一传统概念兵器进行升级显示，此类装备未来或成为中国的发展重点之一。
据悉，新一代122毫米火箭炮的火力系统（以下简称“新122火”）是在保持原有122火优异技术特性的基础上，遵循目前最前沿的多管火箭炮发展趋势，采用诸多新技术、新工艺、新成果研制而成，以达到综合作战效能大幅提升的目的。概括起来说，新122火具有箱式定向器组、复合材料贮存—发射管、火力系统模块化、火控系统数字化等特点，各项性能均比老122火有质的提高。
链接：http://mil.sohu.com/20130930/n387500522.shtml
http://lt.cjdby.net/thread-1721483-1-1.html
陆军200公里的精确打击能力就行，没必要追过大射程。二炮追求大射程大威力,没必要1～200公里的弹道导弹使用都管，可以将这部分武器下放到相关作战单位，提高作战效能。
战区地地弹 除了 粗些 射程远些 和 火箭弹 【300公里以下】制导没什么区别 不管是 270 还是 卫士系列
金曙江 发表于 2015-2-17 02:27
再冲到100km发射一次？
-----------M270不也一样，要发射227毫米弹，它得冲到40km才行
一般装ATACMS的话就不装火箭弹了，直接吊上ATACMS发射箱。你这个上面还有4根300mm发射管呢。
再冲到100km发射一次？
-----------M270不也一样，要发射227毫米弹，它得冲到40km才行
一般装ATACMS的话就不装火箭弹了，直接吊上ATACMS发射箱。你这个上面还有4根300mm发射管呢。
兔子这次航展已经能说明一切了。
射程不一致很蛋疼的
短板效应
短板效应
金曙江 发表于 2015-2-16 22:21
那你能告诉我美制M270装导弹的理由吗？
M270有自行快速换弹机构，能从导弹和火箭之间转换。你这不行。4发火箭能干什么？
那你能告诉我美制M270装导弹的理由吗？
M270有自行快速换弹机构，能从导弹和火箭之间转换。你这不行。4发火箭能干什么？
美国用f16当靶机呢？中国也用歼十当？？--------中国用歼5歼6，谢谢
so 美国火箭炮装导弹，---------中国火箭炮就用火箭弹...不谢
so 美国火箭炮装导弹，---------中国火箭炮就用火箭弹...不谢
人才呀，好主意。
看这标题 一猜就是楼主
人家沒有11 15之類的短程戰術導彈職能那樣幹
导弹维护比火箭弹复杂好吧，本来装备火箭炮的部队后勤压力山大