超级军网『超大原创』HD有没有先天条件造HM，看图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:54:52
下面的图片是从1999年的上海市影像地图集上面截下来的，HD造船厂全貌。
官方出版的书刊，很流行的，不算泄密吧！
我把比例尺标在上面了，大家觉得HD能不能造HM？
我不知道HD和JN的关系，只知道，JN在卢浦大桥旁边，从海上进入JN要经过杨浦大桥，一定是不可能进大船的，当年一个叫“狮子星”的豪华客轮，还是乘落潮的时机通过杨浦大桥的。
但是HD的位置在杨浦大桥的外侧，没有必要考虑大桥的净高影响。
官方出版的书刊，很流行的，不算泄密吧！
我把比例尺标在上面了，大家觉得HD能不能造HM？
我不知道HD和JN的关系，只知道，JN在卢浦大桥旁边，从海上进入JN要经过杨浦大桥，一定是不可能进大船的，当年一个叫“狮子星”的豪华客轮，还是乘落潮的时机通过杨浦大桥的。
但是HD的位置在杨浦大桥的外侧，没有必要考虑大桥的净高影响。
[此贴子已经被作者于2005-7-28 1:11:06编辑过]
官方出版的书刊，很流行的，不算泄密吧！
我把比例尺标在上面了，大家觉得HD能不能造HM？
我不知道HD和JN的关系，只知道，JN在卢浦大桥旁边，从海上进入JN要经过杨浦大桥，一定是不可能进大船的，当年一个叫“狮子星”的豪华客轮，还是乘落潮的时机通过杨浦大桥的。
但是HD的位置在杨浦大桥的外侧，没有必要考虑大桥的净高影响。
[此贴子已经被作者于2005-7-28 1:11:06编辑过]
下面的图片是从1999年的上海市影像地图集上面截下来的，HD造船厂全貌。官方出版的书刊，很流行的，不算泄密吧！
我把比例尺标在上面了，大家觉得HD能不能造HM？
我不知道HD和JN的关系，只知道，JN在卢浦大桥旁边，从海上进入JN要经过杨浦大桥，一定是不可能进大船的，当年一个叫“狮子星”的豪华客轮，还是乘落潮的时机通过杨浦大桥的。
但是HD的位置在杨浦大桥的外侧，没有必要考虑大桥的净高影响。
[此贴子已经被作者于2005-7-28 1:11:06编辑过]
笑话,你这个是什么图,怎么没有龙门吊???你的比例尺怎么算的??这个图本来有比例尺吗??
老大不要着急，我没有任何表示HD“可以”或者“不可以”造HM的意思。
其实我是倾向于可以造的。
我下面发这个的原图，比例尺是原图上面的，我一点都没有改！
其实我是倾向于可以造的。
我下面发这个的原图，比例尺是原图上面的，我一点都没有改！
本图位于《上海影像地图集（中心城区）》第104页
[此贴子已经被作者于2005-7-28 0:30:42编辑过]
[B]以下是引用[I]sinoneptune[/I]在2005-7-28 0:30:00的发言：[/B][BR]需要说明的是，对面的复兴岛的一部分也是属于HD的
中华：）
偶无法判断这个就是HD厂,不过东沟是有的,那个新村是没的
他的原图多少大?你要按照,地图那样来测算的,他给你的原图是不是原大,这些都要考虑进去,按照我的推断江面宽再700米以上,有没有经常摆渡的,我算国轮渡需要7-15分钟才能通,上面的图我不能确定是否是HD厂应为没有看到船坞没有看到船台,没有看到龙门吊.
[此贴子已经被作者于2005-7-28 1:28:18编辑过]
商业卫片，黄浦江，猜猜这个船多大？
有没有黄浦江流过上海市去的全卫星图,你可以参考比较杨浦自来水场一段,是黄浦江最宽的一处江面,明确告诉你那段江面是800米不到一点,你拿到全流域的标有比例尺的图以后再对于算一下,就会得出结论了,这个单独一段无法对比,杨浦大桥这段的江面宽度是500米以上~!!另外,EXPO2010没有规划到HD吧???
[此贴子已经被作者于2005-7-28 1:55:52编辑过]
请问那艘船的位置再哪里??什么船,远望?
按照你的测量,请问10W吨的油轮再HD怎么下水下水就已经顶到江对岸了,HD可是造过的....如何解释???
按照你的测量,请问10W吨的油轮再HD怎么下水下水就已经顶到江对岸了,HD可是造过的....如何解释???
[此贴子已经被作者于2005-7-28 2:27:54编辑过]
ok你也承认了啊,不大于400米,10w吨的HM长大于400米??
为何说没有条件??你去看看我帖子里,列举的2中HM的长度
就算你的测量数据对了(这个我很怀疑)还是能够下水,水深条件也符合,
我只是说造船下水,没跟你说到上海港什么,你扯到哪里去了,
为何说没有条件??你去看看我帖子里,列举的2中HM的长度
就算你的测量数据对了(这个我很怀疑)还是能够下水,水深条件也符合,
我只是说造船下水,没跟你说到上海港什么,你扯到哪里去了,
新华网上海１１月８日电（叶锋 徐寿松）８日，中国船舶集团公司下属沪东中华造船（集团）有限公司与中国海运集团总公司在此间签约，沪东中华将为中海集团建造４到５艘目前国内最大的集装箱船。这标志着中国船舶工业在建造超大型集装箱船领域又一次取得重大突破。超大型集装箱被国际公认为高科技、高附加值船舶，是
当今国际航运业的主打产品，适应了世界经济全球化及货物集装箱化高速发展的要求。２００３年初，沪东中华造船公司曾成功建造了当时国内最大的５６８８箱集装箱船。在此基础上，沪东中华通过优化设计，进一步提高了其运行的经济性、适航性和适宜性，适时开发出８５３０箱新一代集装箱船。
据悉，这一船型船身总长３３４米，两柱间长３２０米，型宽４２．８米，型深２４．８米，设计吃水１３米，结构吃水１４．６５米，吨位９．０５万吨，航速达到２７节，是目前世界航运市场中最具先进水平的第六代巴拿马型超大型集装箱船，规模在国内首屈一指。这批船预计将在２００８年１０月以前全部完成，其中首批船将在２００７年１０月完工下水.
请问这个没造的怎么下水????
当今国际航运业的主打产品，适应了世界经济全球化及货物集装箱化高速发展的要求。２００３年初，沪东中华造船公司曾成功建造了当时国内最大的５６８８箱集装箱船。在此基础上，沪东中华通过优化设计，进一步提高了其运行的经济性、适航性和适宜性，适时开发出８５３０箱新一代集装箱船。
据悉，这一船型船身总长３３４米，两柱间长３２０米，型宽４２．８米，型深２４．８米，设计吃水１３米，结构吃水１４．６５米，吨位９．０５万吨，航速达到２７节，是目前世界航运市场中最具先进水平的第六代巴拿马型超大型集装箱船，规模在国内首屈一指。这批船预计将在２００８年１０月以前全部完成，其中首批船将在２００７年１０月完工下水.
请问这个没造的怎么下水????
反问一句dannywhb，你在上面我的发言里面，有没有看到我说HD不能造HM？而且原因是黄浦江的宽度？
我这个帖子只是在给大家看HDZH的1999年航拍的全貌，我在3楼已经说过了，我是倾向于HD可以造HM的，但我没有说已经开始造了或者不能造。
但是我没有内部消息，不能肯定你的关于HD造HM的消息，我的帖子只是从客观的角度给大家看HD的全貌，大家自己判断能不能造！
还有，你在http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardid=5&replyid=195350&id=195350&page=1&skin=0&Star=9
的128楼说HD一段的黄浦江宽度有700米（而且说的是“知道地理知识的人都不会认为HD的江面宽度会小于700米吧”），这种没有经过实际测量就下这样结论的说法，是不是已经违背了你自己一直表现出来的“知之为知之，不知为不知”的道理呢？
当然，你要是不相信官方出版的《上海影像地图集》的准确性，同时你也不相信测绘人员测出的JN周边的CAD文件的准确性，也不相信我的测量结果，那么就不要再讨论了吧，因为保密的原因，我是不可能把CAD文件公开的，况且公开了，你还以为我缩放了……
（PS：你认为上面的卫片里面的船是远望？你知道远望的特征吗？几个巨大的天线……，不过我也声明，我不知道那个船到底是什么，也不知道他的吨位，只是在我有的黄浦江卫片中，他是最大的。）
下面是你所谓的杨浦大桥旁边的江面宽度大于500的图片，你看看甚至有没有达到500米呢？（原话见上述你的帖子的130楼）：
我这个帖子只是在给大家看HDZH的1999年航拍的全貌，我在3楼已经说过了，我是倾向于HD可以造HM的，但我没有说已经开始造了或者不能造。
但是我没有内部消息，不能肯定你的关于HD造HM的消息，我的帖子只是从客观的角度给大家看HD的全貌，大家自己判断能不能造！
还有，你在http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardid=5&replyid=195350&id=195350&page=1&skin=0&Star=9
的128楼说HD一段的黄浦江宽度有700米（而且说的是“知道地理知识的人都不会认为HD的江面宽度会小于700米吧”），这种没有经过实际测量就下这样结论的说法，是不是已经违背了你自己一直表现出来的“知之为知之，不知为不知”的道理呢？
当然，你要是不相信官方出版的《上海影像地图集》的准确性，同时你也不相信测绘人员测出的JN周边的CAD文件的准确性，也不相信我的测量结果，那么就不要再讨论了吧，因为保密的原因，我是不可能把CAD文件公开的，况且公开了，你还以为我缩放了……
（PS：你认为上面的卫片里面的船是远望？你知道远望的特征吗？几个巨大的天线……，不过我也声明，我不知道那个船到底是什么，也不知道他的吨位，只是在我有的黄浦江卫片中，他是最大的。）
下面是你所谓的杨浦大桥旁边的江面宽度大于500的图片，你看看甚至有没有达到500米呢？（原话见上述你的帖子的130楼）：
HD的江面宽度导致HN不可以下水”的论点！我再次声明，我只是客观地给大家资料。
我的确不知道HD的江面可不可以允许这么大的船下水，以及可能的情况下如何下水和在哪里下水。
我的确不知道HD的江面可不可以允许这么大的船下水，以及可能的情况下如何下水和在哪里下水。
[此贴子已经被作者于2005-7-28 4:33:12编辑过]
消消气，大家喝杯茶，伐要伤和气！
[em06][em06]
本来是来证明dannywhb所说的HD造HM的还是有可能的，没想到他对于黄浦江的宽度问题自己不懂装懂，一再出言相讽，不得以我用图片来证明自己的判断，倒是dannywhb自己砸了自己的脚，如此叫大家怎么相信他的关于HD造HM的话呢？
[em06][em06][em06][em06]
本来是来证明dannywhb所说的HD造HM的还是有可能的，没想到他对于黄浦江的宽度问题自己不懂装懂，一再出言相讽，不得以我用图片来证明自己的判断，倒是dannywhb自己砸了自己的脚，如此叫大家怎么相信他的关于HD造HM的话呢？
[em06][em06][em06][em06]
[B]以下是引用[I]dannywhb[/I]在2005-7-28 1:06:00的发言：[/B][BR]他的原图多少大?你要按照,地图那样来测算的,他给你的原图是不是原大,这些都要考虑进去,按照我的推断江面宽再700米以上,有没有经常摆渡的,我算国轮渡需要7-15分钟才能通,上面的图我不能确定是否是HD厂应为没有看到船坞没有看到船台,没有看到龙门吊.
楼主标出的图，确实属于HD的，有时候站在杨浦区的一些高楼上可以看到：沪东中华，敢问你的厂子在哪里？
dannywhb：
你说的：
据悉，这一船型船身总长３３４米，两柱间长３２０米，型宽４２．８米，型深２４．８米，设计吃水１３米，结构吃水１４．６５米，吨位９．０５万吨，航速达到２７节，是目前世界航运市场中最具先进水平的第六代巴拿马型超大型集装箱船，规模在国内首屈一指。这批船预计将在２００８年１０月以前全部完成，其中首批船将在２００７年１０月完工下水.
其一：我觉得你说的700米的距离的厂子不可能在以上几个帖子的地图里，如果真的有700米的距离的话，那应该在别的地方，至少在杨浦大桥和南浦大桥那一段黄浦江是不可能的。
其二：还有你说的摆渡要7分钟以上，黄浦江的一些渡口走的都不是直线，而是斜线，那7分钟以上是有可能的。
还请老兄告之在什么路上的渡口。
你说的：
据悉，这一船型船身总长３３４米，两柱间长３２０米，型宽４２．８米，型深２４．８米，设计吃水１３米，结构吃水１４．６５米，吨位９．０５万吨，航速达到２７节，是目前世界航运市场中最具先进水平的第六代巴拿马型超大型集装箱船，规模在国内首屈一指。这批船预计将在２００８年１０月以前全部完成，其中首批船将在２００７年１０月完工下水.
其一：我觉得你说的700米的距离的厂子不可能在以上几个帖子的地图里，如果真的有700米的距离的话，那应该在别的地方，至少在杨浦大桥和南浦大桥那一段黄浦江是不可能的。
其二：还有你说的摆渡要7分钟以上，黄浦江的一些渡口走的都不是直线，而是斜线，那7分钟以上是有可能的。
还请老兄告之在什么路上的渡口。
楼主有毛病……
和这样的人有什么好说的……
最简单的，直接打赌，输了吃显示器……
和这样的人有什么好说的……
最简单的，直接打赌，输了吃显示器……
完全可以造HM，上海造船实力算是全国最强之一！
[此贴子已经被作者于2005-7-28 9:45:01编辑过]
楼主标出的图，确实属于HD的，有时候站在杨浦区的一些高楼上可以看到：沪东中华，敢问你的厂子在哪里？
==============================================
我告诉过你再杨浦区高层可以看到吗??请你列举出我得原话,我不肯定是不是HD是因为地理特征不明显,再楼主帖出更详细得图后我参照旁边得马路,或新村认为是HD,可能这个图片是比较老得吧,
==============================================
我告诉过你再杨浦区高层可以看到吗??请你列举出我得原话,我不肯定是不是HD是因为地理特征不明显,再楼主帖出更详细得图后我参照旁边得马路,或新村认为是HD,可能这个图片是比较老得吧,
[B]以下是引用[I]心痛海军[/I]在2005-7-28 8:14:00的发言：[/B][BR]楼主有毛病……
和这样的人有什么好说的……
最简单的，直接打赌，输了吃显示器……
楼主有毛病……
和这样的人有什么好说的……
最简单的，直接打赌，输了吃显示器……
=========================
sorry你不说话没人当你是哑巴,我们辩论你插什么嘴,不要以为再XH是斑竹了不起,就你这个气量,小鸡肚厂,不管我对错,这个都是仁者见仁智者见智得问题,我说了,给大家知道,难道要我说得一字不差,真叫我喝茶吗??可以收起你斑竹得架子,不要以为你自己什么都知道,我是菜鸟,但是我不象你这种人,至少我会对别人那幅嘴脸,
所谓不知者无罪,问题是没有自知之明得显得很可悲~!!
[B]以下是引用[I]爱睡觉的猫[/I]在2005-7-28 7:41:00的发言：[/B][BR]dannywhb：
你说的：
据悉，这一船型船身总长３３４米，两柱间长３２０米，型宽４２．８米，型深２４．８米，设计吃水１３米，结构吃水１４．６５米，吨位９．０５万吨，航速达到２７节，是目前世界航运市场中最具先进水平的第六代巴拿马型超大型集装箱船，规模在国内首屈一指。这批船预计将在２００８年１０月以前全部完成，其中首批船将在２００７年１０月完工下水.
其一：我觉得你说的700米的距离的厂子不可能在以上几个帖子的地图里，如果真的有700米的距离的话，那应该在别的地方，至少在杨浦大桥和南浦大桥那一段黄浦江是不可能的。
其二：还有你说的摆渡要7分钟以上，黄浦江的一些渡口走的都不是直线，而是斜线，那7分钟以上是有可能的。
还请老兄告之在什么路上的渡口。
dannywhb：
你说的：
据悉，这一船型船身总长３３４米，两柱间长３２０米，型宽４２．８米，型深２４．８米，设计吃水１３米，结构吃水１４．６５米，吨位９．０５万吨，航速达到２７节，是目前世界航运市场中最具先进水平的第六代巴拿马型超大型集装箱船，规模在国内首屈一指。这批船预计将在２００８年１０月以前全部完成，其中首批船将在２００７年１０月完工下水.
其一：我觉得你说的700米的距离的厂子不可能在以上几个帖子的地图里，如果真的有700米的距离的话，那应该在别的地方，至少在杨浦大桥和南浦大桥那一段黄浦江是不可能的。
其二：还有你说的摆渡要7分钟以上，黄浦江的一些渡口走的都不是直线，而是斜线，那7分钟以上是有可能的。
还请老兄告之在什么路上的渡口。
=======================================
1.700米得距离是我按照,摆渡(离开HD最近轮渡)得时间和轮渡得速度算出得,也就是我说得,7分钟以上得时间,这个当然有误差.
2.你做过HD附近得轮渡吗?或者你从卫星图上可以看到了,HD附近得轮渡几乎就是直接面对面.摆渡渡口是(金桥路,又叫,上川路,高庙,复兴岛,定海桥,线路得名字叫上定线)做过没有???
感觉楼上的越来越不厚到了
就是在狡辩
引用那文章有啥用，人家又没说有多宽。再说也不看看啥年代的事情了？
就是在狡辩
引用那文章有啥用，人家又没说有多宽。再说也不看看啥年代的事情了？
[B]以下是引用[I]sinoneptune[/I]在2005-7-28 4:50:00的发言：[/B][BR][em06][em06]
本来是来证明dannywhb所说的HD造HM的还是有可能的，没想到他对于黄浦江的宽度问题自己不懂装懂，一再出言相讽，不得以我用图片来证明自己的判断，倒是dannywhb自己砸了自己的脚，如此叫大家怎么相信他的关于HD造HM的话呢？
[em06][em06][em06][em06]
本来是来证明dannywhb所说的HD造HM的还是有可能的，没想到他对于黄浦江的宽度问题自己不懂装懂，一再出言相讽，不得以我用图片来证明自己的判断，倒是dannywhb自己砸了自己的脚，如此叫大家怎么相信他的关于HD造HM的话呢
===============================
谁不懂装懂了??是你先入为主吧,你得标题是什么??自己看清楚,况且你得数据是否正确还是问题,我说得我可以给出资料,你测得数据是否准确值得怀疑(事实是根本就是不对得)
是你再不懂装懂,你哪里得来HM不能下水??我想,你开帖子之前根本没有查过相关HM得资料吧,数据根本无从取得,怎么就再这里叫没有条件呢>>???就评你得再卫星地图上得测量吗>?还是要说句漏洞百出得,根本无法参考,
你貌视给图片给测量,是对得,可是细细推敲你得论点站不住脚得,我上面帖子也给出了我得疑问,你既然没办法解释,就是说明你得数据是有问题得,
还是不要争了免得争到最后大家不开心,
[B]以下是引用[I]dannywhb[/I]在2005-7-28 9:53:00的发言：[/B][BR]…
楼主有毛病……
和这样的人有什么好说的……
最简单的，直接打赌，输了吃显示器……
=========================
sorry你不说话没人当你是哑巴,我们辩论你插什么嘴,不要以为再XH是斑竹了不起,就你这个气量,小鸡肚厂,不管我对错,这个都是仁者见仁智者见智得问题,我说了,给大家知道,难道要我说得一字不差,真叫我喝茶吗??可以收起你斑竹得架子,不要以为你自己什么都知道,我是菜鸟,但是我不象你这种人,至少我会对别人那幅嘴脸,
所谓不知者无罪,问题是没有自知之明得显得很可悲~!!
送你句，无知者无畏。
你的辩论？为目的的辩论是什么？^-^
偶的气量是不大，但是我说话都有事实根据。
知道了解，而且放出不准确的消息，那叫欺骗，这是什么性质？大家也都了解。别搞的和沪东有关系一样，免的到时牛皮穿了，给沪东丢人。
我其实什么都不知道，也许你比我了解，但是我绝对不会说放屁的话……
最后说句，别给沪东丢人，别给上海丢人，输了吃显示器，要当着大家的面，没这胆子，就别跳出来。
[B]以下是引用[I]dadao[/I]在2005-7-28 10:07:00的发言：[/B][BR]感觉楼上的越来越不厚到了
就是在狡辩
引用那文章有啥用，人家又没说有多宽。再说也不看看啥年代的事情了？
大哥你区查一下黄浦江最宽处800米这个数据,
我没有狡辩,他测量事实是有问题得,你怎么看???
要不你回答我上面,提出得疑问,拜托你也动动脑子
靠近吴淞那里不是有一座大桥嘛，叫什么来的，卢浦？
[B]以下是引用[I]心痛海军[/I]在2005-7-28 10:14:00的发言：[/B][BR]!
送你句，无知者无畏。
你的辩论？为目的的辩论是什么？^-^
偶的气量是不大，但是我说话都有事实根据。
知道了解，而且放出不准确的消息，那叫欺骗，这是什么性质？大家也都了解。别搞的和沪东有关系一样，免的到时牛皮穿了，给沪东丢人。
我其实什么都不知道，也许你比我了解，但是我绝对不会说放屁的话……
最后说句，别给沪东丢人，别给上海丢人，输了吃显示器，要当着大家的面，没这胆子，就别跳出来。
我跟HD有没有关系根本于这些无关,准不准确你自己看,我上面说了,要我真得喝茶??
我也说了仁者见仁,智者见智,
你不是很聪明吗,我想你不会不理解这些吧,
是说话有什么事实根据,到目前为止我没有看到你拿出根据,难道你怕喝茶??
呵呵,叫我怎么说你呢,
本来大家就是开心一下得,我无意再这里挑弄是非,呵呵,问题是你,非要跳出来,偶不想跟你这种无聊得人多说,我上面得话已经说得很清楚了,我想你不会不明白,到此为止,
[em05][em05][em05][em05][em05]
[此贴子已经被作者于2005-7-28 10:27:16编辑过]
[em01]
笑，我在论坛上，从来都以事实为根据发言的，我拿不证据？这话，我要反过来问你，你拿出沪东再造航母的证据吧。说无聊？谁在无聊大家？
有本事，就一字不错的说出来，没胆子的，少来这里糊弄别人。
笑，我在论坛上，从来都以事实为根据发言的，我拿不证据？这话，我要反过来问你，你拿出沪东再造航母的证据吧。说无聊？谁在无聊大家？
有本事，就一字不错的说出来，没胆子的，少来这里糊弄别人。
我有详细的图片来证明我的论点，你呢？证据呢？就凭你的那些大话？
3、你说从我给出的杨浦大桥的那张江面宽度图上面得出杨浦大桥的宽度是错误的，你是上海人，很方便，拜托你先到实地看看杨浦大桥的主跨的桥墩在哪里，然后再到我的图上面测量一下有没有错误[em07][em07]。记住，大桥的长度是要考虑引桥的！
3、你说从我给出的杨浦大桥的那张江面宽度图上面得出杨浦大桥的宽度是错误的，你是上海人，很方便，拜托你先到实地看看杨浦大桥的主跨的桥墩在哪里，然后再到我的图上面测量一下有没有错误[em07][em07]。记住，大桥的长度是要考虑引桥的！
航母不象是造汽车可以偷偷的干，这么大的工程只要一有实质性的动作马上就曝光了，不可能藏得住的，据目前的各方反映来看，现在是不会正在建造的！
[em01][em01][em01][em01]
[em01][em01][em01][em01]
[B]以下是引用[I]心痛海军[/I]在2005-7-28 10:39:00的发言：[/B][BR][em01]
笑，我在论坛上，从来都以事实为根据发言的，我拿不证据？这话，我要反过来问你，你拿出沪东再造航母的证据吧。说无聊？谁在无聊大家？
有本事，就一字不错的说出来，没胆子的，少来这里糊弄别人。
呵呵,你给我打赌得你拿出证据了吗??
目前为止没有可以公开得证据,
谁糊弄别人了???,我说了为了大家开心一下,本意是善良得,可是也要谅解我得难处,
不过再你这种人得眼睛里,我就是再欺骗大家哦,呵呵,要这么说我也没办法了,我再我得帖子里面跟一位朋友打赌了,我输了我请客吃饭,我根本就无所谓什么得,只是给企盼海军强大得军米高兴一下,反而是你这种人再这边跳出来,乱YY,偶就没法忍受了,再说了,XH有那个HM帖子为何他不去灌水区,反而我要区呢??难道他里面有证据,如果这样你们斑竹得做法难以服众吧,如果你把那个帖子也到灌水区了,我没话说了,我服,说白了,我不想那个置顶得帖子区灌水区得,我认为这个帖子还是有必要再那里得.所以我就不闹了,认了.不过这并不表示你们得做法是对了,恰恰从这点来看,我是看不起你们这些海军版得斑竹得,所以也懒得烦了,我再这里发帖,你非要跳出来,呵呵,看来你是看不惯偶了,那么我就不说话了,免得惹到你这位尊贵得XH海军斑竹~!!
[em05][em05][em05][em05][em05][em05]