31年蒋公的不抵抗政策，使民族受了本可以避免的灾难

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 04:54:57

31年刚刚经历经济危机的日本，并没有实力对中国发动全面侵略（若非如此，日本全面进攻也不会推迟到1937），但是东北这块宝地的拱手让人，极大的养肥了日本，削弱了中国，给日本提供了全面侵华所需要的营养并极大提升了日本的野心和士气，试想，如果918时，病尚在肌肤，中国全力反击，日本至少不可能那么轻易吞下东北并消化为日后大举进攻打下基础，以当时中日国力对比，虽然中国仍然会占下风，但战争规模很可能不会蔓延至中国腹地使国家和人民蒙受如此巨大的损失，但是，蒋公却固执地直到病入膏肓才开始发兵抵抗，客观来说，37年已经为时已晚。中观中国历史，哪怕是刘阿斗陈后主，都没有窝囊到这个地步，不得不说中华民族摊上了这样一个人，实属5000年之不幸31年刚刚经历经济危机的日本，并没有实力对中国发动全面侵略（若非如此，日本全面进攻也不会推迟到1937），但是东北这块宝地的拱手让人，极大的养肥了日本，削弱了中国，给日本提供了全面侵华所需要的营养并极大提升了日本的野心和士气，试想，如果918时，病尚在肌肤，中国全力反击，日本至少不可能那么轻易吞下东北并消化为日后大举进攻打下基础，以当时中日国力对比，虽然中国仍然会占下风，但战争规模很可能不会蔓延至中国腹地使国家和人民蒙受如此巨大的损失，但是，蒋公却固执地直到病入膏肓才开始发兵抵抗，客观来说，37年已经为时已晚。中观中国历史，哪怕是刘阿斗陈后主，都没有窝囊到这个地步，不得不说中华民族摊上了这样一个人，实属5000年之不幸

“公”是尊称，楼主很敬重蒋光头么？

公何以称其为公？

宁亡于日,勿亡于共,亡于日,吾等还有光复之日,亡于共,则死无葬身之地了

老蒋借此削弱了张学良的势力

12月12日发表于 2014-1-27 08:48
“公”是尊称，楼主很敬重蒋光头么？
难道称蒋母？？？

批臭老蒋也回不到过去.
不如讨论老蒋不抵抗的原因.
中国人有个不好的习惯.就是东西我得不到.你也别想得到.但其它人可以得到.
也就是说中国人争执原因是利益.冲突发生后变成了义气之争.宁愿放弃利益也要争口气...这个文化的来源或说它的逻辑出处我一直没有找到...

yf2100 发表于 2014-1-27 08:50
难道称蒋母？？？

光头，花生米，常凯申，郑三发子，蒋介石

yf2100 发表于 2014-1-27 08:50
难道称蒋母？？？

光头，花生米，常凯申，郑三发子，蒋介石

所以有人说光头才是穿越者，提前知道将来会败在gcd的手里，于是即便日本占了东北，占了华北也不在乎，一心只想灭了gcd。

把蒋批臭批烂却改变不了毛在窑洞里高呼蒋委员长万岁的事实。

CD上随便一个就可以秒杀慈禧、李鸿章、曾国藩、张之洞、袁世凯、蒋介石、张学良、三马。。。合着1840年后除了GCD一系精华尽汇于此

果粉会告诉你这是蒋公高瞻远瞩忍辱负重为了积蓄实力的缓兵之计。

918的主要责任人是张少帅，和蒋介石关系不是很大

把蒋批臭批烂却改变不了毛在窑洞里高呼蒋委员长万岁的事实。
花生米还用批么？

kleinmmc 发表于 2014-1-27 08:59
把蒋批臭批烂却改变不了毛在窑洞里高呼蒋委员长万岁的事实。
果粉你好，果粉再见

lijie8257 发表于 2014-1-27 09:02
918的主要责任人是张少帅，和蒋介石关系不是很大
918是张学良的问题，那么之后呢？
日军打上海，忍。
日军打华北，继续忍。

我是谁发表于 2014-1-27 08:49
老蒋借此削弱了张学良的势力
张学良比日本人厉害吗？张学良是通电易帜，归顺了国民政府。所以不抵抗的责任由蒋介石来扛。

CHV 发表于 2014-1-27 08:54
批臭老蒋也回不到过去.
不如讨论老蒋不抵抗的原因.
中国人有个不好的习惯.就是东西我得不到.你也别想得到 ...
归根结底是将领的爱国心不强，都是只想抢地盘。

把蒋批臭批烂却改变不了毛在窑洞里高呼蒋委员长万岁的事实。
是啊毛还在天安门城楼高呼蒋公公万岁

九一八的恶果在1927年5月就已经种下了，只不过关东军的胆子和意志更大更坚决而已。

张汉卿如果真能听中央节制，后来还会有西安事变？

楼主说的不错，要在东北和鬼子缠斗几年，先不说输赢起码关内无忧，只能说花生米误国

lz有时间查查宁案、济南惨案和紫石英号事件的相关资料，同样发生于开国前夕，同样是两个政党的上升期，kmd与gcd，空一格与润之天壤之别，老人家能站在天安门上喊出那句话不是没有缘由的。

把蒋批臭批烂却改变不了毛在窑洞里高呼蒋委员长万岁的事实。
你又来了，你的出现，也改变不了光头在历史上的拙劣表现。

31年东北就被侵占，到37年还几乎没任何战略准备，还在指望国际“公理”，岂非浪得“花生米”虚名。

张学良比日本人厉害吗？张学良是通电易帜，归顺了国民政府。所以不抵抗的责任由蒋介石来扛。
归顺是一回事，老蒋对张学良放心不放心是另一回事

CD上随便一个就可以秒杀慈禧、李鸿章、曾国藩、张之洞、袁世凯、蒋介石、张学良、三马。。。合着1840年后 ...
合着后人读一下历史点评一下还不对了。

我是谁发表于 2014-1-27 09:14
归顺是一回事，老蒋对张学良放心不放心是另一回事
对日本人就那么放心？

其实这个事情不能完全怪蒋公，日本是坏人，但始作蛹者还是躲在后面使坏的美国人！
想当年，能与美国争夺世界第一的就是新兴的苏俄，蒋公领导下的旧中国与东/南亚列国、太平洋列岛国、东欧列国、德日意同是欧美围堵苏俄的炮灰。
德日意是打着要为歼灭苏俄而强军强国的旗号吞并/侵略，才得到欧美的纵容。
所以，那些受害国表面上是受德日意之害，实际上罪恶之源是欧美，魔鬼是美国！！！

yf2100 发表于 2014-1-27 08:50
难道称蒋母？？？
娘希皮大人也行吧

kleinmmc 发表于 2014-1-27 08:59
把蒋批臭批烂却改变不了毛在窑洞里高呼蒋委员长万岁的事实。
毛喊这一句自有他的逻辑.有他的道理.
知道国共第一次合作态度最积极的共产党人是谁吗?.当中就是毛.
知道毛为什么后来发回原籍搞地方工作吗?因为党内多数反对毛坚持的与国民党联合的主张.
毛是有大局观的人.他很容易就找到中国人的共同利益所在.可是毛的主张没有市场.中国传统文化缺少共同价值与共同利益观念.

9.18时，张学良也有错误，但其一东北军国防旅主力早已调入关内，关外的东北军多是省防旅，地方保安团等小军阀，
说张学良是军阀不听蒋介石的，这些人也是军阀，是否服从张学良与日军血拼就不知道了
其二，蒋的国民政府将“攘外必先安内”作为政策，张学良拼光了也得不到国民政府的一枪一弹，最后还得来个欲加之罪

张的罪行在于服从了老蒋不抵抗政策，却没有服从孙科等人的死守锦州的命令。
张的功绩，一在于支援东北抗日义勇军武器钱粮，是东北早期抗日力量的名义领袖。
二在于和杨虎城搞西安事变，逼迫蒋介石抗日。

至于老蒋，早在济南惨案的时候，他对日本人的不抵抗态度说明了一切

日军在山东登陆，军舰开进长江，蒋介石无视
日军公然分裂华北，蒋介石签何美协定
日军进攻淞沪，蒋介石不敢对日正式宣战
日军屠杀南京30万中国人，尸骨都寒了一年多，蒋介石还是不敢对日宣战
一个被人用枪顶着脑袋抗日的民族英雄，呵呵，黄泛区人民发来贺电

君威2T 发表于 2014-1-27 09:06
归根结底是将领的爱国心不强，都是只想抢地盘。
也就是共同利益.这个观念一直缺失.

不是要批蒋丑蒋，蒋公在其位，心没余，力不足！中华民族屈辱久了需要一位腰杆子笔直有心有力的人，不管他是哪个党哪个主义来自: iPhone客户端

qiaoxuan11 发表于 2014-1-27 09:00
果粉会告诉你这是蒋公高瞻远瞩忍辱负重为了积蓄实力的缓兵之计。
不对，果粉会说：张将军说了，是我下的命令不抵抗，和将公公无关

aeolides01 发表于 2014-1-27 08:55
光头，花生米，常凯申，郑大六子，蒋介石
是郑三发子……

批臭老蒋也回不到过去.
不如讨论老蒋不抵抗的原因.
中国人有个不好的习惯.就是东西我得不到.你也别想得到 ...
因为同为欧美围堵苏俄的棋子，蒋介石寄望美国能管住日本人，可惜美国除了围堵苏俄，也希望能大发战争财，才坐视日本人的扩张！
所以，历史告诉我们，要靠自己才行！

亚速的驼铃发表于 2014-1-27 09:00
CD上随便一个就可以秒杀慈禧、李鸿章、曾国藩、张之洞、袁世凯、蒋介石、张学良、三马。。。合着1840年后 ...
精辟！赞同！
CD太多人把历史当儿戏，把历史人物当白痴，殊不知这正好反映了自己的硬伤。

aeolides01 发表于 2014-1-27 09:13
你又来了，你的出现，也改变不了光头在历史上的拙劣表现。
还原历史真相难道就那么难吗？一味批蒋有意思吗？

zhoulingdj 发表于 2014-1-27 09:36
精辟！赞同！
CD太多人把历史当儿戏，把历史人物当白痴，殊不知这正好反映了自己的硬伤。
历史人物还真有白痴的，比如晋惠帝司马衷。
当然，你也可以不把他当白痴，这是你的自由。

31年蒋公的不抵抗政策，使民族受了本可以避免的灾难从今天的视角看“不抵抗政策” 蒋介石"不抵抗政策"的由来, 4000万日元把东北卖了! ... 九一八事变不抵抗政策 918不抵抗政策网络战争的应对措施：21世纪的不抵抗政策元朝的民族不平等政策民众可以辱骂“不抵抗”的东北军官兵么？他们可以反驳么【原创】九一八事变“不抵抗政策”之分析不抵抗到底是不是老蒋下的? 校长---不抵抗主义的由来菲律宾很可能采取“不抵抗”政策，装死挨打不还手！！