超级军网综合各方谣言，俺总结一下
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:48:23
最近纷纷扬扬出现各种谣言，譬如裁军70W，裁撤2个军区，军区领导有各省省委书记担任，等等
各种谣言来源版本不一，有可信度较高的，来自某某司令隔壁二大妈的小姨子的外甥的同学的弟弟，也有来自路边社的消息
不一而论
本人潜水多月，大致总结了下
按照TG德一贯思路，军队建设方向是朝MD靠拢的
因此，我推测，
1、TG可能是要把野战军从军区独立出来，虽然驻地可能变化不大，但由中央直接指挥，类似于快速反应部队
2、军区下放到地方，有各省省委书记共同担任，军区管辖武警，边防，渔政，海政，文工团，武装部之类的杂事，而中央也不傻，不会把军权完全下放到省里面，所以由几个省组成联席会议，共同指挥的可能性较大。
3、军区可能真的要裁几个了。假如由各省委书记组成联席会议，共同指挥的话，5个军区大概够了
总之，以后TG的军队越来越朝MD的方向发展，军区负责类似国民警卫队的职责，正规军由中央统一指挥。
以上思想来自昨晚梦中，如有雷同，请勿跨省追捕最近纷纷扬扬出现各种谣言，譬如裁军70W，裁撤2个军区，军区领导有各省省委书记担任，等等
各种谣言来源版本不一，有可信度较高的，来自某某司令隔壁二大妈的小姨子的外甥的同学的弟弟，也有来自路边社的消息
不一而论
本人潜水多月，大致总结了下
按照TG德一贯思路，军队建设方向是朝MD靠拢的
因此，我推测，
1、TG可能是要把野战军从军区独立出来，虽然驻地可能变化不大，但由中央直接指挥，类似于快速反应部队
2、军区下放到地方，有各省省委书记共同担任，军区管辖武警，边防，渔政，海政，文工团，武装部之类的杂事，而中央也不傻，不会把军权完全下放到省里面，所以由几个省组成联席会议，共同指挥的可能性较大。
3、军区可能真的要裁几个了。假如由各省委书记组成联席会议，共同指挥的话，5个军区大概够了
总之，以后TG的军队越来越朝MD的方向发展，军区负责类似国民警卫队的职责，正规军由中央统一指挥。
以上思想来自昨晚梦中，如有雷同，请勿跨省追捕
各种谣言来源版本不一，有可信度较高的，来自某某司令隔壁二大妈的小姨子的外甥的同学的弟弟，也有来自路边社的消息
不一而论
本人潜水多月，大致总结了下
按照TG德一贯思路，军队建设方向是朝MD靠拢的
因此，我推测，
1、TG可能是要把野战军从军区独立出来，虽然驻地可能变化不大，但由中央直接指挥，类似于快速反应部队
2、军区下放到地方，有各省省委书记共同担任，军区管辖武警，边防，渔政，海政，文工团，武装部之类的杂事，而中央也不傻，不会把军权完全下放到省里面，所以由几个省组成联席会议，共同指挥的可能性较大。
3、军区可能真的要裁几个了。假如由各省委书记组成联席会议，共同指挥的话，5个军区大概够了
总之，以后TG的军队越来越朝MD的方向发展，军区负责类似国民警卫队的职责，正规军由中央统一指挥。
以上思想来自昨晚梦中，如有雷同，请勿跨省追捕最近纷纷扬扬出现各种谣言，譬如裁军70W，裁撤2个军区，军区领导有各省省委书记担任，等等
各种谣言来源版本不一，有可信度较高的，来自某某司令隔壁二大妈的小姨子的外甥的同学的弟弟，也有来自路边社的消息
不一而论
本人潜水多月，大致总结了下
按照TG德一贯思路，军队建设方向是朝MD靠拢的
因此，我推测，
1、TG可能是要把野战军从军区独立出来，虽然驻地可能变化不大，但由中央直接指挥，类似于快速反应部队
2、军区下放到地方，有各省省委书记共同担任，军区管辖武警，边防，渔政，海政，文工团，武装部之类的杂事，而中央也不傻，不会把军权完全下放到省里面，所以由几个省组成联席会议，共同指挥的可能性较大。
3、军区可能真的要裁几个了。假如由各省委书记组成联席会议，共同指挥的话，5个军区大概够了
总之，以后TG的军队越来越朝MD的方向发展，军区负责类似国民警卫队的职责，正规军由中央统一指挥。
以上思想来自昨晚梦中，如有雷同，请勿跨省追捕
地方养军区？地方也不傻啊~
再说中共可怕几个地方抱成团呢，还有军权，不靠谱……中国可不像美利坚合众国！
再说中共可怕几个地方抱成团呢，还有军权，不靠谱……中国可不像美利坚合众国！
军阀割据！历史上这种情况不少了，哪敢啊！
藩镇割据.教训呀!敢么??
LZ的那第一条还有些靠谱，其他的都属于扯蛋
其他的属于扯淡。。楼下保持队形！
现在那快速反应部队很吃香，在近年来几场局部战争中来看快速反应部队的集结速度要比一般的部队快很多，尤其是那伊拉克战争时候;P
地方土霸，你给他武警他已经飞起来了，现在连武警动用都上调了，，还给他们军队，，，，，还得了啊，内战又来了，
就像金融改革，，，一味的向MD靠拢只有死路一条，，
就像金融改革，，，一味的向MD靠拢只有死路一条，，
通过谣言综合判研某事物素最费力不讨好的事情
张作霖，冯玉祥，阎锡山，白崇喜，李宗任。。。。。
军区下放到地方，有各省省委书记共同担任，
藩镇啊，脑子进水了也不会这么干。
藩镇啊，脑子进水了也不会这么干。
除了第一条是美好愿望外，其他都是轮子般NC的扯淡....
你说的有道理，前几天不是传言以后要有65个省吗，估计就是防备藩镇做大。省变小以后，军区就不怕他搞割据了
重新划省只存在YY中！
目前中国没有藩镇的土壤...........淡定
你说的有道理，前几天不是传言以后要有65个省吗，估计就是防备藩镇做大。省变小以后，军区就不怕他搞割据了
抽不起疯 发表于 2009-8-31 16:35
周还有几百个诸侯国呢 结果混战近千年 形成春秋五霸 战国七雄 最后才由秦始皇统一。。
分的越多。。战的越久。。历史证明 中国只要是中央集权占优势时都是统一平和的国家 当中央控制减弱时 都是分裂混乱的时代。。
你说的有道理，前几天不是传言以后要有65个省吗，估计就是防备藩镇做大。省变小以后，军区就不怕他搞割据了
抽不起疯 发表于 2009-8-31 16:35
周还有几百个诸侯国呢 结果混战近千年 形成春秋五霸 战国七雄 最后才由秦始皇统一。。
分的越多。。战的越久。。历史证明 中国只要是中央集权占优势时都是统一平和的国家 当中央控制减弱时 都是分裂混乱的时代。。
战国七雄将要出现。天降大任于斯人也
TG的指挥系统切实要改革得迅捷点了........和MD还是有差距的
真这么玩……土鳖可是真要向毛子看齐鸟……鳖版819也就快鸟……
tg还没傻到这个地步
军队胃口只会越来越大，军队有人有枪，中央政府迟早镇不住他们这是肯定的，中央现在也就拿钱买太平买军队不要把手伸得更长，但哪天欲壑难填怎么办？要么走军国体制，要么就是藩镇割据！还不如早日建立各地民团，削减正规军员额，暂时建立两套不同体系的武装平衡，反正都是能拖一天是一天，除非军队日后早日海外部署，把军队的野望引向海外争夺，不然，尾大不掉，迟早无法摆脱中国历史上王朝的宿名！
type55x 发表于 2009-9-1 01:25 
其实解决的方法是现成的，只是GCD不会这么做——军队的完全国家化。
其实解决的方法是现成的，只是GCD不会这么做——军队的完全国家化。
50万转成”海军陆战队“与”空降快反部队”实际裁剪的只是20万甚至更少的作战部队，至于军队一直是国家化，因为实际的情况是D与国家已经密不可分了，不是说能剥离就能随便剥离的，军队里有政委、政府里还有乡委书记呢~
省委书记担任军区司令，另外还有几个省形成联席会议，就算美国也不敢这么做
看看就走
这个帖子要笑死人了，什么奇谈怪论都有，最逗还有建立民团，学谁不好，学两伊这对不成器的国家搞第二武装。
ssdy 发表于 2009-9-1 09:41
中国只有GCD一个执政党
国家化个啥？
中国只有GCD一个执政党
国家化个啥？
中央不集权 就不是中国特色了
莫非LZ是美帝派来企图颠覆俺国政权滴？
26# biowatcher
此乃制衡之术 朋友你懂吗？不懂，免开尊口免得贻笑大方！
此乃制衡之术 朋友你懂吗？不懂，免开尊口免得贻笑大方！
28# leesoon
中国每个王朝都是中央集权，但问题是中央能打包票自己能有多长时间的威信和手段或是钱能维持这个集权，远虑和近忧都是要有顾虑的！
中国每个王朝都是中央集权，但问题是中央能打包票自己能有多长时间的威信和手段或是钱能维持这个集权，远虑和近忧都是要有顾虑的！
type55x 发表于 2009-9-3 10:55
制衡之术？那请问除了两伊搞了个第二武装，其他各国怎么没这么搞过，你别告诉我老美的国民警卫队是制衡美国对应军种的，也请你解释一下，教导一下俺这等愚民。
制衡之术？那请问除了两伊搞了个第二武装，其他各国怎么没这么搞过，你别告诉我老美的国民警卫队是制衡美国对应军种的，也请你解释一下，教导一下俺这等愚民。
有些人呀，都2009年了，思想还停留在十九世纪。
中国还是比较适合中央集权，历史上军事实力最强的西汉和唐，不都是灭在地方割据上了
现在地方官员就没有公仆意识，真给他们军权，还真“翻身做主人”
现在地方官员就没有公仆意识，真给他们军权，还真“翻身做主人”
type55x 发表于 2009-9-1 01:25
书生短见。你这话要是放在有人能控制一方军队的前提下还有点道理，可老大，现在是21世纪的中国，不是民初军阀割据，非得逼得中央政府再自己培养一支忠于自己武装才能平定。再者，民团和正规军？若那民团无实力，又如何能制正规军？此等情况下若削减正规军岂不是自废长城？而增强那民团实力，若万一民团坐大，让某地方大员有了实力"翻身做主人“怎么办？而削减后的正规军又无力平定或平定后元气大伤又该怎么办？误国误民。
书生短见。你这话要是放在有人能控制一方军队的前提下还有点道理，可老大，现在是21世纪的中国，不是民初军阀割据，非得逼得中央政府再自己培养一支忠于自己武装才能平定。再者，民团和正规军？若那民团无实力，又如何能制正规军？此等情况下若削减正规军岂不是自废长城？而增强那民团实力，若万一民团坐大，让某地方大员有了实力"翻身做主人“怎么办？而削减后的正规军又无力平定或平定后元气大伤又该怎么办？误国误民。
type55x 发表于 2009-9-3 10:55
我看贻笑大方的是你，小朋友。你懂什么叫制衡不？懂制衡的前提不？那你又能把握得住这个实力平衡的度？好好的放着太平日子不过非得折腾得国家武装力量一分为二除了让国运陡增变数国力减弱还有什么用？空谈误国，小朋友这些东西实在不适合你我小民来想。还是好好学习一门手艺来得实在，即能给自己混口饭吃又能报效点社会，比想这个强多了。好了，说了不少，也没什么兴趣再陪你玩儿了，闪人。
本帖最后一次出现。
我看贻笑大方的是你，小朋友。你懂什么叫制衡不？懂制衡的前提不？那你又能把握得住这个实力平衡的度？好好的放着太平日子不过非得折腾得国家武装力量一分为二除了让国运陡增变数国力减弱还有什么用？空谈误国，小朋友这些东西实在不适合你我小民来想。还是好好学习一门手艺来得实在，即能给自己混口饭吃又能报效点社会，比想这个强多了。好了，说了不少，也没什么兴趣再陪你玩儿了，闪人。
本帖最后一次出现。
你当美国中央政府不想把国民警卫队的统领权收到自己手上？只是不能而已！
扯淡~~~~~~~~~~·
个人猜测，大军区还是不可能下放到地方，但省军区军分区武装部的部分机关，也就是负责招兵和退伍安置的机关应该要下放地方。可能组建新的副大区级的省军区，直属军委，统筹管理辖区武警和民兵预备役部队。大军区的机关、直属队要精简，以精简后的机关为基础组建地区性的陆海空或者陆空联合司令部，陆军应该要裁减数个集团军，下属部队或编入武警，或编入空降兵，或编入海军陆战队。至于师改旅，根据这次演习的情况看，师级单位不出意外会保留一部分，但是肯定会有缩减。武警海警的规模可能要扩大，把渔政、海事、海事救捞等等单位并进来，可能要从武警里面独立出来。从一些端倪来看，军队院校规模要缩减
以上只是个人猜测.....
总之，据路边社消息，具体的方案其实也还是在讨论之中。
以上只是个人猜测.....
总之，据路边社消息，具体的方案其实也还是在讨论之中。
另外还是觉得有些东西不要太引经据典了，现在时代变了，目前社会体制和价值观导向培养出来的军队干部根本就不可能出现像古代那种拥兵自重之人。
近代史上总是沉浸在历史典籍中以至无法正确审时度势的人有二：一是太祖，二是阿道夫。
另外还是觉得有些东西不要太引经据典了，现在时代变了，目前社会体制和价值观导向培养出来的军队干部根本就不可能出现像古代那种拥兵自重之人。
近代史上总是沉浸在历史典籍中以至无法正确审时度势的人有二：一是太祖，二是阿道夫。