为什么对我国来说,登月具有现实的紧迫性?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:13:38


美政府授权私人公司开发月球

美国联邦航空管理局不久前向美国本杰罗宇航公司寄送了一封信件, 信中表示其打算借用自己的授权权力鼓励私有资本投资太空项目,并确保太空商业活动不会受到干扰。就此,有专家表示,若得到授权,本杰罗宇航公司则可以在月球上部署膨胀式栖息地,并获得栖息地所在领土的专有权,同时可以对栖息地周边领土进行矿产探索开发等活动。

信中还表示,美国现行的国家监管框架与1967年的联合国《外层空间条约》相冲突,因此美国无法履行该条约的义务。

据悉,联合国《外层空间条约》规定,非政府实体若需要在外太空进行活动,需要获得各国的一致授权和监管,同时,太空探索和开发活动需要服务于全人类。

对此,美国联邦航空管理局方面表示,他们目前还未对本杰罗宇航公司登陆月球进行授权。信件是为了探讨未来登陆授权许可相关问题,并且有一定的意义。

据悉,位于美国内华达州拉斯维加斯的本杰罗宇航公司曾计划与美国航空航天局合作,在月球上建立私人航天企业的月球基地。

http://www.cbc.ca/news/technology/moon-opens-for-business-with-new-u-s-process-1.2942920

根据本杰罗宇航公司(Bigelow Aerospace)网站的介绍,该公司开发膨胀式商业空间站(类似气囊)。这样可能能大幅度减少发射重量,降低成本。估计他们的月球基地也是类似的结构。至于外星开发,他们只勘探不开发,可能是采取在未来出卖开采权的方式盈利。

美政府授权私人公司开发月球

美国联邦航空管理局不久前向美国本杰罗宇航公司寄送了一封信件, 信中表示其打算借用自己的授权权力鼓励私有资本投资太空项目,并确保太空商业活动不会受到干扰。就此,有专家表示,若得到授权,本杰罗宇航公司则可以在月球上部署膨胀式栖息地,并获得栖息地所在领土的专有权,同时可以对栖息地周边领土进行矿产探索开发等活动。

信中还表示,美国现行的国家监管框架与1967年的联合国《外层空间条约》相冲突,因此美国无法履行该条约的义务。

据悉,联合国《外层空间条约》规定,非政府实体若需要在外太空进行活动,需要获得各国的一致授权和监管,同时,太空探索和开发活动需要服务于全人类。

对此,美国联邦航空管理局方面表示,他们目前还未对本杰罗宇航公司登陆月球进行授权。信件是为了探讨未来登陆授权许可相关问题,并且有一定的意义。

据悉,位于美国内华达州拉斯维加斯的本杰罗宇航公司曾计划与美国航空航天局合作,在月球上建立私人航天企业的月球基地。

http://www.cbc.ca/news/technology/moon-opens-for-business-with-new-u-s-process-1.2942920

根据本杰罗宇航公司(Bigelow Aerospace)网站的介绍,该公司开发膨胀式商业空间站(类似气囊)。这样可能能大幅度减少发射重量,降低成本。估计他们的月球基地也是类似的结构。至于外星开发,他们只勘探不开发,可能是采取在未来出卖开采权的方式盈利。
以现有的技术手段开发月球不太现实,耗资巨大且无利可图……
有人盼着出宅地法。
    不抢占时代制高点就失去发展的制高平台.......我们错失了航海、航空,绝对不能错失航天!
长征九号 发表于 2015-2-5 12:35
不抢占时代制高点就失去发展的制高平台.......我们错失了航海、航空,绝对不能错失航天!
在搞定可控核聚变之前,外太空资源没有利用价值。
漆室葵忧 发表于 2015-2-6 16:16
在搞定可控核聚变之前,外太空资源没有利用价值。

就地有利用价值,没必要一定要搬资源回地球,月球也有无量的核聚变能源,太阳。在月基附近活动,能源不是问题
OwO 发表于 2015-2-6 16:23
就地有利用价值,没必要一定要搬资源回地球,月球也有无量的核聚变能源,太阳。在月基附近活动,能源不 ...
那么你需要搬一整套分离、提炼、反应、发电设施上去。
漆室葵忧 发表于 2015-2-6 16:29
那么你需要搬一整套分离、提炼、反应、发电设施上去。
有3d印这种神器,这些设备可以就地制造。不用需要多少就从地球搬多少,可以只用搬一套最小规模的母设备。然后不断增殖。地球就送一些关键芯片上去,甚至可以在地球遥控操作。
OwO 发表于 2015-2-6 16:37
有3d印这种神器,这些设备可以就地制造。不用需要多少就从地球搬多少,可以只用搬一套最小规模的母设备。 ...
离心机、反应堆都能3d打印?

漆室葵忧 发表于 2015-2-6 16:39
离心机、反应堆都能3d打印?


分离元素不一定只有离心机这一种办法,还有其他办法,
比如这样,
因为月球没大气,作有些事还比较方便,比如用光烧照一堆物质变成气态,向四周扩散,并在月球重力下降落,原子量小在大半径处富积,原子量大的在小半径处富积。
漆室葵忧 发表于 2015-2-6 16:39
离心机、反应堆都能3d打印?


分离元素不一定只有离心机这一种办法,还有其他办法,
比如这样,
因为月球没大气,作有些事还比较方便,比如用光烧照一堆物质变成气态,向四周扩散,并在月球重力下降落,原子量小在大半径处富积,原子量大的在小半径处富积。

windrarara 发表于 2015-2-5 08:52
以现有的技术手段开发月球不太现实,耗资巨大且无利可图……


科技声誉上的红利,就是整个国民经济红利的基础。

美国拿了那么多诺贝尔科学奖,其实没几个是能够产业化产生商业利润的。但只要让全世界知道美国科技发达,美国产品在国际市场就是高富帅的象征,就可以卖出高价,整个出口业就可以获得巨额利润。其他政治、宣传、教育等等的好处也不必多说。
windrarara 发表于 2015-2-5 08:52
以现有的技术手段开发月球不太现实,耗资巨大且无利可图……


科技声誉上的红利,就是整个国民经济红利的基础。

美国拿了那么多诺贝尔科学奖,其实没几个是能够产业化产生商业利润的。但只要让全世界知道美国科技发达,美国产品在国际市场就是高富帅的象征,就可以卖出高价,整个出口业就可以获得巨额利润。其他政治、宣传、教育等等的好处也不必多说。
OwO 发表于 2015-2-6 17:10
分离元素不一定只有离心机这一种办法,还有其他办法,
比如这样,
因为月球没大气,作有些事还比较方 ...
你的这种分离方法的实现难度比可控核聚变还高一个数量级。
可惜美国佬只有嘴炮
登月远期利益绝对是刚刚的 但还不到紧迫这个时刻
某专家自己都说过,某某计划没有开发价值,只能说带动航天技术发展  
美国佬一直就想独占月球,要是别人都上不去不是省了好多麻烦?
习大大早有表示,要在圆球上建立导弹基地,从哪里发射洲际导弹,高效率地打击美国的火星殖民地
漆室葵忧 发表于 2015-2-6 16:16
在搞定可控核聚变之前,外太空资源没有利用价值。
我们搞航天完全是为了核聚变?人家搞航海就是为了掠夺黄金?人家搞航空是不是只是想比鸟飞得高?——这是战略,这个搞好了就带动一大批产业,搞好了就能提高我们的科技能力和生产力水平,提高我们征服改造自然的能力,推进社会发展进程......这样可以在世界民族之林中引领风骚,增强民族凝聚力!!