近阶段对我国海军最具有军事意义的地理坐标是那里?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 17:33:58
近阶段对我国海军最具有军事意义的地理坐标是那里?近阶段对我国海军最具有军事意义的地理坐标是那里?
<p>沉睡选的是4?</p><p>军事意义这个东西的概念有点模糊啊……沉睡是想从哪方面去讨论呢?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>雪千寻</i>在2006-3-23 13:11:00的发言:</b><br/><p>沉睡选的是4?</p><p>军事意义这个东西的概念有点模糊啊……沉睡是想从哪方面去讨论呢?</p></div><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 你先说说,你选择那里。然后我们再做出比较和讨论,这样更直接些。</p>
<p>主要是我不知道用什么标准来衡量“对我国海军最具有军事意义的地理坐标”啊……</p><p>近阶段我们的海军到底算不算有能力突破第一岛链这一点我还不能确定(其实我蛮迷糊的,算能突破或者算不能突破都有点问题)。</p><p>如果假定是能突破的话,那么你选的4不仅是近阶段,而且是过去、现在、未来都很有军事意义的地理坐标。</p><p>如果假定不能突破,那么我选择同时经营南面和东面,稳步提高海军的影响力。当然,这是个比较保守的土办法。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>雪千寻</i>在2006-3-23 13:29:00的发言:</b><br/><p>主要是我不知道用什么标准来衡量“对我国海军最具有军事意义的地理坐标”啊……</p><p>近阶段我们的海军到底算不算有能力突破第一岛链这一点我还不能确定(其实我蛮迷糊的,算能突破或者算不能突破都有点问题)。</p><p>如果假定是能突破的话,那么你选的4不仅是近阶段,而且是过去、现在、未来都很有军事意义的地理坐标。</p><p>如果假定不能突破,那么我选择同时经营南面和东面,稳步提高海军的影响力。当然,这是个比较保守的土办法。</p></div><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 马六甲对于中国、日本、韩国来说就是人的咽喉,国家的致命地理关键点。所以我们中国如果成拥有马六甲,就能死死掐住日本和韩国乃至台湾台独湾湾们的命门七寸。这将迫使这些敌人或潜在的敌人乖乖的对我们中国臣服和屈服。因此,我个人认为马六甲和新加坡,对中国的战略意义最为至关重要。占领马六甲和新加坡,将压制和迫使日本、韩国和台湾的反华可能性和企图,并最终在军事上经济上实现对这些国家地区的影响和控制。也所以说,这才是不战而屈人兵的大战略。</p>
占……占领……马六甲和新加坡……汗……现在说“占领”是不是有点……
<p>LZ疯了&nbsp; 占领这词都敢随便说&nbsp; 汗&nbsp; 印度说占领 可能比咱 有基础吧 ??</p>
<p>近阶段是从哪到哪?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-3-24 0:47:00的发言:</b><br/><p>近阶段是从哪到哪?</p></div><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 就是现在。</p>
从打狗杀鸡可行目标来看, 5可行性最高
台湾 台湾 台湾<p></p>
<p>先安内才能攘外,所以我选1</p>
<p>东经140度50分, <br/>北纬35度44分</p><p></p><p>倭奴国的东京....</p>
怎么没有纽约?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>雪千寻</i>在2006-3-23 20:13:00的发言:</b><br/>占……占领……马六甲和新加坡……汗……现在说“占领”是不是有点……</div><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 世界历史上所有的强大的国家,为了自己国家的利益需要。是可以毫不顾及世界其它军事国家的看法和谴责,看准机会出兵进攻拿下任何对自己来说至管重要的军事要点的。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 马六甲必须属于我们中国,必须掌握在我们中华民族的手中。有了马六甲,中国未来,就是绝对的前途光明无可限量。而反之如果被我们的敌人控制,则中国处处受制。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以我们国家需要一个天赐的时机或自己给自己创造一次进攻并占领马六甲新加坡的机会。</p>
我觉得还是第一岛链要关注一下,毕竟如果老美要干涉台湾问题的话,他应该不敢首先插入台湾海峡
<p>硫球</p><p>切断日本和台湾之间的联系~从北线东线威胁台湾</p><p>顺便打破岛链</p><p>再次收复钓鱼</p>
陈水扁他姥姥家前院……<br/>小犬宅子的后花园……
那什么,石油咽喉保卫战?
<p>整个东南亚全占过来算了</p>[em07][em07][em07]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>沉睡的人</i>在2006-3-24 7:27:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-3-24 0:47:00的发言:</b><br/><p>近阶段是从哪到哪?</p></div><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 就是现在。</p></div><p>没有这么说近阶段的,至少要一个时间范围,而不是一个时间点。</p>
<p>近阶段没有任何一个有战略意义的地理岛屿。</p><p>J将来J-8-2、J-11、J-10、飞豹的数量将逐渐增加到1000多架,预警机、加油机分别增加到50来架、30来架只是时间问题,那时就应该在大概1000公里之外了,而琉球群岛正好在1000公里的距离上。</p><p>要再向前发展,有5件事是必须作成的,1.中国的综合国力达到美日国力之和的1/3;2.年均军费开支达到同期美日军费开支总额的40%左右;3.全军的实力达到与美日在西太平洋常驻军力相当的水平;4.造一批航母;5.琉球群岛。</p><p>前3件是不可能在2040年以前作成的,即使马上造航母,也不大可能在2030年以前作成,不考虑核武器,第五件在205年以前不可能作成,考虑日本会在琉球可能沦陷时动员生产能力造核武器和载具,进而用核武器保为卫琉球,因此永远都不可能有效占领琉球群岛,不能占领琉球,就不可能真正占领第一岛链。</p><p></p>
增加飞机数量居然能提高飞机的作战半径,什么玩艺啊。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>山人0504</i>在2006-3-26 14:36:00的发言:</b><br/><p>近阶段没有任何一个有战略意义的地理岛屿。</p><p>J将来J-8-2、J-11、J-10、飞豹的数量将逐渐增加到1000多架,预警机、加油机分别增加到50来架、30来架只是时间问题,那时就应该在大概1000公里之外了,而琉球群岛正好在1000公里的距离上。</p><p>要再向前发展,有5件事是必须作成的,1.中国的综合国力达到美日国力之和的1/3;2.年均军费开支达到同期美日军费开支总额的40%左右;3.全军的实力达到与美日在西太平洋常驻军力相当的水平;4.造一批航母;5.琉球群岛。</p><p>前3件是不可能在2040年以前作成的,即使马上造航母,也不大可能在2030年以前作成,不考虑核武器,第五件在205年以前不可能作成,考虑日本会在琉球可能沦陷时动员生产能力造核武器和载具,进而用核武器保为卫琉球,因此永远都不可能有效占领琉球群岛,不能占领琉球,就不可能真正占领第一岛链。</p><p></p></div><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所谓的第一岛链,我认为不足以对中国构成任何战略上的大作用。第一,日本在没有大量装备核武器下,不可能来挑战中国大陆的陆上军事权威。最多的也就是在美国人的撑腰下,协同美国来搞一些海上的军事小摩擦。而台湾,随着我们国家国力和科技力量以及现代化军事装备大量装列,台湾海峡将越来越难以阻挡我们大陆。它对我们大陆的军事意义,也将越来越没有实际意义,并且台湾早晚向我们大陆投降和全面的政治妥协,这是必定和必然的。而一旦第一岛链的中心点台湾陷落或政治屈服,那整条第一岛链,必将失去军事意义。那美国只能力保,日本和菲律宾这二头了。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对付日本最好的办法就是打击它的海上资源运输线,这是日本最难受和最痛苦的。这上而且台湾也是这样,卡着它们的资源流入通道,将使得它们不战而降。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以国家军事力量和战争潜力而言,日本、韩国、台湾、菲律宾都大于新加坡。而且我们攻打新加坡,还有一个便利,就是新加坡四分之一的人口是我们华裔和华人。我们有足够的制造事端和里应外合的机会和条件。<br/>&nbsp;&nbsp; 另外,得到新加坡对我们国家战略上,将是巨大的多重的获利。这绝对不是一石几鸟,而是一石好多鸟的好处:<br/>&nbsp;&nbsp; 1.日本、韩国、朝鲜、台湾、越南等国海上贸易和资源进口,马上就掌控在我们中国人手里。必将迫使它们乖乖的向我们中国低头。<br/>&nbsp;&nbsp; 2.一旦我们在新加坡站稳脚,那整个东南亚所有的垃圾岛屿国家,都将在我们战机和导弹的覆盖下。而东南亚这里垃圾国家的石油、橡胶、矿产等资源,将使得我们国家获得绝对的资源保障和经济利益。<br/>&nbsp;&nbsp; 3.我们将可以依靠新加坡的军事基地和设施,随时进攻东南亚这些垃圾国家,并一路打到澳大利亚,给我们中华民族扩张足够我们子孙万代繁荣发展的生存空间。<br/>&nbsp;&nbsp; 4.卡断马六甲海峡,美国在全球的海上力量要增援日本、韩国、台湾等等战事,就要浪费大量的战略时间。从而使得我们可以利用战争上这段拖延的时间,在这些军事战斗中获利。<br/>&nbsp;&nbsp; 5.拥有新加坡,就意味着南海岛屿问题得到绝对的解决可能。我们在新加坡起飞的战机,将足够使我们从那些垃圾国家手中,简单的夺回我们祖国的领土。<br/>&nbsp;&nbsp; 6.拥有马六甲,就等于拥有我们南大门的钥匙,那就不怕世界任何国家来中国海,军事干预我们中国的任何事物。那时美国将失去它的盟友的海上军事加盟。那我们就可以考虑收复外蒙古和进军中亚地区了。<br/>&nbsp;&nbsp; 7.马六甲正好在所谓的第一岛连的前端。一旦我们以新加坡为依托,那我们就有攻取菲律宾以及驻菲律宾美军基地的可能性。那一旦我们拿下菲律宾,这所谓的第一岛连马上无用。<br/>&nbsp;&nbsp; 8.拥有马六甲再加上我们在缅甸的基地,我们将对印度构成一定的海上威胁,并打通了我们中华民族南下印度洋和中东的可能性。那我们中国的舰队,就可以毫无顾及的去中东或非洲,寻求新的国家利益和世界大国影响力。<br/>&nbsp;&nbsp; 9........<br/>&nbsp;&nbsp; 另外说一下,我们中国只要在2010年前开始建造航母,并以一次建造2艘以上5年内建成算。中国就足够可以在2015年-2020年左右,拥有4-8艘大中型航母,并在2025年前全部成军进入中国海军序列。而如果我们国家能有实力能力,拥有4艘以上大中型航母,那我们就可以同美国进行全球争霸和扩张了。到那时,整个世界和地球,将再也没有什么中国威胁论。而日本也将在我们强大的军力下,象狗一样对我们摇尾乞怜。&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/></p>
<p>海军要挺腰杆还是拿倭寇来操练的好,搞台湾是证明不了什么的。对马还没是不要有太多的想法。南海也是政治划界为主。</p><p>钓鱼岛不但有领土问题还有历史问题、突破岛链问题,不但牵扯到霉菌,还捎带上台湾,但是台湾从政治上是不会支持美日的。</p><p>基本上钓鱼岛问题能拿下,该处理的事也能捎带着处理掉大部。不过现在看来,钓鱼岛问题已经不是可能导致军事冲突的热点了,东海能源划界大有后来居上的意思。(所以可能的话,东海春晓是我的首选,可惜没)</p><p>至于台湾,那不是光海军能证明的,也不是海军做主持的地方。</p><p>这些东西摆出来了,该有个明断了吧</p>
<p>4~~~~~~~~~</p><p></p><p>钓鱼岛~~~~~~~~~~~~~~~~~~</p>
胡敬敬听你的吗?
<p>增加飞机数量居然能提高飞机的作战半径,什么玩艺啊。</p><p>====机械的玩意永远不会懂真正的战争,数量不够,单架飞机的航程够,也不能贸然出击,那是送死,从技术上讲,美国航母可以在我海岸外200公里放飞F-18。作战距离可以达到内陆600公里,美国能在实战中这么送死吗?</p><p>二战中,先是德国空军轰炸英国,后来就成了英国轰炸德国,基地和距离都没变,就因为双方部署的飞机的数量、航程、质量变了。</p><p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">沉睡的人</font></strong></p><p>日台依赖海运,中国同样依赖海运。你封锁他们,他们也一样可以封锁我们的出口通道。岛链的重要性也在于此,他的控制者可以用他封锁敌人,所以他至关重要,所以无论谁都不可能看着敌人用而不作出反应。中国封锁南下日本南方通道是远远不足以迫使日本投降的,越南、欧洲、印度、美国繁荣船要过去,你能打吗?过去了,船去不去日本,你管得着吗?日本自己的船可以绕走大西洋-美洲-太平洋,也可以走南太平洋到澳大利亚再到日本,只是多发些时间而已,当年美国的援华物资也是绕走美国-大西洋-好望角/苏伊士银河-印度洋航线,战时这不是不可接受的。</p><p>&nbsp;打新加坡?理由呢?谁也不是傻瓜,你一打,美日必然参战,中国在海上和任何国家的战争,都必然导致美国、日本开战。对此不因有任何幻想。</p><p>打下台,也不止菲日,还有印尼、新加坡、东盟、关岛。</p>
<p>一架J-11的作战半径和1000架的有多大区别?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>山人0504</i>在2006-3-26 22:23:00的发言:</b><br/><p>增加飞机数量居然能提高飞机的作战半径,什么玩艺啊。</p><p>====机械的玩意永远不会懂真正的战争,数量不够,单架飞机的航程够,也不能贸然出击,那是送死,从技术上讲,美国航母可以在我海岸外200公里放飞F-18。作战距离可以达到内陆600公里,美国能在实战中这么送死吗?</p><p>二战中,先是德国空军轰炸英国,后来就成了英国轰炸德国,基地和距离都没变,就因为双方部署的飞机的数量、航程、质量变了。</p><p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">沉睡的人</font></strong></p><p>日台依赖海运,中国同样依赖海运。你封锁他们,他们也一样可以封锁我们的出口通道。岛链的重要性也在于此,他的控制者可以用他封锁敌人,所以他至关重要,所以无论谁都不可能看着敌人用而不作出反应。中国封锁南下日本南方通道是远远不足以迫使日本投降的,越南、欧洲、印度、美国繁荣船要过去,你能打吗?过去了,船去不去日本,你管得着吗?日本自己的船可以绕走大西洋-美洲-太平洋,也可以走南太平洋到澳大利亚再到日本,只是多发些时间而已,当年美国的援华物资也是绕走美国-大西洋-好望角/苏伊士银河-印度洋航线,战时这不是不可接受的。</p><p>&nbsp;打新加坡?理由呢?谁也不是傻瓜,你一打,美日必然参战,中国在海上和任何国家的战争,都必然导致美国、日本开战。对此不因有任何幻想。</p><p>打下台,也不止菲日,还有印尼、新加坡、东盟、关岛。</p></div><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 请问如果马六甲在我们国家手里,何谈它们封锁我们中国的出口通道?日本和台湾国家幅员是多少?我们中国的国土面积又是多少?日本和台湾有多少种国家矿产资源?我们中国又有多少国家矿产资源?它们是海岛,四面都是大海。而我们是大陆大国,四边都有陆上交接的国家,即使中国、日本和台湾,都被海上封锁了,那谁会先扛不住?新中国建立后,被美国和西方列强经济封锁海洋屏蔽了几十年,中国就趴下了吗?而日本在二战给美国封锁了几年,它们能比我们国家更能挨国际贸易进出封锁吗?<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们国家一旦控制马六甲,就可以针对不同国家的船只进行甄别控制。友好国家和中国盟友的船只就放行,而敌对和仇视我们中国的国家船只就扣留或延长出港时间。碰上日本船或为日本运送东西的第三国船只,扣它个三月半年的再放行,一样能叫日本人气死急死。从而使得日本的世界贸易,成本巨增、贸易混乱和被世界其它国家所淘汰。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 说到战争理由,你可以看看近代历史上西方列强和日本人对我们国家的战争理由,看过后我保证你思路大开,而且再也不会说这样的简单的浅显笑话。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们打新加坡,唯一可能出兵干预的就只有美国人了。而且,包括日本人叫丫的来单挑我们中国,它们小日本也没有这个狗胆。所以我们进攻新加坡唯一的顾及,就是美国人的武力介入。这上,就要我们国家自己找时机和机会了。要找一个美国正好被其它事物缠身,无法来顾及我们占领新加坡的时机和机会。这样我们就可以对新加坡动手,并军事占领新加坡了。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 古人说谋略总以上策、中策和下策来形容。这里我认为,我们国家避实击虚大迂回的悄悄打新加坡,再以新加坡为手段削弱和拖垮搞垮日本、台湾经济,才是上上策。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 打下和收复南沙群诸岛,并依托这些岛屿,建立一些军事基地设施。做进攻新加坡或东南亚其它垃圾国家的准备工作。这也是避实击虚,并有再图后续发展的好招。所以应该是上策。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 通过武力打下台湾,破掉所谓的第一岛链。我看即使完胜,也是进行骨肉同胞相残战争,对我们民族也不是什么好事。而且打台湾的代价,将高于突然进攻新加坡和南沙诸岛。并且打台湾如果是我们主动先进攻,而不是台湾台独先搞独立,那就会绝对的被世界反华集团利用。而如果台湾台独份子宣布了独立后,我们再去进攻有准备有防备心的台湾,那我们的军队伤亡将加大,国力耗损将严重。所以,打台湾有大量消耗国力和大伤亡,有有可能被美国和日本干预渔利等种种可能的风险性,所以这个只能是中策。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在钓鱼岛干一下日本人,是可以。但是钓鱼岛离开大陆比离开台湾要近,即使我们打赢了日本人,但始终是给台湾人送礼。而且动了这只狗,美国人也可能出手。我们是吃力冒风险,但无实际利益还要便宜湾湾。所以现在考虑钓鱼岛过早,硬要去打绝对是下策。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 说到进攻日本本土,是我们所有中国人都必定想做的事情。但是,日本现在国家安定,没有内乱,也没有发生国家内部分裂,而且它们的经济也没有出绝对致命的问题,国力还是很壮,并有霉菌给它们撑腰。所以,这根本不在我们这个帖子选择之列。所以武装入侵日本本土,现在绝对不是时候和时机。硬要上的话,危险性和风险性都太巨大了。因此,这个是下下下下......策。</p>
恩,那么,我们用什么保证马六甲和新加坡驻军的补给?应该还是海运吧?或者我们现在就开始出兵占领中南半岛,进军马来?
小雪到底是不是mm
<div class="quote"><b>以下是引用<i>雪千寻</i>在2006-3-27 10:26:00的发言:</b><br/>恩,那么,我们用什么保证马六甲和新加坡驻军的补给?应该还是海运吧?或者我们现在就开始出兵占领中南半岛,进军马来?</div><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对马六甲和新加坡驻军的补给,可以是国内空运、海运过去,也可是就地购买,还可以买附近友好国家的补给品。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在进军马来马六甲,最大的问题在于一个好时机、一个好借口和一个计划周密严谨的行动方案。要么不去打,要打就要占领。而且光占领还不够,要长期长久的控制占领才行。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>游民</i>在2006-3-27 10:38:00的发言:</b><br/>小雪到底是不是mm</div><p>是猫猫不是美眉……晃着尾巴飘走……</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>沉睡的人</i>在2006-3-27 12:37:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>雪千寻</i>在2006-3-27 10:26:00的发言:</b><br/>恩,那么,我们用什么保证马六甲和新加坡驻军的补给?应该还是海运吧?或者我们现在就开始出兵占领中南半岛,进军马来?</div><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对马六甲和新加坡驻军的补给,可以是国内空运、海运过去,也可是就地购买,还可以买附近友好国家的补给品。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在进军马来马六甲,最大的问题在于一个好时机、一个好借口和一个计划周密严谨的行动方案。要么不去打,要打就要占领。而且光占领还不够,要长期长久的控制占领才行。</p></div><p>空运海运,如果不拔掉台湾、日本或者其他的可爱的珍珠粒,那么都很难保证安全。就地购买的前提是当地老百姓认可你是解放而不是侵略,否则就是强征强购,那么就很持续性。附近友好国家……面对苏联的熊掌的时候,日本和中国也会变成友好国家,只要懂得到唇寒齿亡这个道理的一般都不会卖(否则沙特在伊拉克占领科威特后那么起劲做什么?) </p><p>从纯军事的角度上说,“一个好时机、一个好借口和一个计划周密严谨的行动方案”是正确的。但是沉睡你也说过本帖讨论的就是“现在”,而“现在”我们并没有好的时机、借口和计划周密严谨的行动方案,相反,我们自身和东盟的关系还很密切…… </p><p>从道义上讲,我既然不喜欢关东军在柳条湖炸铁轨,自然也不喜欢去制造战争借口……</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>雪千寻</i>在2006-3-27 13:11:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>沉睡的人</i>在2006-3-27 12:37:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>雪千寻</i>在2006-3-27 10:26:00的发言:</b><br/>恩,那么,我们用什么保证马六甲和新加坡驻军的补给?应该还是海运吧?或者我们现在就开始出兵占领中南半岛,进军马来?</div><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对马六甲和新加坡驻军的补给,可以是国内空运、海运过去,也可是就地购买,还可以买附近友好国家的补给品。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在进军马来马六甲,最大的问题在于一个好时机、一个好借口和一个计划周密严谨的行动方案。要么不去打,要打就要占领。而且光占领还不够,要长期长久的控制占领才行。</p></div><p>空运海运,如果不拔掉台湾、日本或者其他的可爱的珍珠粒,那么都很难保证安全。就地购买的前提是当地老百姓认可你是解放而不是侵略,否则就是强征强购,那么就很持续性。附近友好国家……面对苏联的熊掌的时候,日本和中国也会变成友好国家,只要懂得到唇寒齿亡这个道理的一般都不会卖(否则沙特在伊拉克占领科威特后那么起劲做什么?) </p><p>从纯军事的角度上说,“一个好时机、一个好借口和一个计划周密严谨的行动方案”是正确的。但是沉睡你也说过本帖讨论的就是“现在”,而“现在”我们并没有好的时机、借口和计划周密严谨的行动方案,相反,我们自身和东盟的关系还很密切…… </p><p>从道义上讲,我既然不喜欢关东军在柳条湖炸铁轨,自然也不喜欢去制造战争借口……</p></div><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我所说的“现在”的意思是,以现在为开始时刻,我们可以准备起来和预备行动起来了。至于,真正的行动时间,要看时机是否可行恰当。</p>
恩,那么就看接下来上面的态度吧?当然还有海峡对面的态度……