超级军网幻影2000与枭龙的具体比较
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:27:34
推重比(为避免标准不同均采用空机重量）
幻影2000 10T/7.5T=1.333
枭龙FC-1 8.7T/6.3T=1.38
内油系数 转场航程（最多副油箱无武器）
幻影 3080/7500=0.41 3400
枭龙 2300/6300=0.36 3482
载荷
幻影 6.3/7.5=0.84
枭龙 4.5/6.3=0.71
飞行性能特性
幻影：机翼面积大，扰流片加强涡流的无尾大三角布局。偏重瞬盘与极速，在剪刀、双环等空战模式下占优。
枭龙：机翼面积较小，大边条大展弦比梯形翼。偏重爬升与稳盘，在咬尾盘旋模式下占优。
雷达发现距离（对3M2目标）
幻影 100KM（-5以后的型号似乎并不偏重于增加发现距离）追10打4
枭龙 70KM（美国的报道）追10打2
总体战斗力评价：
枭龙在中等距离BVR空战中吃亏（雷达、极速和最大过载限制均不如幻影），近距离缠斗进入狗斗占便宜，进入剪刀和双环吃亏。
对地攻击枭龙载荷弱于幻影，航程稍微占优但优势不大。
使用成本：
枭龙的油耗比较低，剩余寿命比较长。
推重比(为避免标准不同均采用空机重量）
幻影2000 10T/7.5T=1.333
枭龙FC-1 8.7T/6.3T=1.38
内油系数 转场航程（最多副油箱无武器）
幻影 3080/7500=0.41 3400
枭龙 2300/6300=0.36 3482
载荷
幻影 6.3/7.5=0.84
枭龙 4.5/6.3=0.71
飞行性能特性
幻影：机翼面积大，扰流片加强涡流的无尾大三角布局。偏重瞬盘与极速，在剪刀、双环等空战模式下占优。
枭龙：机翼面积较小，大边条大展弦比梯形翼。偏重爬升与稳盘，在咬尾盘旋模式下占优。
雷达发现距离（对3M2目标）
幻影 100KM（-5以后的型号似乎并不偏重于增加发现距离）追10打4
枭龙 70KM（美国的报道）追10打2
总体战斗力评价：
枭龙在中等距离BVR空战中吃亏（雷达、极速和最大过载限制均不如幻影），近距离缠斗进入狗斗占便宜，进入剪刀和双环吃亏。
对地攻击枭龙载荷弱于幻影，航程稍微占优但优势不大。
使用成本：
枭龙的油耗比较低，剩余寿命比较长。
我一直以为幻影2000和歼8是一级的，看来差的很离谱啊
幻影2009和f16，歼10一个等级的，枭龙弱了点，单发rd93发动机就是差评
Sorge 发表于 2015-1-28 09:23
我一直以为幻影2000和歼8是一级的，看来差的很离谱啊
介于J8和F16之间吧……
我一直以为幻影2000和歼8是一级的，看来差的很离谱啊
介于J8和F16之间吧……
binbin2 发表于 2015-1-28 09:31
幻影2009和f16，歼10一个等级的，枭龙弱了点，单发rd93发动机就是差评
2009比不上F16和J10的，M53还不如RD93强，跟斯贝是一个档次的玩意儿。
幻影2009和f16，歼10一个等级的，枭龙弱了点，单发rd93发动机就是差评
2009比不上F16和J10的，M53还不如RD93强，跟斯贝是一个档次的玩意儿。
8.7T的推力，枭龙目前没有吧？还是8.4的
buyaoluanlai 发表于 2015-1-28 09:35
8.7T的推力，枭龙目前没有吧？还是8.4的
8.7T是按照RD33MK的标准来的。在枭龙Block2上面应该就有这个水平了，毕竟变化的只是附件位置而已。
另外，M53比较早期版本也只有9吨多推力，10吨也是后期型。
buyaoluanlai 发表于 2015-1-28 09:35
8.7T的推力，枭龙目前没有吧？还是8.4的
8.7T是按照RD33MK的标准来的。在枭龙Block2上面应该就有这个水平了，毕竟变化的只是附件位置而已。
另外，M53比较早期版本也只有9吨多推力，10吨也是后期型。
小龙雷达探测距离只有70千米？那时意大利的格瑞夫7，小龙根本没用，现在小龙的雷达据说对5m2的目标最大探测距离130公里，上视105公里，还有幻影根本没有的分布式光电导弹预警。
BLockII 的枭龙挂载能力增加了3,000lb，约1.36T
RD-93的推力就是19,200lb,约8.7T，楼主的是对的
KLJ-7V2 5 m2 130km的探测距离，一维电扫3D多普勒雷达；即使是老的KLJ-7探测距离也是5 m2 105km
BLockII 的枭龙挂载能力增加了3,000lb，约1.36T
RD-93的推力就是19,200lb,约8.7T，楼主的是对的
KLJ-7V2 5 m2 130km的探测距离，一维电扫3D多普勒雷达；即使是老的KLJ-7探测距离也是5 m2 105km
关于KLJ-7的探测距离有多种说法，如巴空军对于简氏防周刊的说法：对于战斗机大小（一般指约5平米）的目标可以提供130公里的探测距离；中国电子进出口公司给出的资料：上视大约105公里，下视85公里。
最大70KM肯定不对。
最大70KM肯定不对。
还是嘴炮厉害，把幻影，这个当年差点成为歼10的给说成8爷 plus了。
但嘴炮再厉害，人家该不买小龙还是不买，就买二手8爷 plus，呵呵
但嘴炮再厉害，人家该不买小龙还是不买，就买二手8爷 plus，呵呵
小巴对枭龙JF17的KJL-7火控雷达表示满意
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1337789
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1337789
楼主应该再把两者售价列一下，一分钱一分货。
elzl 发表于 2015-1-28 10:35
还是嘴炮厉害，把幻影，这个当年差点成为歼10的给说成8爷 plus了。
但嘴炮再厉害，人家该不买小龙还是不买 ...
差点也毕竟是还差点。要说Plus，所有的飞机都是莱特兄弟Plus，到底是加了多少，也有量和质的区别的。
枭龙再怎么说也是新造的，要一架架造；而幻2K是现成的，直接拿来就用。如果埃及真是面临ISIS的严重威胁，那么别说二手幻2K，说不定连二手的米格23、苏22、幻影F1吸引力都比枭龙要强。
还是嘴炮厉害，把幻影，这个当年差点成为歼10的给说成8爷 plus了。
但嘴炮再厉害，人家该不买小龙还是不买 ...
差点也毕竟是还差点。要说Plus，所有的飞机都是莱特兄弟Plus，到底是加了多少，也有量和质的区别的。
枭龙再怎么说也是新造的，要一架架造；而幻2K是现成的，直接拿来就用。如果埃及真是面临ISIS的严重威胁，那么别说二手幻2K，说不定连二手的米格23、苏22、幻影F1吸引力都比枭龙要强。
黑暗之音多雷蒙 发表于 2015-1-28 10:47
差点也毕竟是还差点。要说Plus，所有的飞机都是莱特兄弟Plus，到底是加了多少，也有量和质的区别的。
枭 ...
在这自我happy了半天，结论就是枭龙完爆8爷 plus。请恕我直言，有用吗？除了happy了点
差点也毕竟是还差点。要说Plus，所有的飞机都是莱特兄弟Plus，到底是加了多少，也有量和质的区别的。
枭 ...
在这自我happy了半天，结论就是枭龙完爆8爷 plus。请恕我直言，有用吗？除了happy了点
elzl 发表于 2015-1-28 10:51
在这自我happy了半天，结论就是枭龙完爆8爷 plus。请恕我直言，有用吗？除了happy了点
我没做这种结论，8Plus还是占一些优势的。
我只是让坛友有个概念，知道一下枭龙输在哪里。
在这自我happy了半天，结论就是枭龙完爆8爷 plus。请恕我直言，有用吗？除了happy了点
我没做这种结论，8Plus还是占一些优势的。
我只是让坛友有个概念，知道一下枭龙输在哪里。
价格是一个很主要的因素。埃及手里面有点钱的就不买山寨机买iPhone了，小巴还是穷了点。
现在战机更新换代快 雷达应该更快
在这自我happy了半天，结论就是枭龙完爆8爷 plus。请恕我直言，有用吗？除了happy了点
嘴炮就是这样，数据不知道，知识不学习，比谁声音大
嘴炮就是这样，数据不知道，知识不学习，比谁声音大
幻影的过载有9g,枭龙只有8g。幻影可带8枚中距弹，枭龙只能带4枚。枭龙转场航程只有2037公里，楼主的3482公里就是瞎编出来的。
幻影的过载有9g,枭龙只有8g。幻影可带8枚中距弹，枭龙只能带4枚。枭龙转场航程只有2037公里，楼主的3482公里就是瞎编出来的。
嘴炮就是这样，数据不知道，知识不学习，比谁声音大
唯一的作用就是能够心理好受一些。
金大将军说了，现代战争靠的是炮。呵呵呵
唯一的作用就是能够心理好受一些。
金大将军说了，现代战争靠的是炮。呵呵呵
樓主也只是作個簡單的比較, 讓大家有個概念, 畢竟軍迷也有初學者, Happy 不 Happy 也只是因人而異, 不Happy 的大可以不看不回, 樓主也是分享個人觀點, 不同人有不同意見也很正常, 沒別要說人家嘴炮什麽的, 當然最後買不買和飛機的實際數據就只有軍方知道, 我們只是享受正常的討論...
說回正題, 我是支持小龍的, #1 成本不高易養 #2 後勤保障不困難 #3 新機始終壽命比二手貨長
說回正題, 我是支持小龍的, #1 成本不高易養 #2 後勤保障不困難 #3 新機始終壽命比二手貨長
有意识地在拼凑和制造数据，RD93压根不可能有8700，不然RD33MK是啥玩意？三哥花了好几亿美刀结果才8800？
就如同当初为了制造歼10推比不低，标准就是歼10只带那么点内油外加四发弹，而苏27要带七八吨内油外加六发弹，我靠这么搞谁的推比都不够歼10高好不？
就如同当初为了制造歼10推比不低，标准就是歼10只带那么点内油外加四发弹，而苏27要带七八吨内油外加六发弹，我靠这么搞谁的推比都不够歼10高好不？
cqx7711cqx7711 发表于 2015-1-28 12:05
有意识地在拼凑和制造数据，RD93压根不可能有8700，不然RD33MK是啥玩意？三哥花了好几亿美刀结果才8800？
...
嫑污蔑我，标准我说的很清楚了，都是空机。
RD33MK有这个水平，那么TG也可以求购这个水平的RD93，反正是新机，有什么问题么？
倒是幻影是不是都有10T的推力很成问题吧？
有意识地在拼凑和制造数据，RD93压根不可能有8700，不然RD33MK是啥玩意？三哥花了好几亿美刀结果才8800？
...
嫑污蔑我，标准我说的很清楚了，都是空机。
RD33MK有这个水平，那么TG也可以求购这个水平的RD93，反正是新机，有什么问题么？
倒是幻影是不是都有10T的推力很成问题吧？
lz只是做了一下简单对比，下面居然high了一片，哈哈好看好看
我没记错的话，M53还是单转子吧
养猫专家 发表于 2015-1-28 11:26
幻影的过载有9g,枭龙只有8g。幻影可带8枚中距弹，枭龙只能带4枚。枭龙转场航程只有2037公里，楼主的3482公 ...
您知道啥叫转场航程么？
幻影的过载有9g,枭龙只有8g。幻影可带8枚中距弹，枭龙只能带4枚。枭龙转场航程只有2037公里，楼主的3482公 ...
枭龙转场航程只有2037公里
您知道啥叫转场航程么？
楼主好像载油系数不是那样算的吧，应该是油重除以（使用空重+内油重量）。这样算出来的载油系数我看很多帖子可以用来比较航程或滞空时间，载油系数一样的可以近似认为航程或滞空时间一样。
另外这两款机真没啥说的，就是山寨机和爱疯的区别。你说爱疯比山寨机多出的那些功能对平时日常使用到底有多大影响？但是不缺钱的话还是买个爱疯显得逼格高一点。
另外这两款机真没啥说的，就是山寨机和爱疯的区别。你说爱疯比山寨机多出的那些功能对平时日常使用到底有多大影响？但是不缺钱的话还是买个爱疯显得逼格高一点。
Aoryzae 发表于 2015-1-28 14:12
楼主好像载油系数不是那样算的吧，应该是油重除以（使用空重+内油重量）。这样算出来的载油系数我看很多帖 ...
这样比较是为了避免在“使用空重”上面做手脚造成双重标准。
因为在另一条里面已经有过“载荷”一项了。
幻影还称不上爱疯，最多也就诺基亚。
楼主好像载油系数不是那样算的吧，应该是油重除以（使用空重+内油重量）。这样算出来的载油系数我看很多帖 ...
这样比较是为了避免在“使用空重”上面做手脚造成双重标准。
因为在另一条里面已经有过“载荷”一项了。
幻影还称不上爱疯，最多也就诺基亚。
根本就没有可比性的2个机型。幻影2000跟J 10比差不多。 J10A=幻影2000 5 J10B比幻影2000 9好点点比不上阵风F3
黑暗之音多雷蒙 发表于 2015-1-28 14:43
这样比较是为了避免在“使用空重”上面做手脚造成双重标准。
因为在另一条里面已经有过“载荷”一项了 ...
JF-17刚出来的时候FC-1 03对标数据是LCA的。
到了FC-1 04采用DSI和航电架构、线缆、航材上的减重。已经不到6000KG了。
你这6300KG明显是老数据。
这样比较是为了避免在“使用空重”上面做手脚造成双重标准。
因为在另一条里面已经有过“载荷”一项了 ...
JF-17刚出来的时候FC-1 03对标数据是LCA的。
到了FC-1 04采用DSI和航电架构、线缆、航材上的减重。已经不到6000KG了。
你这6300KG明显是老数据。
养猫专家 发表于 2015-1-28 11:26
幻影的过载有9g,枭龙只有8g。幻影可带8枚中距弹，枭龙只能带4枚。枭龙转场航程只有2037公里，楼主的3482公 ...
比较任务弹性的话，三角翼的幻影2000担任对面打击任务是不如JF-17的丰富：
卫星制导攻击、高音速巡航导弹、反辐射和反跑道弹药，反舰弹；主动中距弹，大离轴红外格斗弹，都可以上复合挂架适配。
而在制空的空优争夺任务中，2000-9>JF-17>2000-5>2000H；
玩米卡和马拉特530的：2000-5，2000H缺少小蘑菇和数据链的支撑。雷达和航电又是90年代末期的老货，
对抗起来，JF-17的SD-10A有后发优势在于数据处理速度和信息感知、电子对抗，能得到打击先手的机会和先发制人能力。
幻影的过载有9g,枭龙只有8g。幻影可带8枚中距弹，枭龙只能带4枚。枭龙转场航程只有2037公里，楼主的3482公 ...
比较任务弹性的话，三角翼的幻影2000担任对面打击任务是不如JF-17的丰富：
卫星制导攻击、高音速巡航导弹、反辐射和反跑道弹药，反舰弹；主动中距弹，大离轴红外格斗弹，都可以上复合挂架适配。
而在制空的空优争夺任务中，2000-9>JF-17>2000-5>2000H；
玩米卡和马拉特530的：2000-5，2000H缺少小蘑菇和数据链的支撑。雷达和航电又是90年代末期的老货，
对抗起来，JF-17的SD-10A有后发优势在于数据处理速度和信息感知、电子对抗，能得到打击先手的机会和先发制人能力。
此外，2手幻影购进后的升级潜力没有FC-1大。
幻影的雷达是必须更新的，同样的电子设备升级FC-1也能做到。FC-1将来还会换装下一代先进中推，而幻影呢？ 改装F414？假设FC-1和幻影都做出了同等程度升级，我相信依然是FC-1所花的钱更少一些。
我认为对巴基斯坦而言，购买歼31是比歼10更好的选择，理由之一就是歼31的发动机可以和FC-1通用。都是中等推力涡扇。这有助于简化后勤。如果巴基斯坦购进歼10,那么不论装的是俄罗斯的AL-31F，还是咱们的WS10增推版，巴基斯坦都需要建立起一套新的高推力涡扇维修体系，而且这个维修体系还未必修得了现有F16机队所使用的美制发动机。
此外，2手幻影购进后的升级潜力没有FC-1大。
幻影的雷达是必须更新的，同样的电子设备升级FC-1也能做到。FC-1将来还会换装下一代先进中推，而幻影呢？ 改装F414？假设FC-1和幻影都做出了同等程度升级，我相信依然是FC-1所花的钱更少一些。
我认为对巴基斯坦而言，购买歼31是比歼10更好的选择，理由之一就是歼31的发动机可以和FC-1通用。都是中等推力涡扇。这有助于简化后勤。如果巴基斯坦购进歼10,那么不论装的是俄罗斯的AL-31F，还是咱们的WS10增推版，巴基斯坦都需要建立起一套新的高推力涡扇维修体系，而且这个维修体系还未必修得了现有F16机队所使用的美制发动机。
幻影2000以前貌似很风光
fff10 发表于 2015-1-28 14:58
根本就没有可比性的2个机型。幻影2000跟J 10比差不多。 J10A=幻影2000 5 J10B比幻影2000 9好点点比不 ...
阵风？别的不说，就那个比枭龙还小一号的机鼻，能装个多大的雷达？为了上舰付出的代价太大了。
根本就没有可比性的2个机型。幻影2000跟J 10比差不多。 J10A=幻影2000 5 J10B比幻影2000 9好点点比不 ...
阵风？别的不说，就那个比枭龙还小一号的机鼻，能装个多大的雷达？为了上舰付出的代价太大了。
有了三代的幻影2000不搞四代机却搞了个三代半的阵风，法国人真有意思。
2000还是不错滴，就是发动机推力差些。
有意识地在拼凑和制造数据，RD93压根不可能有8700，不然RD33MK是啥玩意？三哥花了好几亿美刀结果才8800？
...
你咋看的，人家的单位是kgf. 你的单位是啥？rd33mk是9000kgf的
...
你咋看的，人家的单位是kgf. 你的单位是啥？rd33mk是9000kgf的
阵风？别的不说，就那个比枭龙还小一号的机鼻，能装个多大的雷达？为了上舰付出的代价太大了。
吹阵风的人从来不敢讨论同代的t/r阵风只能装800个，f16是1200个，台风是1400个
吹阵风的人从来不敢讨论同代的t/r阵风只能装800个，f16是1200个，台风是1400个
147670 发表于 2015-1-28 15:30
比较任务弹性的话，三角翼的幻影2000担任对面打击任务是不如JF-17的丰富：
卫星制导攻击、高音速巡航导 ...
枭龙的弱点是身板小了点，布局不够拉风。有点像小米。。。
比较任务弹性的话，三角翼的幻影2000担任对面打击任务是不如JF-17的丰富：
卫星制导攻击、高音速巡航导 ...
枭龙的弱点是身板小了点，布局不够拉风。有点像小米。。。
幻影2000与枭龙的具体比较
请教一下：安南的苏-30MK2V与WW的幻影2000-5比较，谁更 ...
[原创]从幻影2000与J-8II的比较看新技术对现代战机性能 ...
幻影2000比较难打!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
苏27与幻影2000系列综合比较实力哪个强大？（ZT XH)
[贴图]幻影2000与幻影4000
老张的视频，F16CD.J-10A,幻影2000-5的比较
求证：苏30与幻影2000之间的较量
歼十与幻影2000在台海上空的较量
老张对歼10.F16C/D.幻影2000-5的比较
问一个关于飞机起降的问题~比较具体
猛龙与枭龙的作战效能比较谈