猛龙与枭龙的作战效能比较谈

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/20 10:32:24

很多网友希望中国空军装备枭龙战机。我觉得在考虑这个之前，应该先分析对比一下猛龙J10与枭龙FC1的作战效能，以及它们的价格和全寿命费用，甚至后期改装的可行性和可承受性等。
这个对一般军迷说来是绝对有难度的！但是。。。我寄希望于CD的贵宾们和潜水的DX。呵呵呵~
用系统的分析来得出中国空军应装备枭龙或不应装备枭龙的结论。
愤青式的口号就免了，小心坏了DX们分析的兴致。很多网友希望中国空军装备枭龙战机。我觉得在考虑这个之前，应该先分析对比一下猛龙J10与枭龙FC1的作战效能，以及它们的价格和全寿命费用，甚至后期改装的可行性和可承受性等。
这个对一般军迷说来是绝对有难度的！但是。。。我寄希望于CD的贵宾们和潜水的DX。呵呵呵~
用系统的分析来得出中国空军应装备枭龙或不应装备枭龙的结论。
愤青式的口号就免了，小心坏了DX们分析的兴致。

面向两个市场　　在谈到枭龙飞机的市场前景这个话题时，中国航空技术进出口公司总经理杨春澍指出枭龙飞机计划在酝酿之初是作为一种外贸型的飞机来考虑的。在枭龙飞机后来的设计与制造过程中，他们也把国内的情况考虑了进去。他们兼顾了中国和巴基斯坦两方面的要求。中国空、海军非常关注枭龙飞机的技术状态和研制进展。枭龙飞机是面向两个市场来开发的。目前首飞的飞机是按照巴基斯坦的要求为巴方研制的。今后，他们还将根据我国空军的要求进行进一步开发。当然巴基斯坦肯定会是枭龙飞机的起始用户。``````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````从上述资料推测，中国空军开始关注FC1，是着眼对其改型进行评估。是在J10批量装备数年后才可能实施的项目论证评估计划。首先排除了中国空军列装与巴空军同批次枭龙的可能性。给中国头批次的8架枭龙很大的可能是用于培养国际飞行教官的，而不是中国空军正式列装枭龙。

如果枭龙今后的改进型号性能突破大，将直接影响到空军重新权衡J10后续装备的进度。

枭龙：起飞重量（2×翼尖导弹）　　　　　9100公斤最大起飞重量　　　　　　　　　　12700公斤最大外挂重量　　　　　　　　　　3800公斤10号的最大起飞重量是19吨。最大外挂7吨。枭龙的改装潜力有多少呢？

有关猛龙的公开资料还不足以进行效能分析,而且就是对枭龙来讲,也不清楚我们国家准备如何进行机载设备与武器的配置.

现在公开的东西太少，难以下手

太难了,根本没办法分析啊

可以比较的。枭龙是轻型战斗机，猛龙是中型战斗机。不是一个级别哦

那你先把两种机的一些具体性能数据，配备武器数据，电子设备数据发上来，大家就来分析！

不必看太具体的数据。枭龙是10吨级别的（12.7吨），猛龙是20吨级别的（19吨）。我们要分析的是中国该装备多少30吨级别、20吨级别、10吨级别的战机。不用去比较具体的性能。具体性能可以通过外挂多少来调整。因此，在运筹分析中，不必考虑具体技术性能细节。

对不起，发错了。上面应该贴到那个运筹帖子里的。两型战机的具体数据和设备，大家一起找吧。

以下是引用68式红缨枪在2004-12-12 15:37:00的发言：

不必看太具体的数据。枭龙是10吨级别的（12.7吨），猛龙是20吨级别的（19吨）。
我们要分析的是中国该装备多少30吨级别、20吨级别、10吨级别的战机。
不用去比较具体的性能。具体性能可以通过外挂多少来调整。因此，在运筹分析中，不必考虑具体技术性能细节。

所言极是！

[此贴子已经被作者于2004-12-12 16:12:25编辑过]

从发动机的角度考虑，我们的主力战斗机应该装备米格31改（重）+米格29改（中）+FC1（轻）3种。

以下是引用杨波在2004-12-12 16:37:00的发言：
从发动机的角度考虑，我们的主力战斗机应该装备米格31改（重）+米格29改（中）+FC1（轻）3种。

那你也得说明3者的数量搭配比例呀。

以下是引用68式红缨枪在2004-12-12 16:49:00的发言：
。

那你也得说明3者的数量搭配比例呀。

米格31改（重）300架、米格29改（中）600架、FC1（轻）1200架。

以下是引用杨波在2004-12-12 17:16:00的发言：
>
米格31改（重）300架、米格29改（中）600架、FC1（轻）1200架。

按可替代原则，现有重歼轻歼的数量基本都达到了。唯独中歼得尽快弥补。

以下是引用杨波在2004-12-12 16:37:00的发言：
从发动机的角度考虑，我们的主力战斗机应该装备米格31改（重）+米格29改（中）+FC1（轻）3种。

现在看来，重型战斗机方面米格31是没有指望装备了，就只能用苏27/30来代替了，希望能装备300架苏27/30。
中型战斗机只能高低搭配。高档用歼10，发动机可以和苏27/30通用。低档用歼8-2。
轻型战斗机只用歼7。

以下是引用68式红缨枪在2004-12-11 15:38:00的发言：
如果枭龙今后的改进型号性能突破大，将直接影响到空军重新权衡J10后续装备的进度。

这个枭龙干什么的呢？？？它可不像蔡国庆可以玩玩高空高速掠袭，制空能力比不上10/11/27。对地对海呢，弹弹带不了多少，比不上30MKK/32FN/包子/10，腿也比以上这几型短不少？实在是要玩群架那还不如上7G

目前来看SU27/30达到300应该不是很大的问题，问题还是如何保证他们的质量，尤其是老的原装货，当然了，这个帖子不谈这个，这是题外话！未来的重歼嘛，达到杨兄所说的数量应该是个基本的数量，应该不止。至于中型嘛，10号和8-2的搭配应该说还没有成型，不过形式应该还是比较乐观。不过我个人还是倾向于将10号定位在轻型，因为美国F16作为空优也是轻型。个人更倾向于将空优划分为高、低两种，15吨为界。当然了，就这个帖子而言，10应该算中型嘛。目前由于我空军还没有实现高低搭配，所以7号仍然扮演着防空主力军。未来的7号（7G及其后续型号），FC1都应该扮演空优的轻型机角色。如果只划分高、低的话，10号和8-2、7、FC1等都将扮演低的角色，数量应该在2000以上，其中10号和8-2将达到800左右。

把枭龙无人化

数据太少，就是知道了，很多数据也无法保证真实性

说实话，如果我们一定要装备FC1的话，中型战斗机应该装备米格29改，这样可以实现中、轻型战斗机的发动机通用，而且米格29改的双发要比歼10的单发强。如果我们不装备FC1的话，中型战斗机应该装备歼10，这样可以实现重、中型战斗机的发动机通用。

呵呵，FC1和10号都铁定要装备。

FC1还是问号

以下是引用68式红缨枪在2004-12-12 20:00:00的发言：
把枭龙无人化

真能无人化那还确实可以一用

FC1不是问号！

猛龙才是中国发展的需要，枭龙只是市场的需要。

猛龙与枭龙的作战效能比较谈谈一下空中预警指挥机的作战效能反潜机对付核潜艇的效能比较低？作战飞机效能评估幻影2000与枭龙的具体比较认为SU27和F15的作战效能比怎么样？作战效能五倍于美军的中国航母关于所谓公路机场作战效能的疑问发一个技术贴空地巡航导弹作战效能的分析研究巡航导弹和中短程弹道导弹的作战效能谁更高？宙斯盾的作战效能是不是有些被跨大了从兵棋推演看中印航母的作战效能