老张对歼10.F16C/D.幻影2000-5的比较-超级军网

航电系统  机动性能  火控能力  挂载能力  可维护性
幻影2000-5    B             B          B          B          C

F16C/D          A             B          A          A          A+

歼10             A             A          B          A-          A

  有几点疑问
  1.老张说歼10可维护性高是因为是刚出来的飞机？
  2.好像幻影2000-5的机动性应该和棍子差不多吧。
  3.像老张的说法，棍子难道除了机动性，其他完全落后于F16C/D？
  感觉老张说话越来越有大师风范了，遇到不懂行的还真有可能以为他是专家。有些东西他完全说不到关键点上，而且话太俗，没什么专业术语，感觉东拉西扯的全是他自己的想法和理解。

航电系统  机动性能  火控能力  挂载能力  可维护性
幻影2000-5    B             B          B          B          C

F16C/D          A             B          A          A          A+

歼10             A             A          B          A-          A

  有几点疑问
  1.老张说歼10可维护性高是因为是刚出来的飞机？
  2.好像幻影2000-5的机动性应该和棍子差不多吧。
  3.像老张的说法，棍子难道除了机动性，其他完全落后于F16C/D？
  感觉老张说话越来越有大师风范了，遇到不懂行的还真有可能以为他是专家。有些东西他完全说不到关键点上，而且话太俗，没什么专业术语，感觉东拉西扯的全是他自己的想法和理解。

歼-10的机动性能全面覆盖幻影。
火控、航电、雷达，不好说。
和F-16比较，翼载、瞬盘等指标比F-16强，推重比、稳盘等不如F-16

英国病人发表于 2010-2-9 22:02

那火控、航电、雷达和F16C/D差多少？

个人认为比C/D应该不差多少,一个档次.
但是多任务能力,歼-10A明显不如F-16C/D
不过各有特长,截击能力F-16C/D不如歼-10A

挺中肯的。

那我们的4代（10年内）。。。。怎么可能赶上F22

zxwfabc 发表于 2010-2-9 22:12

难道身家一定要超过李嘉诚才能叫有钱人吗！

稍有常识的航迷，没有人妄想10年赶上F-22吧？

回楼上:棍子是八十年代的…(两两也是)

感觉东拉西扯的全是他自己的想法和理解。
===============================

可不是嘛~~

不过挂载能力我认为棍子和幻象半斤八两~~ 棍子的最大载荷能力稍占优

“幻影”2000战斗机外部共有9个武器挂架：左右机翼下各有2个，每个内侧挂架的最大挂载能力是1800千克，每个外侧挂架的最大挂载能力是250千克；机身下有5个挂架，中央挂架的最大挂载能力也是1800千克，前、后两侧的4个挂架的最大挂载能力都是350千克。外挂武器的最大重量介于4500～6000千克之间。

谁说的22标准就是4代标准了？

航电系统  机动性能  火控能力  挂载能力  可维护性
幻影2000-5    B             B          B          B          C

F16C/D       A             B          A          A          A+

歼10             A             A          B          A-          A

MiG-29SMT    A          A          A-          A-          A+

这样?

都是1990年后的灰机了我改SMT好了

航电系统  机动性能  火控能力  挂载能力  可维护性
幻影2000-5    B             B          B          B          C

F16C/D       A             B          A          A          A+

歼10             A             A          B          A-          A

MiG-29SMT    A          A          A-          A-          A+

这样?

都是1990年后的灰机了我改SMT好了

zyz201 发表于 2010-2-9 22:17

實際上幻象2000真的要執行對地攻擊任務的時候只有中線掛點可用而已,不過他有長射程的對地武器,J-10沒有

erwinhans 发表于 2010-2-9 22:22

MIG-29的掛載能力超越幻象2000阿.....:shutup:

zxwfabc 发表于 2010-2-9 22:00

1 法国货两个字：娇贵

2 歼十全空域机动性要好

3 老美是用15掩护16去轰炸的。

gsx56840 发表于 2010-2-9 22:28

基本正确。

3.像老张的说法，棍子难道除了机动性，其他完全落后于F16C/D？

============================ 航电不是平手么？说老实话，能平手就很开心了。当然J-10也有多个批次，早期没完善的时候航电肯定不如F-16C/D。

回复 2# 英国病人

这个比较客观，鸭翼瞬盘比不过石榴姐才是杯具

erwinhans 发表于 2010-2-9 22:38

請問你那是哪門子的超越?

gsx56840 发表于 2010-2-9 23:22

你这是2000-5?

erwinhans 发表于 2010-2-9 23:34

掛載能力還不都一樣?

gsx56840 发表于 2010-2-9 23:38

2000-5能挂阿帕奇?

erwinhans 发表于 2010-2-9 23:39

2000-5"MK2"可以:D

gsx56840 发表于 2010-2-9 23:41

同理,9-14.

erwinhans 发表于 2010-2-9 23:43

敗給你了,我認輸:D

4反舰4中距？没有副油箱这个29的航程可就悲剧了...........

shiyuxiaxia 发表于 2010-2-10 01:08

是呀那么多蛋蛋。。。都透过裤管，从腿边滑出来了。腿短 - -

老张这回说的比较靠谱

张局一个什么都懂但拼命装小白

航电，挂载导弹性能，火控，抗干扰
以上才是评价截击能力的主要标准
其次是机动
其中抗干扰的电战能力，容易被忽略，就算有主动弹，若是受到延时、定位欺骗，不能抗干扰，等于火箭弹

航电，挂载导弹性能，火控，抗干扰
以上才是评价截击能力的主要标准
其次是机动
其中抗干扰的电战能力，容易被忽略，就算有主动弹，若是受到延时、定位欺骗，不能抗干扰，等于火箭弹

现在已经不是放铝箔、放烟火的年代了，返回波的干扰欺骗是主要手段，另一面则是隐身技术，双管齐下，如果领先一定的地步，照面后基本就是屠杀，除非用飞机去撞下对手

绿林好汉发表于 2010-2-9 22:15

照中国目前的经济发展和军费投入速度，如果TG在10年之内在军事技术上还赶不上MD，那么我们搞军工的都可以去上吊了。

从一定意义上来讲，气动+动力，与其说是为了占据攻击位置，锁定对手，不如说成更多是为了防御，摆脱。
而攻击，主要手段还是在于火控和导弹的能力。

lpclpc 发表于 2010-2-10 01:41

一架飛機的電戰能力為何可說是一個國家空軍的最高機密,偶們軍迷們是不會知道的:D

gsx56840 发表于 2010-2-10 01:48

你说的没错，真正绝密的是电战能力，决定了第一波，是被屠杀，还是屠杀对手。

ly203 发表于 2010-2-10 01:46

军费往后都和2009一样每年提升15%，10年后也就美帝现在的一半。

咱是小白冒充专家，老张是专家冒充小白，差的离谱了去了，他知道很多，但就是不说，要么就是瞎说，他也不大喜欢喝免费茶{:3_88:}

电战能力是最关键的！！

百臂巨人发表于 2010-2-10 01:52

美帝有可能走向穷兵黩武，来保证其经济霸主地位，也可能大幅消减