超级军网【三沙】架设海底电缆解决永兴岛用电用水困难的想法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:47:40
现在最大的矛盾是岛上无淡水，无规模的发电厂，
所以无法大规模进驻部队和人口。
看地图，三沙市所在地永兴岛距离三亚市才300多公里。
为什么不修建一条海底电缆，直接从三亚往永兴岛输电呢？
300KM的海底电缆应该绝对不是问题。
难道是考虑海底电缆会经过越南占领的岛礁吗？
顺便在电缆经过区域布设大量海底水声监听设备，这样
这300km的电缆，便成为栏在越南家门口的一道铁链。
越南那几艘基洛级一出港，我们便知道了。
有了电，就能上海水淡化厂，解决用电用水问题，从而就
能发展三沙经济，发展旅游，也加强了岛上生活物资自给
能力。
另转：http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/25/1205/701923.html
海南电网公司主持评审的西沙“兆瓦级风光柴氢储多能互补微网技术集成与示范项目”年前获得通过，西沙群岛永兴岛居民有望于２０１２年底彻底告别用电难题。
海南省西南中沙群岛办事处宣传部副部长黎明说，多年来，岛上依赖仅有的一台柴油发电机发电，电压不稳、电量不够，拉闸限电已成家常便饭，用电设备损坏严重。为改善用电条件，在科技部门的重视下，南方电网科技研究院和广东省电力设计研究院共同主持“兆瓦级风光柴氢储多能互补微网技术集成与示范项目”，用于解决永兴岛用电难问题，同时为其他海岛解决用电问题提供示范。
据介绍，此项目拟结合已经批复的西沙永兴岛金太阳光伏电站工程，建设国内首个１０千伏电压等级的多能互补微网系统，将综合利用太阳能、风能、水等多种新能源技术，实现群微网供电及功能的可持续发展，构建高可靠性、良好供电质量的配电网络，以开放式的供电模式，统筹规划、整体设计、系统推进、滚动开发，逐步将永兴岛打造成节能低碳示范海岛。项目建成后将成为国内最大的风光柴氢储多能互补微网技术集成示范工程。
项目首期规划重点解决永兴岛北京路、新建渔业码头范围内的供电问题，计划２０１２年底完成，远期考虑覆盖全岛范围内供电区。
现在最大的矛盾是岛上无淡水，无规模的发电厂，
所以无法大规模进驻部队和人口。
看地图，三沙市所在地永兴岛距离三亚市才300多公里。
为什么不修建一条海底电缆，直接从三亚往永兴岛输电呢？
300KM的海底电缆应该绝对不是问题。
难道是考虑海底电缆会经过越南占领的岛礁吗？
顺便在电缆经过区域布设大量海底水声监听设备，这样
这300km的电缆，便成为栏在越南家门口的一道铁链。
越南那几艘基洛级一出港，我们便知道了。
有了电，就能上海水淡化厂，解决用电用水问题，从而就
能发展三沙经济，发展旅游，也加强了岛上生活物资自给
能力。
百度地图.JPG (28.18 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
另转：http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/25/1205/701923.html
海南电网公司主持评审的西沙“兆瓦级风光柴氢储多能互补微网技术集成与示范项目”年前获得通过，西沙群岛永兴岛居民有望于２０１２年底彻底告别用电难题。
海南省西南中沙群岛办事处宣传部副部长黎明说，多年来，岛上依赖仅有的一台柴油发电机发电，电压不稳、电量不够，拉闸限电已成家常便饭，用电设备损坏严重。为改善用电条件，在科技部门的重视下，南方电网科技研究院和广东省电力设计研究院共同主持“兆瓦级风光柴氢储多能互补微网技术集成与示范项目”，用于解决永兴岛用电难问题，同时为其他海岛解决用电问题提供示范。
据介绍，此项目拟结合已经批复的西沙永兴岛金太阳光伏电站工程，建设国内首个１０千伏电压等级的多能互补微网系统，将综合利用太阳能、风能、水等多种新能源技术，实现群微网供电及功能的可持续发展，构建高可靠性、良好供电质量的配电网络，以开放式的供电模式，统筹规划、整体设计、系统推进、滚动开发，逐步将永兴岛打造成节能低碳示范海岛。项目建成后将成为国内最大的风光柴氢储多能互补微网技术集成示范工程。
项目首期规划重点解决永兴岛北京路、新建渔业码头范围内的供电问题，计划２０１２年底完成，远期考虑覆盖全岛范围内供电区。
现在用水用电还是难题吗？
风光柴氢储多能互补微网技术集成与示范项目
这才是王道
这才是王道西沙不是TG全控制么，LZ哪里来的经过猴占岛礁？？
300多公里海底电缆的铺设费用是一回事，这么远的距离肯定用高压电减少电能损失，在南海如此海深的可行性如何？本人小白，请LZ说说看
300多公里海底电缆的铺设费用是一回事，这么远的距离肯定用高压电减少电能损失，在南海如此海深的可行性如何？本人小白，请LZ说说看
是应尽全力建设西沙，中沙的基础设施。
以便将两沙做为进一步开发保卫南沙的基地，
进而控制整个南海。
以便将两沙做为进一步开发保卫南沙的基地，
进而控制整个南海。
1.海南和西沙之间没有越南占领的岛礁，2.传输300公里这么长距离要用高压电，低压传输损耗太大，放在海底屏蔽是个很大的问题，而且工程量很大，建这么长的海底输电线成本比在用行动哦建一个火电厂成本大多了。建个燃气轮机发电机组并不太贵，使用天然气污染也小，利用船运来液化天然气，很方便。
风光柴氢储多能互补微网技术集成与示范项目又是一个钓鱼 工程吧。
前几年500KV横跨琼州海峡海底32公里的已经算是世界之最，这个铺三百多公里超高压海底充油硅胶缆，或许得750KV才行，恐怕各种难度都不低
海南自己的电都有缺口，那还有电给三沙淡化啊
上一套ACP100吧，10万千瓦供电能力和每天12万方淡水之间，任君选择。
随便搞个汽油或天然气发电机不就行了么，有多困难？不要小看发电机的能耐啊
长距离海底电缆供电要用直流电的，交流电的电容、电感损耗太大了，根本不可能。
高压直流输电可是有难度的，而且实用化的工作也仅有几条示范线路，未必能保证用在永兴岛不出问题。
高压直流输电可是有难度的，而且实用化的工作也仅有几条示范线路，未必能保证用在永兴岛不出问题。
superdirex 发表于 2012-7-26 10:27 ![]()
上一套ACP100吧，10万千瓦供电能力和每天12万方淡水之间，任君选择。
那种地方修核电站太危险了，万一南海再来场地震造成核电站被毁，那南海可以没法利用了
上一套ACP100吧，10万千瓦供电能力和每天12万方淡水之间，任君选择。
那种地方修核电站太危险了，万一南海再来场地震造成核电站被毁，那南海可以没法利用了
300公里海底高压电缆，楼主要创造世界奇迹呀。
上风电吧，5MW的风车就够上千户人家的用电了
笑脸男人 发表于 2012-7-26 10:54 ![]()
那种地方修核电站太危险了，万一南海再来场地震造成核电站被毁，那南海可以没法利用了
这个是有设想的，不单是当地需要，海上勘探和作业也需要电力和淡水、供热的保障，在技术和安全上是有保障的。
除了小型模块堆，还有浮动核电站的方案，动力院去年底和今年初开了两次会了。
那种地方修核电站太危险了，万一南海再来场地震造成核电站被毁，那南海可以没法利用了
这个是有设想的，不单是当地需要，海上勘探和作业也需要电力和淡水、供热的保障，在技术和安全上是有保障的。
除了小型模块堆，还有浮动核电站的方案，动力院去年底和今年初开了两次会了。
300KM的海底电缆，电损多少啊？
superdirex 发表于 2012-7-26 11:14 ![]()
这个是有设想的，不单是当地需要，海上勘探和作业也需要电力和淡水、供热的保障，在技术和安全上是有保障 ...
原来是浮动的，毛子的那个浮动电站搞得怎么样了，也许可以联合研制
这个是有设想的，不单是当地需要，海上勘探和作业也需要电力和淡水、供热的保障，在技术和安全上是有保障 ...
原来是浮动的，毛子的那个浮动电站搞得怎么样了，也许可以联合研制
可以参考一下。
笑脸男人 发表于 2012-7-26 11:16 ![]()
原来是浮动的，毛子的那个浮动电站搞得怎么样了，也许可以联合研制
ACP100是个固定的小型模块堆，浮动电站是另外一个选择，不过需要时间，去年11月和今年3月谈过，慢慢来吧，这东西急不来。
原来是浮动的，毛子的那个浮动电站搞得怎么样了，也许可以联合研制
ACP100是个固定的小型模块堆，浮动电站是另外一个选择，不过需要时间，去年11月和今年3月谈过，慢慢来吧，这东西急不来。
损耗太大不划算啊。
用300-400KM海底电缆的建造、维护费用，用来保守投资，年收入按6%计算，得到的受益是否足够偿付海南、永兴之间的定期补给，包括燃油补给？安装几台大功率柴油发电机满足包括海水淡化在内的一切用电需求如何？
燃气轮机发电应该是个不错的选择
笑脸男人 发表于 2012-7-26 10:54 ![]()
那种地方修核电站太危险了，万一南海再来场地震造成核电站被毁，那南海可以没法利用了
印象里南海好像没有引发地震的构造,不过台风对这东西威胁也不小……
那种地方修核电站太危险了，万一南海再来场地震造成核电站被毁，那南海可以没法利用了
印象里南海好像没有引发地震的构造,不过台风对这东西威胁也不小……
300公里的海缆
电缆业务员表示很想接到这样的订单
电缆业务员表示很想接到这样的订单
问下毛子卖不卖基洛夫 买艘扔过去当电厂做一个半潜式海上核电平台？
边远海岛上小型模块堆是有优势的，独立组网，电站占地不大，长宽2、300米，淡化设施也差不多这个大小，这个面积使基础的处理简单了，适应性比较强，通过强化基础和整体防震设计可以达到很好的防灾效果，10万千瓦供电或者每日12万方的淡水能够满足未来发展的需要。
ACP100是半埋式设计，配有非能动的安全系统，安全性是有保障的，发生严重安全事故的概率很低，其换料周期达2年，一体化的设计，运输、维护也比较简便。
ACP100是半埋式设计，配有非能动的安全系统，安全性是有保障的，发生严重安全事故的概率很低，其换料周期达2年，一体化的设计，运输、维护也比较简便。
才300多公里，不光338公里工程上各种难点考验很严峻及很多未知因素，光是零头那38公里已经很不简单．不妨参考下西电东送和南方电网和海南利用海底高压电缆联网两工程的报道，这种距离或许真需要千万千伏级别．变电场占地就不会少到哪里去，可能点上还不止一两级
可以绕着永兴岛一圈在海里建风电啊。不占用岛礁面积。
电力..建设.能佐碍兔子吗..这个不是问题南瓜药师 发表于 2012-7-26 12:46 ![]()
300公里的海缆
电缆业务员表示很想接到这样的订单
业务员应该明白这300KM和之前的32KM真心不单单是一个长度比例的问题
300公里的海缆
电缆业务员表示很想接到这样的订单
业务员应该明白这300KM和之前的32KM真心不单单是一个长度比例的问题
不一定要高压输电,看功率需求.小功率用粗点电缆也能降低损耗.就是金属用的多了点.那么个小岛,能用多少点.如果是想扩大规模,倒是有难度,
superdirex 发表于 2012-7-26 11:20
ACP100是个固定的小型模块堆，浮动电站是另外一个选择，不过需要时间，去年11月和今年3月谈过，慢慢来吧 ...
找了一下功率单台320MW 貌似功率是MD尼米兹航母用的堆（两台加起来功率为194mw）的3倍 看来不能船用喽？
superdirex 发表于 2012-7-26 11:20
ACP100是个固定的小型模块堆，浮动电站是另外一个选择，不过需要时间，去年11月和今年3月谈过，慢慢来吧 ...
找了一下功率单台320MW 貌似功率是MD尼米兹航母用的堆（两台加起来功率为194mw）的3倍 看来不能船用喽？
风不悲 发表于 2012-7-26 13:36 ![]()
找了一下功率单台320MW 貌似功率是MD尼米兹航母用的堆（两台加起来功率为194mw）的3倍 看来不能船用喽 ...
貌似这个压水堆的功率真好给福特级这样的航母用 就是不知道体积大小 10万吨的船装不装的下
找了一下功率单台320MW 貌似功率是MD尼米兹航母用的堆（两台加起来功率为194mw）的3倍 看来不能船用喽 ...
福特级的动力装置可产生3倍于“尼米兹”级反应堆的电力
貌似这个压水堆的功率真好给福特级这样的航母用 就是不知道体积大小 10万吨的船装不装的下
300km的海底输电缆不成问题？ LZ还真敢说。。。{:soso_e127:}
风电和太阳能才是王道
superdirex 发表于 2012-7-26 10:27 ![]()
上一套ACP100吧，10万千瓦供电能力和每天12万方淡水之间，任君选择。
ACP100是什么？
听上去像核电站
上一套ACP100吧，10万千瓦供电能力和每天12万方淡水之间，任君选择。
ACP100是什么？
听上去像核电站
洪斌 发表于 2012-7-26 10:51
长距离海底电缆供电要用直流电的，交流电的电容、电感损耗太大了，根本不可能。
高压直流输电可是有难度 ...
看到一个说内行话的人了。一般人没有变损、线损这些输电方面的概念。
洪斌 发表于 2012-7-26 10:51
长距离海底电缆供电要用直流电的，交流电的电容、电感损耗太大了，根本不可能。
高压直流输电可是有难度 ...
看到一个说内行话的人了。一般人没有变损、线损这些输电方面的概念。
太阳能、风能、潮汐能、燃气轮发电机机配合组网，配上储能模块，效率要高很多