台军方辩称其空军并非“不堪一击”

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:54:17
此地无银三百两吗？
人家还是堪得一击的。
这个真欢乐啊  ;P
算鸟，就是给你F35也是一样的，这边不会给你起飞的机会的，这就是不对称打击吧。
从“一切尽在掌握”、“已有多套方案应对”到“并非不堪一击”，大跃进啊！（就承认现实来说）
还算说了几句实话。
WW想买鸡鸡了。。造势了呀。。
langge945 发表于 2010-2-24 16:16
造势不得要领，主子说不堪一击就是不堪一击，还要顾及些脸面，你让主子的好意往哪里放？
polelite 发表于 2010-2-24 16:23


    WW就是为了买更新批次的石榴姐。。造势是要有的。。这样刺激TG也好。。不要让TG抱太多幻想。。
ROCAF堪一击而不堪两击，鉴定完毕
愚以为F16cd必卖，前提是架架真的需要钱干活，而且cd的技术可以被大陆军机的技术压过。
其实我认为，WW空军还是堪一击的！一击以后就没机了！:D
一阵东风刮过以后，还有多少能起飞？
其实是我们不堪一击的，ww居然还要买F16CD，TW威胁论啊。:D
WW就是“可堪一击”，可撑得起二击、三击吗？{:chan:}
恩，恩，的确不是不堪一击
而是堪得一击（DF打一轮）。
可怜的WW
不是不堪一击，是垂死挣扎
台湾空军的IDF 5分钟警戒起飞，除了美国的舰载机，我不知道还有哪家能做到？
说实话，台湾空军实力其实比日本，印度强...
CH2215 发表于 2010-2-24 21:01

1.随时随地都能做到？
2.没事，上去了下不来，呵呵。
关系很好的新加坡都有15了，我看也别光盯着16啊......
好好好~就堪一击，满意了吧？
心火 发表于 2010-2-24 21:04


    啊？！鬼子的F2，F15J，预警机要比烂WW强不知多少倍呢~
心火 发表于 2010-2-24 21:04


   三锅就算再搞笑，也不用这么损人家吧~{:chan:}
山人0504 发表于 2010-2-24 18:39


    就算能剩下点，还有长剑呢~其实就算不用导弹平推，我觉得WW也不堪一击~
山人0504 发表于 2010-2-24 18:39
你以前不是最不信这个么？
JCFERRET 发表于 2010-2-24 21:32
我现在还是不信这个，我确定还有一部分能起飞，只是不知道数量是多少。
山人0504 发表于 2010-2-24 21:39
能飞起来，就别打算找地方落地了。

所以，起来的越多越杯具。
哎。。。色厉内荏这个成语就是用来形容绿营WW的
台湾对解放前“转进前进”跑路的国军风格倒是60年继承的很完整，很正统。。{:wu:}
回复 26# 德云班主


    台湾的后勤如果能保证的话，理想状况和三哥比还真不好说。
回复 25# 德云班主


    你自己可以算算发主动弹的飞机到底谁多。
JCFERRET 发表于 2010-2-24 21:42
这是另外一个问题，而且这个问题也要从正反两个方面看，这些强行起飞的战机大多将被我优势机群击落，但少数战机还是能够攻击我各类战机，给我造成实际损失，并迫使我增加护航机数量，增加我整个作战的组织复杂性。

降落不是问题，反正留在仓库里也没有价值了，能飞起一架是一架。
现在流行装可怜，装无辜，这次是WW空军上面的人装过了，WW空军看来还是想要点脸的。
我想起了那个 “。。。以示国军没有白跑一趟”的段子了，哈哈。
山人0504 发表于 2010-2-24 21:58
你就不能等他们油料耗光自己掉下去？为什么非要让台湾击落我们几家呢？
心火 发表于 2010-2-24 21:56


    是哦~我把斯坦神油公司给忘了~。。。。。。
真的开打之后才知道
台军方辩称其空军并非“不堪一击” zt：美报告称台湾空军不堪一击 台军方反驳 美报告称台湾空军不堪一击 台军方反驳 台军：越南攻击太平岛 台湾并非“不堪一击” 歼20首飞了　台军方辩称：保护情报来源 韩军方辩称误射成都赴韩航班系因其脱离航线，韩国土部否 ... 台缩水军购闯关首败 军方改口并非非买不可 战略环境恶化　长此以往空军不堪一击？ 国美苏宁最大价格战线上开打 辩称并非“自残” 美称台军可摧毁大陆S400：一习惯令其不堪一击 视频：女孩遭兽父性侵惊叫 其父辩称因偷钱被打 美国再度辩称帮日本协防钓鱼岛并非有意挑衅中国