超级军网颠覆爱因斯坦理论？科学家成功降低真空中光速（转）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:21:15
原标题：颠覆爱因斯坦理论？科学家成功降低真空中光速
中新网1月27日电 据外媒26日报道，根据爱因斯坦的相对论，在任何参照系中，光在真空中的传播速度都是一个常数。但是科学家最近却成功让光在自由空间（free space，完美真空）中的速度降了下来。
英国格拉斯哥大学和赫瑞瓦特大学的研究人员进行了一项实验。在实验中，科学家安装了一个特殊“隔层”，单个光子在通过这一装置时，形态会发生改变，而且速度出现了下降。
奇妙的是，在通过这一特殊“隔层”之后，即便重新回到自由空间，光子仍会以较低的速度前行。这一实验说明，光的构造可能比人类知道的更为复杂。
根据爱因斯坦的理论，光在自由空间中的速度约合每秒30万公里。在经过水、玻璃等介质时，光速会出现下降，但只要再次返回自由空间，光速就会回归正常。
研究人员称，“降低光速”的方法可以被用于更多的物理学实验中，人类或能解开更多的自然界之谜。原标题：颠覆爱因斯坦理论？科学家成功降低真空中光速
中新网1月27日电 据外媒26日报道，根据爱因斯坦的相对论，在任何参照系中，光在真空中的传播速度都是一个常数。但是科学家最近却成功让光在自由空间（free space，完美真空）中的速度降了下来。
英国格拉斯哥大学和赫瑞瓦特大学的研究人员进行了一项实验。在实验中，科学家安装了一个特殊“隔层”，单个光子在通过这一装置时，形态会发生改变，而且速度出现了下降。
奇妙的是，在通过这一特殊“隔层”之后，即便重新回到自由空间，光子仍会以较低的速度前行。这一实验说明，光的构造可能比人类知道的更为复杂。
根据爱因斯坦的理论，光在自由空间中的速度约合每秒30万公里。在经过水、玻璃等介质时，光速会出现下降，但只要再次返回自由空间，光速就会回归正常。
研究人员称，“降低光速”的方法可以被用于更多的物理学实验中，人类或能解开更多的自然界之谜。
中新网1月27日电 据外媒26日报道，根据爱因斯坦的相对论，在任何参照系中，光在真空中的传播速度都是一个常数。但是科学家最近却成功让光在自由空间（free space，完美真空）中的速度降了下来。
英国格拉斯哥大学和赫瑞瓦特大学的研究人员进行了一项实验。在实验中，科学家安装了一个特殊“隔层”，单个光子在通过这一装置时，形态会发生改变，而且速度出现了下降。
奇妙的是，在通过这一特殊“隔层”之后，即便重新回到自由空间，光子仍会以较低的速度前行。这一实验说明，光的构造可能比人类知道的更为复杂。
根据爱因斯坦的理论，光在自由空间中的速度约合每秒30万公里。在经过水、玻璃等介质时，光速会出现下降，但只要再次返回自由空间，光速就会回归正常。
研究人员称，“降低光速”的方法可以被用于更多的物理学实验中，人类或能解开更多的自然界之谜。原标题：颠覆爱因斯坦理论？科学家成功降低真空中光速
中新网1月27日电 据外媒26日报道，根据爱因斯坦的相对论，在任何参照系中，光在真空中的传播速度都是一个常数。但是科学家最近却成功让光在自由空间（free space，完美真空）中的速度降了下来。
英国格拉斯哥大学和赫瑞瓦特大学的研究人员进行了一项实验。在实验中，科学家安装了一个特殊“隔层”，单个光子在通过这一装置时，形态会发生改变，而且速度出现了下降。
奇妙的是，在通过这一特殊“隔层”之后，即便重新回到自由空间，光子仍会以较低的速度前行。这一实验说明，光的构造可能比人类知道的更为复杂。
根据爱因斯坦的理论，光在自由空间中的速度约合每秒30万公里。在经过水、玻璃等介质时，光速会出现下降，但只要再次返回自由空间，光速就会回归正常。
研究人员称，“降低光速”的方法可以被用于更多的物理学实验中，人类或能解开更多的自然界之谜。
【光在玻璃间（分子间）穿行受到强大的分子间电场与磁场作用而减慢了速度，当那这种减慢了速度的光进行频谱测试时，你就会发现光谱红移了】
这个简单的实验可证明光谱红移不是一种相对论效应。
【光在玻璃间（分子间）穿行受到强大的分子间电场与磁场作用而减慢了速度，当那这种减慢了速度的光进行频谱测试时，你就会发现光谱红移了】
这个简单的实验可证明光谱红移不是一种相对论效应。
物理学的致命错误
物理实验结论与客观存在的相违背：迈克尔逊-莫雷实验正好证明了自然光没有波动性，同时也证明了狭缝是振荡源，自然光仅在通过狭缝之后才有了波动性；并进一步证明了光谱的本质不是反映不同颜色的光具有特定的频率，而是反映了不同层次的核外电子的绕核运动周期。
物理实验结论与客观存在的相违背：迈克尔逊-莫雷实验正好证明了自然光没有波动性，同时也证明了狭缝是振荡源，自然光仅在通过狭缝之后才有了波动性；并进一步证明了光谱的本质不是反映不同颜色的光具有特定的频率，而是反映了不同层次的核外电子的绕核运动周期。
嘘嘘到跟前并不代表着不能迎风飙十丈
x0s0z0 发表于 2015-2-6 19:46
【光在玻璃间（分子间）穿行受到强大的分子间电场与磁场作用而减慢了速度，当那这种减慢了速度的光进行频谱 ...
你说的红移是返回真空以后还是保持红移吗？
我一直怀疑红移理论并不一定多普勒效应是唯一解，如果产生红移并不是一定是远离我们，那么很多理论可能要重写了，甚至不需要一个奇点。
关于迈克尔逊-莫雷实验，记得是和以太有关，结果以太挂了。只是现在“疑似以太”又在滋生啦。
关于光的概念，你的观点没能说服我。
【光在玻璃间（分子间）穿行受到强大的分子间电场与磁场作用而减慢了速度，当那这种减慢了速度的光进行频谱 ...
你说的红移是返回真空以后还是保持红移吗？
我一直怀疑红移理论并不一定多普勒效应是唯一解，如果产生红移并不是一定是远离我们，那么很多理论可能要重写了，甚至不需要一个奇点。
关于迈克尔逊-莫雷实验，记得是和以太有关，结果以太挂了。只是现在“疑似以太”又在滋生啦。
关于光的概念，你的观点没能说服我。
如果返回真空确实减速了，这确实让我惊讶，我有点晕醒不过来，也想不出啥理论。
我在想，这是不是让光子拥有了质量？还有，这不是就让扭量理论就此破产了？
还有，是不是能通过多组这样的隔层让光在真空中停下来？因为我们其实假设自己都在时间的维度上以光速前进，这不是让时间停住了吗？
我在想，这是不是让光子拥有了质量？还有，这不是就让扭量理论就此破产了？
还有，是不是能通过多组这样的隔层让光在真空中停下来？因为我们其实假设自己都在时间的维度上以光速前进，这不是让时间停住了吗？
回复larry0211:
根据不同速度的电子产生不同的衍射条纹，可以推断：不同颜色的光之所以产生不同的衍射条纹，是因为不同颜色的光具有不同的运动速度；接下来你就会明白了：光谱红移只不过是光速变慢的结果，而绝非相对论效应。
根据不同速度的电子产生不同的衍射条纹，可以推断：不同颜色的光之所以产生不同的衍射条纹，是因为不同颜色的光具有不同的运动速度；接下来你就会明白了：光谱红移只不过是光速变慢的结果，而绝非相对论效应。
x0s0z0 发表于 2015-2-6 20:00
物理学的致命错误
物理实验结论与客观存在的相违背：迈克尔逊-莫雷实验正好证明了自然光没有波动性，同时 ...
没有波动性就不会有干涉
物理学的致命错误
物理实验结论与客观存在的相违背：迈克尔逊-莫雷实验正好证明了自然光没有波动性，同时 ...
没有波动性就不会有干涉
你没看清楚，我说的是光通过狭缝之后才具有波动性。
严格意义下的单光子态首先是需要波矢和极化两个量子数来描述. 当波矢是一个好量子数时,意味着delta k为0,这是光子波长完全非定域的.其波长是 L+?.这种情况下,其实你根本就测不了什么单光子态.换而言之,这段新闻是在用错的描述来演绎,结论其实也没什么意义.不做粒子物理的人经常干这种事.
现实中单光子态其实是波包,单光姿态不等同于一个点粒子
从QFT的角度讲,所谓单光子态是电磁场激发态.如果你能把其定域到某个空间范围内,那么动量也一定是不确定的,而单光子速度是
V=delta E/delta k
这个东西实验上根本就侧不了,如果你测那么首先就不是真正的|P,lambda>表象下的光子态,而是波包,这个时候你测定的速度和理论所谈论的c没什么必然联系. 这个实验干的就是这个蛋疼得事情
严格意义下的单光子态首先是需要波矢和极化两个量子数来描述. 当波矢是一个好量子数时,意味着delta k为0,这是光子波长完全非定域的.其波长是 L+?.这种情况下,其实你根本就测不了什么单光子态.换而言之,这段新闻是在用错的描述来演绎,结论其实也没什么意义.不做粒子物理的人经常干这种事.
现实中单光子态其实是波包,单光姿态不等同于一个点粒子
从QFT的角度讲,所谓单光子态是电磁场激发态.如果你能把其定域到某个空间范围内,那么动量也一定是不确定的,而单光子速度是
V=delta E/delta k
这个东西实验上根本就侧不了,如果你测那么首先就不是真正的|P,lambda>表象下的光子态,而是波包,这个时候你测定的速度和理论所谈论的c没什么必然联系. 这个实验干的就是这个蛋疼得事情
x0s0z0 发表于 2015-2-25 11:51
回复larry0211:
根据不同速度的电子产生不同的衍射条纹，可以推断：不同颜色的光之所以产生不同的衍射条纹 ...
光谱红移本来就不是什么“相对论效应”，而是多普勒效应。
回复larry0211:
根据不同速度的电子产生不同的衍射条纹，可以推断：不同颜色的光之所以产生不同的衍射条纹 ...
光谱红移本来就不是什么“相对论效应”，而是多普勒效应。
x0s0z0 发表于 2015-2-25 11:51
回复larry0211:
根据不同速度的电子产生不同的衍射条纹，可以推断：不同颜色的光之所以产生不同的衍射条纹 ...
我曾今质疑过红移的问题，比如我发过这样的帖子：
http://lt.cjdby.net/thread-1913998-1-1.html
实际上红移可能不是这么回事，但我也仍然质疑宇宙加速膨胀的正确性，因为红移的产生也许有更复杂的原因。
我一直有这样的概念，就是当粒子存在的状态是没有质量时，那就只能以光速运动，时间和空间也只能是自己的本身，刹那即是永恒。而如果能把没有质量的光子减速了，那么应该是光子就变成了有质量了，不知道对不对。
另外，按照老师级别的feiguin2分析，那么波粒两象性的概念其实应该是错的，应该只是一种场，不存在粒子，只是波包。如果只是波包，那么就像磁场可以留在原地一样，光的减速也完全是可能的，不稀奇。 这就导致，爱因斯坦又是错了的。只是他太伟大，当然也确实是伟大，所以没人愿意去说他是错的。
回复larry0211:
根据不同速度的电子产生不同的衍射条纹，可以推断：不同颜色的光之所以产生不同的衍射条纹 ...
我曾今质疑过红移的问题，比如我发过这样的帖子：
http://lt.cjdby.net/thread-1913998-1-1.html
实际上红移可能不是这么回事，但我也仍然质疑宇宙加速膨胀的正确性，因为红移的产生也许有更复杂的原因。
我一直有这样的概念，就是当粒子存在的状态是没有质量时，那就只能以光速运动，时间和空间也只能是自己的本身，刹那即是永恒。而如果能把没有质量的光子减速了，那么应该是光子就变成了有质量了，不知道对不对。
另外，按照老师级别的feiguin2分析，那么波粒两象性的概念其实应该是错的，应该只是一种场，不存在粒子，只是波包。如果只是波包，那么就像磁场可以留在原地一样，光的减速也完全是可能的，不稀奇。 这就导致，爱因斯坦又是错了的。只是他太伟大，当然也确实是伟大，所以没人愿意去说他是错的。
当你对教科书的内容有疑问时，你必须跳出质量关系、波粒二像性这些框框，因为它们都是错的。
{{{{上网搜索： 您现在的位置： 360教育网 >> 中学 >> 同步辅导 >> 高中二年级同步辅导
......
2. 自然光和偏振光
（1）自然光
从普通光源直接发出的天然光是无数偏振光的无规则集合，所以直接观察时不能发现光强偏于哪一个方向，这种沿着各个方向振动的光波的强度都相同的光叫自然光。
......}}}}
上文中......'光波的强度都相同'......就是光没有波动性，一说到波动性人们的就想着正玄曲线，然后物理学就在自然光中想象出无数条各个方向的正玄曲线；当仅有一条（不是无数条）自
然光线时，这时就会偏振了吗？
自然光没有波动性(即没有能量强弱变化)，教科书的这段自然光的定义事实上已描述了自然光没有波动性，而说自然光是无数波的集合才导致没有波动性的说法只是猜测而已。
你是否赞同自然光没有波动性？
迈克尔逊-莫雷实验正好证明了自然光没有波动性。相对论却是在这个实验的“无法解释的结论”中诞生的，可笑得很。
狭缝振荡源衍射条纹形成过程的微观描述：
实验要素:
(1)自然光
每一条自然光线都是由大小相同没有能量强弱变化(即没有波动性)的一列排成直线的无数的向前运动的光球构成的，一个一个的光球，不是连续的能量流；
(2)狭缝
狭缝壁上布满着原子系统，原子系统就像一个微小的太阳系；
(3)用于显示衍射条纹的屏幕。
实验过程
当狭缝的两边缝壁靠得足够近时，狭缝两边壁上的物质的不同原子的核外电子开始步调一致地绕核运动(未靠近时也许是杂乱无章的)，壁两边的微太阳系“行星”如同齿轮啮合一样一边是顺时针旋转，一边是反时针旋转；
当自然光通过狭缝时，光球与在不同轨道上绕核运动的电子相撞，被弹射到屏幕上不同的位置，形成明条纹。
以下网址里的视频是光的双缝衍射实验，这个实验几乎控制到让光子一个一个地通过狭缝，而不是同一时间有很多光子涌进狭缝，所以它显示光衍射条纹的缓慢行形成过程。
可见这些条纹是狭缝壁上电子的周期性运动引起的，它显示的并非某种颜色的光具某个值的频率，而是显示了不同层次的核外电子的绕核运动周期。
知不知道为什么自然光不是偏振光？：因为自然光没有波动性。
知不知道为什么光电效应不能用波动性解释？：因为自然光没有波动性。
2005年联合国教科文组织为了纪念相对论发表100周年，发起挑战相对论的竟赛，我把光通过狭缝之后才具有波动性的文章寄去参赛，他们给我回复说我将是最佳的得奖者，但是后来又没了音信。
几乎所有物理论坛都拒绝谈论物理学的错误，我觉得非常奇怪。
{{{{上网搜索： 您现在的位置： 360教育网 >> 中学 >> 同步辅导 >> 高中二年级同步辅导
......
2. 自然光和偏振光
（1）自然光
从普通光源直接发出的天然光是无数偏振光的无规则集合，所以直接观察时不能发现光强偏于哪一个方向，这种沿着各个方向振动的光波的强度都相同的光叫自然光。
......}}}}
上文中......'光波的强度都相同'......就是光没有波动性，一说到波动性人们的就想着正玄曲线，然后物理学就在自然光中想象出无数条各个方向的正玄曲线；当仅有一条（不是无数条）自
然光线时，这时就会偏振了吗？
自然光没有波动性(即没有能量强弱变化)，教科书的这段自然光的定义事实上已描述了自然光没有波动性，而说自然光是无数波的集合才导致没有波动性的说法只是猜测而已。
你是否赞同自然光没有波动性？
迈克尔逊-莫雷实验正好证明了自然光没有波动性。相对论却是在这个实验的“无法解释的结论”中诞生的，可笑得很。
狭缝振荡源衍射条纹形成过程的微观描述：
实验要素:
(1)自然光
每一条自然光线都是由大小相同没有能量强弱变化(即没有波动性)的一列排成直线的无数的向前运动的光球构成的，一个一个的光球，不是连续的能量流；
(2)狭缝
狭缝壁上布满着原子系统，原子系统就像一个微小的太阳系；
(3)用于显示衍射条纹的屏幕。
实验过程
当狭缝的两边缝壁靠得足够近时，狭缝两边壁上的物质的不同原子的核外电子开始步调一致地绕核运动(未靠近时也许是杂乱无章的)，壁两边的微太阳系“行星”如同齿轮啮合一样一边是顺时针旋转，一边是反时针旋转；
当自然光通过狭缝时，光球与在不同轨道上绕核运动的电子相撞，被弹射到屏幕上不同的位置，形成明条纹。
以下网址里的视频是光的双缝衍射实验，这个实验几乎控制到让光子一个一个地通过狭缝，而不是同一时间有很多光子涌进狭缝，所以它显示光衍射条纹的缓慢行形成过程。
可见这些条纹是狭缝壁上电子的周期性运动引起的，它显示的并非某种颜色的光具某个值的频率，而是显示了不同层次的核外电子的绕核运动周期。
知不知道为什么自然光不是偏振光？：因为自然光没有波动性。
知不知道为什么光电效应不能用波动性解释？：因为自然光没有波动性。
2005年联合国教科文组织为了纪念相对论发表100周年，发起挑战相对论的竟赛，我把光通过狭缝之后才具有波动性的文章寄去参赛，他们给我回复说我将是最佳的得奖者，但是后来又没了音信。
几乎所有物理论坛都拒绝谈论物理学的错误，我觉得非常奇怪。
feiguin2是粒子物理学出身的，请用你的理论描述一下光通过单缝产生衍射的微观过程；如果自然光没有波动性，刚好导致了迈克尔逊-莫雷实验的两条光线没有光程差，你说这是一种可能性吗？
larry0211 发表于 2015-2-28 15:49
我曾今质疑过红移的问题，比如我发过这样的帖子：
http://lt.cjdby.net/thread-1913998-1-1.html
实际 ...
feiguin2其实是说TMD单光子速度就是扯淡。
larry0211 发表于 2015-2-28 15:49
我曾今质疑过红移的问题，比如我发过这样的帖子：
http://lt.cjdby.net/thread-1913998-1-1.html
实际 ...
feiguin2其实是说TMD单光子速度就是扯淡。
我突然一个非常有趣的问题：
当我们拿白光做单缝衍射实验时，不是看到各种颜色的光谱吗？好了，这时红光对于紫光来说就是红移了，虽然不是拿同一种颜色的光来作比较，但效果是一样的——红移了！这时你能说白光源里面的红光源在远离紫光源而去吗？
当我们拿白光做单缝衍射实验时，不是看到各种颜色的光谱吗？好了，这时红光对于紫光来说就是红移了，虽然不是拿同一种颜色的光来作比较，但效果是一样的——红移了！这时你能说白光源里面的红光源在远离紫光源而去吗？
我突然一个非常有趣的问题：
当我们拿白光做单缝衍射实验时，不是看到各种颜色的光谱吗？好了，这时红光对 ...
红移是整个特征光谱移动
当我们拿白光做单缝衍射实验时，不是看到各种颜色的光谱吗？好了，这时红光对 ...
红移是整个特征光谱移动
larry0211 发表于 2015-2-28 15:49
我曾今质疑过红移的问题，比如我发过这样的帖子：
http://lt.cjdby.net/thread-1913998-1-1.html
实际 ...
为什么爱因斯坦是错的.为什么他不能错. 学术圈一直有人建立基于洛伦兹伦群以外的理论(民科在这个方面也晚了),问题是目前为止没有直接证据来证明这些理论/模型,也没有否决这些理论/模型,所以这些理论/模型没有进入主流 ,不过还活着
larry0211 发表于 2015-2-28 15:49
我曾今质疑过红移的问题，比如我发过这样的帖子：
http://lt.cjdby.net/thread-1913998-1-1.html
实际 ...
为什么爱因斯坦是错的.为什么他不能错. 学术圈一直有人建立基于洛伦兹伦群以外的理论(民科在这个方面也晚了),问题是目前为止没有直接证据来证明这些理论/模型,也没有否决这些理论/模型,所以这些理论/模型没有进入主流 ,不过还活着
事实上我们宏观所谈论的光是ＥＭ场的相干态,而不是通常所说的粒子数本征态.这意味着其中的光子数是不确定的（这时候你谈论光子其实是个没意义的事情）
相干态有些特殊性质，比如它是过完备的（学量子光学的人应该了解）不过在路径积分里很有用。
事实上我们宏观所谈论的光是ＥＭ场的相干态,而不是通常所说的粒子数本征态.这意味着其中的光子数是不确定的（这时候你谈论光子其实是个没意义的事情）
相干态有些特殊性质，比如它是过完备的（学量子光学的人应该了解）不过在路径积分里很有用。
真空光速变慢，确实值得研究，希望是真的，这样就有了一个突破口。
宇宙红移，还只是假说。光子可以损失部分能量造成红移的结果，茫茫宇宙有什么原因造成光子的能量损失的可能性比宇宙加速膨胀要大
宇宙红移，还只是假说。光子可以损失部分能量造成红移的结果，茫茫宇宙有什么原因造成光子的能量损失的可能性比宇宙加速膨胀要大
x0s0z0 发表于 2015-2-6 20:00
物理学的致命错误
物理实验结论与客观存在的相违背：迈克尔逊-莫雷实验正好证明了自然光没有波动性，同时 ...
你对迈克尔逊莫雷实验的描述都记错了。
物理学的致命错误
物理实验结论与客观存在的相违背：迈克尔逊-莫雷实验正好证明了自然光没有波动性，同时 ...
你对迈克尔逊莫雷实验的描述都记错了。
x0s0z0 发表于 2015-2-28 23:58
我突然一个非常有趣的问题：
当我们拿白光做单缝衍射实验时，不是看到各种颜色的光谱吗？好了，这时红光对 ...
哥，那是分光的结果，怎么能把这个和红移联系起来。。。。。
我突然一个非常有趣的问题：
当我们拿白光做单缝衍射实验时，不是看到各种颜色的光谱吗？好了，这时红光对 ...
哥，那是分光的结果，怎么能把这个和红移联系起来。。。。。
x0s0z0 发表于 2015-2-28 21:25
feiguin2是粒子物理学出身的，请用你的理论描述一下光通过单缝产生衍射的微观过程；如果自然光没有波动性， ...
你后半句话是什么意思？实在是看不懂你说的。
feiguin2是粒子物理学出身的，请用你的理论描述一下光通过单缝产生衍射的微观过程；如果自然光没有波动性， ...
你后半句话是什么意思？实在是看不懂你说的。
x0s0z0 发表于 2015-2-28 21:25
feiguin2是粒子物理学出身的，请用你的理论描述一下光通过单缝产生衍射的微观过程；如果自然光没有波动性， ...
光谱条，那是光的经典波相干的结果，也是光子之间的电场和磁场相干的结果，不是概率波相干。
自然光为何没有偏振性？那是因为光源发射光子的时候，电子跃迁发射光子时，几率轨道的形状不是保持对齐的。
feiguin2是粒子物理学出身的，请用你的理论描述一下光通过单缝产生衍射的微观过程；如果自然光没有波动性， ...
光谱条，那是光的经典波相干的结果，也是光子之间的电场和磁场相干的结果，不是概率波相干。
自然光为何没有偏振性？那是因为光源发射光子的时候，电子跃迁发射光子时，几率轨道的形状不是保持对齐的。
只有强大的引力能够扭曲光速，和时间