涉密的不用说：中国钢铁技术如何

中国有钢铁？矿石全都是巴西的。钢铁全都是日本进口的。

日本的钢铁也是从西方技术起头的，后进国家学习发达国家有什么稀奇

西门吸血 发表于 2015-1-20 20:56
中国有钢铁？矿石全都是巴西的。钢铁全都是日本进口的。
难道进水了？

dengcalvin 发表于 2015-1-20 21:22
难道进水了？
不明白你说啥

西门吸血 发表于 2015-1-20 20:56
中国有钢铁？矿石全都是巴西的。钢铁全都是日本进口的。
撤蛋，矿石明明是智利的，高炉日本进口，不锈钢买的韩国，高级工具钢靠走私

中国有钢铁？矿石全都是巴西的。钢铁全都是日本进口的。
澳大利亚的呢？

这么说吧，军用的咱们基本都能炼出来。但是民用的有很多因为技术和成本还要进口。进口钢材也有以次充好的，也有质量纠纷。现在和进口产品的差距已经大幅缩小了。

对于现在的中国钢铁工业水平，真不知道了。有高人能科普一下最好。比如说工具钢，轴承钢，耐高温合金钢等都分别达到什么水平？

澳大利亚的呢？
铁锅全是澳洲买的啊

　行业品种质量持续改善。钢铁行业冶金产品达到国外先进实物质量水平认定并获得“金杯奖”产品已达500多个，生产量占钢材总产量的比重达到40%左右。研发一批新产品，一些依赖进口的特殊品种钢材成功实现国产化。宝钢生产的第三代汽车高强钢实现全球首发，600℃超超临界火电机组用各种钢管实现国产化；武钢、宝钢已能生产全部高牌号取向硅钢并形成了自己的核心专利技术；鞍钢直径5mm高碳钢拉丝线材轧制成功，打破了国外企业对极限规格线材生产的垄断局面；首钢已生产出X80级超厚度管线钢卷板；马钢生产的350公里高速铁路车轮用钢即将进入试用阶段。

炭化室高7m大容积顶装焦炉炼焦技术、超大型高炉高效低耗技术集成、300t转炉铁水“三脱”与少渣冶炼工艺技术、高效RH真空精炼关键技术及工业应用、热轧板带钢新一代TMCP技术及应用等科技创新成果显著。重点大中型钢铁企业入炉焦比361.4kg/t，下降1.7%，燃料比536.5kg/t，下降8.9%。宝钢、鞍钢、武钢、首钢和太钢等国内大型钢铁企业都结合企业自身实际，建立起完善的技术创新体系，企业的技术中心整体水平和研发能力在全国排名位居前列。钢铁工业已建成国家重点实验室16个，工程实验室5个，工程技术中心12个，工程研究中心10个，企业技术中心33个，创新型企业17个。


重点大中型钢铁企业主体生产设备已达国际先进水平。构建了以鲅鱼圈、曹妃甸为代表的可循环钢铁生产流程，并实现了稳定顺行。拥有5000m3以上高炉、COREX3000熔融还原炉、5500mm大型宽厚板轧机、2250mm宽带钢热连轧机和2180mm宽带钢冷连轧机等世界最现代化、最大型的冶金装备。1000m3及以上高炉已占炼铁总产能60%左右，100t及以上转炉（电炉）占炼钢总产能54%左右；已建成热轧宽带钢轧机77套、中厚板轧机84套、冷连轧轧机40多套

2013年，钢铁协会组织企业积极应诉，并协调各方共同努力，现已取得成效。4月印尼取消对武钢热轧卷板征收16.32％反倾销税的裁定，维持零税率；11月欧盟对外径大于406.4毫米无缝管反倾销调查以申请方撤诉结案；12月澳大利亚反倾销反补贴案终裁，济钢中厚板获得零税率；12月泰国反倾销案终裁，太钢冷轧不锈钢产品获得零税率。

　近两年国际钢材需求增长缓慢，市场容量有限，钢材出口竞争激烈导致出口均价进一步下降；加之部分国外钢铁企业为自保不断对政府施压，多个国家对我国钢材产品采取了贸易保护措施。泰国对含硼热轧产品、马来西亚对含硼线材产品、巴西对镀锌板产品、美国对电工钢产品、欧盟对钢管产品等纷纷提起反倾销诉讼，国内钢材直接出口压力进一步加大。仅2013年前10个月境外对我钢铁企业发起的贸易救济措施调查就达17起。

2014-09-26 07:53:24
9月17日，在上海吴淞船厂码头，中国首艘货油舱耐蚀钢示范油轮———“大庆435”号举行了完工仪式。这标志着中国满足国际海事组织（IMO）最新标准要求，建立大型油轮用耐蚀钢体系取得重大进展，打破了国外的技术垄断。同时，我国首次形成了钢材产品“产学研检用”一体化的协作创新模式。

近年来，IMO对原油船的腐蚀安全问题高度重视，于2010年通过了日本提出的将原油船货油舱用耐蚀钢纳入强制标准的提案，相关标准于2014年1月1日强制实施。日本一方面在IMO大力推进耐蚀钢国际标准，另一方面又在中国申请专利保护，向中国大型船厂推销耐蚀钢。这种“国际标准强制 专利保护”的模式成为发达国家技术垄断的惯用手法。

2008年，中国钢研集团、鞍钢、中国船级社（CCS）等单位率先开展了原油船货油舱的腐蚀调研与耐蚀钢的研制，并在中国钢铁工业协会的组织、推动下，于2010年获得国家科技支撑计划支持。经过4年的努力，该项目课题组突破了材料研发、生产、检测等诸多核心技术难题，在不大幅度增加船板制造成本、不损害造船工艺性能、保持常规船板原有力学性能的前提下，研制出了满足IMO规范要求的油船用耐腐蚀钢板。

为推进国产耐蚀钢实船应用，2012年，工业和信息化部组织开展了“基于IMO标准的船用耐蚀钢应用技术研究”项目。该项目由中船工业集团第十一研究所牵头，中国钢研集团、中国外运长航集团、中国船级社、鞍钢、上海外高桥造船有限公司、大连船舶重工集团等单位参加。他们仅用1年多的时间，就突破了配套焊材、检测装备、船检规范、建造工艺、示范船设计等一系列关键技术难题。他们研制的耐蚀钢板的成分、常规力学性能、焊接性能与传统船板相当，耐蚀性能则大大优于传统钢板：在内底板环境中年腐蚀速率小于0.5毫米，较传统钢板提高10倍以上，并超过了日本报道的实物水平；上甲板环境外推25年的腐蚀量小于1.3mm，满足了IMO标准要求。

目前，耐蚀钢应用的指导性文件《CCS原油船货油舱用耐蚀钢检验、认可指南》已正式发布，发布时间仅次于日本船级社，而《原油船货油舱用耐蚀钢国家标准》也在编制中。耐蚀钢检测认证所必须的特种实验装置已经完成了工程化研制，通过了中国计量认证、中国合格评定国家认可委员会和CCS认可，是世界上第二家具备批量检测能力的实验室。在知识产权方面，该项目已向有关方面提出专利异议，驳回日本货油舱耐蚀钢专利一项；申报自主专利8项，已批准2项。

hswz 发表于 2015-1-20 21:49
2014-09-26 07:53:24
9月17日，在上海吴淞船厂码头，中国首艘货油舱耐蚀钢示范油轮———“大庆435”号举行 ...
谢谢提供资料！

某公务船的防弹钢板还要从欧洲购买，据说同等性能下重量仅为国产钢板的70~80%。

我国已经是世界第一大钢产量，除了个别特殊用途，或新开发用途要求外，大部分钢材品种我国都可以生产制造出来。

宝钢一期生产线采用的日本技术，投资200亿人民币，主要当时国产高炉技术不过关，炼钢炉需24小时不停工作，大修时间和杂质的控制都不及国外先进水平，设备全寿命成本有差距。时至今日高档的厨房罩台很多采用克虏伯钢密实度好，不容易留下油渍。现在的宝钢已经不生产建筑用钢了，汽车中板和特种钢材才是大头。人均收入水平的差距也反应了整体工业水平的差距，这一点是现实存在的

很多基础领域的差距还是存在的，比如计算机电容，首推日系，常见的尼吉康，富士通，三洋，其次台系，钰邦，金山。虽然工厂都在大陆，但耐压耐温使用寿命都强于国产品牌。同样工业化国家，人均产值收入同工业技术水平是成正比的

很多基础领域的差距还是存在的，比如计算机电容，首推日系，常见的尼吉康，富士通，三洋，其次台系，钰邦，金山。虽然工厂都在大陆，但耐压耐温使用寿命都强于国产品牌。同样工业化国家，人均产值收入同工业技术水平是成正比的

我倒觉得此帖似乎问钢铁的事情，还注了个非涉密。要是真非涉密只要说说钢材进口即可，型号不能说，什么型号自产什么型号外购更不能说。否则钢铁内的人一说，基本上就可以判断军舰用钢，潜艇用钢了。

楼主你怎么回事？这贴不是发在海版的么？

怎么知道你不是来套情报，年底交差换年终。

怎么说呢，达到了世界先进水平

这句话怎么理解呢？

拿轮胎行业打个比方，现在中国轮胎产能绝大多数都是子午胎，而子午胎是目前世界上最新最好的轮胎，不仅如此，中国子午胎的产能之大是超乎想象的，毫不夸张的说，产能100%全部放开后，今后十年都不用愁了

但是！！

楼主觉得中国的朝阳和米其林哪个更好？

同样……这种情况也在包括钢铁在内的很多行业里

不甚乐观~~~~~~~

楼主你怎么回事？这贴不是发在海版的么？
海版的哥们让到路版问

楼主你怎么回事？这贴不是发在海版的么？
海版的哥们让到路版问

怎么说呢，达到了世界先进水平   这句话怎么理解呢？
骂米奇林的大有人在啊

好强烈的既视感，怎么感觉好久以前看过这个帖子

怎么知道你不是来套情报，年底交差换年终。
只要出口得就可以

好强烈的既视感，怎么感觉好久以前看过这个帖子

ywzhong3 发表于 2015-1-21 12:27
骂米奇林的大有人在啊
那要是都算“骂”

那我们的朝阳、双钱、金宇、黑骑士等等等等连几乎是连祖宗一块捎带了

所以这玩意没必要跟人家争一个口舌之快，没意义

肯定不是世界顶尖水平，但是基本都有！

这么说吧，军用的咱们基本都能炼出来。但是民用的有很多因为技术和成本还要进口。进口钢材也有以次充好的， ...
军转民不行吗？军用的未必就能适应民用？

渔樵望鲁 发表于 2015-1-21 14:56
军转民不行吗？军用的未必就能适应民用？
    关键是民用钢材相对来说要求不高，成本因素相对多一些。军用和重点工程的用钢还是对质量相对要求严格一些。按民用标准生产军品有，比如北欧的某型护卫舰。前提是要求不高，可以满足需要的前提下能降低成本。
    另外你说的军品转民用当然好了，但是对很多要求不高的钢材没有必要还拉高了成本。比如盖个小平房，不用钢材都可以，用的话Q235B就够了，400都嫌多。但是三峡大坝就必须高标准严要求了，成本要让位于质量。盖的时候报纸不是经常披露某些进口钢材不合格退回吗？

关键是民用钢材相对来说要求不高，成本因素相对多一些。军用和重点工程的用钢还是对质量相对要求严格 ...
我们的迷彩服黄胶鞋算是军转民的典范了吧

渔樵望鲁 发表于 2015-1-21 18:04
我们的迷彩服黄胶鞋算是军转民的典范了吧
别说，还真比一般的耐穿，我小时候见工地上的师傅们都穿着，就是耐穿。不过你这转进也太厉害了，从钢材到了胶鞋。

曾经的业内人士飘过，“只能做粗钢”这个是有点过份了。和日本比技术，总体相对落后，这个是跑不了的。新日钢、JFE、住友金属、东京制钢、神户制钢……这些日本的钢铁企业，技术能力之强，产品的稳定性之高，光靠爱国口号是黑不了的！落后，是必须承认的。在这其中，由其是新日铁，我们现在可以喊出超英赶美，现在中国的钢铁工业的确有这个实力，即便差，与欧洲、北美比，差的也不是太多。但是！！！中国的钢铁企业还没有一家敢喊出“超过新日铁”的。差的太多！！！！钢铁工业是战略产业，各国都会对本国的钢铁工业各种保护。如果真要开放竞争，日本的钢铁企业会凭借技术优势横扫世界——这个可不是危言耸听。

别说，还真比一般的耐穿，我小时候见工地上的师傅们都穿着，就是耐穿。不过你这转进也太厉害了，从钢材到 ...
一瞬间的有感而发

被打就被打吧，非要不切实际地找回本不属于自己的面子，只会更没面子。

唐风 发表于 2015-1-22 00:07
被打就被打吧，非要不切实际地找回本不属于自己的面子，只会更没面子。
那你也赞成中国只能做粗钢了？
海版的哥们帮我找到资料了，等再攒攒，哥就去打脸

潜艇用钢自己都能生产了，你说水平怎么样？说多了是泄密，说少了你不明白。跟世界顶级钢材的差距总是有的，但差距一直在缩小。

曾经的业内人士飘过，“只能做粗钢”这个是有点过份了。和日本比技术，总体相对落后，这个是跑不了的。新日 ...
和项浦制铁比较呢