美帝的反隐形技术如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:19:24
美帝虽然没有迫切的反隐形需求,但用了几十年隐形飞机了,应该对隐形飞机的各种特性非常熟悉了。

就怕将来咱的四代辛辛苦苦的搞出和F22相当的隐身性能,却被美帝很轻松的识破了。。。美帝虽然没有迫切的反隐形需求,但用了几十年隐形飞机了,应该对隐形飞机的各种特性非常熟悉了。

就怕将来咱的四代辛辛苦苦的搞出和F22相当的隐身性能,却被美帝很轻松的识破了。。。
似乎美国人对隐身信心很足。。。。。。。。[:a4:]
MS到目前为止,米帝自己对反隐身也是没谱
原帖由 bugmoto 于 2009-3-22 19:39 发表
MS到目前为止,米帝自己对反隐身也是没谱

不同意,人隐身领先那么多,反隐身肯定不会落下
参见美国对F-22外销的态度就知道他们的反隐身能力。也许他们已经摸到了一些规律,但还远做不到如何可以在成本可以接受的情况下遏制对方F-22的打击。
原帖由 aaasssaaa 于 2009-3-22 22:30 发表
参见美国对F-22外销的态度就知道他们的反隐身能力。也许他们已经摸到了一些规律,但还远做不到如何可以在成本可以接受的情况下遏制对方F-22的打击。

莫非F35隐形能力不如F22?科普啊~
原帖由 86654501 于 2009-3-22 22:32 发表

莫非F35隐形能力不如F22?科普啊~

明显不如吧
弹珠与网球的关系
原帖由 86654501 于 2009-3-22 22:32 发表

莫非F35隐形能力不如F22?科普啊~

35隐形不如22好像是公认的吧
美国其实是很重视反隐形的,70年代就成立了专门的反隐形办公室。研究结果是:反隐形的代价是隐形的100倍
原帖由 86654501 于 2009-3-22 22:32 发表

莫非F35隐形能力不如F22?科普啊~

F35的RCS至少是F-22的10倍,还不考虑出口的可能是猴版
去BVR是看中迎头反射面积,但是作为攻击机就要看全向了。
如果35的综合隐身不如22,那么对于结合任务来说,就差别更多了。
美国研究结果是:无解

目前没有有效的反隐身技术

隐型飞机就象是ICBM 无法防御

代价100倍就是无法防御了,打一枚ICBM如果需要100枚NMD的话 NMD本身就豪无意义了
我猜测老美还是有办法的,毕竟接触了这么多年。之所以放话说反隐形不可行,可能还是一种宣传吧,给其他国家决策层一些信心上的动摇
原帖由 Kuraki 于 2009-3-22 22:47 发表

F35的RCS至少是F-22的10倍,还不考虑出口的可能是猴版

假设F35的RCS和F22一样 但F35执行任务是要挂外挂的
呵呵,把我们那个气吞山河的新一代大法师“中华土鸡”请去不就成了.
估计短期内还是没有很好的办法
假如我有关系的话,我很想让美国鬼去中华铁血网取一下经,平均一年下来也能冒出三五十个有关反隐形的方法。
原帖由 aaasssaaa 于 2009-3-22 22:30 发表
参见美国对F-22外销的态度就知道他们的反隐身能力。也许他们已经摸到了一些规律,但还远做不到如何可以在成本可以接受的情况下遏制对方F-22的打击。


美国不外销F22和隐形基本没有关系,F22 上面先进的东西太多,美国人又极其过敏,明知道其他人根本山寨不出,依然不肯出口。反隐形的前提当然是对隐形技术的熟悉,否则都是瞎忙乎。
F22中队和F22中队进行过演习吗?哪位大大科普下
F-22隐身怕什么?航母就可以破。虽然说地面雷达飞机雷达对F-22没有办法,只要中国的航母一下水,立刻就能对付F-22,不怕F-22的突袭了。
中国除了应该研究航母以外,应该大力研究航母上陆的技术,只要给航母装上轮子上它在地上跑,那么我国就不管海上地面上,都不怕F-22了。
这个恐怕真的是美帝的高度机密

作为目前唯一装备隐形战机的主
就算有了心得,也不可能透露出半点
玩隐形玩久了就能反隐形,就跟玩枪玩久了就能刀枪不入一个道理 :D
原帖由 greyhond 于 2009-3-24 18:22 发表


美国不外销F22和隐形基本没有关系,F22 上面先进的东西太多,美国人又极其过敏,明知道其他人根本山寨不出,依然不肯出口。反隐形的前提当然是对隐形技术的熟悉,否则都是瞎忙乎。

显然老美对次也只在研究阶段..另外不是过敏,是怕被小弟反咬一口...