關於大國間軍事平衡

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:21:59


核打擊作為地球上的終結武器,
核力量平衡才是大國間真正的平衡。
航母艦隊再厲害,一顆氫彈就買單。

而且美國也放話了,攻擊航母試同核打擊
(會遭到核報復)

所以發展各種反航母的常規武器,
是不是本末倒置的思維?

中國常規武器乃至於航母的發展,
作用是否在於以下三點?
1. 為大黑魚撐傘
2. 對付海外小國的高效率工具
3. 外交上參與全球分贓的籌碼

而且艦隊決戰是不需要考慮的戰爭情境
這是我目前邏輯思考出來的結論

另外這樣的思維,會得到一個很重要的情境問題:
96台海危機時,若中國與美國有對等的核平衡
是否美國就不敢大喇喇地把航母開近來?
(關鍵在於最終的核平衡而非常規戰爭的優劣勢?)

核打擊作為地球上的終結武器,
核力量平衡才是大國間真正的平衡。
航母艦隊再厲害,一顆氫彈就買單。

而且美國也放話了,攻擊航母試同核打擊
(會遭到核報復)

所以發展各種反航母的常規武器,
是不是本末倒置的思維?

中國常規武器乃至於航母的發展,
作用是否在於以下三點?
1. 為大黑魚撐傘
2. 對付海外小國的高效率工具
3. 外交上參與全球分贓的籌碼

而且艦隊決戰是不需要考慮的戰爭情境
這是我目前邏輯思考出來的結論

另外這樣的思維,會得到一個很重要的情境問題:
96台海危機時,若中國與美國有對等的核平衡
是否美國就不敢大喇喇地把航母開近來?
(關鍵在於最終的核平衡而非常規戰爭的優劣勢?)
那下次MD说外国军事力量对其军事装备及人员发射金属颗粒物就被视为对美国的核打击,那我们是不是就应该马上回到石器时代呢
这个也真纳闷,既然老美核力量这么强大,打他航母就要核报复为什么航母还要伴随那么多驱逐护卫潜艇干嘛!航母舰队主力就是航母,一条出去打击别国就好了,能有谁敢打它,好浪费钱!
☆¤逍遥¤☆ 发表于 2015-1-19 12:27
那下次MD说外国军事力量对其军事装备及人员发射金属颗粒物就被视为对美国的核打击,那我们是不是就应该马上 ...
您这二楼,妥妥滴!
核大国是不可能真正发生直接战争滴,包括美国也只是威胁而已,玩真的他不敢!