没有人看好坦克直升机电推么?(考验超大智商了,电传动 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 07:43:57


我补充下,超大多数人的文化水平真的堪忧啊,坦克电传动被理解成永动机,哎,人家军舰都用上全电传了,用到坦克上就变成永动机了,超大网友,你们造吗?呵呵

没有人看好坦克直升机电推么?这应该是趋势啊!

电推的几个优势:

1,效率高,省油,降低后勤消耗,提升持续作战能力。传统内燃机机械能转换效率十分低下,特别是小型的,一半都不到,大部分燃烧能量都被发热、排气、震动、燃烧不完全消耗掉。之后再通过变速箱的齿轮磨损,发热,传动系统的损耗,还有制冷系统的损耗,整个燃烧功率只有不到5%能够转换到主动轮上。

尤其是重型坦柴油机低工况下的油耗,真是令人发指,大家感受下一台越野车高速跑8升每百公里油耗和城区堵车20升百公里油耗,你就能切身感受到了。并且坦克多数时间都是在低工况运行,如此大的自重,如此大的禁止惯性,走走停停,那传动效率2%都没有了吧。

2,结构简单,机动性更好。电推有啥装置呢?发电机、电池、电动机。没有了最复杂的变速箱,减少了巨大的能量损耗,制造难度。全球有几个公司能造发电机、电池、电动机?有多少能造大扭矩变速箱?电动机有更高的响应速度,更精细的变换能力,

试想一下,坦克在城区狭窄地形里微调,快速机动,有比电推更加灵活的吗?直升机在低空穿过复杂地形,悬停的时候,电动机能够提供更好的微空能力,而且噪音更低。



有人会问?电动机带得动那么大的功率吗?大家可以感受下电动汽车和电瓶自行车的加速能力,电动机的扭矩和加速能力远比同功率的内燃机要高很多,100千瓦的电动机,可以让车子在5秒内进入100公里速度,但是100千瓦的汽油机可能吗?这也就是比亚迪汽车10万元能造超跑加速汽车的原因!
有人说为什么电动就省油一个是因为发电机和内燃机一个最大区别是电动机不会空转,不会有低工况,可以在最优的转速运行。不像内燃机,停止时一样消耗能量却没有做功,发电机却可以把能量转换成电能储存起来。

汽车在等红灯的时候在烧油,而电动机则把电能储存起来了,

这样一来,原来一箱油坦克可以走400公里,电推可以走1200公里,谁优秀就很清楚了,

有人提出电池重量不能解决,其实这个是这个误区,电动坦克直升机和电动汽车有一个本质区别,汽车是本身不发电,要在家充电,就需要足够的电池,而坦克直升机是本身用涡轮风扇发电,电池只需要临时储存一点点没有及时使用的电源,不需要巨大的体积


我补充下,超大多数人的文化水平真的堪忧啊,坦克电传动被理解成永动机,哎,人家军舰都用上全电传了,用到坦克上就变成永动机了,超大网友,你们造吗?呵呵

没有人看好坦克直升机电推么?这应该是趋势啊!

电推的几个优势:

1,效率高,省油,降低后勤消耗,提升持续作战能力。传统内燃机机械能转换效率十分低下,特别是小型的,一半都不到,大部分燃烧能量都被发热、排气、震动、燃烧不完全消耗掉。之后再通过变速箱的齿轮磨损,发热,传动系统的损耗,还有制冷系统的损耗,整个燃烧功率只有不到5%能够转换到主动轮上。

尤其是重型坦柴油机低工况下的油耗,真是令人发指,大家感受下一台越野车高速跑8升每百公里油耗和城区堵车20升百公里油耗,你就能切身感受到了。并且坦克多数时间都是在低工况运行,如此大的自重,如此大的禁止惯性,走走停停,那传动效率2%都没有了吧。

2,结构简单,机动性更好。电推有啥装置呢?发电机、电池、电动机。没有了最复杂的变速箱,减少了巨大的能量损耗,制造难度。全球有几个公司能造发电机、电池、电动机?有多少能造大扭矩变速箱?电动机有更高的响应速度,更精细的变换能力,

试想一下,坦克在城区狭窄地形里微调,快速机动,有比电推更加灵活的吗?直升机在低空穿过复杂地形,悬停的时候,电动机能够提供更好的微空能力,而且噪音更低。



有人会问?电动机带得动那么大的功率吗?大家可以感受下电动汽车和电瓶自行车的加速能力,电动机的扭矩和加速能力远比同功率的内燃机要高很多,100千瓦的电动机,可以让车子在5秒内进入100公里速度,但是100千瓦的汽油机可能吗?这也就是比亚迪汽车10万元能造超跑加速汽车的原因!
有人说为什么电动就省油一个是因为发电机和内燃机一个最大区别是电动机不会空转,不会有低工况,可以在最优的转速运行。不像内燃机,停止时一样消耗能量却没有做功,发电机却可以把能量转换成电能储存起来。

汽车在等红灯的时候在烧油,而电动机则把电能储存起来了,

这样一来,原来一箱油坦克可以走400公里,电推可以走1200公里,谁优秀就很清楚了,

有人提出电池重量不能解决,其实这个是这个误区,电动坦克直升机和电动汽车有一个本质区别,汽车是本身不发电,要在家充电,就需要足够的电池,而坦克直升机是本身用涡轮风扇发电,电池只需要临时储存一点点没有及时使用的电源,不需要巨大的体积
电池寿命低,能量密度小,有电磁干扰问题,续航能力差(最重要)。
油料可以很方便的储存和转移,电力却做不到。
没电池……
楼主,请记住能量守恒
坦克有可能,但对于飞机这种对重量特别敏感的东西来说,电池太重也太大了
混动死重大,价格昂贵,而且多出来的电池和电动机很占地方。
电池寿命低,能量密度小,有电磁干扰问题,续航能力差(最重要)。
油料可以很方便的储存和转移,电力却做 ...
我希望你们能看看内容好吗?你以为是电动车带电池回家充电?别搞笑好吗?
没电池……
楼主,请记住能量守恒
我希望你们能看看内容好吗?你以为是电动车带电池回家充电?别搞笑好吗?
坦克有可能,但对于飞机这种对重量特别敏感的东西来说,电池太重也太大了
我希望你们能看看内容好吗?你以为是电动车带电池回家充电?别搞笑好吗?
坦克电推应该是发展方向,已经有全电推的下一代军用车辆了,直升机电推不清楚,目前好像没这个研究方向。
楼主啊,你到底是真不懂,在胡说八道呢?还是故意装傻充愣、张冠李戴、混淆是非呢?
我希望你们能看看内容好吗?你以为是电动车带电池回家充电?别搞笑好吗?
电动坦克直升机和电动汽车有一个本质区别,汽车是本身不发电,要在家充电,就需要足够的电池,而坦克直升机是本身用涡轮风扇发电,电池只需要临时储存一点点没有及时使用的电源,
跟我解释一下,你的WS靠什么驱动?
楼主发明了永动机,欧耶!
楼主发明了永动机,欧耶!
小丑,噢耶
电动坦克直升机和电动汽车有一个本质区别,汽车是本身不发电,要在家充电,就需要足够的电池,而坦克直升 ...
涡轮靠航空煤油驱动,这都不懂?你当英国的电推战舰是带电池回家充电的?真搞笑,
怎么这个帖子又出来了,前段时间冒出个坦克用电推的帖子。莫非也成月经帖了?
楼主你的发电功率能赶得上消耗的功率吗?
电推不意味着用电池。普通柴油机或燃气轮机发电啥的才是正途。
突然想起了卫华写的《醒狮》,里面讲到中国发明了很牛x的金龙电池,然后中国的坦克直升机就全部改为电动的了,战力飞跃。
很明显不行啊, 你电池的能源还是来自于发动机,发动机本来损失消耗的能量一点没变,现在又加了发电机和电池组,用电能做功又要损失部分能量,这不是更坑爹?
涡轮靠航空煤油驱动,这都不懂?你当英国的电推战舰是带电池回家充电的?真搞笑,
哦!我明白了
理一下
首先,你是要用WS发电,然后再用电驱动引擎,对否?
我希望你们能看看内容好吗?你以为是电动车带电池回家充电?别搞笑好吗?
不就是混合动力嘛,一样存在这些问题。
楼主是来卖萌的吧。你该不会是玩了坦克世界德系的老鼠线得到的启发吧
哦!我明白了
理一下
首先,你是要用WS发电,然后再用电驱动引擎,对否?
现在电推的战舰和苏联的导弹车都是这个转换方式,带电池充电的那种根本不现实
不就是混合动力嘛,一样存在这些问题。
混什么,纯电动
楼主提到的电推组合里要用到发电机,俺木有明白,楼主是指柴油发电机么、
很明显不行啊, 你电池的能源还是来自于发动机,发动机本来损失消耗的能量一点没变,现在又加了发电机和电 ...
1柴油机的转换效率不如涡轮风扇,2柴油机多数是低工况不完全燃烧,涡轮风扇可以在最优状态工作,燃油效率完全不一样,3柴油机体积大重量大,4电推没有变速箱损耗
  简直逗,本来是内燃机动力。搞成楼主说的电推,结果就是在坦克或者直升机里增加了发电机,电动机和电池的重量。
  内燃机输出功率没变,减少了空转损耗(一直在发电)。电动机的能效我记得是百分之九十几。也就是说还是有损耗的。
  你这增加了三大件的重量外加电动机的损耗,就节省了点空转能耗。
  从效率上讲就差了几十条街。
我也觉得是个大趋势,但是电推的成熟还需时日,整套设备小型化也是个问题,先等船用电推玩溜了吧
楼主提到的电推组合里要用到发电机,俺木有明白,楼主是指柴油发电机么、
航空涡扇发动机
简直逗,本来是内燃机动力。搞成楼主说的电推,结果就是在坦克或者直升机里增加了发电机,电动机和电池的 ...
笑死了,真是逗绝了,柴油机低工况轮上综合效率10%都不到,能和电动机90%比?
还要电池或电容器做缓冲
简直逗,本来是内燃机动力。搞成楼主说的电推,结果就是在坦克或者直升机里增加了发电机,电动机和电池的 ...
内燃机主要损耗一个是传动,一个是不完全燃烧,电动克服了这两点,效率提高4-5倍,对于50吨的坦克,加10%重量,能量提高400-400%算什么?
还要电池或电容器做缓冲
需要一点点电池,不过对于节约的能量来说,增加的重量体积不算什么?油箱可以更小,少带更多油
很明显不行啊, 你电池的能源还是来自于发动机,发动机本来损失消耗的能量一点没变,现在又加了发电机和电 ...
我只能告诉你,变速箱的能量损耗远远大于电力转换的损耗,比亚迪又不傻,电动一公里8分钱,汽油机一公里1.1元

有人提出电池重量不能解决,其实这个是这个误区,电动坦克直升机和电动汽车有一个本质区别,汽车是本身不发电,要在家充电,就需要足够的电池,而坦克直升机是本身用涡轮风扇发电,电池只需要临时储存一点点没有及时使用的电源,不需要巨大的体积

坦克和直升机用涡轮风扇发电?????
楼主连涡轮风扇发动机干嘛的都不知道,居然有脸在这大谈什么坦克直升机动力,我也是醉了。
有人提出电池重量不能解决,其实这个是这个误区,电动坦克直升机和电动汽车有一个本质区别,汽车是本身不发电,要在家充电,就需要足够的电池,而坦克直升机是本身用涡轮风扇发电,电池只需要临时储存一点点没有及时使用的电源,不需要巨大的体积

坦克和直升机用涡轮风扇发电?????
楼主连涡轮风扇发动机干嘛的都不知道,居然有脸在这大谈什么坦克直升机动力,我也是醉了。
什么时候开始捞分版主提醒一下我
楼主,我有个更好的办法,在飞机外面安装一个风力发电机,飞机起飞后关掉动力,只需要靠风力发电机发出的电力给电动涡轮供电,飞机就可以永久在天上飞行了。
limnueseses 发表于 2015-1-18 09:22
我希望你们能看看内容好吗?你以为是电动车带电池回家充电?别搞笑好吗?
改成坦克电传动,误解的人会少点
期待能量块配机甲
内燃机主要损耗一个是传动,一个是不完全燃烧,电动克服了这两点,效率提高4-5倍,对于50吨的坦克,加10% ...
电动机的电哪来?