超级军网关于海红旗十上陆的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:22:55
目前的海红十是倾斜发射滚转弹体的导弹，在发射之前将弹头对准目标，让弹头在一开始就锁定目标，这样就天热实现了发射后不管。
但是众所周知美军也在搞垂直发射的拉姆，是为了能够塞进发射井里去。
对于海红旗十上岸的问题，一直有人在说，车载的情况下，搞垂直发射自然是比较理想的了，但是问题的关键不在于发射的形式，而是陆地的环境背景复杂，干扰多。与其用红外制导，还不如用雷达制导。
要是这样的话，以后会不会出现雷达版的红旗十呢?但是考虑到现有的山寨道尔，我又觉得没有必要。
不知道我的理解对不对？
目前的海红十是倾斜发射滚转弹体的导弹，在发射之前将弹头对准目标，让弹头在一开始就锁定目标，这样就天热实现了发射后不管。
但是众所周知美军也在搞垂直发射的拉姆，是为了能够塞进发射井里去。
对于海红旗十上岸的问题，一直有人在说，车载的情况下，搞垂直发射自然是比较理想的了，但是问题的关键不在于发射的形式，而是陆地的环境背景复杂，干扰多。与其用红外制导，还不如用雷达制导。
要是这样的话，以后会不会出现雷达版的红旗十呢?但是考虑到现有的山寨道尔，我又觉得没有必要。
不知道我的理解对不对？
那么小的弹头能装下多大的雷达天线
一，没有海红旗10，就是红旗10
二，红旗10发射前无须对准目标，有个大约90度的扇面，指控系统会把目标大致方位路线装定后就把导弹打出去，导弹自行寻的或追踪被动信号源
二，红旗10发射前无须对准目标，有个大约90度的扇面，指控系统会把目标大致方位路线装定后就把导弹打出去，导弹自行寻的或追踪被动信号源
路基有道尔足够了。
听人说红旗十是红外加被动辐射源寻的方式{:soso_e110:}
canyuyige 发表于 2015-1-14 10:42
听人说红旗十是红外加被动辐射源寻的方式
不用听说，央视视频里面有过采访，制导方式和拉姆一样的复合制导，天线位置都一摸一样。
至于楼主说的陆地上的干扰问题，是说红外的干扰源么，但很多陆基防空导弹或者反坦克导弹都是纯红外制导，我想这个问题应该不是不能解决的。
听人说红旗十是红外加被动辐射源寻的方式
不用听说，央视视频里面有过采访，制导方式和拉姆一样的复合制导，天线位置都一摸一样。
至于楼主说的陆地上的干扰问题，是说红外的干扰源么，但很多陆基防空导弹或者反坦克导弹都是纯红外制导，我想这个问题应该不是不能解决的。
hakase 发表于 2015-1-14 10:50
不用听说，央视视频里面有过采访，制导方式和拉姆一样的复合制导，天线位置都一摸一样。
红旗十能不能上陆不知道，但是造价比较高。
不用听说，央视视频里面有过采访，制导方式和拉姆一样的复合制导，天线位置都一摸一样。
红旗十能不能上陆不知道，但是造价比较高。
canyuyige 发表于 2015-1-14 10:53
红旗十能不能上陆不知道，但是造价比较高。
是拉姆的造价高，但貌似红旗10的造价没有公开消息或者爆料吧。
红旗十能不能上陆不知道，但是造价比较高。
是拉姆的造价高，但貌似红旗10的造价没有公开消息或者爆料吧。
hakase 发表于 2015-1-14 11:09
是拉姆的造价高，但貌似红旗10的造价没有公开消息或者爆料吧。
是的，有一个帖子争得很厉害。
估计红旗十相对也不便宜。考虑掠地飞行的高速导弹、被保护目标的其他防空措施等因素，红旗十不贵就好了。
是拉姆的造价高，但貌似红旗10的造价没有公开消息或者爆料吧。
是的，有一个帖子争得很厉害。
估计红旗十相对也不便宜。考虑掠地飞行的高速导弹、被保护目标的其他防空措施等因素，红旗十不贵就好了。
hakase 发表于 2015-1-14 11:09
是拉姆的造价高，但貌似红旗10的造价没有公开消息或者爆料吧。
类似的造价肯定也高
是拉姆的造价高，但貌似红旗10的造价没有公开消息或者爆料吧。
类似的造价肯定也高
hakase 发表于 2015-1-14 11:09
是拉姆的造价高，但貌似红旗10的造价没有公开消息或者爆料吧。
我觉得HQ10的造价应该不低，这个低不低不是相对于拉姆的，而是对我们自己而言的！
是拉姆的造价高，但貌似红旗10的造价没有公开消息或者爆料吧。
我觉得HQ10的造价应该不低，这个低不低不是相对于拉姆的，而是对我们自己而言的！
lyz4373007 发表于 2015-1-14 11:27
我觉得HQ10的造价应该不低，这个低不低不是相对于拉姆的，而是对我们自己而言的！
好处是贵的是蛋。不像730一次性投入大。
我觉得HQ10的造价应该不低，这个低不低不是相对于拉姆的，而是对我们自己而言的！
好处是贵的是蛋。不像730一次性投入大。
guoxing1987 发表于 2015-1-14 11:33
好处是贵的是蛋。不像730一次性投入大。
这个倒是，HQ10+系统和730或者1130+弹药正好相反！
好处是贵的是蛋。不像730一次性投入大。
这个倒是，HQ10+系统和730或者1130+弹药正好相反！
上陆必须要改成红外成像加无线指令制导，价格高但效果比hq7hq17好，40多万美元一枚。
上陆必须要改成红外成像加无线指令制导，价格高但效果比hq7hq17好，40多万美元一枚。
价格和施基利上用的差不多？
价格和施基利上用的差不多？
航展上的那个FB10是不是HQ10的路基版? 就是导引头不一样
这小东西那么贵啊 
客户端发癫编辑掉
客户端发癫编辑掉
红旗10在舰上能自动装填吗？
价格和施基利上用的差不多？
制冷的红外平面成像的导弹就是贵，下一代hq10要改红外平面成像，拦截效率很高。
制冷的红外平面成像的导弹就是贵，下一代hq10要改红外平面成像，拦截效率很高。
你让这个射程9km的玩意上陆？射程22km的fk-1000土鳖都看不上~~~~~~这玩意从制导方式上就决定是一款专用的反反舰导弹的导弹~~~~~
canyuyige 发表于 2015-1-14 11:16
是的，有一个帖子争得很厉害。
估计红旗十相对也不便宜。考虑掠地飞行的高速导弹、被保护目标的其他防空 ...
刚看到某新闻说，拉姆40W刀一枚，HQ10打五折，20W刀。不辨真假，觉得有点偏贵啊，以我兔的作风，应该是要慢慢白菜的，要不然，不会每艘军舰上都开始扛HQ10了。
是的，有一个帖子争得很厉害。
估计红旗十相对也不便宜。考虑掠地飞行的高速导弹、被保护目标的其他防空 ...
刚看到某新闻说，拉姆40W刀一枚，HQ10打五折，20W刀。不辨真假，觉得有点偏贵啊，以我兔的作风，应该是要慢慢白菜的，要不然，不会每艘军舰上都开始扛HQ10了。
caesars82 发表于 2015-1-14 15:37
刚看到某新闻说，拉姆40W刀一枚，HQ10打五折，20W刀。不辨真假，觉得有点偏贵啊，以我兔的作风，应该是要 ...
主要是红旗十保护陆上目标技术上、价钱上是不是比其他更合适。
陆上固定目标受战术导弹、空地导弹、航空炸弹威胁大，移动目标如坦克受反坦克导弹等威胁。对付这些威胁红旗十比其他防空武器是否更合适？
刚看到某新闻说，拉姆40W刀一枚，HQ10打五折，20W刀。不辨真假，觉得有点偏贵啊，以我兔的作风，应该是要 ...
主要是红旗十保护陆上目标技术上、价钱上是不是比其他更合适。
陆上固定目标受战术导弹、空地导弹、航空炸弹威胁大，移动目标如坦克受反坦克导弹等威胁。对付这些威胁红旗十比其他防空武器是否更合适？
红旗10在舰上能自动装填吗？
不行，拉姆也不行
不行，拉姆也不行
怎么叫射前锁定目标呢？一是射前引导头封在里边根本看不到，而是滚转弹体的话可以线扫描，不旋转起来怎么锁呢？
青色的雪 发表于 2015-1-14 16:56
怎么叫射前锁定目标呢？一是射前引导头封在里边根本看不到，而是滚转弹体的话可以线扫描，不旋转起来怎么锁 ...
射前由舰艇将目标方位等参数，直接传给导弹，同时，往目标的方向，发射导弹，缩小导弹的搜寻范围，发射后，导弹再自动搜寻。
怎么叫射前锁定目标呢？一是射前引导头封在里边根本看不到，而是滚转弹体的话可以线扫描，不旋转起来怎么锁 ...
射前由舰艇将目标方位等参数，直接传给导弹，同时，往目标的方向，发射导弹，缩小导弹的搜寻范围，发射后，导弹再自动搜寻。
射前由舰艇将目标方位等参数，直接传给导弹，同时，往目标的方向，发射导弹，缩小导弹的搜寻范围，发射后 ...
这不是空空格斗弹新的先射后锁么？
这不是空空格斗弹新的先射后锁么？
最爱靓颖 发表于 2015-1-14 10:36
一，没有海红旗10，就是红旗10
二，红旗10发射前无须对准目标，有个大约90度的扇面，指控系统会把目标大致 ...
附议 没有海红旗10 也没有海红旗16 只有红旗10 红旗16
一，没有海红旗10，就是红旗10
二，红旗10发射前无须对准目标，有个大约90度的扇面，指控系统会把目标大致 ...
附议 没有海红旗10 也没有海红旗16 只有红旗10 红旗16
价格和施基利上用的差不多？
可能一枚导弹价格差不多，但中程的山毛榉是一个导弹营构成完整的作战单位，近程的道尔一辆车就有完整的战斗力。
可能一枚导弹价格差不多，但中程的山毛榉是一个导弹营构成完整的作战单位，近程的道尔一辆车就有完整的战斗力。
gxqylz 发表于 2015-1-14 13:37
这小东西那么贵啊
红外焦平面成像+被动辐射源寻的的复合制导，能不贵吗······
这小东西那么贵啊
红外焦平面成像+被动辐射源寻的的复合制导，能不贵吗······
红旗10在舰上能自动装填吗？
这个肯定是不行的！
这个肯定是不行的！