超级军网为什么政工干部不能由士官出任？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:33:20
士官是做士兵工作的，为什么不能兼职政工工作？
政工干部本来就是做各级军官以及基层士兵思想工作的，这个任务完全可以由士官出任啊。很多士官在部队呆了十几年，思想觉悟还是很高的。
个人感觉官兵分开，让部队官兵之间显得生分，不像人民军队了。士官是做士兵工作的，为什么不能兼职政工工作？
政工干部本来就是做各级军官以及基层士兵思想工作的，这个任务完全可以由士官出任啊。很多士官在部队呆了十几年，思想觉悟还是很高的。
个人感觉官兵分开，让部队官兵之间显得生分，不像人民军队了。
政工干部本来就是做各级军官以及基层士兵思想工作的，这个任务完全可以由士官出任啊。很多士官在部队呆了十几年，思想觉悟还是很高的。
个人感觉官兵分开，让部队官兵之间显得生分，不像人民军队了。士官是做士兵工作的，为什么不能兼职政工工作？
政工干部本来就是做各级军官以及基层士兵思想工作的，这个任务完全可以由士官出任啊。很多士官在部队呆了十几年，思想觉悟还是很高的。
个人感觉官兵分开，让部队官兵之间显得生分，不像人民军队了。
士官担任缺乏权威性。从三湾开始，从来都没有变过，为什么现在生分了？一派胡言。
士官级别再高也只是个人能力的体现，干部体现的是领导能力，就像一个技术再好的工人，领导能力不行也当不好领导。
军官和士兵，这是两个等级严明的不同群体，所担任的职务和责任是不能一概而论的。
因为士官他不是军官,是高级士兵
士官是怎么练出来的，军官是怎么练出来的？你让士官经过军官的训练不就是军官了么？
没有经过训练就像当政工干部~~~~~你的官兵平等就是那么简陋么~~~~~
没有经过训练就像当政工干部~~~~~你的官兵平等就是那么简陋么~~~~~
烈焰之翼 发表于 2015-1-14 16:15
士官是怎么练出来的，军官是怎么练出来的？你让士官经过军官的训练不就是军官了么？
没有经过训练就像当 ...
武警广西总队政委“独臂英雄”丁晓兵晋升武警少将
我的意思是士官可以经过培训，至少可以达到政治干部的水准啊。
人又不是笨蛋，有学习才有进步啊
士官是怎么练出来的，军官是怎么练出来的？你让士官经过军官的训练不就是军官了么？
没有经过训练就像当 ...
武警广西总队政委“独臂英雄”丁晓兵晋升武警少将
我的意思是士官可以经过培训，至少可以达到政治干部的水准啊。
人又不是笨蛋，有学习才有进步啊
007兄弟 发表于 2015-1-14 16:00
因为士官他不是军官,是高级士兵
难道就不能建立流动渠道？感觉一个人一辈子只能当兵而升不去蛮悲惨的....
因为士官他不是军官,是高级士兵
难道就不能建立流动渠道？感觉一个人一辈子只能当兵而升不去蛮悲惨的....
cqsims 发表于 2015-1-14 15:58
军官和士兵，这是两个等级严明的不同群体，所担任的职务和责任是不能一概而论的。
政工干部又不能说是指挥员吧
军官和士兵，这是两个等级严明的不同群体，所担任的职务和责任是不能一概而论的。
政工干部又不能说是指挥员吧
wangbb 发表于 2015-1-14 13:54
士官级别再高也只是个人能力的体现，干部体现的是领导能力，就像一个技术再好的工人，领导能力不行也当不好 ...
政工干部需要什么领导能力？在分工上又不负责指挥啊，而是负责意识形态。难道是我的理解错了？
士官级别再高也只是个人能力的体现，干部体现的是领导能力，就像一个技术再好的工人，领导能力不行也当不好 ...
政工干部需要什么领导能力？在分工上又不负责指挥啊，而是负责意识形态。难道是我的理解错了？
特警4587 发表于 2015-1-14 12:27
士官担任缺乏权威性。从三湾开始，从来都没有变过，为什么现在生分了？一派胡言。
红军时期，多少干部是士兵中提拔的，现在呢？
士官担任缺乏权威性。从三湾开始，从来都没有变过，为什么现在生分了？一派胡言。
红军时期，多少干部是士兵中提拔的，现在呢？
特警4587 发表于 2015-1-14 12:27
士官担任缺乏权威性。从三湾开始，从来都没有变过，为什么现在生分了？一派胡言。
红军时期，多少干部是士兵中 提拔的，现在呢？
士官担任缺乏权威性。从三湾开始，从来都没有变过，为什么现在生分了？一派胡言。
红军时期，多少干部是士兵中 提拔的，现在呢？
政工干部也是需要文化水平的，没文化怎么忽悠人，平时写个材料文章啥的，没个文笔哪能做。士兵一般就初中文化，而且一般还是文化不怎么样的。这种文化程度能做啥政工。
我一哥们大学毕业后从军，现在也一毛三了，他的说法，别说做其他的事了，排练个节目啥的有的士兵死活就弄不明白。没文化真可怕、
政工干部也是需要文化水平的，没文化怎么忽悠人，平时写个材料文章啥的，没个文笔哪能做。士兵一般就初中文化，而且一般还是文化不怎么样的。这种文化程度能做啥政工。
我一哥们大学毕业后从军，现在也一毛三了，他的说法，别说做其他的事了，排练个节目啥的有的士兵死活就弄不明白。没文化真可怕、
政工干部需要什么领导能力？在分工上又不负责指挥啊，而是负责意识形态。难道是我的理解错了？
政工干部首先是一名军官，必须具备军事领导才能，只是分工不同
政工干部首先是一名军官，必须具备军事领导才能，只是分工不同
轻衣丶拂衣 发表于 2015-1-14 17:25
红军时期，多少干部是士兵中 提拔的，现在呢？
那个时候TG自己有黄埔军校么？
不从士兵提拔难道还等着从天上掉不成？
红军时期，多少干部是士兵中 提拔的，现在呢？
那个时候TG自己有黄埔军校么？
不从士兵提拔难道还等着从天上掉不成？士官和军官 天壤之别啊
轻衣丶拂衣 发表于 2015-1-14 17:24
政工干部需要什么领导能力？在分工上又不负责指挥啊，而是负责意识形态。难道是我的理解错了？
意识形态也是人的一部分，士兵不是只有身体的机器人。
政工干部需要什么领导能力？在分工上又不负责指挥啊，而是负责意识形态。难道是我的理解错了？
意识形态也是人的一部分，士兵不是只有身体的机器人。
柴旭大王 发表于 2015-1-14 17:29
政工干部也是需要文化水平的，没文化怎么忽悠人，平时写个材料文章啥的，没个文笔哪能做。士兵一般就初中文 ...
原来如此。不过你哥们是城里人吧？
政工干部也是需要文化水平的，没文化怎么忽悠人，平时写个材料文章啥的，没个文笔哪能做。士兵一般就初中文 ...
原来如此。不过你哥们是城里人吧？
nedbruce 发表于 2015-1-14 17:51
那个时候TG自己有黄埔军校么？不从士兵提拔难道还等着从天上掉不成？
那说明士兵可以变成干部啊
那个时候TG自己有黄埔军校么？不从士兵提拔难道还等着从天上掉不成？
那说明士兵可以变成干部啊
斩断士兵晋升军官的通途是不对的，对优秀士兵的发掘没好处，完全科班化，也少了地气。说真的，现在的政治工作已经非常难做的，再不让士兵上升，怎么说通士兵去牺牲。平时还好，战时就有问题了。战士能通过自己努力提干当军官，甚至上升到一定地位的高级军官，也是对人才的尊重，对实事求是的尊重。
轻衣丶拂衣 发表于 2015-1-14 17:22
武警广西总队政委“独臂英雄”丁晓兵晋升武警少将
我的意思是士官可以经过培训，至少可以达到政治干部的 ...
你说的“培训”有啊……
而且很常见啊……
现在这种事情因为太常见而不报导罢了……
武警广西总队政委“独臂英雄”丁晓兵晋升武警少将
我的意思是士官可以经过培训，至少可以达到政治干部的 ...
你说的“培训”有啊……
而且很常见啊……
现在这种事情因为太常见而不报导罢了……
轻衣丶拂衣 发表于 2015-1-14 17:24
政工干部需要什么领导能力？在分工上又不负责指挥啊，而是负责意识形态。难道是我的理解错了？
你真的确定？
真的？
政工干部需要什么领导能力？在分工上又不负责指挥啊，而是负责意识形态。难道是我的理解错了？
你真的确定？
真的？
轻衣丶拂衣 发表于 2015-1-14 18:20
那说明士兵可以变成干部啊
现在也可以啊，考军校呗
那说明士兵可以变成干部啊
现在也可以啊，考军校呗
轻衣丶拂衣 发表于 2015-1-14 17:22
武警广西总队政委“独臂英雄”丁晓兵晋升武警少将
我的意思是士官可以经过培训，至少可以达到政治干部的 ...
经过正规培训出来就是军官了。
武警广西总队政委“独臂英雄”丁晓兵晋升武警少将
我的意思是士官可以经过培训，至少可以达到政治干部的 ...
经过正规培训出来就是军官了。
kalasiki 发表于 2015-1-14 18:21
斩断士兵晋升军官的通途是不对的，对优秀士兵的发掘没好处，完全科班化，也少了地气。说真的，现在的政治工 ...
我就是这个想法啊，但是其他网友不认同，认为干部和士兵是有区别的。在我看来士官完全可以经过培训去担任非指挥岗位。
斩断士兵晋升军官的通途是不对的，对优秀士兵的发掘没好处，完全科班化，也少了地气。说真的，现在的政治工 ...
我就是这个想法啊，但是其他网友不认同，认为干部和士兵是有区别的。在我看来士官完全可以经过培训去担任非指挥岗位。
职院学生0803 发表于 2015-1-14 18:47
你说的“培训”有啊……
而且很常见啊……
现在这种事情因为太常见而不报导罢了……
那为什还要增加一个士官渠道？感觉政工干部如果基本上由士兵出身，更容易离解士兵的想法，更容易做士兵的思想工作
你说的“培训”有啊……
而且很常见啊……
现在这种事情因为太常见而不报导罢了……
那为什还要增加一个士官渠道？感觉政工干部如果基本上由士兵出身，更容易离解士兵的想法，更容易做士兵的思想工作
职院学生0803 发表于 2015-1-14 18:47
你真的确定？
真的？
不确定啊，所以我才发帖问啊
你真的确定？
真的？
不确定啊，所以我才发帖问啊
hhffcc 发表于 2015-1-14 19:43
经过正规培训出来就是军官了。
我的想法是，政工干部由士官培训后出任，兼职训练和士兵的思想工作。干部由士兵出身，对士兵就更容易离解和做思想工作。你觉得如何？
经过正规培训出来就是军官了。
我的想法是，政工干部由士官培训后出任，兼职训练和士兵的思想工作。干部由士兵出身，对士兵就更容易离解和做思想工作。你觉得如何？
kalasiki 发表于 2015-1-14 18:21
斩断士兵晋升军官的通途是不对的，对优秀士兵的发掘没好处，完全科班化，也少了地气。说真的，现在的政治工 ...
啥时候斩断士兵晋升军官的通途了？
斩断士兵晋升军官的通途是不对的，对优秀士兵的发掘没好处，完全科班化，也少了地气。说真的，现在的政治工 ...
啥时候斩断士兵晋升军官的通途了？
轻衣丶拂衣 发表于 2015-1-14 18:20
那说明士兵可以变成干部啊
士兵当然可以变干部啊，现在也很多士兵考取军校之后变成干部嘛，有什么问题吗？
直接由战士提升为干部，不经过正规军校培训才是问题。对越作战之后好像就要求所有指挥员和军官都必须经过军校培训，没人不让士兵变军官
那说明士兵可以变成干部啊
士兵当然可以变干部啊，现在也很多士兵考取军校之后变成干部嘛，有什么问题吗？
直接由战士提升为干部，不经过正规军校培训才是问题。对越作战之后好像就要求所有指挥员和军官都必须经过军校培训，没人不让士兵变军官
轻衣丶拂衣 发表于 2015-1-14 19:51
我的想法是，政工干部由士官培训后出任，兼职训练和士兵的思想工作。干部由士兵出身，对士兵就更容易离解 ...
政工干部由士官经过培训之后出任当然理论上没问题，但是既然士官去管政工了，那士官原来的工作谁来做呢？要知道职业化和专业化的军队里面，士官是战斗力的保证，让具有很强专业技能的士官放下自己的本职工作，去从事不是很熟悉的政工工作不一定能取得好的效果，而且士官原来的工作也没有人去接手，得不偿失。
另外，现在很多干部都是士兵出身，只不过人家先当士兵，考取军校之后变成军官，不一样是士兵出身吗？或者你要求的士兵出身是指从士兵直接提拔成军官？
我的想法是，政工干部由士官培训后出任，兼职训练和士兵的思想工作。干部由士兵出身，对士兵就更容易离解 ...
政工干部由士官经过培训之后出任当然理论上没问题，但是既然士官去管政工了，那士官原来的工作谁来做呢？要知道职业化和专业化的军队里面，士官是战斗力的保证，让具有很强专业技能的士官放下自己的本职工作，去从事不是很熟悉的政工工作不一定能取得好的效果，而且士官原来的工作也没有人去接手，得不偿失。
另外，现在很多干部都是士兵出身，只不过人家先当士兵，考取军校之后变成军官，不一样是士兵出身吗？或者你要求的士兵出身是指从士兵直接提拔成军官？
轻衣丶拂衣 发表于 2015-1-14 17:22
武警广西总队政委“独臂英雄”丁晓兵晋升武警少将
我的意思是士官可以经过培训，至少可以达到政治干部的 ...
那就是 直接 军官了 就不是士官了~~~~
武警广西总队政委“独臂英雄”丁晓兵晋升武警少将
我的意思是士官可以经过培训，至少可以达到政治干部的 ...
那就是 直接 军官了 就不是士官了~~~~
轻衣丶拂衣 发表于 2015-1-14 18:19
原来如此。不过你哥们是城里人吧？
是，还是重点大学毕业的。现在部队里不缺大学生。
原来如此。不过你哥们是城里人吧？
是，还是重点大学毕业的。现在部队里不缺大学生。
士官和军官本质就有差别，这个并非等级观念，而是承担的职责不同。
士官更多是专业职能，军官是管理职能。
和公司里一样，工程师技术再高，不见得适合做管理。 而管理人员技术再烂，不见得管不好队伍。
两者其实差别挺大的。
士官更多是专业职能，军官是管理职能。
和公司里一样，工程师技术再高，不见得适合做管理。 而管理人员技术再烂，不见得管不好队伍。
两者其实差别挺大的。
轻衣丶拂衣 发表于 2015-1-14 17:25
红军时期，多少干部是士兵中提拔的，现在呢？
现在士兵也可以考军校成为军官。
红军时期，多少干部是士兵中提拔的，现在呢？
现在士兵也可以考军校成为军官。
kalasiki 发表于 2015-1-14 18:21
斩断士兵晋升军官的通途是不对的，对优秀士兵的发掘没好处，完全科班化，也少了地气。说真的，现在的政治工 ...
优秀的士兵不一定就能成为优秀的军官。
斩断士兵晋升军官的通途是不对的，对优秀士兵的发掘没好处，完全科班化，也少了地气。说真的，现在的政治工 ...
优秀的士兵不一定就能成为优秀的军官。
柴旭大王 发表于 2015-1-14 20:27
是，还是重点大学毕业的。现在部队里不缺大学生。
就我的阅历而言，这事只有发生在城里出身的大学生身上....
很多单位都是这种情况，反倒是农村出身的大学生可以很好的组织起低学历的同事。
是，还是重点大学毕业的。现在部队里不缺大学生。
就我的阅历而言，这事只有发生在城里出身的大学生身上....
很多单位都是这种情况，反倒是农村出身的大学生可以很好的组织起低学历的同事。
dengcalvin 发表于 2015-1-14 20:56
士官和军官本质就有差别，这个并非等级观念，而是承担的职责不同。
士官更多是专业职能，军官是管理职能 ...
国内士官是技术型的士兵？
我看美军的士官制度，士官是负责训练的。
士官和军官本质就有差别，这个并非等级观念，而是承担的职责不同。
士官更多是专业职能，军官是管理职能 ...
国内士官是技术型的士兵？
我看美军的士官制度，士官是负责训练的。
轩辕天行 发表于 2015-1-14 20:04
政工干部由士官经过培训之后出任当然理论上没问题，但是既然士官去管政工了，那士官原来的工作谁来做呢？ ...
原来国内士官是技术兵，而不是训练官啊。
政工干部由士官经过培训之后出任当然理论上没问题，但是既然士官去管政工了，那士官原来的工作谁来做呢？ ...
原来国内士官是技术兵，而不是训练官啊。
轻衣丶拂衣 发表于 2015-1-14 21:03
国内士官是技术型的士兵？
我看美军的士官制度，士官是负责训练的。
专业技能训练，比如机关枪操作。。。
管事和管人不是一个概念。
国内士官是技术型的士兵？
我看美军的士官制度，士官是负责训练的。
专业技能训练，比如机关枪操作。。。
管事和管人不是一个概念。